Перейти к содержанию

cashback9k.webp

Dan_Clark_e3banner.webp

aerosol

Пользователи
  • Публикаций

    65
  • Баллов

    66 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Без репутации

Информация о aerosol

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. Спасибо, да, только переустановка драйверов asus и realtek вернули звук..жаль что не получилось у меня подружиться с плеером, звук с него очень качественный
  2. Удалил AP для эксперимента, звука на компе теперь нет ни через динамики ни через цап в наушниках. Дайте пожалуйста совет что и как исправить??
  3. В результате всех манипуляций с плеером туда обратно звук через штатную звуковую карту больше не выводится, в диспетчере устройств с драйвером все нормально..не знаю что и делать теперь..звук только через цап и наушники
  4. Попробовал, снова не получилось решить. Самое странное что после сбоя даже обычные mp3 отказываются играть..Возвращаю на Асио и все играет - любые файлы.
  5. Спасибо, попробовал изменить все настройки которые вы предложили по очереди и вместе но это не помогло. Если поменять разрядность в автомате системной частоты то играть перестает вообще любые файлы, вернул на 32 бита..вообще проблема конкретно с хайрезами 24/44 и 24/96 - на них и дает сбой. Поменял WAVE OUT на ASIO все стало играть, даже эти злощастные хайрезы но сам звук с асио хуже.
  6. одно ядро, EXTRAS WAVEOUT, IDLE, режим воспроизведения стандартный и gapless mode, автомат системной частоты 32 бит, период таймера 0,5мс, режим службы включен..В общем как Игорь писал когда последняя версия выпускалась такие настройки я и применил.
  7. У меня AP постоянно глючит, на половине файлов выдает ошибку воиспроизведения, чаще на хайрезах..и проблема в том что после такого отказа не работает звук вконтакте или ютубе, ни на других штатных плеерах винды. В чем проблема может быть? Я уже боюсь его запускать..самое странное что при следующем запуске системы он может начать воспроизводить файлы на которые ругался в прошлый раз.
  8. Есть какой-то наилучший вариант настроек? кто как вывод звук? я поставил например full memory, 2 ядра, KS... может есть более оптимальные? спс
  9. Интересное высказывание, главное не новое. А можно не словами Ю.В, а своими собственными, что Вы под этим понимаете? А зачем мне изобретать велосипед? Ю.В. нормально все отписал, мои ощущения совпали. Если хотите развернуто - звук разряженный, плотности и злости (особенно по вч) не хватает, нерва не хватает, нет эмоцианального нагнетания...ощущение было такое - ну играет и играет, деталей много, тембры правильные..и что дальше? скукота.
  10. Согласен, если нужен прирост в детальности, послезвучиях итд. Хило уделывает Вадию с очень большим отрывом, плюс тембры хоть более менее натуральные. По цене за 100 его не купить точно..150 в среднем по рынку. Но лично я не стал брать Хило а остановился на Audio Note на замену 121. Вы напрямую сравнивали Вадю с хило? Аудио Нот не слышал.. Ниже писали про другую концепцию звука.. В чем она проявляется? Да, я напрямую сравнивал..Вадия со штатным бп очень слабый цап, звук жесткий звонкий не музыкальный, долго подбирал кабели, потом плюнул на все и продал.. такие цапы лучше ставить к ламповому усилению а у меня транзистор. Хило же лично я бы себе не купил, на сундуке много владельцев и обзоров, если интересно - почитайте. Основной для меня недостаток - это вялость, отстраненность, старание играть музыку мониторно..тембры хоть и живые но не цепляют. На счет аудио нота - это то что я искал, мне важны эмоции, густые тембры, вовлечение, музыкальность..если вам нужна гипердетальность и чип сабре, нравится цифровой жесткий звук то аудио нот точно не ваше..хотя по разрешению вадию он значительно превосходит..Там мультибитный чип он не может оставить равнодушным)) даже самая простая "нулевка" (она на дельтасигме но отличной!) звучит здорово. Странно, а почему Chord Mojo (можно попробовать и Hugo половить) ни кто не упомянул? Я думал для ушного тракта это лучший вариант, владельцы кипятком писают..(сам не слушал)
  11. Не впутывайте человека в ненужную ему секту. Абсолютно разные устройства по философии. Вы не правильно прочитали мое сообщение. Я СЕБЕ купил аудио нот на смену вадии 121..это не было советом ТС
  12. Согласен, если нужен прирост в детальности, послезвучиях итд. Хило уделывает Вадию с очень большим отрывом, плюс тембры хоть более менее натуральные. По цене за 100 его не купить точно..150 в среднем по рынку. Но лично я не стал брать Хило а остановился на Audio Note на замену 121.
  13. В итоге звук пошел но с каким-то треском и шумом, пришлось сразу выключить. Ну его на фиг, посижу на амарре.
  14. Ну я не смог вообще музыку через цап запустить, он его автоматически не выбрал а где в ручную поменять я не нашел..
  15. Только я отсюда качал http://ru.macblurayp...edia-player.htm Я не разобрался как в этом плеере устройство вывода выбрать мой цап?? там опций раз два и обчелся
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.