@Nurgayan, Вопросик к вам есть по теме, какие дискретники возможно впихнуть в сумматоры? т.е. Чтоб крышка закрывалась и прочее (;

 

пока только sonicimagerylabs 994enh-ticha примерно 100$ за шт.

 

http://www.sonicimag...pAmp-Ticha.html

 

Лезут в RCA и LPF, в LPF c оговоркой, правый канал, необходимо сточить немного "усики" по правому краю,сверху и снизу, иначе упирается в кондер.

 

Остальные (VALAB, BURSON, Audio-gd, DEXA, HDAM) с закрытой крышкой увы не влезут, только в открытом стенде.

 

Минус "дискрета" в том, что он потребляет больше и соответственно намного больше греется чем интегральный ОУ.

 

Есть еще на http://sparkoslabs.com/

Dual-Discrete-Op-Amp-SS3602

Но с ними я не знаком, можно попробовать рискнуть, по размерам меньше, качество разработки пониже...

Изменено 8 июня, 201412 г пользователем Nurgayan

@BigV,

В стандартной обвязке, что AD823, что OPA2132 - гадость редкостная. До тех же 49990 им как пешком до Луны. Вообще, если вы не собираетесь лезть в One с паяльником, то ставить не топовые ОУ особого смысла не имеет.

Насчет центрального регулятора, я бы посоветовал его вообще выкинуть из схемы. Есть простой вариант(без пайки самого One), но тогда перестанут работать наушники. Для качества звука лучше всего выкрутить регулятор на one в максимум, а громкость регулировать на усилителе. Тогда и усилитель будет вносить меньше искажений и сигнал/шум будет лучше.

Изменено 8 июня, 201412 г пользователем andi_drive

Изображение

 

Ну и что тогда это было так, 2132 действительно неплохо стояли в этой позиции, с тех пор основные оу были оробованы в данном аппарате

Предлагаю попробовать участникам следующий "сетап":

 

i/v - muses01

lpf - opa1611 или дискретник

rca - muses8920

HP - LME49710

 

IMHO - реально лучшее что слышал. Студийностью не пахнет, но ощущения просто нереальные, просто слушаешь.

 

попробуйте вот так:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172 - звучит крайне чисто и глубоко. джаз и классика просто невероятны. очень красивый бас.

HP - opa2111 - самое неутомительное звучание на наушниках

p/s слушаю через коаксиал. сигнал на асус дает pioneer n30.

@gishmaster, спасибо попробую.

@gishmaster,

Мне в свое время показалась очень мягкой связкой muses01(i/v)+muses01(lpf) вне зависимости от того, что стояло на выходе. Не всем нравится такой звук, я вот послушал-послушал и продал вес музы нафиг. Хотя, кому-то может и нравится, но лично я не знаю ни одного человека который купил muses и оставил его как есть.

@gishmaster,

Мне в свое время показалась очень мягкой связкой muses01(i/v)+muses01(lpf) вне зависимости от того, что стояло на выходе. Не всем нравится такой звук, я вот послушал-послушал и продал вес музы нафиг. Хотя, кому-то может и нравится, но лично я не знаю ни одного человека который купил muses и оставил его как есть.

не спорю. но Lm6172 все таки звук сделала очень хорошим. живой звук образно. при этом звучит и джаз и электроника. и вот с ней музы звучат очень красиво.

я не навязываю свое мнение, просто у кого есть музы - пусть попробуют. благо 6172 стоит руб 300 максимум ,а то и дешевле.

@gishmaster,

Дык я и не отговариваю пробовать, попытка-то не пытка, понятное дело

По применению ОУ однозначных рекомендаций нет у каждого своя акустика, унч ....по этому хз, а так же предпочтения к определенному жанру музыки. Поэтому только индивидуальный выбор. На мой взгляд одиночные ОУ предпочтительнее т.к. меньшая зависимость между каналами, и в некоторых одиночных ОУ есть возможность подкл. балансировочный подстроечный резистор для коррекции нуля на выходе (для тех кто шарит ). Но нужен переходник.

Изменено 9 июня, 201412 г пользователем bogi

@Nurgayan, брр.. ну и ценнички же на эти дискреты..

если бы была твердая гарантия что с дискретником будет лучше... А то опять эксперемент. Ни факт что он полетит в коробку как и многие другие ОУ.

 

если бы была твердая гарантия что с дискретником будет лучше... А то опять эксперемент. Ни факт что он полетит в коробку как и многие другие ОУ.

www.youtube.com/watch?v=QVERujphI4k

www.youtube.com/watch?v=LmR1YzLtal8

Дискретники в One - мертворожденная тема, на мой взгляд. При стоимости $100, получается $1100, если заменить все. А сам One стоит $500. Итого - $1600. По текущему курсу - около 55 т.р. Да за такие деньги можно купить ЦАП двумя уровнями выше, чем One с любыми переделками и ни о чем больше не думать. Все должно иметь уровень разумной достаточности. Твики - дело хорошее, пока находятся в приемлемом бюджете. ИМХО, конечно же.

И что . фуфло оно и в африке фуфло. Лишь бы купили...

А мне MKII понравился, куплю его и переставлю вороненые ручки регуляторов на свой ONE. ИМХО конечно.

Изменено 9 июня, 201412 г пользователем Al-ich

Коллеги заказываю 1612.

1PCS TI OPA1612AID ON DIP ADAPTER - правильная "модификация" для Вани?

Чтоб купил и вставил...

Изменено 10 июня, 201412 г пользователем chudinr

1PCS TI OPA1612AID ON DIP ADAPTER - правильная "модификация" для Вани? Чтоб купил и вставил...

Правильно.

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

Я по невнимательности прочитал "Более лучшего я еще не исторгал из своих недр"....

Изменено 10 июня, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

на RCA 1612 не прет вообще никак , они режут ВЧ превращают звук в пластик , нет ярких переливов и тд . Так что для меня 1612 на выходы это пройденный этап.

А вот в фильтре они дают ахеренную сцену.

а причем тут 1612? я имел ввид:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

на RCA 1612 не прет вообще никак , они режут ВЧ превращают звук в пластик , нет ярких переливов и тд . Так что для меня 1612 на выходы это пройденный этап.

А вот в фильтре они дают ахеренную сцену.

а причем тут 1612? я имел ввид:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172

а все теперь понял . ну все равно смысл не меняется . музес стоят как самолет купить ))))) откуда у меня такие деньги

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

на RCA 1612 не прет вообще никак , они режут ВЧ превращают звук в пластик , нет ярких переливов и тд . Так что для меня 1612 на выходы это пройденный этап.

А вот в фильтре они дают ахеренную сцену.

а причем тут 1612? я имел ввид:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172

а все теперь понял . ну все равно смысл не меняется . музес стоят как самолет купить ))))) откуда у меня такие деньги

 

так я предлагаю проверить тем у кого музесы. а вдруг понравиться! по крайней мере это лучший сетап у меня на данный момент! супер сцена+очень очень классный бассссссс ну и вокал + высокие просто чудо!

Вы так усиленно рекламируете связку i/v:LT1498, lpf:OPA1612, RCA:LME49990, что мне опять зачесалось попробовать Что, реально здорово?

Вы так усиленно рекламируете связку i/v:LT1498, lpf:OPA1612, RCA:LME49990, что мне опять зачесалось попробовать Что, реально здорово?

 

мне то же такая связка понравилась, попробуйте, может и Вам понравится

@superkiddy,

Благодарю за совет! Я смотрю, форум таки начинает приходить к некоему консенсусу

Послушайте)))

 

https://yadi.sk/d/_-4lJYZdSxnct

Изменено 10 июня, 201412 г пользователем gishmaster