Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

OlegG

Sennheisеr Sennheiser HD800S. Обновление легенды!

Рекомендуемые сообщения

,

Во, супер!


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где Вы тут хороший усилитель обнаружили в этой SMD-шно микросхемной (ОУ) рассыпухе? К которому ещё и питание от "мобильника" прилагается. В таком устройстве 650-е нормально-то не послушаешь, а тем более сразу перескакивать на 800-е в поисках супер звука.

 

Кто вам сказал, что там питание от мобильника? В коробке трансформатор, который вынесен из корпуса M-DAC, с него идет переменка два по 15В, в самом M-DAC только выпрямитель со стабилизатором. Проектировал (и доводил потом прошивками его звук до ума) очень известный инженер-электронщик Джон Вестлейк. И вместе с Audiolab 8200 это одни из немногих аппаратов, где реализованы на сабре очень правильные цифровые фильтры Optimal Transient XD, которые устраняют пред и постзвон на переходных процессах без потери детальности. Так что мимо.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сократить впечатления, то Одины детально-агрессивные до утомления, 800S аналитичны для расслабления? Насколько я понимаю, агрессивность Одинов лечится рекабелингом при сохранении детальности?

Не совсем.

У Одинов очень большое разрешение и разборчивость. Но при этом они не страдают "сверхдетальностью" и совершенно не аналитичны. Зато они очень экспрессивные, очень динамичные, "адреналиновые". Стоковый кабель несколько портит их звук, поэтому при замене они становятся довольно ровными, чуть более воздушными и... немного прибавляют энергии :spiteful: (субъективно). Из-за такой подачи можно быстро устать. Ну и вес тоже дает о себе знать. В чашках у меня уши нормально себя чувствуют, но про ваши сказать не могу.

HD800 по сравнению с ними очень спокойные, у них гораздо легче подача; в уме легко разложить музыку на кусочки и обмусоливать каждый из них, если захочется. Если не захочется, то вы просто созерцаете все красоты музыки, так сказать. На роке и метале они передают меньше информации, чем Одины, зато подача каждой детали более отчетлива, как будто между ними есть пространство.

На классике это пространство играет положительную роль, музыка становится эфирной, в то время как у Одинов она плотная и энергичная, хотя сцена у последних, имхо, больше.

А про разницу между HD800 и HD800s я писал тут: http://forum.doctorh...150#entry808173

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не хотите заморачиваться с аппаратурой - берите XC, коли так понравились. Это некий топ для портатива от Одиссеев. Или просто Х. Конечно, с 800-ми можно дальше шагнуть, причем заметно, но это не ваш путь, видимо... Одины заслуживают лучшего усиления, чем портатив. Однозначно. Впрочем как и 800-ые

ХС мне понравились по звуку больше, чем другие претенденты. У них была некоторая зажатость на НЧ - видимо из-за того, что закрытая конструкция, но просто X в докторхэде на Арбате не было. Но эргономика не понравилась совершенно: маленькие дырки в амбошурах под мои уши, они присасываются к ушам так, что ваккум создают, уши в них сильно потеют и плохо фиксируются на голове - ездят при резких движениях. Из тех отзывов про Один, которые я читал, их чаще всего сравнивают именно с LCD-X по характеру звука, но эргономика у Одинов лучше.

Кстати: кто-нибудь, у кого есть Один, можете измерить диаметр внутренней дырки в амбушюрах? Критичный для меня параметр.

 

А я бы рассмотрел возможность приобретения Ether C https://mrspeakers.c...with-dum-cable/

А я бы рассмотрел возможность приобретения Ether C https://mrspeakers.c...with-dum-cable/

Сложно слишком - только вслепую заказывать без примерки и прослушки.

 

Вот только вы теоретизируете как это должно быть, а я проверяю на опыте.

С4pro вроде бы должен по заявленным характеристикам (до 300 ом включительно) играть 800 как полагается. Тем не менее играет вяло, нет достаточного контроля частот со стороны источника, все кривенько, слабенько. На тракте - сразу расцвет и красота.

Никакой теоретики, практика.

А вы между всеми портативами знак равенства ставите? У Questyle усилитель хитрый.

 

@onto_log,

у 800-ых нет "изначальных косяков"

у них есть конструктивные особенности (которые можно немного поправить через конструктив (кабели, например)).

Я читал кучу отзывов и обзоров 800-х. У всех разные тракты и уши, по единодушно признают, что с басом у них проблема. 800S и выпустили с целью исправить в первую очередь этот косяк.

 

Представим рок-концерт. В Одинах вы будете в самом центре событий: со всех сторон грохот, льется пиво, летают выбитые из рук телефоны, толпа беснуется, девки визжат... Перед вами проносится огромное количество событий, которые вы не только слышите, но и чувствуете. После концерта вас ждет настоящая усталость и чувство удовлетворения: вы реально отжигали, отстукивая каблуками каждый удар барабанщика.

В HD800 вы будете уже в VIP зоне, на кресле (в версии HD800S оно особенно удобно), перед вами происходит все это мракобесие. Вы отдыхаете; можете попробовать искать ошибки в игре гитаристов, наблюдать за девками и льющимся им за шиворот пивом, определять: из какой колонки какой играет инструмент. После концерта вас ждет чувство удовлетворения: вы хорошо и цивильно отдохнули, все зубы на месте. Вы отправите друзьям сообщение, что на концерте было 2 новые песни.

Спасибо - пока что самое полезное для меня сообщение. Если сократить впечатления, то Одины детально-агрессивные до утомления, 800S аналитичны для расслабления? :) Насколько я понимаю, агрессивность Одинов лечится рекабелингом при сохранении детальности?

На моей лампе оказалось что Одины вообще не агрессивны и не утомительны. Детальность хорошая но мягкая. А вот 800-ые приходилось лампами усмирять. А уж Фостексы так вообще в пляс пускаются.


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На моей лампе оказалось что Одины вообще не агрессивны и не утомительны. Детальность хорошая но мягкая. А вот 800-ые приходилось лампами усмирять. А уж Фостексы так вообще в пляс пускаются.

Не тянет изодинамику?

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На моей лампе оказалось что Одины вообще не агрессивны и не утомительны.

Я не слушал Arkhipov's Universal Dual Octal, зато знаком с Ultra Dual Octal и цапом на 63PCM. Конечно, тут любые наушники мягко играют.

А вот на транзисторе Одины проявляют весь свой характер.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто вам сказал, что там питание от мобильника? В коробке трансформатор, который вынесен из корпуса M-DAC, с него идет переменка два по 15В, в самом M-DAC только выпрямитель со стабилизатором. Проектировал (и доводил потом прошивками его звук до ума) очень известный инженер-электронщик Джон Вестлейк. И вместе с Audiolab 8200 это одни из немногих аппаратов, где реализованы на сабре очень правильные цифровые фильтры Optimal Transient XD, которые устраняют пред и постзвон на переходных процессах без потери детальности. Так что мимо.

Вы уверены, что мимо? Ну если так уверены в своём, то зачем Вам тогда вообще все эти советы. Я не знаю какие там фильтры, я Усилителя там не вижу (для наушников класса 650-х и выше).

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Одинов очень большое разрешение и разборчивость. Но при этом они не страдают "сверхдетальностью" и совершенно не аналитичны. Зато они очень экспрессивные, очень динамичные, "адреналиновые". Стоковый кабель несколько портит их звук, поэтому при замене они становятся довольно ровными, чуть более воздушными и... немного прибавляют энергии :spiteful: (субъективно). Из-за такой подачи можно быстро устать. Ну и вес тоже дает о себе знать. В чашках у меня уши нормально себя чувствуют, но про ваши сказать не могу.

HD800 по сравнению с ними очень спокойные, у них гораздо легче подача; в уме легко разложить музыку на кусочки и обмусоливать каждый из них, если захочется. Если не захочется, то вы просто созерцаете все красоты музыки, так сказать. На роке и метале они передают меньше информации, чем Одины, зато подача каждой детали более отчетлива, как будто между ними есть пространство.

На классике это пространство играет положительную роль, музыка становится эфирной, в то время как у Одинов она плотная и энергичная, хотя сцена у последних, имхо, больше.

А про разницу между HD800 и HD800s я писал тут: http://forum.doctorh...150#entry808173

Получается, что все-таки нет универсальности в этих двух моделях, Одины более тяготеют к року, 800s к классике и джазу? Мои музыкальные предпочтения преимущественно в прогрессивном роке, но там встречаются много и классических, и джазовых элементов, и камерный авангард.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На моей лампе оказалось что Одины вообще не агрессивны и не утомительны. Детальность хорошая но мягкая. А вот 800-ые приходилось лампами усмирять. А уж Фостексы так вообще в пляс пускаются.

Не тянет изодинамику?

LCD- 3 тянет превосходно.

Одины пока не прочувствовал. У меня они сегодня последний день, погоняю на виниле и поиграю лампами.

Играют мягко но так поют......

Вопросы пока только к ВЧ.


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD- 3 тянет превосходно.

Одины пока не прочувствовал. У меня они сегодня последний день, погоняю на виниле и поиграю лампами.

Играют мягко но так поют......

Вопросы пока только к ВЧ.

Ну да, не в прокачке дело...

Что с ВЧ?

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается, что все-таки нет универсальности в этих двух моделях, Одины более тяготеют к року, 800s к классике и джазу?

Ну в принципе да. Строго универсальных наушников нет, да и не нужны они.

Тут зависит от ваших предпочтений. Например, я люблю экспрессию, динамику, разборчивость на плотной музыке и т.п. Соответственно, мне и на классике Одины нравятся больше, чем HD800. Вивальди чуть ли не до слез пробирает. HD800 любят те, кто предпочитает воздушную, масштабную, спокойную, аналитичную подачу. Назовем ее "академической". HD800s чуть комфортнее, чуть менее аналитичны, но все равно они одного поля ягоды.

Дальше уже, думаю, сами сможете определиться.

P.S. И все же, если купите наушники, то подумайте над более продвинутым трактом. На том, что у вас есть, ни те, ни другие наушники не будут играть так, как задумано.

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что мимо.

Вы уверены, что мимо? Ну если так уверены в своём, то зачем Вам тогда вообще все эти советы. Я не знаю какие там фильтры, я Усилителя там не вижу (для наушников класса 650-х и выше).

Ткните меня пальцем, где я просил указать на то, что у меня говеный тракт, который срочно нужно выкинуть и заменить его на что-то аудиофильно-православное? Мне нужны только наушники, ничего другого я менять не буду, меня оно полностью устраивает. И совета я просил исключительно по наушникам в ветке про Sennheiser 800S.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@onto_log, Вы пришли в ветку о 800 и заявили с ходу что xc детальнее на вч. На ВЧ, Карл!!!)) Что можно было ожидать?))) Это настолько субъективное заявление что конечно все заговорили про ваш тракт :)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD- 3 тянет превосходно.

Одины пока не прочувствовал. У меня они сегодня последний день, погоняю на виниле и поиграю лампами.

Играют мягко но так поют......

Вопросы пока только к ВЧ.

Ну да, не в прокачке дело...

Что с ВЧ?

Не хватает количества и изысканности.

Тут, видимо, три момента:

1. Я долго притемнял тракт кабелями и лампами под 800-ые и 900-ые Фостексы

2. Я тупо привык к ВЧ на японских деревяшках. Протяжные, яркие, богатые. У Одинов ВЧ ближе к 800-ым, но без синтетики

3. В моем тракте к Одинам подошёл бы кабель - посеребренка. На лсдишках такой вариант подправляет изначально скупые изодинамические ВЧ


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@onto_log,

В ветке про 800s можно посоветовать 800s))))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@onto_log, Вы пришли в ветку о 800 и заявили с ходу что xc детальнее на вч. На ВЧ, Карл!!!)) Что можно было ожидать?))) Это настолько субъективное заявление что конечно все заговорили про ваш тракт :)

Можно философский вопрос: что такое объективное мнение? Что это за объект, обладающий сознанием, который высказывает свое мнение? :) Я же и HiFiMAN 560 слушал - тоже изодинамика и не самая плохая, но там нет того тонко-хрустального звука, как в XC. У Fostex 900 многовато баса, хорошая середина, а вот ВЧ неестественные, песочат. Oppo PM-1 вообще непонятные - пукающий бас, невнятные ВЧ, очень маленькие для меня амбушюры. Про 800 писал - хорошая сцена, мало баса, середина ярчит, деталей на ВЧ хватает, но меньше чем у XC. Все мнения субъективные и мое тоже. Источник влияет на характер звука? Значит нужно подобрать наушники под источник, а не наоборот. Я читал отзывы людей, которые как и я подолгу тестировали Questyle с разными топовыми наушниками - мне запомнилось, как человек перебрав кучу моделей остановился в этой связке на LCD-3, его она реально впечатлила. Так что я не один такой безумец, как может показаться :)


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@onto_log, Вы пришли в ветку о 800 и заявили с ходу что xc детальнее на вч. На ВЧ, Карл!!!)) Что можно было ожидать?))) Это настолько субъективное заявление что конечно все заговорили про ваш тракт :)

Можно философский вопрос: что такое объективное мнение? Что это за объект, обладающий сознанием, который высказывает свое мнение? :) Я же и HiFiMAN 560 слушал - тоже изодинамика и не самая плохая, но там нет того тонко-хрустального звука, как в XC. У Fostex 900 многовато баса, хорошая середина, а вот ВЧ неестественные, песочат. Oppo PM-1 вообще непонятные - пукающий бас, невнятные ВЧ, очень маленькие для меня амбушюры. Про 800 писал - хорошая сцена, мало баса, середина ярчит, деталей на ВЧ хватает, но меньше чем у XC. Все мнения субъективные и мое тоже. Источник влияет на характер звука? Значит нужно подобрать наушники под источник, а не наоборот. Я читал отзывы людей, которые как и я подолгу тестировали Questyle с разными топовыми наушниками - мне запомнилось, как человек перебрав кучу моделей остановился в этой связке на LCD-3, его она реально впечатлила. Так что я не один такой безумец, как может показаться :)

 

Объективное мнение это мнение, которое основывается на популярном, практически обоснованном и доказанном выводе о применении объекта обсуждения. Ну или как то так, тут философии на самом деле нет. Уши под источник подбирать?) Тогда не знаю зачем вам 800))

 

Вобщем проехали

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что лучше - 800S или Abyss?

ну не провоцируйте на не нужные длинные и бессмысленные ответы))))

Конечно Denon 7000

Если отбросить политкорректность, то Abyss намного лучше.


 

 

CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35

Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Denry,

Это не совсем наушники - это голос неба))) Я даже в подпись их не ставил))) Потому что не пойму до сих пор - есть они у меня или нет)))

Вот 800s - это наушники в полном смысле)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объективное мнение это мнение, которое основывается на популярном, практически обоснованном и доказанном выводе о применении объекта обсуждения. Ну или как то так, тут философии на самом деле нет.

Совсем оффтоп - так называемое объективное мнение формируют исключительно субъекты и оно все равно субъективным оказывается.

 

Тогда не знаю зачем вам 800))

Потому что мне понравились обычные 800 по эргономике и частично по звуку. Насколько я понял из отзывов, у 800S исправлено именно то, что мне в обычных 800 и не нравится. Если я мог бы послушать 800S, то сюда бы не писал, только если отзыв оставить после покупки.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что лучше - 800S или Abyss?

ну не провоцируйте на не нужные длинные и бессмысленные ответы))))

Конечно Denon 7000

Если отбросить политкорректность, то Abyss намного лучше.

Чем именно?

Не для дискуссий, - просто иногда слушаю что-то из своих - и не могу понять - что может быть лучше?

Вроде всего и так навалом... ну, могут быть какие-то нюансы, на уровне ощущений, но это все равно - нюансы.

Из джазового трио же не сделать квинтет...))


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@onto_log,

Так послушайте - они скоро появятся в городе))) Покупка серьезная - можно и подождать, чтоб все правильно сделать. Что горячку-то пороть?

Посадка 1 в 1 как у 800х. А в остальном удивят в хорошем смысле - но надо самому убедиться. И дешевле, чем в мире опять - немцы русских любят или боятся))))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совсем оффтоп - так называемое объективное мнение формируют исключительно субъекты и оно все равно субъективным оказывается.

 

 

 

Вовсе не так все) Субъективное либо подтверждается и тогда оно становится объективным. Либо нет и тогда оно не существует вовсе. Это лишь кажущееся, а не происходящее на самом деле)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что лучше - 800S или Abyss?

ну не провоцируйте на не нужные длинные и бессмысленные ответы))))

Конечно Denon 7000

Если отбросить политкорректность, то Abyss намного лучше.

Чем именно?

Не для дискуссий, - просто иногда слушаю что-то из своих - и не могу понять - что может быть лучше?

Вроде всего и так навалом... ну, могут быть какие-то нюансы, на уровне ощущений, но это все равно - нюансы.

Из джазового трио же не сделать квинтет...))

 

Не, не нюансы. Все слышно не когда начинаешь слушать Абисы(хотя и так слышно), а когда возвращаешься обратно - сразу что-то появляется между звуком и ухом.

Поэтому тут нет вопросов к разнице в звуке. Просто нечего сравнивать. Разное.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем именно?

Не для дискуссий, - просто иногда слушаю что-то из своих - и не могу понять - что может быть лучше?

Вроде всего и так навалом... ну, могут быть какие-то нюансы, на уровне ощущений, но это все равно - нюансы.

Из джазового трио же не сделать квинтет...))

Сложно словами описать, нужно самому послушать. Михаил хорошо в свое время подметил, что звуки появляются ниоткуда и уходят в никуда, я прочитав это сначала не понял и не поверил, а после того как сам послушал, готов полностью Мишины слова подтвердить.


 

 

CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35

Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.