Но повторяемость - тема интересная, однако. Если такие разбросы как с серебром будут - не айс это.

Кстати, да.

Еще не факт, что все так уж однозначно.

 

Вспомнилось, что когда-то рекомендовали винты, которыми крепятся динамики в акустике - аккуратно затягивать вручную, на производстве не докручиваются роботами по причинам унификации технологии, а вот степень "недокрутки" весьма влияет на нюансы звука...

Изменено 30 января, 201610 г пользователем KoAlex777

,

На нюансы влияет вообще все)))

Если есть такая проблема с повторяемостью у обычных 800-х, как ту писали ветке, то есть все основания полагать, что тоже самое есть и 800S, так как делают их на одной производственной линии.

Учитывыя то, что сейчас, как я понимаю, только один экземпляр 800S бывал на прослушках, то почему не может быть, что больше баса-это особенность лишь этой пары? В том видео разработчки 800-х четко сказал "just a little bit better". Думаю, если улучшения были бы глобальными, то он бы не постеснялся бы объявить что-нибудь в духе "подняли наушники на новый недоступный уровень". Да и если почитать head-fi, то те кто купили и сравнивали с обычными, отмечают также лишь небольшие изменения звука.

@Solitudo,

Посмотрите. Он не просто это сказал))) а задал вопрос))) это чистый маркетинг. Ну сделали они лучше звук. А что делать с серебром, которым набиты склады? Разница в 300 долларв в цене ни о чем для европейца или американца. Вот мне прям так повезло одному. А у всех хуже будет)))) ну чо? Меня устраивает)))

Хотя не думаю, что так. Новая модел - новый звук.

Изменено 30 января, 201610 г пользователем prod67

Разница в 300 долларв в цене ни о чем для европейца или американца

скорее от человека зависит несколько раз продавал за рубеж разные товары, в том числе и аудиобарахло 70-80% потенциальных покупателей торговались из-за 20-50 баксов (это при стоимости товара 800-1500USD), может, это специфика б/у рынка, не знаю. Цену обычно и так достаточно низкую назначал.

@Ilya-s,

Да это есть. Я сам иногда вопросы на ибее задавал, если отключена функция "предложи свою цену"))) Но это скорее просто ради фана - рынок. В магазине так не поторгуешься.

, Миш, ты зря кипятишься. Я же не написал что в s-ках нет баса, мне они очень понравились.

Смотри, есть такая тема, когда прибирают вч и проясняется сч\нч и наборот, набирают баса и задвигается вч\сч диапазон. я не силен технически в этих моментах, может кто более образованный опишет этот процесс.

так что ты там не выдумывай пож-та

@cosmos,

Не. Не буду.

Какая разница - почему звучит по-другому. Дома все равно никто линию по производству не собирается делать. )))

Точно. Иногда лучше один раз услышать, чем один раз увидеть, (графики например)

Изменено 30 января, 201610 г пользователем render

http://www.headphone.com/collections/headphones/open?sort_by=price-descending

800s дешевле чем балансные 800

У меня силы воли хватит - не купил 800-е, - не куплю и 800-s !

У меня силы воли хватит - не купил 800-е, - не куплю и 800-s !

 

 

я тоже.

это ж какая силища!

аж страшно становится

http://www.headphone...rice-descending

800s дешевле чем балансные 800

Ну там кабель парят волшебный))))) Все понятно))

В муне еще краше)))

Ну, я слышал такое мнение (однако клятвенно не поручусь за его достоверность), что если чутка убрать высоких, и при этом совсем-совсем не трогать низкие, то на уровне восприятия покажется, что низких малость прибавилось. Ну, что-то типа "закона психоаккустики".

 

Это не закон психоакустики, а эелементарное смещение общего баланса вниз. Причем далеко не всегда это бывает, следует учитывать взаимные резонансы на всех частотах и во регистрах, которые и дают в сумме общий баланс наушников. Если судить по графику, приведенном уважаемым @Solitudo, у 800S баса стало просто элементарно меньше, чем у обычных 800-х. Но это совсем не так, на слух бас 800S гораздо глубже и массивнее, а общий баланс заметно смещен в область НЧ. Но главный плюс - это достигнутая натуральность тембров, и мне по ..., каким именно способом это достигнуто - результат налицо!

Изменено 3 февраля, 201610 г пользователем borlebsin

borlebsin сказал:

 

В сравнении с моими ХД800№12636 звучание 800S более плотное и насыщенное, при этом тембры более натуральные и достоверные. Вокал в моих звучит ничуть не хуже, а вот оркестровый аккомпанемент в 800S намного богаче и подробнее, при этом мягче. В моих звучание более прозрачное и отдалённое, сцена глубже, при этом всегда слышно, что это запись - ясно слышны различные звоны , шипы, потрескивания и другие прелести, отличающие фонограмму от живого присутствия. Тут сказывается приличный пик на 6 КГц (сам-то он очень полезен для высоких ноток сопрано) в окружении провалов, и эта неравномерность сказывается на слух. В 800S этого нет, гораздо больше эффекта присутствия, как в зале с мягкими креслами, заполненными людьми в одежде, что в целом смягчает и гасит резкие высокочастотные импульсы. При этом детальность на высоте, и подробности никуда не пропадают, но подаются очень естественно и натурально. Судя по всему, у 800S очень ровно сбалансированная АЧХ. У моих 812-х ВЧ еще детальнее, но не такие ровные, поэтому подача не такая мягкая, я бы сказал более контрастная. Что-то немного подчеркивается, одно за счет другого, как на очень контрастной фотографии. Так и в моих812-х частое чередование небольших пиков и спадов на ВЧ придают подаче живость и контрастность. 800S мягче и ровнее. Сцена у них шире, чем у обычных 800-х, и нередко слышны отзвуки довольно далеко справа и слева, особенно это касается нижнего диапазона АЧХ. А вот глубины сцены мне немного не хватало. Если это зал, то самые первые ряды, при этом активная подача прямо на слушателя мне не очень импонирует.

Бас. Он несомненно более глубок и массивен, и шире, чем в обычных 800-х, но подается не так объёмно в глубину сцены, и лишен той чарующей всепроникающей обволакивающей пространственности, которая так нравится мне в моих 800-х на низких струнных и даже на глубоком органе. Ихмо, в обычных 800-х бас всё-таки более прозрачный и диффиренцированный. В сравнении в 812-ми бас 800S более плотный и густой, но вот в объемной пространственности и прозрачности он уступает.

 

Ребята, тут маленькая ошибочка вышла!!

Все сравнения и наблюдения с HD800 относятся к экземпляру Сергея-Sankutzo более поздней версии №31909!! Я брал его к себе на длительную прослушку, а когда возвращал обратно, мы нечаянно поменялись, и Сергей забрал мой №12636, а у меня остался его более совершенный поздний экземпляр! И только когда Сергей решил продавать свои 800-е, на фотографии объявления оказался мой номер 12636, только тогда всё и выяснилось! Чуть было мои 800-е не продал.

Таким образом, не удивительно, что в даже сравнении с HD800S-ми хватало и басов и детальности на высоких - более новая версия 800-х (на HeadRoom она выделена как самостоятельная версия HD800 1213 со свои особым графиком) намного более широкополосная. По крайней мере на мой вкус кземпляр Сергея Очень хорош!!!

Другое дело, что 800S действительно шаг вперёд - они совершеннее и натуральнее и более основательно передают весь нижний диапазон!

Ну что? Таки можно уже купить сабж)))) Сейчас отзывов станет реально больше!

Круто!

Ну что? Таки можно уже купить сабж)))) Сейчас отзывов станет реально больше!

Круто!

Интересно прямое сравнение с Т1п. Ставлю на Баера.))

,

не все можно сравнить. звук совершенно разный...

не на все повесишь ярлык - лучше-хуже

800s очень сложно переиграть, но это на их поле. При обоюдно высоком уровне я бы не стал их сравнивать с т1п...

,

не все можно сравнить. звук совершенно разный...

не на все повесишь ярлык - лучше-хуже

800s очень сложно переиграть, но это на их поле. При обоюдно высоком уровне я бы не стал их сравнивать с т1п...

Сравнить как раз то можно, только многое будет зависеть от конкретных предпочтений слушателя.) А навешивать ярлыки вообще дело глупое.

Ну, я слышал такое мнение (однако клятвенно не поручусь за его достоверность), что если чутка убрать высоких, и при этом совсем-совсем не трогать низкие, то на уровне восприятия покажется, что низких малость прибавилось. Ну, что-то типа "закона психоаккустики".

и мне по ..., каким именно способом это достигнуто - результат налицо!

 

Вот конкретно в плане "пох.." совершенно искренне с Вами солидаризуюсь!

* Это можно сказать, мой девиз по жизни.

Интересно прямое сравнение с Т1п.

на одном тракте наушники 300 ом и 32 ом ?

Интересно прямое сравнение с Т1п.

на одном тракте наушники 300 ом и 32 ом ?

.

Ну у Прода много разных игрушек, вроде. В т. ч и усилителей с цапами.

Ну у Прода много разных игрушек, вроде. В т. ч и усилителей с цапами.

а тогда смысл в сравнении на разных трактах?

на одном тракте наушники 300 ом и 32 ом ?

А в чем проблема?

Ну у Прода много разных игрушек, вроде. В т. ч и усилителей с цапами.

а тогда смысл в сравнении на разных трактах?

Нет, нет. В любом случае можно найти универсальное решение для них.