@Russian1,

А Вы слушали уже 800s?

 

А Вы?

Видимо, аналогично

 

Видите ли, Вы сами подняли вопрос цены.

 

Так вот, когда я выбирал HE560, то в профильной ветке на хэдфае с завидной регулярностью всплывали сравнения оных с LCD2.

И в ветке про LCD2 тоже постоянно говорили про НЕ560.

И замечания были такого рода: "Поюзал те и другие, влюбился в такие-то". Причём "пятьдесят на пятьдесят", без преимущества на равных.

 

Ну, и вопросы: "Пацаны, я послушал LCD2, кажись нравятся. Не могу решиться купить. Помогите советом и добрым словом!" Ну, и челу отвечают: "Послушай 560-е, может лучше вштырят?"

Ну, и в том же самом ключе наоборот. Тоже всё на равных.

 

Ноздря в ноздрю. Но если учитывать ценник.... ну, Вы уже поняли, к чему я клоню...

 

*о, сейчас владельцы лсд-шек подтянутся. Неча отсиживаться

@Russian1,

Согласен, но лучше уж сразу в профильные ветки подтянуться))))))

Видите ли, Вы сами подняли вопрос цены.

Не вижу мною поднятый вопрос цены... ))

 

И вообще, в тему 560-е всплыли не по моей инициативе.

 

Я инициировал всего лишь поверхностное сопоставление динамических и изодинамических методов извлечения звука.

 

Всего лишь...

Изменено 27 января, 201610 г пользователем KoAlex777

@Russian1,

Согласен, но лучше уж сразу в профильные ветки подтянуться))))))

 

Виноват, я потом подотрусь! Вы ж меня знаете, живу по девизу: "У нас порядок такой: нагадил - убери за собой!"

 

Хотя... мне внутренний голос подсказывает, что в теме про 800s будут регулярно упоминать 560-е и это не будет считаться офф-топом

 

Видите ли, Вы сами подняли вопрос цены.

Не вижу мною поднятый вопрос цены... ))

 

а присмотритесь повнимательней -

за цену 560-х, я бы взял 800s, тоже также постояв в очереди, но не за бездесяти100 ...))

@Russian1,

Да что вы)))) это не призыв к действию)))))

 

Вспоминать то могут, но цена и универсальность это единственное, что их связывает.

Изменено 27 января, 201610 г пользователем prod67

@Russian1,

 

Вспоминать то могут, но цена и универсальность это единственное, что их связывает.

А знаете, я Вам верю.

Технологии ведь разные.

@Russian1,

Звук достаточно рвзный.

560 очень теплый и не очень яркий (я их такими запомнил).

800s теперь не очень яркие тоже, но детальнее. И не теплые.

Хотя 560 оставили тоже замечательные воспоминания.

Вот что правда, то правда. И 560е универсалы, и 800s. Но звучат по-разному. Мне было бы интересно их сравнить напрямую.

Но еще интереснее было бы сравнение 800s и ... Пионеров. Хотя ценник очень разный, не в пользу пионеров, но и те и другие динамические универсалы. Насколько я понял, у Пионеров будет побольше НЧ и поменьше ВЧ. А в остальном - разница на уровне нюансов. Поэтому, это должна быть не взаимодополняющая пара, а наоборот, взимоисключающая. Или те, или другие. Смысла держать и те и другие нет. Вопрос лишь в акцентах. Но все это лишь мои гипотезы. Надеюсь, их удастся как-нибудь проверить.

Изменено 27 января, 201610 г пользователем zontik

а присмотритесь повнимательней -

за цену 560-х, я бы взял 800s, тоже также постояв в очереди, но не за бездесяти100 ...))

Да я то внимателен абсолютно,

даже рядом есть во фразе, которую Вы цитируете - "В ответ"

И чуть ранее стоит тоже почитать...

Ну да ладно... Не суть, понимаю, что начинать читать стоит исключительно с моих "высказываний". )))

 

 

А ВЧ в моих хешках - ну просто потрясающе красивы, рассыпчаты и бесконечно уносящиеся ввысь, - какие из динамических смогут их повторить?

Изменено 27 января, 201610 г пользователем KoAlex777

А ВЧ в моих хешках - ну просто потрясающе красивы, рассыпчаты и бесконечно уносящиеся ввысь, - какие из динамических смогут их повторить?

 

,

В моих тоже!

,

В моих тоже!

Скажу по секрету, АМТ уносит ВЧ еще дальше от динамики.

Но, мы не ВЧ, от темы отдаляться не будем - ...

Все дружно ждем появления нового "топаS" и последующих миллиона страниц обсуждения... ))

Изменено 27 января, 201610 г пользователем KoAlex777

Довольно интересные измерения обычных 800-х и 800S на одном стенде. Красных и желтый графики. Хорошо заметно, как точечно убран только один пик ( после 10000 Гц графики обычно очень неточные, не стоит обращать внимания),

@Solitudo, хм ... т.е. получается по басу никаких изменений ...

@cosmos,

Точно. А уши обманывают))) и тебя в том числе)))

Как-то странно. Ты ведь слушал разницу, ибо слышал сабж в отличии от многих.

Изменено 30 января, 201610 г пользователем prod67

@cosmos,

Точно. А уши обманывают))) и тебя в том числе)))

Как-то странно. Ты ведь слушал разницу, ибо слышал сабж в отличии от многих.

 

Ну, я слышал такое мнение (однако клятвенно не поручусь за его достоверность), что если чутка убрать высоких, и при этом совсем-совсем не трогать низкие, то на уровне восприятия покажется, что низких малость прибавилось. Ну, что-то типа "закона психоаккустики".

 

Сдаётся мне, что тут (может быть) как раз такой случай...

@cosmos, По графику кроме пика в верхнем диапазоне, еще и серединка несколько прибрана, на этом общем фоне баса будет вполне заметно больше, но не так чтобы это стали совсем другие наушники конечно.

Solitudo, хм ... т.е. получается по басу никаких изменений ...

еще раз убеждаюсь судя по измерениям:

чувствительность чуть выше - возможно драйвер чуть ближе к уху (амбушюры тоньше например). Напишите то-нибудь по этой догадке

по басу как обычные HD800 из последних партий, т.е. басовые

пик был громким (90дб и выше) стал нормальным (до 85дб)

Товарищи. Может сначала послушать, чтоб не писать потом - ооооо оказывается я был не прав)))))))) но это так. Вялый призыв))))

Все уже написано. Многими послушано. Но надежда, а это именно самоубеждение, что Разница мала, да ее совсем нет, все равно живет в трепетном сердце форумчанина)))

 

Люди даже не хотят сильно на это влиять. Вот cosmos, нопример, во время прослушивания говорил - вот теперь совсем другое дело. А теперь говорит, что типа - значит по басу никаких изменений... И неставит знак вопрос))))))) хотя он-то слышал все наверняка...

Люди либо боятся брать на себя ответственность, либо стесняются что ли обламывать надежды обладателей серебрянной версии))) не хотят ранить их религиозные чувства?

Мне тоже мнгие пишут в личку и в своей заботе советуют не писать о том, что я слышу. Не подвергай себя нападкам, говорят))) но мне то что? Что слышу- о том и пишу. А то эта толерантность доведет да бородатых баб)))

 

К тому же официальные графики совсем другую картину показывают, и она более похожа на правду.

 

Есть последние версии с большим количеством баса в себебрянном корпусе. Теперь это как-то стало очевидно для всех. И уже никто не помнит как по началу большинство над этой новостью стеблись. Целые стнаницы были стеба и веселья. Но прошло с полгода и опа! Все встало на свои места. То же что и с черной версией произойдет.

Серебро с последними номерами и с самым басовым килограмовым кабелем, который режет пространство в угоду баса, играет немного менее басовито, чем чернушка со стоком. )) при чем качество баса на другом уровне плюс пространство совсем не так зажато. Это я не утверждаю, просто делаю точку, к которой можно будет обратиться через несколько месяцев)))) и с этим согласятся практически все, кто слышал черную версию.

Изменено 30 января, 201610 г пользователем prod67

Моя пока интересует только один вопрос: повторяемость экземпляров по звуку. А вот насчет баса у 800s - тут сомнений нет никаких. Баса не только больше, чем в серебристой версии, но самое главное - он глубже. К сожалению, наушниковые кабели могут количественно увеличить бас, но не копают вглубь. Видимо, это им не подвластно. Поэтому 800s будут всегда на шаг впереди 800-х серебристых. (но вот 38ххх-42хххх версии в некоторых случаях могут привлекать внимание.... именно менее глубоким басом. В некоторых записях это будет предпочтительнее).

 

И все же не стоит подстраиваться под записи и молча, скрепив зубы, выслушивать переизбыток баса там, где он однозначно есть

Просто не те измерения привели. Мне кажется эти более позновательны

 

обратите внимание пик на 6кГц аж до 88дб

 

 

Изменено 30 января, 201610 г пользователем svas

@Валяев Максим,

Есть еще честные и бесстрашные люди))))

С учётом того, что для HD800 в сети немало графиков с разными (!) кривыми, строго доверять измерениям не стоит. Их же можно по-разному сделать...

Уши уверенно говорят о том, что в 800s баса больше. При этом, сцена меньше не стала (как мне кажется)

@svas,

Я такое еще не видел. Можете пояснить?

Но повторяемость - тема интересная, однако. Если такие разбросы как с серебром будут - не айс это.

svas, Я такое еще не видел. Можете пояснить?

спектрограмма - изменение плотности мощности во времени как реакция от импульса. Показывает амплитуду-глубину (от синего к красному) и скорость изменения-динамику

Изменено 30 января, 201610 г пользователем svas