наушники High-End Pioneer SE-Master 1

[лишний бес 1 566]

орфеи напоминают

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@sneeze, дык китайцы их рядом и располагали на выставке. Дескать, ровня!

Хотя Орфеи красивее, имхо. И наверное удобнее.

[лишний бес 1 566]

@kleymor.metal, раньше hifiman были неплохим примером, что китайцы могут сами сделать что-то хорошее, а сейчас опять тупое копирование и подражание... может по звуку хоть что-то интересное

[RuAlex 9 976]

От Сергея ко мне сегодня приехали HE1000 и Dark Star,

Очень интересны Ваши впечатления по НЕ1000. Жду с нетерпением.

А если упомянуть сравнительно с Пионерами - то можно и в этой теме...

[gray50 483 1 Тракты]

А

по моему ничего даже близкого с Орфеями нет, кроме формы чашек.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем gray50

[Александр Карелин 3 723]

То есть переключившись с ProAc Studio 100 на Monitor Audio BR-2 с упоением опишите их мониторную целосность и аудиофильскую привлекательность?

без проблем, без упоения, могу описать звук и того и другого и третьего если надо... в чем проблема-то? да, а что из этих двух какашек считаете "аудиофильским"? я в общем-то не на музконсервы ориентируюсь у меня пара часов в неделю живой неэлектрической музыки

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Александр Карелин

[александр шумилов 428]

я в общем-то не на музконсервы ориентируюсь у меня пара часов в неделю живой неэлектрической музыки

Не поверите,но я каждый день слышу живую человеческую речь.

[iow 1 809 1 Тракты]

Для аудиокниг и Monitor Audio BR-2 подойдут, но речь-то о музыке в пионерах.

[Шурик 807]

Американские горки на акустике никогда не сравнятся даже с не топовыми наушниками, и это даже в ближнем поле. На счет виртуальной сцены, она звисит от помещения и акустического оформления, всегда будет отличатся от реальной, в акустики ее гораздо проще приблизить к реальной или совсем убить.

Ну опять слишком категоричное заявление. Я знаю множество примеров акустики с которой ни одни наушники просто даже самые топовые из топовых рядом не будут лежать по качеству и достоверности звучания, в том числе и по тональному балансу. Да, согласен, отсутствие зависимости в звучании наушников от помещения важный их +, также важный + возможность без особых ухищрений чисто воспроизвести очень низкие частоты (что, кстати, не все так называемые "топы" делают хорошо), а также их + в, однополосности (как правило), а значит в большей потенциальной возможности играть с существенно меньшими фазочастотными искажениями, чем многополосная акустика. Да, все это так. Но почему-то при первой же возможности подавляющее большинство людей предпочтут слушать музыку через акустику, нежели через наушники. И, очень многие считают наушниковый тракт как компромиссный вариант, когда нельзя по каким-то причинам слушать музыку через колонки. И считается очень хорошим вариантом, когда наушники звучат так, как будто играет большая акустика, но только для одного слушателя. Вот как с этим у данных пионеров? Насколько они прозрачно звучат? Есть ли эффект их "прозрачности" и как бы "исчезновения" и появление звука "отовсюду"?

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Шурик

[only_a_lad 1 915]

А

по моему ничего даже близкого с Орфеями нет, кроме формы чашек.

 

Пока только одел HE1000, не подключая. Различий с Орфеями больше чем сходства – HE1000 явно тяжелее и жестче по конструкции, но сидят вполне удобно. Сделаны качественно. Очень правильно, что как и у Орфеев кожаные амбушюры HE1000 сверху обшиты велюром (где к голове прилегают). Материалы совсем разные c HE90, только форма чашек похожа, но у Орфеев эллипс, а у HE1000 – яйцо. Обзор напишу в профильной ветке HE1000, но сначала проверю с разным усилением, чтобы не получилось как с Пионерами. Я поэтому у Сергея и Dark Star попросил, т.к. предвижу вопросы к усилению. Передал для Сергея Sugden, чтобы он послушал Пионеры на менее злом усилке. У меня первый раз чтобы уши от Sugden звучали лучше, чем от HP4. HE1000 планирую посравнивать с HE6 и с ушами, которые ближе всего к ним будут по почерку. До субботы послушать времени особо не будет, придется отзыв отложить до выходных.

 

@Шурик,

И считается очень хорошим вариантом, когда наушники звучат так, как будто играет большая акустика, но только для одного слушателя. Вот как с этим у данных пионеров? Насколько они прозрачно звучат? Есть ли эффект их "прозрачности" и как бы "исчезновения" и появление звука "отовсюду"?

Пионеры звучат скорее телесно, прозрачность и исчезновение наушников это не фишка Пионеров, это к HE90, 009 или R10 - у них для меня наиболее выраженный эффект отсутствия наушников на голове (примерно минут через 5-10). HD800 при походящем тракте тоже довольно быстро могут "исчезнуть".

[gray50 483 1 Тракты]

Так выглядят Орфеи

Так HE-1000

[vel11 258]

Если хотите этого эфекта стоит обратить внимание на цап Debussy, в нем он сильно выражен и очень хорошо сочетается с точной локализацией.

[Solitudo 2 602]

НЕ1000

Еще бы похуже фотку 1000-х нашли. В равных условиях все не так очевидно.

[Александр Карелин 3 723]

Не поверите,но я каждый день слышу живую человеческую речь.

ну не замыкайтесь только на разговорах у подъезда... переходите к хоровому исполнению, а потом может и до инструментальной музыки доберетесь

[gray50 483 1 Тракты]

НЕ1000

Еще бы похуже фотку 1000-х нашли. В равных условиях все не так очевидно.

Здесь как раз ещё более очевидно!

[Solitudo 2 602]

@gray50,

Кому как, не вижу ничего особенно красивого в орфеях, по крайней мере на фотографиях. Оголовье от 580+деревянные чашки, которые суют сейчас в наушники от 2000р+искусственная кожа, которая осыпается.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Solitudo

[gray50 483 1 Тракты]

Выше я привёл, как я вижу эти наушники в (человеческом облике) Строгая, изящная элегантность vs яркая, крикливая безвкусица, хотя конечно, как говорится "на вкус и цвет...." Это конечно лишь моё мнение и ничего более.

[Shadow39 1 085]

@only_a_lad, жаль что вы пионеры не послушали с Dark Star.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Shadow39, Дарк Стар хорошо играет с Audeze, особенно двойками. Но с пионерами

[Shadow39 1 085]

Вчера с тяжелым сердцем раскурочил свой эндорфин и перепаял коннекторы. Чтобы нормально все держалось пришлось заливать термоклеем, получился жуткий колхоз, но работает и не вываливается если сильно не дергать. Результаты обескураживают. Это первые наушники у которых с эндорфином стало чуть меньше баса а не больше. Но скорости явно прибавилось. Основные изменения на сч. Стало больше воздуха, серединка приблизилась и стала теплее и эмоциональнее, сцена слегка расширилась. Детальность тоже повысилась, микродетальность на уровне HD800, макродетальность точно лучше. Наушники действительнос стали напоминать улучшенные HD650, только очень сильно улучшенные. 800е идут на продажу. Буду очень благодарен если кто-нибудь подскажет где найти нормальные коннекторы как у пионеров с толстым корпусом?

Изменено 2 августа, 2015 пользователем Shadow39

[Volonter 8 348]

это же как раз такой звук, который ты ждал от пионеров...

[Shadow39 1 085]

@Volonter, да, впервые за долгое время ловлю себя на мысли что не представляю как наушники могут звучать лучше. В первый раз такое было с HD650 много лет назад, но тогда я слаще морковки ничего не пробовал. С тех пор сколько я не пытался поднять уровень звука, все топы чем-то не устраивали и имели серьезные недостатки в звуке. HD800 были своего рода компромиссом, который ценой лишней яркости и недостатка панча давал нужное разрешение и сцену. Еще к 800м у меня теперь есть претензии по тембальной достоверности. Хотя до пионеров их не было) Даже сейчас мне пожалуй нравится как они сцену строят, как бы взгляд со стороны на звук. Но у пионеров с эндорфином сцена тоже отличная, хоть и традиционно наушниковая, но локализация и разделение звуков просто потрясающие. Раньше я такого не слышал.

[Volonter 8 348]

значит, эндорфин доводит их звучание до референса, а сток немного недоигрывает по собранности НЧ и наполненности СЧ ?

[Shadow39 1 085]

@Volonter, собранности нч у них и так хватает. С эндорфином баса чуть-чуть меньше и все. В первую очередь эндорфин дает больше воздуха, это главное отличие. Сч становятся ближе и более открытыми, но вероятно чуть дальше от нейтральности. Доводит ли эндорфин их звучание до референса не знаю, по моему они уже изначально референс. Но звук становится мягче и приятнее это факт, уходит излишняя стерильность стока. Кстати теперь 100% могу сказать что прогрев слышно. Так как я слушаю пионеры каждый день по несколька часов, а первые 3 дня вообще не выключал их даже на ночь, разницу поймать было не сложно. Из коробки звук более грубый и есть небольшая проблема на нижней середине. С прогревом стало заметно лучше.

[SharapoFF 4 602]

@Shadow39,

Вы их хвалите, хвалите, я прямо уже предвкушаю как я их сам себе дарю на какую нибудь подходящую дату!