Еще раз убедился, что избыточная мощность – зло)) Но, чтобы так любимая теплая винтажная лампа уступила транзистору – никогда раньше не сталкивался, видимо специфика конкретных ушей.

У меня обратная ситуация, на лампе звук лучше. Может это магия легендарных WE 300B, может у ауралика тоже слишком много мощности для них, однако у меня лампа ощутимо лучше получается.

 

Как владелец такой же лампы, 5LE (mod) уверяю - Woo для большинства наушников практически идеален, у него отличная синергия с большинством моделей. пионер похоже входит в их число.

ну вооот! действительно, для целей тестов разных ушей лучше держать нейтральный транзисторник. а уж потом для интересующих подбирать вкусовые варианты.

для целей тестов разных ушей лучше держать нейтральный транзисторник

нет так легко отделаться не полдучится... набор усилителей придется иметь... одним наушникам нужно одно. другим другое.... а воистину нейтральные аудиодевайсы да существуют, но как правило это те которые все играют на троечку по пятибальной... что ни поставь все средненько

@ФИЗИКА, в сравнении с Z7 естественно имелось в виду схожесть почерков, не уровня. Польщу Сонькам немного, но у меня напрашивается в этом смысле аналогичная параллель НЕ-6 - Абиссы.

Третий акт: включил рядом с Пионерами одни из моих любимых - Stax 007 70-й серии….. Немного перефразируя Высоцкого: «Как пионеру драться с отборной шпаной?» 007 70-й серии на серьезном усилении – другая лига… Там, где НЧ у Пионеров «ухают» у 70-й серии - поют. НО Пионеры все равно молодцы!!! Очень достойные в топовом динамическом сегменте, особенно с учетом довольно «средненького транзисторного усиления» в виде Sugden HA4. Если бы я не знал, что есть принципиально другой звук в виде электростатов, я бы первый спросил – а как можно лучше? )) На самом деле 70-я серия хотя и дешевле Орфеев, Омег и 009 – это тот самый «Яшка» с которым «здоровых мужиков» приглашали побороться в дореволюционном цирке))

остался еще вопрос относительно того, что для 007 "серьезное усиление", а для пиониров - сагден... доделают мне усилы - один экземпляр непременно Вам притащу для переслушивания разных динамических ушей.

@Melsig,

Александр, я ОЧЕНЬ многие динамические, изо-орто-динамы и электростаты слушал на ОЧЕНЬ многих трактах. У меня, пардон, есть обе версии R10 и т.п. если что. Омеги и Орфеи легко уделают ВСЕХ и ВСЯ (хорошо это ли плохо, нравится кому-то ли нет – другой вопрос)) Пионеры, Abyss, и т.д. и специализированное для них усиление для меня – не проблема, если что)) После электростатов - нет возврата ))) Вот это - действительно проблема ))

гм ну такие оды электростатам.. а в мире большого аудио, электростатические АС как-то так и не стали широкопризнанным топом...

Александр, я ОЧЕНЬ многие динамические, изо-орто-динамы и электростаты слушал на ОЧЕНЬ многих трактах.

Давно хотел спросить у вас, не слушали ли вы случайно qualia 010? Наверное вы единственный на форуме человек кто реально мог их послушать. Крайне интересные и редкие наушники.

Александр, я ОЧЕНЬ многие динамические, изо-орто-динамы и электростаты слушал на ОЧЕНЬ многих трактах.

Давно хотел спросить у вас, не слушали ли вы случайно qualia 010? Наверное вы единственный на форуме человек кто реально мог их послушать. Крайне интересные и редкие наушники.

Я Qualia, к сожалению, не слышал, но при возможности послушал бы с интересом. У меня вкусы очень похожи на Виктора (из Польши) и Дэвида Соломона (автора обзора флагманов), у них обоих были Qualia и они оба их не очень высоко оценили.

у Дэвида они только на 38 месте и к ним много вопросов:

http://www.head-fi.o...d#user_Q010MDR1

 

У Виктора тоже не самые высокие баллы для 010, таблицы от Виктора есть здесь (в сообщении #5):

http://forum.doctorh...showtopic=28267

Изменено 26 июля, 201511 г пользователем only_a_lad

У меня вкусы очень похожи на Дэвида Соломона (автора обзора флагманов),

у Дэвида они только на 38 месте и к ним много вопросов:

http://www.head-fi.o...d#user_Q010MDR1

 

 

Но Омега и Сони R10 у вас поменяны местами, а это практически пропасть по ощущениям.

А ниже по списку думается и вообще полная вкусовщина,что убило так это хифи мэн 6 они то как в десятку попали?

Изменено 28 июля, 201511 г пользователем александр шумилов

гм ну такие оды электростатам.. а в мире большого аудио, электростатические АС как-то так и не стали широкопризнанным топом...

В эс акустике точно нет ни низов, ни динамики. Для динамики надо усилитель со скоростью больше 1000в/мкс и размахом несколько киловольт. Для низов нужно площадь в несколько квадратов, для середины и верхов необходимо секционирование отдельными излучательными сегментами в общий мультиизлучатель, напряжение поляризации надо несколько киловольт. Не реально.

 

P.S. Александр, большое спасибо за Ramee, очень понравилось.

Александр, большое спасибо за Ramee, очень понравилось

Да, у них хорошо с музыкальным вкусом, и звук прелестен несмотря на рафинированность. если захотите более "земного" звучания, послушайте повнимательней записи лейбла mDG

У меня вкусы очень похожи на Дэвида Соломона (автора обзора флагманов),

у Дэвида они только на 38 месте и к ним много вопросов:

http://www.head-fi.o...d#user_Q010MDR1

 

 

Но Омега и Сони R10 у вас поменяны местами, а это практически пропасть по ощущениям.

А ниже по списку думается и вообще полная вкусовщина,что убило так это хифи мэн 6 они то как в десятку попали?

Пропасть по ощущениям это если R10 и HE6 местами поменять. Дэвиду нравится в звуке то же что и мне (мы с ним переписываемся в личке на хэдфае). Омеги дают более «масштабный» звук, R10 более интимный, проникновенный. Технически обе пары – на самом высоком уровне. У него и у меня в верхней 10-ке чем-то приходится жертвовать когда расставляешь по местам, уши достаточно разные, особенно такие как 70-я серия 007 и R10 bass-light хотя и те и другие мне ОЧЕНЬ нравятся.

 

Вчера еще раз послушал Пионеры Мастер 1, на этот раз в сравнении с D7000. По тоналке – близко, Пионеры бас отыгрывают ниже, точнее и сочнее. СЧ и ВЧ и Пионеров выше классом, разрешения явно выше. Всем любителям D7000, TH900 и Abyss очень советую послушать Пионеры. Желательно попробовать 2-3 вида усиления. Я вчера слушал обе пары попеременно от дырки Weiss и от Sugden. Все нормально звучало, от Sugden получше, но и от дырки Weiss – неплохо. От Ear/Yoshino Пионеры звучали ужасно. Я не стал лампы менять, может быть нейтральные типа GE подошли бы больше. Сцена у Пионеров неплохая, чуть-чуть уже чем мне нравиться. Воздушным их звучание не назовешь, скорее похоже по почерку на что-то типа TH900. Но и совсем уж закрытым звук тоже не кажется. Наружу для открытых звучат не сильно, практически как полуоткрытые.

 

Дэвиду нравится в звуке то же что и мне (мы с ним переписываемся в личке на хэдфае). Омеги дают более «масштабный» звук, R10 более интимный, проникновенный. Технически обе пары – на самом высоком уровне. У него и у меня в верхней 10-ке чем-то приходится жертвовать когда расставляешь по местам, уши достаточно разные, особенно такие как 70-я серия 007 и R10 bass-light хотя и те и другие мне ОЧЕНЬ нравятся.

 

 

Александр, согласитесь,на всём Докторхед вряд ли найдётся уникум который из первой десятки выкинет все топы,тут не только Вы с Девидом схожи но и остальные 99.9% увлечённых пользователей точно такого же мнения.

У вас теперь проблема не в том что со статики слезть нельзя,Вам теперь лучше ни чего из динамики публично не тестить слух избалован народу Вас не понять.

Если что это про те два диаметральных мнения о Пионер говорю.

@only_a_lad,

Не обращайте внимания на Александра Шумилова, он шутит. Для адаптации к звуку и оценки всегда требуется время и желание, поэтому и выводы меняются в режиме "он лайн". С точки зрения субъективности, не было бы интереса, то и писать никто бы не стал о впечатлениях, так что спасибо, за то, что вы есть.

Не обращайте внимания на Александра Шумилова, он шутит.

Как на духу говорю,ни каких шуток.

После некоторых моделей акустики (уточнять не будем) остальные просто не воспринимаются и уж тем более не хочется проводить анализ и выявлять их сильные пусть и глубоко зарытые качества.

Изменено 28 июля, 201511 г пользователем александр шумилов

Александр человек увлеченный и переслушал большинство лучших наушников, а мы в этом деле не пришей рукав, чтобы советы давать, конечно подсознательно статики будут вершиной в его восприятии, так как он в основном их слушает, но динамические топы с ними посравнивать тоже полезно. Это мнение хотя бы не собственника данных наушников и не основано на личных пристрастиях, а косяки можно выявлять. Старается, подбирая усилители для оптимального результата анализа и тратя много времени. Спасибо ему.

никакого отношения ни к "некоторым моделям акустики" ни к "некоторым моделям наушников" данное явление не имеет

никакого отношения ни к "некоторым моделям акустики" данное явление не имеет

То есть переключившись с ProAc Studio 100 на Monitor Audio BR-2 с упоением опишите их мониторную целосность и аудиофильскую привлекательность?

То есть переключившись с ProAc Studio 100 на Monitor Audio BR-2 с упоением опишите их мониторную целосность и аудиофильскую привлекательность?

Всё относительно. Надо на диету садиться, одно радио слушать, через пару месяцев вы будете готовы физически вновь восхищаться любой акустикой, воспроизводящей ниже 300Гц и выше 3000Кгц

Можно правда попробовать абстрагироваться, закопав инстинкты и ассоциативное мышление, попробовать послушать недельку-другую, адаптация неизбежна.

То есть переключившись с ProAc Studio 100 на Monitor Audio BR-2 с упоением опишите их мониторную целосность и аудиофильскую привлекательность?

Всё относительно.

Остальная часть сообщения, пожалуй, даже лишняя. Проаки же дрова по сравнению с любыми топовыми наушниками.

То есть переключившись с ProAc Studio 100 на Monitor Audio BR-2 с упоением опишите их мониторную целосность и аудиофильскую привлекательность?

Всё относительно.

Остальная часть сообщения, пожалуй, даже лишняя. Проаки же дрова по сравнению с любыми топовыми наушниками.

Ну это Вы сильно погорячились! Многие, так называемые "топовые" наушники даже по тональному балансу врут как сивый мерин, не говоря о воспроизведении сцены, которая у аккустики, в том числе у проаков существенно лучше, чем у ЛЮБЫХ наушников, в том числе и так называемых "топовых".

Американские горки на акустике никогда не сравнятся даже с не топовыми наушниками, и это даже в ближнем поле. На счет виртуальной сцены, она звисит от помещения и акустического оформления, всегда будет отличатся от реальной, в акустики ее гораздо проще приблизить к реальной или совсем убить.

Поправку на предпочтения в звуке всегда нужно делать. Я к басхэдовскому звуку не испытываю тяги, поэтому любителям чтобы «бас челюсть выворачивал» те наушники, которые нравятся мне – не подойдут. Даже из электростатов мне далеко не все нравятся, но 5-6 электростатов дают мне «тот самый ЗВУК».

Пионеры сегодня поехали к хозяину, еще раз большое спасибо Сергею за возможность их послушать. От Сергея ко мне сегодня приехали HE1000 и Dark Star, а мои SR-Omega поехали в обратном направлении. Осталось дождаться конца рабочего дня ))