а говорил - не писатель

классический рок хорошо, должно быть, подают?

классический рок хорошо, должно быть, подают?

Не знаю, не слушал.

Здорово, очень здорово! Что наконец-то появились ушки реально топового уровня и с не задранными ВЧ. А то уже надоела эта псевдо детальность обратной стороной которой являются бесконечные стоны о яркости, сверхкритичности к записям и попытках их притемнить/утеплить кабелями, цапами, усилками, качественно выстроенным питанием. А тут просто купил уши и слушаешь в стоке и получаешь кайф.

 

Очень бы хотел тоже их послушать.

П.с. ещё бы их с абисами сравнить бы, те ведь тоже не яркие и строят хорошее пространство. Но вероятно, в своём амплуа аббисы так просто не догнать.. Кажется Павел что-то такое говорил..

Изменено 18 октября, 201510 г пользователем zontik

Здорово, очень здорово! Что наконец-то появились ушки реально топового уровня и с не задранными ВЧ.

 

Уже давно есть. LCD-3.

А тут просто купил уши и слушаешь

ждем, ждем, когда купишь Pioneer SE-Master 1

Нет, аудезы не в счёт, они конечно тёмные в целом, а вч у них локально приподняты в области 9-11 кГц, и я когда их услышал ещё в первый раз, года 4 назад, сразу это отметил. Есть в них диспропорции между верхней сч, нижними вч и этим локальным подчекиванием. В связи с этим они оказываются достаточно вкусовыми не яркими наушниками.

@immozart,

А усилитель какой? мембрана тяжелая. Мне кажется обертона у них так просто не раскроются. Почитав ветку складывается впечатление, что им как раз мощная лампа на достойных трансах показана. Как раз под 300B

Хотя может и PP на EL84 хватит.

Прочитал еще один отзыв о сабже и еще раз убеждаюсь, что сделали портативный TAD

Можно только по хорошему позавидовать владельцам сабжа и пожелать им достойного усилителя и источника

Изменено 18 октября, 201510 г пользователем Александр Карелин

...Можно только по хорошему позавидовать владельцам сабжа и пожелать им достойного усилителя и источника

Присоединюсь.

Только все равно жаль, что в последнее время благодаря современным технологиям рождаются наушники больше подходящие под полноценный интегральник сугубо под "уши". Усиление здесь будет иметь весомую долю в итоговом уровне качества звучания наушников.

Изменено 18 октября, 201510 г пользователем VVK

,

007 я вообще не помню и с усилением у меня была беда под них.

Если нужен более проработанный нижний диапазон и более выпуклый "нижнеобертонистый" вокал, то однозначно улучшения есть.

На счёт баса - ну наверное это всё таки не изодинамический бас, насколько я его понимаю, какой-то особенной жёсткости не слышу, хотя на барабанах вполне всё слышно.

Жёсткий бас это скорее к 812-м, но там сами наушники на любителя.

 

@VVK,

GS-X, Auralic.

Лампами пусть раскрывает кто-то другой.

, а что в he-6 не устраивает? Чем не эталон жесткости и точности баса при наличии топового уровня звука?

 

Ясно, аудиофилия-наушникомания))) не уж то надеетесь, что пионеры уровнем еще более "топовые" чем шестерки?

Изменено 19 октября, 201510 г пользователем zontik

@VVK,

GS-X, Auralic.

Лампами пусть раскрывает кто-то другой.

Усилитель твой кстати говоря понравился- серьезная машина по конструктиву... Видать эти Пионеры реально непростые ребята со своей металлокерамикой.

Точнее не так просты как кажется...

Изменено 19 октября, 201510 г пользователем VVK

Усилитель твой кстати говоря понравился- серьезная машина по конструктиву... Видать эти Пионеры реально непростые ребята со своей металлокерамикой.

Точнее не так просты как кажется...

Ты про какой усилитель?

А я думаю, что там всё проще, чем кажется. Ну вот такой у них звук. Свои плюсы и свои минусы.

Осталось, в общем, только R10 послушать и можно успокоиться.

@immozart,

А ты, кстати, когда сравниваешь с 800-ми, про какие речь ведешь - про старые свои или новую пару? Или таки разница исчезающе мала промеж них?

@immozart,

А ты, кстати, когда сравниваешь с 800-ми, про какие речь ведешь - про старые свои или новую пару? Или таки разница исчезающе мала промеж них?

Я сравниваю их вообще.

Разницу какую-то внятную между ними я не слышу.

Да и старый экземпляр я уже продал, так что назад дороги нет в любом случае, умолять поменяться на старую версию я не буду.

Усилитель твой кстати говоря понравился- серьезная машина по конструктиву... Видать эти Пионеры реально непростые ребята со своей металлокерамикой.

Точнее не так просты как кажется...

Ты про какой усилитель?

А я думаю, что там всё проще, чем кажется. Ну вот такой у них звук. Свои плюсы и свои минусы.

Осталось, в общем, только R10 послушать и можно успокоиться.

Я про GS-X.

Про наушники не могу сказать однозначно- не слушал. но уж больно мембрана тяжелая. Сам посуди чуйка 94 (а может и меньше) большой диаметр, жесткая мембрана (причем ооочень жесткая). Мне кажется там ватта 1.5-2 надо при высоком токе. А возможно 3-4 ватта с большим током. Но это предположения.

Изменено 19 октября, 201510 г пользователем VVK

@VVK, у меня тоже не сложилось впечатление, что Пионеры какие-то сверхтугие по усилению.

Осталось, в общем, только R10 послушать и можно успокоиться.

А LCD4?

А LCD4?

Дорого, есть сомнения в надёжности плюс это изодинамика, а мне её почерк не очень нравится.

Да и я в принципе сознательно ограничил себя только динамикой.

@VVK, у меня тоже не сложилось впечатление, что Пионеры какие-то сверхтугие по усилению.

Дело возможно не совсем в том что они сверхтугие. Получить нормальный уровень звукового давления это одно. А вот раскачать мембрану что бы она давала микронюансы и те же обертона- это другое. И вот второе как я понял не со всяким усилителем удается. Отсюда и определенные "жалобы" на бледную, "серую" серединку.

Это как если я своим 4 ваттным усилителем попытаюсь раскочегарить пускай и небольшие но жесткие диффузоры АС из титана к примеру. Громкость и комфорт я получу, а вот микродинамику и обертона, которые были с бумагой никогда с ним.

Но это всего лишь мысли вслух...

Изменено 19 октября, 201510 г пользователем VVK

Дорого, есть сомнения в надёжности плюс это изодинамика, а мне её почерк не очень нравится. Да и я в принципе сознательно ограничил себя только динамикой.

Тогда еще можно попробовать Grado Hp1000 и PS1.) Говорят, они очень качественно звучат. К примеру, HP1000 были любыми наушниками Оскара Питерсона.

Ну и L3000, на форуме их так и никто никогда не слышал.)

Изменено 19 октября, 201510 г пользователем Solitudo

@VVK,

Да у них прям явно слышно, как по части верхнего диапазона провели линейкой и отрезали.

Ну очень я сомневаюсь, что это следствие недораскачки.

Да и с микродинамикой у них всё нормально, это не мутные наушники.

@VVK,

Да у них прям явно слышно, как по части верхнего диапазона провели линейкой и отрезали.

Ну очень я сомневаюсь, что это следствие недораскачки.

Да и с микродинамикой у них всё нормально, это не мутные наушники.

Не спорю. Значит такие "уши".

Да у них прям явно слышно, как по части верхнего диапазона провели линейкой и отрезали.

Это при прямом сравнении с HD800 так сразу в уши бросается, а у них по мнению большинства(и моему тоже) есть небольшой избыток вч. Меня именно этим пионеры сразу и подкупили что верха именно такие как мне нравится, без модного в топ сегменте подчеркивания в угоду детальности. Послушайте их на хорошей лампе, возможно впечатления будут еще лучше. По крайней мере у меня ауралик до конца звук пионеров не смог раскрыть, хотя в принципе с ним тоже неплохо было.

Изменено 19 октября, 201510 г пользователем Shadow39