Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

sacd

Изодинамичекие драйвера своими руками

Рекомендуемые сообщения

С "head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6" без сомнений, вообще не вижу смысла, если вы только не коллекционер diy и мелкосерийных решений.

но была надежда что сейчас за 300 баксов будет что-то вроде Абисс :)

Вы ведь не серьёзно, правда?


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы ведь не серьёзно, правда?

Да вполне серьезно, тем более тоже читал какие-то аналогии с Абисс- то ли по панчевости баса, то ли по общему разрешению.. Были надежды с той поправкой что чуйка будет повыше. А иначе такой проект вообще не интересен, делать рядовой хлам смысла нет по любой цене. Если делать то хорошо, на уровне (или лучше).


head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

делать рядовой хлам смысла нет по любой цене. Если делать то хорошо, на уровне (или лучше).

Очень многие наушники, ниже уровнем чем Абиссы, не являются рядовым хламом, там и культовых примеров немало. Как-то преждевременно жестко прошлись вы по ним)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Теперь мне хочется их послушать и обязательно найти в их звучании что-то хорошее :paladin:

 

Работает моя теория :D


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вполне серьезно, тем более тоже читал какие-то аналогии с Абисс- то ли по панчевости баса, то ли по общему разрешению.. Были надежды с той поправкой что чуйка будет повыше. А иначе такой проект вообще не интересен, делать рядовой хлам смысла нет по любой цене. Если делать то хорошо, на уровне (или лучше).

Странное какое-то мнение, в духе, мол или секс с королевой или оставаться девственником.

Если за 300 долларов они будут конкурировать с Audeze LCD-2, то модель как минимум имеет право на жизнь. А рассчитывать,что за 300 долларов предложат звук за 4000-5000 как-то наивно.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Solitudo, забыл вписать МНЕ не интересен. А так да- пожалуйста, может кому и пригодится :)


head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень многие наушники, ниже уровнем чем Абиссы, не являются рядовым хламом, там и культовых примеров немало. Как-то преждевременно жестко прошлись вы по ним)

 

Вот и первое мнение. Лично меня обнадёживает, что у Urez явное пристрастие к абсолютной шкале ценностей, и он совершенно точно не входит в целевую аудиторию.

 

Интересно, что Сергей и Андрей расскажут.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень многие наушники, ниже уровнем чем Абиссы, не являются рядовым хламом, там и культовых примеров немало. Как-то преждевременно жестко прошлись вы по ним)

 

Вот и первое мнение.

о чем ты, я не слушал сабж) жду тоже отзыва о звуке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />секс с королевой<br />
<br /></p>

с Елизаветой II ? Ужас-то какой))) Не, секас у него с кастрюлебашенным

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о чем ты, я не слушал сабж) жду тоже отзыва о звуке.

 

Я в курсе, Федь. Я с тобой соглашаюсь, а вовсе не критикую якобы твой отзыв, который на самом деле отзыв Urez :D


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну слушайте, кто-то всёрьёз рассчитывал на Abyss за 300 баксов? Ну вы даёте ;) Тем более, что это ТЕСТОВЫЙ экземпляр, который имеет ряд недостатков и я специально отправил разным слушателям чтобы они указали на те недостатки, которые услышат, и отметили их для себя в порядке важности. В этом цель данного экземпляра, а не кому-то что-то впихнуть. И я для себя поставленную задачу выполнил.

Ну раз хотите отзывов, вот отзывы:

 

Urez

Хорошие наушники за свою цену, безусловно. Я вам позже все напишу, а потом вы обнародуете в ветке после тура чтобы мое мнение не влияло на остальных, а я соответственно не высказал свое после всех.

 

Гаруспик

Фух ;) меня беспокоит серьёзная нехватка вч. я это прекрасно понимаю, но я заложник примененной технологии - большая мембрана, толстая пленка ( 12 микрон против 2-х у лсд-4). плюсы, как мне кажется, тоже есть. и в звуке и в надежности.

Я вообще уже сделал двухдрайверную модель - нч\сч изодинамы, вч - крошечная динамическая пищалка.

 

Urez

Именно так! Я это и хотел сказать, во-первых мембрана "перетянута", точнее сказать она может быть и приклеена без особого усилия на натяжение, но еще раз я убедился что в 1266 она свободно "болтается" совершенно не зря.

Меня больше всего не устроили как ни странно НЧ, допустим возьмем электронику, идет "бочка", получается слишком хлесткий неполновесный удар(вот реально напомнило Стаксы), как хлопки в ладоши, затем включается партия драм-машины, но вместо ожидаемых глубоких низов идет срез ~30-40Гц. Но при этом поддавая мощности наушники потом чуть ли не начинают скакать.

Во-вторых уже вч, т.е. о чем вы и говорите, огромное количество информации на тарелочках просто теряется, но с учетом цены с этим вполне можно жить.

Трудно объяснить словами, но 1266 уже на малой громкости начинают копать глубоко, и перепонкой это ощущается, но не тактильно. А в ваших наушниках в этом плане наоборот).

Их поведение мне сильно напомнило звук Fostex TH-900.

 

Потом мы поговорили с Urez по телефону обо всех услышанных им недостатках и о путях их устранения. Было очень полезно и я очень за это благодарен.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если за 300 долларов они будут конкурировать с Audeze LCD-2

в точку, именно эту модель я автору и привел в пример, но с выходом версии не в дереве за 600$, чтобы потенциальный покупатель выбрал diy, они должны звучать дороже этих 600т, а не на 300. Тему можно долго развивать, но я не вижу смысла, лучше дождаться версии v2.

Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы ведь не серьёзно, правда?

Да вполне серьезно

Спасибо, с Вами всё ясно.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гаруспик, тогда уж и последнюю выжимку выложи, что я вчера с телефона набрал...


Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далее я пообщался с Летчиком, преимущественно по телефону. Он вообще ругал мой проект ;) Но, как мне показалось (если не прав - Летчик меня поправит) потому, что желает проекту успеха и чтобы я не оставил наушники в виде "и так сойдет", а доработал их.

Кстати, он измерил и АЧХ (с которой я согласен на 90% и ниже объясню почему. Я же измерения проводил тоже).

Итак, график АЧХ measured by Летчик (я б задолбался отмечать точки на листике. Спасибо за уделенное время!)

post-24753-0-98305800-1513764674_thumb.jpg

 

Итак - что с этим графиком так, а что не так.

 

[вырезано модератором]

 

2. Они измерены в открытом поле. Ну т.е. как ас - человек просто положил микрофон в амбюшур. Баса там, естественно, намного больше. Но тоже не рекорд, конечно. Где-то в районе 45-50 гц по -3 дб. Как хороший полочник вобщем.

 

3. Пик\провал на нижних вч не такой, а значительно уже и пониже. Ну да ладно, человек подавал отдельные тоны и соединял точечки.

 

Ну и что мы видим? Резкий недостаток вч. Это мне было и так известно как на слух, так и по измерениям. Но я решил потестить насколько людям это важно.

Ну что сказать... претензии к вч были наименьшими. СЮРПРИЗ! Т.к. для меня это был главный недостаток. Шутка ли - завал с 7 кгц? Решить эту проблему конструкцией наушников не заменяя пленку невозможно. Можно ещё уменьшить диаметр мембраны, чтобы она работала в поршневом режиме до бОльшей частоты.

 

Похоже такая же пленка у fostex t50rp. Смотрим на их результат:

 

post-24753-0-56990900-1513766174_thumb.png

 

Картинка похожа.

Как же решить проблему? Я уже сделал двухполосный наушник. Без фильтра изодинамическая мембрана, на 7 кгц первым порядком пристыкована крошечная динамическая пищалка визатон. Получилось очень удачно с точки зрения тонального баланса. Потом покажу как это выглядит.

 

Теперь по басу - я планирую больше не натягивать пленку вообще. Пусть провисает и у неё будет свободный ход для отыгрывания нч и не будет скрадываться микродинамика в басовом регистре. Но тогда она будет шелестеть и бить по магнитам. Для этой цели я уже заказал специальный пуансон, которым я буду выдавливать концентрические круги (ребра жесткости).

Больше я точно ничего делать с наушниками в плане звука не буду. Сделать всё что я написал несложно и недолго. Так что в январе-феврале уже будет то, что я буду считать финальным с точки зрения экземпляром.

Изменено пользователем drhead.pavel.v
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, с Вами всё ясно.

 

Хороший чай в кастрюле не заваришь, да Лёх? :D

Изменено пользователем Soviet_Man

Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гаруспик, тогда уж и последнюю выжимку выложи, что я вчера с телефона набрал...

 

Конечно.

 

Гаруспик

Пойми правильно, мне же нужно реальное мнение людей, а не услада своего самолюбия. Можешь всё же изложить своей мнение тезисно по звуку?

 

Urez

Привет! Да я и не собирался никого зазря хвалить)

Я на установке пока, если кратко:

1) ВЧ провал от 6-7кГц(если брать *конкурентам что мы обсуждали, то lcd-2 fazor, тем более fazor, а другие сейчас они не производят, не оставит шансов), тут однозначно пленку менять, но т.к. ее нет, что-то делать или с натягом или ее прессовать как-то, не знаю.

2) СЧ кстати более-менее, в 300$ точно укладываются.

3) НЧ как я сказал ранее *перетянута пленка, бас вообще не мой, эффект перекаченного воздухом детского футбольного мяча. После телефонного разговора и слов что их тяжело перегрузить, я воодушевился и решил еще раз послушать дав немного газку. Что-то не то, я на 2.5 *часах РГ с левого джека Солида на high gain легко отправил их в overload. Не знаю, может это токовое ограничение по выходу у него с 6.3 дырки и это усилок виноват, но меня это удивило, с клемм подключить не мог ввиду отсутствия кабеля.

Сцена мне показалась узковатой, я привык к более открытому звуку.

Вес супер, прижим я бы даже больше сделал, по амбушюрам не согласен с летчиком, легкий скос может быть раздвинул бы сцену.

 

Остальное мы вроде уже обсудили (разъемы, угол и т.п.), остальное подробно описал Сергей по эргономике.

 

Гаруспик

Спасибо.

1. На 7 кгц приделана пищалка

2. Угу. Хорошо.

3. Да, учту. С high gain то уже солид клипует. Перепонка клипует раньше

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, с Вами всё ясно.

 

Хороший чай в кастрюле не заваришь, да Лёх? :D

Абсолютно!:)


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь ждём отзывов третьего (со)участника :sos: . Кстати, классная подборка получилась: трансовик,металлюга и классический аудиофил, вооруженный дисками с большим японским барабаном.

Изменено пользователем drhead.pavel.v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если за 300 долларов они будут конкурировать с Audeze LCD-2, то модель как минимум имеет право на жизнь. А рассчитывать,что за 300 долларов предложат звук за 4000-5000 как-то наивно.

Судя по АЧХ абсолютно разные наушники. У аудез бас глубже и телесней, но аудезы в топку с их надежностью. А чтобы неизвестный бренд выстрелил - уровень нужен приличный имхо и даже цена вторична.

Изменено пользователем Fireblade

head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьбы к тестерам.

1. Сравните с какой-нибудь распространенной динамической моделью для референса, пожалуйста.

2. Надо указывать на каком треке выслушивались ощущения, потому что все мы знаем как легко попасть на дерьмовую запись. Также это полезно чтобы самому послушать трек и понять о чем говорит человек, вроде "большого японского барабана".

3. Хватает ли чувствительности и как реагируют наушники на питание от смартфона (или дешевого плеера)?

 

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо сравнения должны быть с тем, что я готов буду продать. Это не тот экземпляр, который на руках у людей.

По чуйке - ориентируйтесь на хе 1000. Я рекомендую обычный колоночный усилок. Модель задумана как стационарная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />По чуйке - ориентируйтесь на хе 1000. Я рекомендую обычный колоночный усилок<br />
<br /></p> эээ, а зачем хе-1000 колоночный усилитель? Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну либо дорогой наушниковый, потому что в мире хедфая как я понял мощный = дорогой. Причём мощность не нужна, нужно питание +_ 15в хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот текст, который я отправил автору:

 

Здравствуйте.

 

Получил сегодня ваши наушники у Сергея. Что могу сказать. Первый блин не комом. Наушники звучат ))) Однако, уровень их явно не дотягивает до топов. Теперь подробнее.

 

Общее - Явно не хватает прозрачности. Такое чувство, что музыка пробивается сквозь подушку, через вату. Инструменты голоса совсем плоские, без глубины. С динамикой тоже слабо. По микродинамике - подробностей не слышно, звук дает общие очертания, но мелких нюансов звучания нет. Громкие инструменты заслоняют тихие звуки. Макродинамика тоже поддавлена. Звук производит впечатление компрессированного. Еще одно сравнение с звуком наушников - фотография, выполненная крупным растром. Понятно, что изображено на фото, но деталей, оттенков, переливов цвета, глубины и перспективы нет. Нет ничего, кроме общих очертаний.

 

Джаз в малых составах еще можно слушать, но не интересно. На биг-бэндах и, тем более, на тяжелой музыке все слипается в плоскую кашу. Едиственное, что нормально зашло - Граждаская оборона. Ну Г.О. вообще хорошая аппаратупа противопоказана.

Сцены практически нет, звук плоской пеленой облегает голову, объема и тела инструментов не ощущается.

 

ВЧ - их немного не хватает по уровню, но очень низкое качество. Хэт шепелявит, тарелки почти одинаковые, как жидкая манная каша. Звонкости в перкуссии (треугольник, всякие звенелки) нет совсем.

СЧ - невыразительные. Гитара, голос, саксофон, труба как будто рассыпаются на крупные фрагменты, нет целостности в звуке.

НЧ - рыхлые, без панча, нечеткие, размытые.

 

Что-то совсем безрадостная картина получилась. Спрашиваю себя, что понравилось. В звуке ничего. Совсем. А вот конструкция и эргономика - здесь все отлично.

 

Тестовые записи:

 

Bill Frisell - winh Dave Holland & Elvin Jones

Cassandra Wilson - Another Country

Miles Davis - Kind Of Blue

Earthless - Sonic Prayer

Siri's Svale Band - Blackbird

Гражданская оборона - Некрофилия

Carach Angren - This Is No Fairytale

Doom - Total Doom

U.D.O. - Animal House


Моя аудиосистема:

 

Источник: PC

Усилитель: Demograf (45 triode, AL4)

ЦАП: Demograf CS4397

Межблочный кабель: Van Den Hul The Mountain

Наушники: ТДС-15 Snorry Supermod (балансный RLS-17)

Акустика: Demograf, широкополосники на 4а32 Кинап

Акустический кабель: Acoustic Revive SPC-2.0PA

USB - кабель: IFI iSilencer 3.0 - Synergistic Research USB Active SE - IFI iPurifier 2

Силовые кабели: Sound Y.P. Inwardness, XLO Reference 2 Type 10 A

Система питания: Flux Lab (1000 Вт + 500 Вт)

 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От Yurecde
      В минувшую субботу у меня дома прошло очное сравнение акустики ILLUMINATI SeHi изготовленного уже не безызвестным российским самодельщиком Вячеславом (Sid2612) с моими Monitor Audio Platinum PL300. Хозяин ILLUMINATI Николай оказался очень любезен и не поленился при помощи друга привезти ко мне весь тракт – не только колонки, но еще и усилок и ЦАП и ноут. По этому случаю вторым пунктом было сравнение не только акустики, но и трактов в целом.
       
      Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.
       
      Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.
       
      Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.
       
      Теперь подробнее.
       
      Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.
       
      По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.
       
      Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.
       
      По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.
       
      По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.
       
      По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)
       
      В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.
       
      В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.
       
      Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.
       
      При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.
       
      Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.
       
      Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.
    • От foto-vita
      Добрый день! Я обращаюсь к уважаемым завсегдатаям-схемотехникам этого форума.
      У меня есть уши - Сенхи HD650 и встроенный звук. Я хочу собрать усилитель своими руками более-мене достойный этих ушей, усилитель рассчитанный на нагрузку 300 Ом. Очень нуждаюсь в вашей помощи, может быть кто-то собирал такие?
      Слушаю самые разнообразные жанры, кроме классики, опер и джаза (и т.п.).
      Интересует возможность получить более быстрый и читаемый бас без ущерба остальному диапазону.
      Пока не определился с видом усилка - транзистор или лампы, здесь тоже на Ваше обсуждение (слышал много мнений, что с лампой эти уши лучше споются, например с Флюксом ТА-02).
       
      Прикинул параметры усилителя...
      При Рвых.=500 мВт (равна макс. мощности ушей) напряжение на выходе усилителя должно быть 12,24 В (нагрузка 300 Ом). Нужна схема усилителя, способного выдать такое .
      Всем откликнувшимся заранее спасибо!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.