ПО ВЕДЕНИЮ СОБРАНИЯ-

 

Господа, ну когда вам надоест сравнивать ощущения от музыки в каких-нибудь наушниках ХХХ(-сделанных для прослушки музыки, с целью получения от этого удовольствия) от ощущений при прослушки версий ( кроме самой первой , без RP) Fostex T50RP. Это же наушники для студийной работы. В них косяки слышны , а нет сладости музыки. Если в них музыка будет хорошо звучать, то скорей всего и во многих других она будет звучать более менее не плохо.

 

Сравнивать меломанские наушники c Fostex T50RP, ИМХО, - все равно, что сравнивать изысканное, часто вредное для здоровья блюдо для банкета с безвкусным диетическим блюдом , которое дико полезно ,( по мнению диетологов, конечно).

Изменено 21 декабря, 20178 г пользователем Tralfamadorin

Насчет провисшей мембраны.... не знаю как там Эббисах, но искажений тем больше, чем слабее натянута мембрана. Для 12 мкм - предел по искажения скорей всего получите где-то в районе ТДС7. Другое дело если мембрана 1-2 мкм - быстродействие такой мембраны возможно в какой то мере уравновешивает дополнительные искажения.

Мне как-то странно слышать, что т50рп мониторные наушники. В них же нет вч от слова совсем. Горе тому, кто будет сводить микс в них.

По поводу искажений и провисания - полностью согласен. Поэтому я и формирую сейчас гофру на мембране. И ход есть и провисания нет.

<p>

<br />странно слышать, что т50рп мониторные наушники<br />

<br /></p> это да, но в своей ценовой категории, как принято говорить в кругу истинных аудиофилов..))))) это ирония (для не замечающих смайлов)

Изменено 21 декабря, 20178 г пользователем Александр Карелин

Насколько я понимаю мониторные = ровные. Но это же не про т50рп с их завалом посл 7 кгц. Если я сделаю в таких наушниках сведение, то на полнодиапазонных наушниках вч высверлят слушателю мозг.

то на полнодиапазонных наушниках вч высверлят слушателю мозг.

Отсюда и такая дикая яркость на подавляющей массе новых релизов на CD........

Изменено 21 декабря, 20178 г пользователем Бергамот

Подобные фостексы в студиях обычно используют исключительно для контроля во время записи, например, на голове исполнителя, а сводят все на мониторах, действительно вылизанных по АЧХ.

«студийные уши» - это просто шильдик. Обычно такие уши без всяких гламурных элементов плюс их конструкция может быть более надежной и материалы обладать большей износостойкостью.

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем Fireblade

@Fireblade, Вы правельно сказали "вылизаное". Только вылизано до такой степени что потом почемуто ищешь по всяким свалкам и мусоркам с MP-3 в сети необработаные записи с более менее живым звуком.

Изменено 21 декабря, 20178 г пользователем витя

Несколько слов о наушниках.

1. Наушники тугие в раскачке, те тестовый экземпляр от моб устройств не будет раскачан. Смог раскачать более менее наушники только от клемм АС

2. Игорь я наверное понял в чем основная проблема, ты сделал не наушники, а динамики для АС и впихнул их в корпус наушников. Поэтому на малой громкости они не играют, а на большой на уши их не оденешь. Думаю это в точку.

3. На моем графике АЧХ большая клетка 1см - это 10дБ, а маленькая клетка 1мм = 1дБ, те на частоте около 20 Гц провал более 45дБ. Плоская АЧХ 100-14000Гц.

4. Я не ругал твой проект, как ты написал, я акцентировал твое внимание на тех вещах, которые нужно поправить.

 

Вообще, как одел наушники на голову подумал - это все шутка такая.

Можно написать так: Что-то пошло не так.

Не так - это как раз опыт. Гаруспик, по тел , как раз сказал мне, что значально он хотел сделать динамик СЧ для АС, и по-моему у него это получилось.

 

Вывод: описывать, как сейчас играют тестовые уши не нужно. Рано пока. Все высказано и рассказано. Обсуждать лучше след образцы, а то по первому образцу многие сделают неправильные выводы, а проект имеет большое будущее.

Изменено 23 декабря, 20178 г пользователем летчик

Неожиданно пришла мысль... Ведь есть же пленочные конденсаторы и там есть пленка. Попробую связаться с какими-нибудь европейскими производителями конденсаторов и объяснить что мне нужно. Авось...

но я боюсь, что алюминия там не микроны, а ангстремы (Напыление).

Изменено 23 декабря, 20178 г пользователем Гаруспик

Игорь, только сегодня, хотел тебе написать, обсуждали с Сашей пленку из кондеров. В советских кондерах посмотри.

Ну это же не серьёзно. Ну сделаю я ДОПУСТИМ 1 раз. А дальше что? По помойкам искать нужные конденсаторы? Тем более мне нужна пленка хотя бы 12 см шириной. Где такой кондер достать?

Обсуждалось не раз - и лоссях и на плеере. В советских кондерах максимальная ширина сантиметра четыре ( по памяти пишу, могу немного ошибиться) . Во всяком случае чел, который написал в журн Радио об изготовлении мембран для ТДС 7 - склеевал две полоски.

 

Сама по себе толщина меньше микрона ( для напыления) -это не плохо. Но тут вопрос в материале. У Не6 толщина дорожки ок 50 нм (нанометров). Но она из Au , а не из Al - т е совсем другие прочность , адгезия с пленкой и эластичность. Как было бы в таком решении с Cu - не знаю.

Конденсаторы К78-17 завод в Питере высота более 10см...

Клеить это не то. Мы ж тут про надежность говорим?

Если у меня будет звук на 2к, то и цена будет не 300. Я что, сумасшедший?)

 

Ваши наушники будут интересны людям в случае, если они предложат выдающееся значение цены/качества.

Ваши наушники будут интересны людям в случае, если они предложат выдающееся значение цены/качества.

 

У вас есть диплом специалиста по маркетингу?

 

p.s. кстати, это одно из самых больших заблуждений. Делать нечто в таком ключе даже вредно для бизнеса.

p.s. кстати, это одно из самых больших заблуждений. Делать нечто в таком ключе даже вредно для бизнеса.

 

Смотря для какого. Чисто имхо, основанное на наблюдении. Для совсем неизвестного, мелкосерийного производства и с ограниченными ресурсами- получить высокую популярность можно только изготовив незаурядный продукт с высоким соотношением цена качество или сделать один из лучших вариантов по звуку и совсем не обязательно, что он будет лучший по всем параметрам (вспомним те же Абисс- тяжелые и неуклюжие). Но в последнем случае потребители готовы закрыть глаза на многое и ради овладения ими кто-то даже готов питаться исключительно дошираком.

 

И естественно без рекламы движения не будет какой бы хороший продукт не получился.

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем Fireblade

Звук,разумеется, должен быть достойным. И он им обязательно будет. Ну а в качестве "фишки" может выступать что угодно - дизайн, надежность и.т.д.

Звук,разумеется, должен быть достойным. И он им обязательно будет. Ну а в качестве "фишки" может выступать что угодно - дизайн, надежность и.т.д.

Сейчас конечно первые надежды пали, а вера подорвана. Но надеюсь найдете решение и не забросите проект! Внешний вид уже кстати очень даже, сделать подгонку получше, зазоры поменьше и вполне уже себе

Вера в абиссы за 1\20 цены?))

Вера в абиссы за 1\20 цены?))

Да зачем к цене привязываться? Уверен, что Вы сами в процессе создания не знали наверняка какой уровень можно было получить, это же по сути эксперимент. Получили бы звук на уровне топов, то и ценовую политику можно было бы пересмотреть, а самым ярым фанатам отдать по входу )) Пусть слушают, радуются и несут благую весть ))

Оригинальная у вас уверенность в том, что я не знал что я делаю.

Оригинальная у вас уверенность в том, что я не знал что я делаю.

Мне просто хочется в это верить. В противном случае результат не воодушевляет, потому как о том что сделали уже читал. Ладно, раз искусства тут нет, то дальше не буду

Никакого искусства - я хочу сделать удобные, надежные и нормально звучащие наушники.

Последнее - в процессе. Даже так могу сказать - последнее и предпоследнее в конфликте.