НУИ ЧТО? Разные подходы и только . Все имеет право на жизнь, раз звук получается у всех.

...думал мы стремимся к совершенству.

Гаруспик, переубеждать вас в каком-либо готов только за ваш счет.

С вас кусок вашей пленки ради чистоты экспериментов и 5000$. Всего то цена экземпляра одних известных наушников. И будут вам наушники из этой пленки, где все в порядке с вч, сч и нч.

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем snorry

НУИ ЧТО? Разные подходы и только . Все имеет право на жизнь, раз звук получается у всех.

...думал мы стремимся к совершенству.

В чем здесь противоречие?

Насчёт советов-" не надо ванговать." А что же ,любезнейший прикажите делать?Sacd старался , написал большой пост- я честно пишу, не знаю чего-то, опять-таки честно пишу, что это мои предположения. Не вижу никакого криминала._

Не надо предположений, четкий факт: самые узкие дорожки у винтажной орто/изодинамики (конкретно дорожки у Technics EAH-810 и орто Ямах).

Хорошо. Техниксы ширина дорожки около 100 мкм, высота дорожки 4 мкм. Приведите аналогичные цифры для аудезов ( типа LCD2-4).Раз у вас четкие факты.

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем Tralfamadorin

высота дорожки 4 мкм

кто это сказал?

высота дорожки 4 мкм

кто это сказал?

Принято. Значит ещё одно неизвестное - высота дорожки техниксов.

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем Tralfamadorin

Принято. Значит ещё одно неизвестное - высота дорожки техников.

заметьте, сказал самые узкие. Попробуйте подсчитать кол-во дорожек в группе у техниксов и затем у аудезов, не собьетесь со счета?

Парусник, переубеждать вас в каком-либо готов только за ваш счет.

С вас кусок вашей пленки ради чистоты экспериментов и 5000$. Всего то цена экземпляра одних известных наушников. И будут вам наушники из этой пленки, где все в порядке с вч, сч и нч.

 

Вообще не проблема. Какой метод определения, что всё в порядке с ВЧ, СЧ и НЧ?

Sacd,Не уводите в сторону. У вас же четкая позиция. Для оценки надёжности нужно знать сечение. Ширина дорожки на высоту.

Ну например объективные измерения и прослушивание теми же самыми людьми, которые оценивали ваши наушники.

Вообще не проблема. Какой метод определения, что всё в порядке с ВЧ, СЧ и НЧ?

можно организовать замеры у того кому доверяете. Сразу берите у снорри техническую документацию и в производство... Ну и "слухачи" - помогут с удовольствием

Игорь, извини, что влезаю. Метод оценки - например большой тур по России и Украине. Если 80 - 90% прослушавших признают близкими к идеальным, то все ОК!

Ну например объективные измерения и прослушивание теми же самыми людьми, которые оценивали ваши наушники.

 

Прослушивания меня не интересуют. Измерения - интересуют. Вы можете гарантировать мне определенную неравномерность ачх в некоем диапазоне? Измерения будет проводить,например, редактор IXBT на стенде bruel & kjaer

 

Игорь, извини, что влезаю. Метод оценки - например большой тур по России и Украине. Если 80 - 90% прослушавших признают близкими к идеальным, то все ОК!

 

Ну ЕСТЕСТВЕННО это не подходит. Только объективные критерии оценки.

На IXBT нет специалистов по наушникам.

Лучше отправить Тиллю. И сравнивать его же измерения с измерениями других наушников в его же открытой базе данных.х.

Ясно. Только скажу страшную ведь - у некоторых наушников за пару тысяч рублей вполне ничего АЧХ. Или у тех же тдс5 попадается очень монотонная. Но ведь " звука" не там не там в общем- то нет

Я это к тому, что амплитуда ( да и величина неравномерности из той амплитуды) звукового давления в зависимости от частоты никак не определяет качества звука, как говорят математики в общем случае.

На IXBT нет специалистов по наушникам.

Лучше отправить Тиллю. И сравнивать его же измерения с измерениями других наушников в его же открытой базе данных.х.

таак, начинается выставление неосуществимых условий. Надеюсь, люди это видят.

Во первых Максим Лядов из ixbt занимается измерениями наушников и других звуковоспроизводящих устройств много лет, во вторых у него специализированный высококлассный стенд для измерений, в третьих у меня есть с ним договоренность.

Могу ещё договориться с сайтом reference audio analyzer. Это все тоже не подходит?

Romanrex и reference audio analyzer гораздо предпочтительнее.

Не вопрос, договоримся с ними об измерениях (попытаемся во всяком случае).

Тогда у меня всё тот же вопрос:

Вы можете гарантировать мне определенную неравномерность ачх в некоем диапазоне?

Либо предложите сами инструментальный метод оценки вашей работы.

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем Гаруспик

Гаруспик, я предложил сделать из вашей пленки наушники, звучание которых субъективно будет оцениваться как очень хорошее. Собственно, на основании чего и оценивается качество наушников. За это отвечает мягко говоря, далеко не один параметр.

Так что судя по вашему вопросу, мы с вами вообще ни до чего не договоримся.

Такая постановка вопроса для меня бессмысленна.

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем snorry

Гаруспик, я предложил сделать из вашей пленки наушники, звучание которых субъективно будет оцениваться как очень хорошее. Собственно, на основании чего и оценивается качество наушников. За это отвечает мягко говоря, далеко не один параметр.

 

Вы не предложили объективную методологию оценки поэтому это не может быть рассмотрено как внятное предложение.

 

Давайте упростим задачу - вы можете сделать из моей пленки наушник у которого будет 16 кгц по уровню не ниже чем -3дб по сравнению с уровнем 1 кгц. Разумеется, без пассивных и активных радиоэлементов?

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем Гаруспик

Улёт!

Вы не предложили объективную методологию оценки поэтому это не может быть рассмотрено как внятное предложение.

Если вы хотите, чтобы я вам разложил по полочкам комплекс этих показателей и способов их корректного измерения в виде методики, то попрошу за это еще 50 тыс. $

А за методологическое обоснование в виде описания модели происходящих физических процессов - еще 100 тыс.$

Давайте упростим задачу - вы можете сделать из моей пленки наушник у которого будет 16 кгц по уровню не ниже чем -3дб по сравнению с уровнем 1 кгц. Разумеется, без пассивных и активных радиоэлементов?

Да, смогу.

Хоть в такой постановке задача не имеет никакого практического смысла и не имеет отношения к хорошему звучанию.

Да, смогу.

Хоть в такой постановке задача не имеет никакого практического смысла и не имеет отношения к хорошему звучанию.

 

Хорошо. Предоплата в 1000$ устроит? До полной оплаты наушник ко мне не попадёт. Отправим его на измерения общеизвестному человеку и всё выясним.

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем Гаруспик

Вот просто любопытно.

А если в рамках такого техзадания я специально сделаю так, чтобы звучание наушников было максимально отвратительным, но условие выполнялось? Неужели устроит?

Вот просто любопытно.

А если в рамках такого техзадания я специально сделаю так, чтобы звучание наушников было максимально отвратительным, но условие выполнялось? Неужели устроит?

 

Я хочу нормированную неравномерность ачх и пусть звучание будет хоть трижды отвратительным.