А что плохого в Hifiman 400s за 300$ ? Отличные же наушники. Я их предпочел бы Hd 600

а для меня отстой, и объясняться по чему не намерен, это бессмысленно.

 

 

а какой диаметр мембраны ?

 

82 мм.

а диаметр драйвера?

Изменено 24 ноября, 20178 г пользователем micon

а диаметр драйвера?

 

105 мм.

моё предложение ещё в январе, о возможности прослушивания экземпляра на Киевской сходке, на Харьковском усилителе, вы не приняли.

 

@wert13

Долго старался - вникнуть пытался,

Понять не могу - нервы берегу.

Можете в доступной для простых обывателей форме пояснить, в чем суть метода и какие наушники по нему круче выходят?

по поводу короны на твоей голове, предполагаю она слетит раньше.

Немного о "коронах", как от стороннего наблюдателя вашего небольшого "спора" с автором данных наушников... Очень уважаю творчество Гаруспика... и легче всего мерятся коронами вместо того что-бы что-то сделать самому... На мое мнение даже не важно насколько круто будут звучать данные наушники (хотя уверен, что много лучше конкурентов в ценовом диапазоне 300 - 500 у.е., и это еще очень скромно), важно само начинание как энтузиаста, который (при благоприятном исходе, в чем я так же абсолютно уверен), позволит многим любителям звука услышать добротный продукт за вменяемые деньги, сделав такой звук не только уделом "избранных"... что конечно вызывает много скепсиса и прочих негативных излияний... Считаю прежде чем оценивать или критиковать продукт (тем более продукт одного автора, а не именитой фирмы, у которых кстати лажи так же хватает) стоит что-то сделать самому такое же или лучше, и тогда будет серьезный разговор не в виде сотрясаний воздуха и математических выкладок, формул и прочее, а реальное сравнение...

Изменено 21 ноября, 20178 г пользователем mihapsp

Ну а что по конкретным моделям наушников-то, господин wert13? У вас уже третий раз спрашивают, а вы все отмалчиваетесь.

@wert13, А вы можете показать хоть один скрин ваших измерений "искажений девиации амплитуды и фазы" с объяснением что к чему и что на что влияет?!

Мой вопрос без задних мыслей и [вырезано модератором] . Очень интересно если конечно это пока не секрет

Изменено 20 ноября, 20178 г пользователем drhead.pavel.v

По наушникам у меня пока нет базы данных. Метод оценки амплитудно-фазовых искажений разработан мной не так давно, отрабатываются методики оценки для усилителей, ДГ, звуковой волны, набирается статистика.

Вроде уже ответ был...чего еще? Сама идея мне интересна. Держите нас в курсе изысканий. Если б это помогло подобрать наушникам Гаруспика комплектный стоковый кабель и пару "совместимых" и доступных многим усилителей, была бы бомба Думаю стоит заморочиться.

Изменено 20 ноября, 20178 г пользователем sacd

@wert13, Ну раз время еще не пришло то и настаевать не будем. Ну и идачи в вашем деле

Изменено 20 ноября, 20178 г пользователем витя

Мои поздравления!

Имхо, отделка корпуса под дерево, винтики и гаечки входов выглядят дешево. Все в черный матовый и нет проблем.

Остальное огонь.

 

Вы говорили "92-93 дб получилось", а какое сопротивление?

 

Есть энтузиасты из Питера на прослушку? не все же Мск, ей богу =(

Изменено 21 ноября, 20178 г пользователем vtteam

Вы говорили "92-93 дб получилось", а какое сопротивление?

 

36 ом.

Есть энтузиасты из Питера на прослушку, не все же Мск, ей богу =(

это вопрос или утверждение?)

Тестовый образец поедет в Кириши...

Гаруспик, судя по флагманам рынка, ваши уши вполне должны дружить с портативом (да, я псих и не забочусь ни о себе ни об окружающих)

"В отличие от большинства изодинамических наушников, ..., HE-400 обладают повышенной до 92,5 дБ чувствительностью и импедансом 35 Ом, что позволяет использовать их даже с портативными устройствами. "

Бейеры 990е 32 Ома на 96Дб.

Изменено 21 ноября, 20178 г пользователем vtteam

Лички личками, но я против того, чтобы тестовый экземпляр попал в руки кому-то ещё, кроме вызвавшихся мне помочь изначально трёх людей.

Лички личками, но я против того, чтобы тестовый экземпляр попал в руки кому-то ещё, кроме вызвавшихся мне помочь изначально трёх людей.

И правильно делаете.

Лички личками, но я против того, чтобы тестовый экземпляр попал в руки кому-то ещё, кроме вызвавшихся мне помочь изначально трёх людей.

приглашу к себе- максимум, и то я не горю желанием какие-то прослушки коллективные устраивать дома, без вашего ведома и согласия ничто никуда не поедет ни в коем случае, не переживайте.

Все будет по взаимному согласию и с наименьшим количеством неудобств.

Мнение буду держать при себе, т.к. я глуховат =Р

 

upd. отлично, значит ваше разрешение получено

Изменено 21 ноября, 20178 г пользователем vtteam

Слушать - это пожалуйста. Почему против насчёт отправлять кому-либо ещё - те люди, которые заинтересовались это обладатели приличных систем, с опытом и судя по всему аккуратные. Цели исследования - качество звука и надежность. А для того, чтобы понять что да как нужны именно опытные аудиофилы.

Измерительный микрофон ECM8000, оборудование от NI, программы для измерений написаны в LabView. Измерения в ближнем поле. Измерение АЧХ, ФЧХ без проблем.

Ваш энтузиазм и предложение помощи впечатляет, спасибо.

Однако прочитав выше ваши строки понял, что вы больше специалист по звуку ближнего поля для динамических АС. И вы нам об этом пишете. Наушники вы говорите никогда не измеряли. Простите, но наушники и съём с них параметров это несколько другое. Возьмите наушники любые попрактикуйтесь и научитесь (набейте руку).

Посмотрите фото, как это делается профессионально с помощью спец макета-головы, двух микрофонов минимум и специальной программы Cubase и никакого ближнего поля.

К тому же если вы знаете линейная АЧХ для наушников недопустима, точнее сказать если она будет линейна это будет плохо для восприятия звука.

Посмотрите среднестатистическую АЧХ для внутриканального уха человека, именно таковой должна быть АЧХ хорошо звучащих наушников.

 

В нашем увлечении прежде всего ценится звук и его восприятие, а еще точнее долговременное наслаждение звуком (обычно это музыка), на втором месте наверное эргономика или внешний вид (дизайн), а ТТХ далеко за ними.

Проще сказать так, я всегда буду слушать наушники которые по моему мнению хорошо или отлично звучат, даже если измерения этих наушников не идеальны или даже плохие.

Лампа дает искажения до 10%, и многим она нравится больше транзисторов с их 0,0001% искажений во всем диапазоне.

Поэтому высокоточные измерения лично для меня вторичны после звука. Но их интересно посмотреть и поговорить о них, не спорю.

Изменено 21 ноября, 20178 г пользователем летчик

Модератор снес мои пояснения, видно для прецизионных наушников тема звуковых образов и их искажений не касается

 

@wert13, мы не работаем с фазовой модуляцией и у нас нет фазовой девиации и тем более фазовой девиации звуковой волны.

Все знают, что девиация фазы — Наибольшее отклонение фазы модулированного радиосигнала при фазовой модуляции. [ГОСТ 24375 80]

 

Извините, но мне не интересны стандартные параметры не дающие корреляцию со звуковым образом - это же нужно такие словосочетания придумать.

Даже неприятно их видеть.

Искажения звуковых образов - теперь точно скажу, вам пора в школу, так как когда у нас речь заходит о звуковых образах, мы говорим и обсуждаем именно локализацию этих образов, а не их искажения))). Вы же оперируете тонкими придуманными материями, например постигать которых нет ни малейшего желания, и знаете почему?

 

Набрал в гугле словосочетания:

- корреляцию со звуковым образом

- Искажения звуковых образов

Гугл завис.....

 

Вы не обижайтесь, но вам не нужно мерять и слушать наушники Гаруспика, пожалейте нас.

Изменено 22 ноября, 20178 г пользователем летчик

Надеюсь "Гураслик" не одобрит ваши новые методики...

По факту научный подход нужен когда ты можешь точно управлять исходными параметрами, на что способны только крупные производства. Здесь же достаточно сравнительных тестов разных версий, имхо.

Я только за инструментальную оценку. ВМЕНЯЕМУЮ инструментальную оценку.

@Гаруспик, Я так понимаю что вы как-бы против измерений ваших наушников?!

@Гаруспик, Я так понимаю что вы как-бы против измерений ваших наушников?!

 

Каким образом вы вообще сделали такой вывод? Я настолько против измерений, что связался с редактором IXBT и мы предварительно договорились о проведении измерений т.к. человек выказал интерес к тому, что именно у меня получилось.