С "head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6" без сомнений, вообще не вижу смысла, если вы только не коллекционер diy и мелкосерийных решений.

но была надежда что сейчас за 300 баксов будет что-то вроде Абисс

Вы ведь не серьёзно, правда?

Вы ведь не серьёзно, правда?

Да вполне серьезно, тем более тоже читал какие-то аналогии с Абисс- то ли по панчевости баса, то ли по общему разрешению.. Были надежды с той поправкой что чуйка будет повыше. А иначе такой проект вообще не интересен, делать рядовой хлам смысла нет по любой цене. Если делать то хорошо, на уровне (или лучше).

делать рядовой хлам смысла нет по любой цене. Если делать то хорошо, на уровне (или лучше).

Очень многие наушники, ниже уровнем чем Абиссы, не являются рядовым хламом, там и культовых примеров немало. Как-то преждевременно жестко прошлись вы по ним)

Изменено 20 декабря, 20178 г пользователем whiteeagle

Ну вот. Теперь мне хочется их послушать и обязательно найти в их звучании что-то хорошее

 

Работает моя теория

Да вполне серьезно, тем более тоже читал какие-то аналогии с Абисс- то ли по панчевости баса, то ли по общему разрешению.. Были надежды с той поправкой что чуйка будет повыше. А иначе такой проект вообще не интересен, делать рядовой хлам смысла нет по любой цене. Если делать то хорошо, на уровне (или лучше).

Странное какое-то мнение, в духе, мол или секс с королевой или оставаться девственником.

Если за 300 долларов они будут конкурировать с Audeze LCD-2, то модель как минимум имеет право на жизнь. А рассчитывать,что за 300 долларов предложат звук за 4000-5000 как-то наивно.

@Solitudo, забыл вписать МНЕ не интересен. А так да- пожалуйста, может кому и пригодится

Очень многие наушники, ниже уровнем чем Абиссы, не являются рядовым хламом, там и культовых примеров немало. Как-то преждевременно жестко прошлись вы по ним)

 

Вот и первое мнение. Лично меня обнадёживает, что у Urez явное пристрастие к абсолютной шкале ценностей, и он совершенно точно не входит в целевую аудиторию.

 

Интересно, что Сергей и Андрей расскажут.

Очень многие наушники, ниже уровнем чем Абиссы, не являются рядовым хламом, там и культовых примеров немало. Как-то преждевременно жестко прошлись вы по ним)

 

Вот и первое мнение.

о чем ты, я не слушал сабж) жду тоже отзыва о звуке.

<p>

<br />секс с королевой<br />

<br /></p>

с Елизаветой II ? Ужас-то какой))) Не, секас у него с кастрюлебашенным

Изменено 20 декабря, 20178 г пользователем Александр Карелин

о чем ты, я не слушал сабж) жду тоже отзыва о звуке.

 

Я в курсе, Федь. Я с тобой соглашаюсь, а вовсе не критикую якобы твой отзыв, который на самом деле отзыв Urez

Ну слушайте, кто-то всёрьёз рассчитывал на Abyss за 300 баксов? Ну вы даёте Тем более, что это ТЕСТОВЫЙ экземпляр, который имеет ряд недостатков и я специально отправил разным слушателям чтобы они указали на те недостатки, которые услышат, и отметили их для себя в порядке важности. В этом цель данного экземпляра, а не кому-то что-то впихнуть. И я для себя поставленную задачу выполнил.

Ну раз хотите отзывов, вот отзывы:

 

Urez

Хорошие наушники за свою цену, безусловно. Я вам позже все напишу, а потом вы обнародуете в ветке после тура чтобы мое мнение не влияло на остальных, а я соответственно не высказал свое после всех.

 

Гаруспик

Фух меня беспокоит серьёзная нехватка вч. я это прекрасно понимаю, но я заложник примененной технологии - большая мембрана, толстая пленка ( 12 микрон против 2-х у лсд-4). плюсы, как мне кажется, тоже есть. и в звуке и в надежности.

Я вообще уже сделал двухдрайверную модель - нч\сч изодинамы, вч - крошечная динамическая пищалка.

 

Urez

Именно так! Я это и хотел сказать, во-первых мембрана "перетянута", точнее сказать она может быть и приклеена без особого усилия на натяжение, но еще раз я убедился что в 1266 она свободно "болтается" совершенно не зря.

Меня больше всего не устроили как ни странно НЧ, допустим возьмем электронику, идет "бочка", получается слишком хлесткий неполновесный удар(вот реально напомнило Стаксы), как хлопки в ладоши, затем включается партия драм-машины, но вместо ожидаемых глубоких низов идет срез ~30-40Гц. Но при этом поддавая мощности наушники потом чуть ли не начинают скакать.

Во-вторых уже вч, т.е. о чем вы и говорите, огромное количество информации на тарелочках просто теряется, но с учетом цены с этим вполне можно жить.

Трудно объяснить словами, но 1266 уже на малой громкости начинают копать глубоко, и перепонкой это ощущается, но не тактильно. А в ваших наушниках в этом плане наоборот).

Их поведение мне сильно напомнило звук Fostex TH-900.

 

Потом мы поговорили с Urez по телефону обо всех услышанных им недостатках и о путях их устранения. Было очень полезно и я очень за это благодарен.

Если за 300 долларов они будут конкурировать с Audeze LCD-2

в точку, именно эту модель я автору и привел в пример, но с выходом версии не в дереве за 600$, чтобы потенциальный покупатель выбрал diy, они должны звучать дороже этих 600т, а не на 300. Тему можно долго развивать, но я не вижу смысла, лучше дождаться версии v2.

Вы ведь не серьёзно, правда?

Да вполне серьезно

Спасибо, с Вами всё ясно.

@Гаруспик, тогда уж и последнюю выжимку выложи, что я вчера с телефона набрал...

Далее я пообщался с Летчиком, преимущественно по телефону. Он вообще ругал мой проект Но, как мне показалось (если не прав - Летчик меня поправит) потому, что желает проекту успеха и чтобы я не оставил наушники в виде "и так сойдет", а доработал их.

Кстати, он измерил и АЧХ (с которой я согласен на 90% и ниже объясню почему. Я же измерения проводил тоже).

Итак, график АЧХ measured by Летчик (я б задолбался отмечать точки на листике. Спасибо за уделенное время!)

 

Итак - что с этим графиком так, а что не так.

 

[вырезано модератором]

 

2. Они измерены в открытом поле. Ну т.е. как ас - человек просто положил микрофон в амбюшур. Баса там, естественно, намного больше. Но тоже не рекорд, конечно. Где-то в районе 45-50 гц по -3 дб. Как хороший полочник вобщем.

 

3. Пик\провал на нижних вч не такой, а значительно уже и пониже. Ну да ладно, человек подавал отдельные тоны и соединял точечки.

 

Ну и что мы видим? Резкий недостаток вч. Это мне было и так известно как на слух, так и по измерениям. Но я решил потестить насколько людям это важно.

Ну что сказать... претензии к вч были наименьшими. СЮРПРИЗ! Т.к. для меня это был главный недостаток. Шутка ли - завал с 7 кгц? Решить эту проблему конструкцией наушников не заменяя пленку невозможно. Можно ещё уменьшить диаметр мембраны, чтобы она работала в поршневом режиме до бОльшей частоты.

 

Похоже такая же пленка у fostex t50rp. Смотрим на их результат:

 

 

Картинка похожа.

Как же решить проблему? Я уже сделал двухполосный наушник. Без фильтра изодинамическая мембрана, на 7 кгц первым порядком пристыкована крошечная динамическая пищалка визатон. Получилось очень удачно с точки зрения тонального баланса. Потом покажу как это выглядит.

 

Теперь по басу - я планирую больше не натягивать пленку вообще. Пусть провисает и у неё будет свободный ход для отыгрывания нч и не будет скрадываться микродинамика в басовом регистре. Но тогда она будет шелестеть и бить по магнитам. Для этой цели я уже заказал специальный пуансон, которым я буду выдавливать концентрические круги (ребра жесткости).

Больше я точно ничего делать с наушниками в плане звука не буду. Сделать всё что я написал несложно и недолго. Так что в январе-феврале уже будет то, что я буду считать финальным с точки зрения экземпляром.

Изменено 20 декабря, 20178 г пользователем drhead.pavel.v

Спасибо, с Вами всё ясно.

 

Хороший чай в кастрюле не заваришь, да Лёх?

Изменено 20 декабря, 20178 г пользователем Soviet_Man

@Гаруспик, тогда уж и последнюю выжимку выложи, что я вчера с телефона набрал...

 

Конечно.

 

Гаруспик

Пойми правильно, мне же нужно реальное мнение людей, а не услада своего самолюбия. Можешь всё же изложить своей мнение тезисно по звуку?

 

Urez

Привет! Да я и не собирался никого зазря хвалить)

Я на установке пока, если кратко:

1) ВЧ провал от 6-7кГц(если брать *конкурентам что мы обсуждали, то lcd-2 fazor, тем более fazor, а другие сейчас они не производят, не оставит шансов), тут однозначно пленку менять, но т.к. ее нет, что-то делать или с натягом или ее прессовать как-то, не знаю.

2) СЧ кстати более-менее, в 300$ точно укладываются.

3) НЧ как я сказал ранее *перетянута пленка, бас вообще не мой, эффект перекаченного воздухом детского футбольного мяча. После телефонного разговора и слов что их тяжело перегрузить, я воодушевился и решил еще раз послушать дав немного газку. Что-то не то, я на 2.5 *часах РГ с левого джека Солида на high gain легко отправил их в overload. Не знаю, может это токовое ограничение по выходу у него с 6.3 дырки и это усилок виноват, но меня это удивило, с клемм подключить не мог ввиду отсутствия кабеля.

Сцена мне показалась узковатой, я привык к более открытому звуку.

Вес супер, прижим я бы даже больше сделал, по амбушюрам не согласен с летчиком, легкий скос может быть раздвинул бы сцену.

 

Остальное мы вроде уже обсудили (разъемы, угол и т.п.), остальное подробно описал Сергей по эргономике.

 

Гаруспик

Спасибо.

1. На 7 кгц приделана пищалка

2. Угу. Хорошо.

3. Да, учту. С high gain то уже солид клипует. Перепонка клипует раньше

Спасибо, с Вами всё ясно.

 

Хороший чай в кастрюле не заваришь, да Лёх?

Абсолютно!

Теперь ждём отзывов третьего (со)участника . Кстати, классная подборка получилась: трансовик,металлюга и классический аудиофил, вооруженный дисками с большим японским барабаном.

Изменено 20 декабря, 20178 г пользователем drhead.pavel.v

Если за 300 долларов они будут конкурировать с Audeze LCD-2, то модель как минимум имеет право на жизнь. А рассчитывать,что за 300 долларов предложат звук за 4000-5000 как-то наивно.

Судя по АЧХ абсолютно разные наушники. У аудез бас глубже и телесней, но аудезы в топку с их надежностью. А чтобы неизвестный бренд выстрелил - уровень нужен приличный имхо и даже цена вторична.

Изменено 20 декабря, 20178 г пользователем Fireblade

Просьбы к тестерам.

1. Сравните с какой-нибудь распространенной динамической моделью для референса, пожалуйста.

2. Надо указывать на каком треке выслушивались ощущения, потому что все мы знаем как легко попасть на дерьмовую запись. Также это полезно чтобы самому послушать трек и понять о чем говорит человек, вроде "большого японского барабана".

3. Хватает ли чувствительности и как реагируют наушники на питание от смартфона (или дешевого плеера)?

 

Спасибо.

Имхо сравнения должны быть с тем, что я готов буду продать. Это не тот экземпляр, который на руках у людей.

По чуйке - ориентируйтесь на хе 1000. Я рекомендую обычный колоночный усилок. Модель задумана как стационарная.

<p>

<br />По чуйке - ориентируйтесь на хе 1000. Я рекомендую обычный колоночный усилок<br />

<br /></p> эээ, а зачем хе-1000 колоночный усилитель?

Изменено 20 декабря, 20178 г пользователем Александр Карелин

Ну либо дорогой наушниковый, потому что в мире хедфая как я понял мощный = дорогой. Причём мощность не нужна, нужно питание +_ 15в хотя бы.

Вот текст, который я отправил автору:

 

Здравствуйте.

 

Получил сегодня ваши наушники у Сергея. Что могу сказать. Первый блин не комом. Наушники звучат ))) Однако, уровень их явно не дотягивает до топов. Теперь подробнее.

 

Общее - Явно не хватает прозрачности. Такое чувство, что музыка пробивается сквозь подушку, через вату. Инструменты голоса совсем плоские, без глубины. С динамикой тоже слабо. По микродинамике - подробностей не слышно, звук дает общие очертания, но мелких нюансов звучания нет. Громкие инструменты заслоняют тихие звуки. Макродинамика тоже поддавлена. Звук производит впечатление компрессированного. Еще одно сравнение с звуком наушников - фотография, выполненная крупным растром. Понятно, что изображено на фото, но деталей, оттенков, переливов цвета, глубины и перспективы нет. Нет ничего, кроме общих очертаний.

 

Джаз в малых составах еще можно слушать, но не интересно. На биг-бэндах и, тем более, на тяжелой музыке все слипается в плоскую кашу. Едиственное, что нормально зашло - Граждаская оборона. Ну Г.О. вообще хорошая аппаратупа противопоказана.

Сцены практически нет, звук плоской пеленой облегает голову, объема и тела инструментов не ощущается.

 

ВЧ - их немного не хватает по уровню, но очень низкое качество. Хэт шепелявит, тарелки почти одинаковые, как жидкая манная каша. Звонкости в перкуссии (треугольник, всякие звенелки) нет совсем.

СЧ - невыразительные. Гитара, голос, саксофон, труба как будто рассыпаются на крупные фрагменты, нет целостности в звуке.

НЧ - рыхлые, без панча, нечеткие, размытые.

 

Что-то совсем безрадостная картина получилась. Спрашиваю себя, что понравилось. В звуке ничего. Совсем. А вот конструкция и эргономика - здесь все отлично.

 

Тестовые записи:

 

Bill Frisell - winh Dave Holland & Elvin Jones

Cassandra Wilson - Another Country

Miles Davis - Kind Of Blue

Earthless - Sonic Prayer

Siri's Svale Band - Blackbird

Гражданская оборона - Некрофилия

Carach Angren - This Is No Fairytale

Doom - Total Doom

U.D.O. - Animal House