Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Уважаемый @Gourmet прав.

Вот выдержка из руководства на Орфеи с разъяснением методики измерения в диффузном поле и получения индивидуалного графика прилагаемого к наушникам:https://www.manualslib.com/manual/1209626/Sennheiser-He-1.html?page=56#manual

Тогда повторю вопрос:

Компания приводит тех.характеристики, а именно диапазон частот, воспроизводимых устройством, причем для разных уровней (см.выше)

Это ложь или введение покупателей в заблуждение?

То, что компания скрывает реальную ачх, а приводит жестко-усредненную, но по "госту" не делает чести, хотя и снимает все возможные претензии от потенциальных любителей судиться, - вы никогда не сможете опровергнуть эти измерения хотя бы по причине того, что она получена в результате субъективной оценки экспертами.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Изменено пользователем donmilani

Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@donmilani, диапазон воспроизводимых частотот и АЧХ в диффузном поле, это просто разные характеристики.

 

Реальную АЧХ получить гораздо проще, так чаще всего и делают на различных ресурсах где тестируют наушники, а вот провести измерения в диффузном поле с привлечением большого количества экспертов способны только компании уровня Sennheiser.

 

Что касается введения в заблуждение, то вы не правы. Наушники делаются для людей, кому как не им их тестировать и выносить вердикт по ним.

В общем-то, статус обсуждаемой модели наушников среди аудиофилов и меломанов подтверждает, что компания Sennheiser на верном пути.


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

@donmilani, диапазон воспроизводимых частотот и АЧХ в диффузном поле, это просто разные характеристики

С этим я и не спорю, но если они приводят эти параметры, то и измерения делали...иначе никак.

С другой стороны, эти измерения продемонстрируют любопытным все, что их ожидает при покупке наушников (как плюсы так и минусы), поэтому проще продемонстрировать то, что не вызовет вопросов, а именно среднюю в полосе частот, тем более это все прописано в гостах и прочих бумажках.

Вы хотите сказать, что все эксперты не слышат ниже 100 Гц и выше 12 кГц или может методика не позволяет это сделать?

 

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@donmilani, диапазон воспроизводимых частотот и АЧХ в диффузном поле, это просто разные характеристики

С этим я и не спорю, но если они приводят эти параметры, то и измерения делали...иначе никак.

С другой стороны, эти измерения продемонстрируют любопытным все, что их ожидает при покупке наушников (как плюсы так и минусы), поэтому проще продемонстрировать то, что не вызовет вопросов, а именно среднюю в полосе частот, тем более это все прописано в гостах и прочих бумажках.

Вы хотите сказать, что все эксперты не слышат ниже 100 Гц и выше 12 кГц или может методика не позволяет это сделать?

 

Как я уже писал измерение обычной АЧХ очень простое, результатами измерений HD 800 ресурсы интернет перереполнены.

 

Постараюсь объяснить, почему делать это для производителя не обязательно.

 

Обычные наушники являются однополосной системой которая должна обеспечить линейность в широком диапазоне ЗЧ, но физически это обеспечить, просто невозможно.

Графики АЧХ любых наушников это подтверждают - на краях выбранного (ниже 100 Гц и выше 12кГц диапазона) мы как правило видим серьёзные завалы.

Диапазон ниже 100 Гц это поле деятельности для сабвуферов, диапазон выше 12 кГц для виттеров и супертвиттеров.

 

С другой стороны этот диапазон вытекает ещё и из природы слухового аппарата здорового человека, возможности которого и отражены в стандарте об аудиометрии который приводился выше.

Вероятно на краях этого диапазона, даже здоровые и подготовленные эксперты имеют большой разброс в восприятии уровня звукового давления.

 

Вот как-то так..


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Letuchkin, зачем вам какие-то субьективные мнения экспертов, когда у вас есть свой тракт, конкретный экземпляр наушников и свои уши, ноги и возможность сходить например на концерт в партер зала Филармония-2 - послушать скрипку, виолончель и фортепиано и САМОМУ сделать вывод о линейности АЧХ ваших наушников (ну или достоверности передачи тембров) :)

 

Не, ну это дичь какая-то )) Какие-то эксперты будут за меня считать как мне лучше слушать.

Если мерить - то должны быть точные графики, если оценивать приближенно - никаких точных графиков не должно быть.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Letuchkin, зачем вам какие-то субьективные мнения экспертов, когда у вас есть свой тракт, конкретный экземпляр наушников и свои уши, ноги и возможность сходить например на концерт в партер зала Филармония-2 - послушать скрипку, виолончель и фортепиано и САМОМУ сделать вывод о линейности АЧХ ваших наушников (ну или достоверности передачи тембров) :)

 

Не, ну это дичь какая-то )) Какие-то эксперты будут за меня считать как мне лучше слушать.

Если мерить - то должны быть точные графики, если оценивать приближенно - никаких точных графиков не должно быть.

 

В действительности, все современные тракты можно считать линейными. В том, что кто-либо в одиночку способен на слух в домашних условиях оценить линейность чего-либо, я сильно сомневаюсь.

Если вам не нужны графики предоставляемые фирмой Sennheiser со своими топовыми наушниками, просто игнорируйте их.

 

Это не дичь, а хорошо продуманная и научно обоснованная методика, которая наиболее объективно оценивает AЧХ наушников с точки зрения их рядового владельца.

К сожалению, более точной и объектвной оценки в настоящий момент, просто не существует.

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Это не дичь, а хорошо продуманная и научно обоснованная методика, которая наиболее объективно оценивает AЧХ наушников с точки зрения их рядового владельца.

К сожалению, более точной и объектвной оценки в настоящий момент, просто не существует.

Я рад, что такая солидная компания делает такую огромную работу и для каждого экземпляра наушников приглашает по 16 экспертов и заодно и проверяет у них слух. Жаль только это делается для топовых наушников, а теже беспроводные (rs120-140-165 итд) остались за бортом, хотя диапазон частот указан солидный. Что-то мне подсказывает (а именно опыт измерений), что сделай они такие измерения, то результат был бы близок к ачх 800-х в этой полосе.

"Объективная оценка"... - Это Вы о чем? О 16 экспертах? А почему 16, а не 8 как в Госте? Вы статистику изучали? - Это выборка достаточна для таких оценок?

Далее...как грамотному покупателя (а не чайнику) о чем Вам скажет АЧХ с таким усреднением? Мне только одно: хз, что там ниже 100Гц и выше 12кГц, а учитывая, что компания приводит диапазон рабочих по разным уровням (которые не получишь без снятия ачх) выходит, что ей есть что скрывать.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Графики АЧХ любых наушников это подтверждают - на краях выбранного (ниже 100 Гц и выше 12кГц диапазона) мы как правило видим серьёзные завалы.

Вы это серьезно? Выше привел диапазон частот для 820-х сенхов: 12Гц по уровню -3дБ

Это завал?

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С другой стороны этот диапазон вытекает ещё и из природы слухового аппарата здорового человека, возможности которого и отражены в стандарте об аудиометрии который приводился выше.

Вероятно на краях этого диапазона, даже здоровые и подготовленные эксперты имеют большой разброс в восприятии уровня звукового давления.

Ну, здоровый слышит от 20 до 20...выдумывать не надо.

О разном восприятии...о кривых равной громкости слышали надеюсь? Достаточно стабильная кривая для здоровых людей ;-)

 

Вам не приходило в голову, что этот диапазон на аудиограммах выбран только потому, что график костной проводимости ниже 100 и выше 12 перестает повторять график воздушной, что затрудняет диагностику заболеваний слуха?

Изменено пользователем donmilani

Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это не дичь, а хорошо продуманная и научно обоснованная методика, которая наиболее объективно оценивает AЧХ наушников с точки зрения их рядового владельца.

К сожалению, более точной и объектвной оценки в настоящий момент, просто не существует.

Я рад, что такая солидная компания делает такую огромную работу и для каждого экземпляра наушников приглашает по 16 экспертов и заодно и проверяет у них слух. Жаль только это делается для топовых наушников, а теже беспроводные (rs120-140-165 итд) остались за бортом, хотя диапазон частот указан солидный. Что-то мне подсказывает (а именно опыт измерений), что сделай они такие измерения, то результат был бы близок к ачх 800-х в этой полосе.

"Объективная оценка"... - Это Вы о чем? О 16 экспертах? А почему 16, а не 8 как в Госте? Вы статистику изучали? - Это выборка достаточна для таких оценок?

Далее...как грамотному покупателя (а не чайнику) о чем Вам скажет АЧХ с таким усреднением? Мне только одно: хз, что там ниже 100Гц и выше 12кГц, а учитывая, что компания приводит диапазон рабочих по разным уровням (которые не получишь без снятия ачх) выходит, что ей есть что скрывать.

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Вы косвенно сами ответили на вопрос. Если эти измерения делать для всех наушников то и цена у них подтянется к топовым очень близко.

 

Каждая компания вправе изменять используемые методы измерений не в ущерб качеству. В данном случае компания установила требования превышающие стандартные, тем самым заявляя о техническом лидерстве в отрасли.

Статистика изучалась перед тем как стандарт был утвержден. 8 экспертов в данном случае вполне достаточно.

 

Я как покупатель, с большим доверием отнесусь к компании, которая способна мне предоставить подобную информацию.


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@donmilani,

 

Ну, здоровый слышит от 20 до 20...выдумывать не надо.

 

А если сгенерить волну 10 Гц и запустить ее в наушники, и при этом ее четко услышать? Это уже болезнь?


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С другой стороны этот диапазон вытекает ещё и из природы слухового аппарата здорового человека, возможности которого и отражены в стандарте об аудиометрии который приводился выше.

Вероятно на краях этого диапазона, даже здоровые и подготовленные эксперты имеют большой разброс в восприятии уровня звукового давления.

Ну, здоровый слышит от 20 до 20...выдумывать не надо.

О разном восприятии...о кривых равной громкости слышали надеюсь? Достаточно стабильная кривая для здоровых людей ;-)

 

Вам не приходило в голову, что этот диапазон на аудиограммах выбран только потому, что график костной проводимости ниже 100 и выше 12 перестает повторять график воздушной, что затрудняет диагностику заболеваний слуха?

 

Вы сами продолжаете отвечать на вопросы. Эти 16 или 8 экспертов и представляют в совокупности эти стабильные кривые, по сути они могут ассоциироваться с калиброванным человеческим ухом, в отличии от калиброванного измерительного микрофона символизирующего абсолютно линейное "ухо".

 

По большому счету не важно как выбран диапазон в стандарте. Отступление от стандарта пришлось бы обосновывать компании отошедшей от его требований. На это обоснование даже у Sennheiser уже нет ресурсов.

 

Графики АЧХ любых наушников это подтверждают - на краях выбранного (ниже 100 Гц и выше 12кГц диапазона) мы как правило видим серьёзные завалы.

Вы это серьезно? Выше привел диапазон частот для 820-х сенхов: 12Гц по уровню -3дБ

Это завал?

По поводу всех это я загнул, достаточно большинства. Встечаются и приятные исключения.

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gourmet, а что вы едите на аватарке?)

post-34406-0-72386200-1533864092.png

 

Судя по тому, что кастрюля стоит на индукционной плите, встроенной в стол, это что-то наподобие китайского блюда хого (ударение на второй слог). Но при этом действие происходит не в Китае, скорее всего, где-то в российском ресторане с "закосом" под китайскую кухню. Так как для Китая такая сервировка стола нехарактерна, нарушены некоторые формальности - в частности, я вижу, тарелка с сырой мясной нарезкой находится прямо на столе; обычно в Китае так не делают - все сырые ингредиенты стоят рядом со столом на специальной подставке. Ну и, автор - большой оригинал - выставить в качестве аватарки фото, где ты ковыряешь китайской палочкой с зубах - это необычно)

Изменено пользователем rs123
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если сгенерить волну 10 Гц и запустить ее в наушники, и при этом ее четко услышать? Это уже болезнь?

Это отклонение от нормы, да и не факт, что мы будем слышать 10Гц, а не её субгармоники. Тут уже приводили примеры о панических состояниях на концертах - факт давно известный. Ряд частот приводит к резонансу внутр. органов человека. Одна из них - 8Гц, хотя ушами мы её не слышим

 

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Изменено пользователем donmilani

Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Я как покупатель, с большим доверием отнесусь к компании, которая способна мне предоставить подобную информацию.

Ну и славненько, - будем всецело верить мануалам. Я же, увидев такой график, буду обязательно слушать сам ;-)

Надеюсь, коллега с Гостами не обидется, что я сливаюсь с темы - пора продолжить знакомиться с прекрасным Питером :-)

 

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во! Наконец что-то новенькое в теме.

Не, и аудиограммы, и методы их замеров уже чуть обсуждали пару лет назад


Регенератор ASA/ Eaton 9130 1,5kVa/Arcam 33_SONY 227ESD_Pioneer PD73/C.E.C. TL5100/MacMini/Sonore MicroRendu/Sonore UltraRendu_Sonore OpticalRendu xFarad3 (2 шт.)/HOLO Audio Spring Lev.3/OPPO Sonica DAC_Mytek Stereo192_Aune S16-_Lynx D68_/AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 (by Helium)_Ратша_AMB Beta22 3-board w/Active ground(by Helium)_ LynxHA 61_MF X-can V3(upgrd) /Fostex TH900Mkll_Hifiman He-6 (FocusPad-A)__ Sennheiser HD 800_AKG 612 Pro_GRADO-GS1000e/HD 650__ Fostex TH 600__Audio-Technica ATH-A2000X__Philips SPC-HP 890 (убиты )

цифрокабели: Ortofon DGI-K2 Silver USB 2.0/IFI nano iUSB3.0/USB WireWorld Platinum Starlight 7/HDMI WireWorld Starlight 7/Nordost Silver Shadow/Audioquest chinamon RJ/E Ethernet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покажите мне форум через 200 лет - будут обсуждать 800е и цены)))))) почти (с)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читайте внимательно стандарт по методам измерения наушников. АЧХ в диффузном или свободном поле измеряется на слух как минимум восьми экспертов, отологически здоровых молодых людей в возрасте до 25 лет. Например, для измерения АЧХ HD800 в диффузном поле Sennheiser привлекает 16 экспертов

Покажите выдержку из стандарта где это написано.

Если вы так любите госты то почитайте этот: https://allgosts.ru/...0/gost_28278-89

 

 

 

Измерять АЧХ на слух это как измерять скоростные характеристики автомобиля с помощью бегуна - догонит/не догонит )))) И обязательно привлекать 16 бегунов в возрасте до 25 лет )))))

(добавлено чуть позже)

Почитал внимательней стандарт. Действительно используется именно слух экспертов - такая методика. Пошёл сидеть в лужу.))))

Век живи - век учись. Перед уважаемым Gourmet хочу извинится.

Изменено пользователем individuuum

основное: Chord Hugo TT 2, Audeze LCD-5, FOCAL Solo 6 BE
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Realalex, получается на данном форуме только вы аттестованный форумчанин, остальные глухие тусовщики))

правый и левый канал - разнИца..

я бы предложил при регистрации на аудиофорумах приобщать вышеуказанную аудиограмму, много вопросов отпало..

данный график указывает на то, что вам идеально подходит мультибитная подача, скорее всего - это TDA 1541.

Изменено пользователем bruno093

✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Если вы так любите госты то почитайте этот: https://allgosts.ru/...0/gost_28278-89

Если серьезно, а не для поднятия настроения, то Gourmet и ссылается на этот Гост. Всё там правильно написано и есть такая методика. Диапазон тоже выбран неспроста и причиной является выполнение условий свободного (диффузного поля)... иначе никак.

Сенхи грамотно подошли к этому вопросу, - не подкопаешься ;-)

Что меня подбешивает, так это то, что по этой ачх определить рабочий диапазон частот нельзя, а они его приводят и причем приводят для всех наушников (правда для дорогих дописывают пороги, по которым измеряют, а для попроще как бы забывают - rs160 у них от 18Гц до 22кГц, но как получили и по какому уровню молчок...не солидно для серьезной компании).

Сорри... Не хотел оффтопить, но натура дурная ;-)

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

 


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так у меня он и есть. :) TDA 1541A

Изменено пользователем Realalex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что меня подбешивает, так это то, что по этой ачх определить рабочий диапазон частот нельзя,

Ну если совсем до конца идти в понимании всего этого хоровода с измерением частотного отклика наушников относительно диффузного поля, то становится понятно, что это делается на стадии проектирования/настройки наушников и приводятся они (графики) только для крутости и надувания щёк. Ну сенхайзер фирма серьёзная и проектируют топовые наушники с размахом.

(этот график совсем не говорит о частотном диапазоне который могут воспроизвести эти наушники.)

Изменено пользователем individuuum

основное: Chord Hugo TT 2, Audeze LCD-5, FOCAL Solo 6 BE
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, более точной и объектвной оценки в настоящий момент, просто не существует.

 

 

Любая человеческая оценка субьективная по определению.

 

Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека

 

У одного эксперта может заболеть родстевенник. Другой эксперт попал в мелкое ДТП по дороге на работу, когда наглый быдло-Крузак лез по обочине и потом подрезал его немного поцарапав крыло. Третий эксперт думает об отпуске через 2 дня и о том какие ему вещи лучше взять с собой. Четвёртый эксперт бухал всю прошедшую ночь в клубе - у него болит голова и звенит в ушах. И о какой обьективности тут можно говорить? В зависимости от их настроения и физического состояния слишком разные результаты.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите на что обратить внимание при покупке б/у сабжа,буду весьма благодарен

Еще обратите внимание на состояние амбушюр, которые у 800-х весьма капризные (загрязнения, потертости, лоснения). А, также на вилку- царапины, потертости и проч., что может служить признаком или малого (аккуратного) использования наушников или об их интенсивной эксплуатации. Провода (особенно после вилки)- целостность, состояние.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.