Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Но чтож не сказать - не похожи они на эти АКГшки ИМХО

 

Если вкратце - при относительной схожести объёма сцены - АКГ-шки звучат суховато, как бы препарируя звук, делая вас из обычного слушателя звукорежиссёра, в то время как 800-е звучат фантастически-нереально, унося слушателя в свой сказочный мир, где всё объёмно, как бы возвращая слушателя немного в детство

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

где всё объёмно

 

Это как раз немного "пугает", всё объемно не надо, не везде такое уместно.

Самый прямой и правильный звук, по части объема (из имеющихся у меня наушников), у 660, на мой слух.


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покупка 800 рассматривается для прослушивания мелодичной электроники, инструменталки, женского вокала и иногда бардов.

Электроника, эмбиент в них звучат прекрасно. Инструменталки понятие широкое, если отталкиваться от класиики, БСО, то тут тоже все хорошо. Как и акустическую гитару, например, послушать. Они техничные, точные, хорошо справляются со сложными моментами, раскладывают все как надо. Женский вокал некоторые наушники вкуснее подают, тут кому что. Мне холодный женский вокал, навроде l'ame immortelle какого-нибудь в них очень нравится слушать. А ZAZ, к примеру, больше в 900х, выразительнее. Барды индивидуально, Высоцкий, имхо - как надо звучит, очень харизматично, подчеркнуто, но и музыкально))

 

где всё объёмно

 

Это как раз немного "пугает", всё объемно не надо, не везде такое уместно.

Самый прямой и правильный звук, по части объема (из имеющихся у меня наушников), у 660, на мой слух.

у 800 этот объем весьма спокойный, а не то что у вас прям таки и пойдут круги вокруг) просто широко все разложено.

 

Но я бы без прослушки не советовал брать, лучше найти такую возможность)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый прямой и правильный звук

из относительно доступных по цене наушников - это АКГ 812. (Ну и их продвинутый собрат - 872). Там ровная сбалансированная референсная подача отлично уживается с вовлечённостью и едва уловимым подкрашиванием звука, что делает эти наушники не только прекрасным инструментом для звукорежиссёров, но и меломаны будут также довольны комфортным прослушиванием музыки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АКГ 812

Эти слушал, не понравились.


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, если нужна прямая, мониторная подача, то лучше, наверное AKG. 872 не то чтобы продвинутый собрат - это скорее закрытая версия 812х.

Но их тоже совершенно не стоит брать без прослушки))

 

АКГ 812

Эти слушал, не понравились.

ну вот тем более, не всем подходит их подача. 800е на них совсем не похожи

 

@whiteeagle, а у вас какой ЦАП и усилитель?

Realtek Reference Edition с переходником на 6.3

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то не слышит синтетику в тембрах 800х (счастливые люди).

 

Вот тут соглашусь. Есть немножко ) Но я им это прощаю.

А что здесь все подразумевают в синтетике тембров 800-х, можно подробнее? Если, это из конструктивных особенностей чашек самих 800-х, то тут я ничего сказать не могу, т.к. не слушал оригинальные 800-е, но вот их капсюли в другом исполнении чашек (закрытые деревяшки) на тракте с кристально чистым воспроизведением никакой синтетикой не отдают, звук воспроизводится в таком виде в каком он и записан на том или ином альбоме.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то не слышит синтетику в тембрах 800х (счастливые люди).

 

Вот тут соглашусь. Есть немножко ) Но я им это прощаю.

А что здесь все подразумевают в синтетике тембров 800-х, можно подробнее? Если, это из конструктивных особенностей чашек самих 800-х, то тут я ничего сказать не могу, т.к. не слушал оригинальные 800-е, но вот их капсюли в другом исполнении чашек (закрытые деревяшки) на тракте с кристально чистым воспроизведением никакой синтетикой не отдают, звук воспроизводится в таком виде в каком он и записан на том или ином альбоме.

Вы очень вкусно рассказываете о 800х своего производства, но не делаете серийно, не честно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@zAg, а Вы их уже закончили? Если да, то каков итоговый вердикт?)


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но вот их капсюли в другом исполнении чашек

 

Вот только это уже совсем не 800 получатся. Будет другой звук со своими особенностями и своей "синтетикой".


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну вот тем более, не всем подходит их подача. 800е на них совсем не похожи

Звук 812-х - более правильный, мониторный. Нормальная сцена, чёткая локализация образов, тональная достоверность звучания также очень высока. Поэтому многим они и не нравятся - мало привносят отсебятины. А вот у 800-х с этим более чем хорошо))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение якобы "синтетика" 800 - это следствие очень высокой детальности и прозрачности в верхней середины и ВЧ. Поэтому любые шероховатости тракта слышны.

У кого синтетика - очень рекомендую медные межблоки от Чернов (как средние так и топовые) они приглаживают верхнюю середину и ВЧ. Хитрая уральская медь.

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но вот их капсюли в другом исполнении чашек

 

Вот только это уже совсем не 800 получатся. Будет другой звук со своими особенностями и своей "синтетикой".

Так вот, мне и интересно, кто-нибудь может описать подробнее, что "он" считает синтетикой в воспроизведении 800-х?

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну вот тем более, не всем подходит их подача. 800е на них совсем не похожи

Звук 812-х - более правильный, мониторный. Нормальная сцена, чёткая локализация образов, тональная достоверность звучания также очень высока. Поэтому многим они и не нравятся - мало привносят отсебятины. А вот у 800-х с этим более чем хорошо))

Смотря что считать целью в прослушке)) как тут уже было мнение (и я с ним согласен) - для меня концертные записи в 800х звучат более похоже на живое прослушивание. А студийные записи просто нравятся больше в 800))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что "он" считает синтетикой в воспроизведении 800-х

 

Наверное всегда стадионные сухие голоса исполнителей с "привкусом" дешевой пластмассы, как в 612-х. :roulette:

Изменено пользователем ROSH

Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то не слышит синтетику в тембрах 800х (счастливые люди).

 

Вот тут соглашусь. Есть немножко ) Но я им это прощаю.

А что здесь все подразумевают в синтетике тембров 800-х, можно подробнее? Если, это из конструктивных особенностей чашек самих 800-х, то тут я ничего сказать не могу, т.к. не слушал оригинальные 800-е, но вот их капсюли в другом исполнении чашек (закрытые деревяшки) на тракте с кристально чистым воспроизведением никакой синтетикой не отдают, звук воспроизводится в таком виде в каком он и записан на том или ином альбоме.

 

А откуда мы знаем как он где записан?

Можем только догадываться.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение якобы "синтетика" 800 - это следствие очень высокой детальности и прозрачности в верхней середины и ВЧ. Поэтому любые шероховатости тракта слышны.

У кого синтетика - очень рекомендую медные межблоки от Чернов (как средние так и топовые) они приглаживают верхнюю середину и ВЧ. Хитрая уральская медь.

Вот сроду бы не подумал, что высокая детальность (вернее разрешение) и прозрачность, и есть синтетика... Ну тогда, если при этих условиях слышна какая-то синтетика, то это действительно проблемы тракта, записи каких-то альбомов и пр., ну уж никак самих наушников. По мне, так это вообще получаются довольно честные наушники, которые выдают всё как есть, ничего не скрывая. Ну я и указал, что тракт для 800-х капсюлей должен быть довольно кристально чистым в воспроизведении и при этом нужно кабель, только на основе чистого серебра, т.к. любая медь уже немного добавляет замыленности в звуке (то, что здесь описывают, как мутность), это уже можно и к синтетике отнести. Единственное, серебро заметно "просаживает" область мидбаса (не глубокого, которого на серебре больше), которого многим и не хватает в звучании 800-х (это из темы, в поисках баса в 800-х), но вот по мне, когда я уже послушал далеко не один альбом, наоборот, это количественное увеличение мидбаса, кажется не естественным (каким-то искусственно раздутым), но иногда, на некоторых альбомах это может и нравится на слух. Но вот то качество воспроизведения звука, вокала (натуральность, чистота, достоверность и пр.) даёт только кабельное (наушниковое) соединение на основе чистого серебра (при этом и сами капсюли внутри чашек тоже должны быть соединены с терминалами этим же серебром), ну и требования от качества тракта при этом возрастают. При этом аналоговый межблок (тут я с Вами согласен) может быть на основе меди (но в моём случае с большим сечением моножилы из монокристаллической меди) и частично сигнальная разводка в усилителе на медных проводниках (хотя скоро будет возможность послушать всё на новом усилителе, где уже вся сигнальная разводка будет на серебре).

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первый раз hd800 послушал в магазине, с каким то местным комбайном. Звук был интересный, но слишком легковесный на мой вкус. Решил, что не моё. Походил с неделю-другую, но часто вспоминая тот звук. Что-то в нем есть. Купил. Дома слушал от marantz hd-dac1. Что-то шло очень хорошо (метал, вокал, БСО), что-то совсем никак (старый рок). Но, через несколько часов прослушивания в звуке появлялся металлический привкус. Marantz я подбирал для hd650, переслушал много всего, но с ним hd650 звучали без всякой вуали, легко и свободно. Через неделю после покупки сдал hd800 обратно в магазин. А через 3 дня вернулся, забрал тот экземпляр, который сдал, назад. Потом продал marantz, купил nad m51, luxman p-1 и с тех пор не расставался с ними (через год, правда, luxman своей расслабленностью надоел и, продав его, заказал детальки для beta22, но это уже совсем другая история).


NAD m51 + Beta22 + Sennheiser HD800, Fostex TH-900, Kennerton Thridi

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ruslanch, m51, кстати, тоже релаксовый, важный момент, раз ищете себе более энергичный звук)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@zAg, а Вы их уже закончили? Если да, то каков итоговый вердикт?)

Ну я в принципе, вердикт уже вынес в моей теме по этим DIY наушникам. Вот что им действительно было ещё необходимо (в моём случае), так это, нового ЦАПа с хорошим разрешением и организацией его аналогового выхлопа по типу моего усилителя. Как только я добавил в свой тракт новый ЦАП (на новой Сабре) я получил всё то, что и хотел в итоге, сейчас даже не знаю, надо ли вообще ещё чем-то заниматься в улучшении звучания тракта, что-то менять и пр., ... пока всё устраивает даже более чем..., осталось только закончить кое какие ранее начатые проекты и на этом можно остановиться...., ну может разве что, усилитель переделать в балансное исполнение, что-бы попробовать возможности ЦАПа по балансному выходу, т.к. он не содержит ни одного ОУ и работает в чистом "А" классе.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ruslanch, m51, кстати, тоже релаксовый, важный момент, раз ищете себе более энергичный звук)

Да, сейчас я понимаю это.


NAD m51 + Beta22 + Sennheiser HD800, Fostex TH-900, Kennerton Thridi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного не понимаю, почему иногда наушники могут упрекать в излишнем объёме.

Дело наверное в какой-то условности. Т.е., сравнение идёт не с живым звуком или звуком из АС, а исходим из ситуации что на голове динамики, и звук должен подаваться в неё родимую.

Мне трудно с этим примириться, и я могу упрекать девайс в кривом тон. балансе, измельчении музыкальных образов и т.д., но только не в пространстве.

Ни разу ни в какой ситуации концерта, вокалист или инструменталист не располагались от меня ближе 3-4 метров. Это нормально. И если в наушниках я ощущаю исполнителя в виртуальном пространстве ближе этого расстояния - для меня это недоразумение. И лучшие моменты прослушивания для меня - когда забываю что на голове девайс и музыка идёт из него.

Не так давно скачал тут по рекомендации какой-то джазовый альбом (удалил уже). Всё неплохо- запись, музыка, исполнение. Вокал женский... даже обворожительно. Но... Эта барышня пела мне прямо в мозг, едва не покусывая кончик моего носа. Не знаю, какому звукорежиссёру может в голову прийти такой бред. Нет, я не против, если дама так споёт мне в реале, но там и музыка уже встанет соответственно на пятое место. Но этот пример уже к записи относится, конечно.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного не понимаю, почему иногда наушники могут упрекать в излишнем объёме.

 

Не в излишестве дело, а в кривизне. Если вы меломан и на музыку смотрите,

то удобнее смотреть прямо, иначе по глазам в вас сразу вычислят владельца 800.

Ну и, по улыбке тоже.

 

Ни разу ни в какой ситуации концерта, вокалист или инструменталист не

располагались от меня ближе 3-4 метров. Это нормально. И если в

наушниках я ощущаю исполнителя в виртуальном пространстве ближе этого

расстояния - для меня это недоразумение.

 

Регулируйте расстояние громкостью. На любой суперзаписи, любую задницу

дирижера можно занюхать, если сделать громче чем нужно.

 

Не так давно скачал тут по рекомендации какой-то джазовый альбом

(удалил уже). Всё неплохо- запись, музыка, исполнение. Вокал женский...

 

Слушайте инструментальную музыку, а не вокалы и не нужно будет

удалять. Вокалы это для чи

post-10430-0-29726100-1524136690_thumb.png

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@RuleRule27, спасибо за наставления, но я взрослый мальчик .

Про регулировку расстояния громкостью принял как шутку. Не поясняйте - взгрустну.

Изменено пользователем CHAY

Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.