Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Попался в руки сегодня вот этот кабель Headphone Cable for Sennheiser HD800

HD800S Headphones with 4-pin Male XLR Plug

А что за "нонейм" кабель (судя по фото)?

По вашим впечатлениям от 800-х, вам надо закрытый вариант исполнения 800-х, т.к. в моих закрытых "деревяшках", вообще всё воспринимается с точностью наоборот всё то, что вы описали, но так у меня стало звучать только с использованием моего нового ЦАПа, где вся сигнальная линия (так же, как и у усилителя) построена на фольговых резисторах и пр. компонентах и кабель для наушников на монокристаллической серебряной моножиле (на меди 800-е капсюли звучат немного мутнее, это хорошо слышно при прямом сравнении с серебряным). Я тут, после полученного результата на звуке (от чистоты и чёткости картинки), просто погрузился в прослушивания и вообще перестал обращать внимание на какие либо артефакты, т.к. ничто не вызывает никакого дискомфорта и звучит так, как и должно звучать.


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На стоке HD800 звук омерзительный был, поменял на баланс HD800 картина получше, стал просто плохой.

Как же так??? Вы ввели меня в ступор. Мечтаю купить HD800 или HD800S, в предвкушении хорошего звука - а тут такое). Как быть? Вы рушите мои мечты о качественном породистом нугавом звуке! Стаксы я не потяну, это точно.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что за "нонейм" кабель (судя по фото)?

Точно, ошибка при перекопировании. Исправил уже. Вот он.

Sennheiser CH 800S High End Balanced

 

и кабель для наушников на монокристаллической серебряной моножиле

Не знаю, может и в кабеле дело.


Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же так??? Вы ввели меня в ступор. Мечтаю купить HD800 или HD800S, в предвкушении хорошего звука - а тут такое). Как быть? Вы рушите мои мечты о качественном породистом нугавом звуке! Стаксы я не потяну, это точно.

Это только мои впечатления, причем в сравнении с одним из лучших вариантов, что есть.

Послушайте, может вам подойдет. Мне больше понравились Fostex TH900mk2. На них

можно все слушать и классику. Но, на симфониях будет не слышно всех мелких звуков,

которые делают оркестр таким привлекательным на Stax. Но, даже и без этого, это будет

круто, это будет звук который можно слушать пока не надоест.

Это не советы, это мои впечатления.

 

 

А нугавый звук я слышал пока что только на Stax с гибридным ламповым усилителем.

Больше нигде.

Я думаю причина либо в мембранах Stax, либо в лампе.

В этом звуке есть что-то дьявольское. Я никогда нигде ни о чем не пишу, просто хожу

возле холодильника, пиво иногда пью. А эти породистые компоненты просто нападают

на меня и заставляю писать. Я не хочу.

На Fostex такого нет.

 

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мечтаю купить HD800

Ну, хотите я вам их подарю. Мне не нада.

Доставку только оплатите сами.


Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, теперь , после баса, в 800-ых потерялись послезвучия. Что дальше? Представить страшно что ещё в них может отсутствовать.

 

P.S. Если с 800 такие проблемы дело не в них а в усилении. Значит усилитель тупо не для них. У меня были одновременно и 800 и 900. При всех особенностях - 800 богаче на нюансы и прочие следы в музыкальной информации. Но это было на лампе.


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, хотите я вам их подарю. Мне не нада. Доставку только оплатите сами.

Спасибо большое! К таким подаркам не готов))). Но купить бы не отказался)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@RuleRule27,

подарите мне. Я их люблю безмерно ))

Либо можем махнуться на Focal Elear.

 

Кстати, у GS-X (я им лично владел), как я помню, звук довольно зажатый, или как я это называл "звук струнных без вибрато". Может в этом всё дело? ))


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, хотите я вам их подарю. Мне не нада. Доставку только оплатите сами.

Спасибо большое! К таким подаркам не готов))). Но купить бы не отказался)

Не сомневаюсь, что вам сделали предложение от души, а посему примите его и станете обладателям за просто так хороших наушников, особенно для классики. И за взрослый звук вы тогда заплатите не больше $2000 (источник + усилитель), а это согласитесь не так уж и много. Со шнурками особо не заморачивайтесь – оставьте на потом.

Связался с 800 давно, где-то лет 7-8 тому назад, их у меня было несколько экземпляров с номерами 1XXX, 10XXX, 40XXX и одни S. В этой теме есть несколько моих сравнительных обзоров 800, если хотите почитайте. Потом перешел на электростаты и изодинамы и отошел от них. Если взглянуть в ретроспективу, то до сих пор не понятно, как 800 выжили после стольких лет надругательств над ними? Им "перемалывали кости", записывали в "пресную еду", брали "за загривок", выравнивали с 911 в "академической классике" и т.д. А еще были "ситцевые" и "посконные" тембра, "сибилянты" как у болгарки, "просевшая середина", бесчисленные "пики" и "впадины". Ну, и постоянно они испытывали прямой садизм - втыкание в замочную скважину или в другое, совсем заповедное место, в которое обычно засовывают ненужные предметы, с непременным ожиданием хорошего звука. Однако, при этом они выжили и заняли подобающее место среди топов! Чудеса! Иногда, скучаю по ним.

Так что, подумайте.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@RuleRule27,

подарите мне. Я их люблю безмерно ))

Либо можем махнуться на Focal Elear.

Про запас? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про запас? :D

У меня две системы. Вторая пара не помешала бы.))

 


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про запас? :D

У меня две системы. Вторая пара не помешала бы.))

И тогда можно жить спокойно! :smoke:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит ли брать TDA1541 для 800? Хотелось бы избавится от яркости на женском вокале на ВЧ, просто катастрофа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит ли брать TDA1541 для 800? Хотелось бы избавится от яркости на женском вокале на ВЧ, просто катастрофа.

Попробуйте сделать резонатор-мод (дюпон), может поможет.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит ли брать TDA1541 для 800? Хотелось бы избавится от яркости на женском вокале на ВЧ, просто катастрофа.

У вас либо какая-то катастрофа с трактом, либо вы слушаете на безумной громкости, либо это вообще не "ваши" наушники.

У меня два цапа: один на Sabre (9018) ("антимультибитный", "антианалоговый" и т.д.), другой на pcm53 (1984 года выпуска, мультибитнее некуда) - вообще нет никаких проблем с яркостью ни там ни там.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саша, у тебя на аватарке жёсткий спойлер 8го сезона "Игры престолов"! Вот значит кто будет сидеть на троне..

Стас, я ж постоянно слышу, что категоричен, считаю себя истиной в последней инстанции и т.д. Сам знаешь.

Вот и решил, что надо и внешне соответствовать, а то как-то всё не правильно. :paladin:

 

А вообще это в танцевальном клубе, где дети брейком занимаются. Для какой-то новой постановки, наверно, приготовили. Вот я и воспользовался моментом. :)

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит ли брать TDA1541 для 800? Хотелось бы избавится от яркости на женском вокале на ВЧ, просто катастрофа.

А почему именно 1541?

Камень интересный, долго был моим любимым вариантом. Но прилично посидев на 40-м и 47-м возвращаться к 41-му уже тяжело. В сравнении с ними 41-й сам по себе более яркий, попсовый. На классике это довольно сильно бросается в глаза.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему именно 1541?

Камень интересный, долго был моим любимым вариантом. Но прилично посидев на 40-м и 47-м возвращаться к 41-му уже тяжело. В сравнении с ними 41-й сам по себе более яркий, попсовый. На классике это довольно сильно бросается в глаза.

А PCM53 не слушал? ))


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему именно 1541?

Камень интересный, долго был моим любимым вариантом. Но прилично посидев на 40-м и 47-м возвращаться к 41-му уже тяжело. В сравнении с ними 41-й сам по себе более яркий, попсовый. На классике это довольно сильно бросается в глаза.

А PCM53 не слушал? ))

Пока не приходилось.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О понимании, что такое нугавость, тут можно и не мечтать.

Услышать как по настоящему звучит симфония со всеми звуками, здесь

невозможно.

Атмосферы ноль, не вовлекает вовсе.

Слушать такое на классике могут только чигуры.

Красоты ноль, после часа захотелось снять и забыть.

Например, что такое нугавость, я нашёл, но что такое чигуры - сдаюсь!

Скажите, пожалуйста, а то думать буду.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вадим, я уверен, что если PCM56 слушали многие, то PCM53 почти никто, кроме тебя :)

Насчёт 1541 полностью согласен, он мне всегда казался несколько простоватым, в хорошем смысле этого слова. Прямолинейным.

На тот момент времени после ряда современных, в т.ч. топовых аппаратов старые девайсы на 1541 реально "окном в музыку". Старички на 1540 не были столь популярны и из-за более преклонного возраста, и по причине отсутствия цифрового выхода. Их вообще мало кто переделывал, так слушать многие предпочитали. А на 1547 не густо интересных аппаратов. Вот 1541 и рулил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот не уверен. Слушал штук десять цапов на 56/53 и на 1541 и как раз 56 всегда был более плоским и обычным по сравнению с нормальной реализацией на 1541.

В итоге приобрести цап от BB желания так и не возникло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vis

 

 

 

Например, что такое нугавость, я нашёл, но что такое чигуры - сдаюсь! Скажите, пожалуйста, а то думать буду.

 

Антон Чигур - фильм "Старикам тут не место", прототип Антона Брукнера

в моменты раздвоений и отец баллона, прототипа брукоскопа.

 

Породистая Нугавость - от слова нуга, тянучесть. Похожа на колыхания

горячего воздуха в пустыне. Или на лужи на асфальте в знойный полдень,

которых нет.

 

Ссылка на обзор

 

Это шутка конечно, на Брукнера я смотрю своим дирижерским

образованием и то что слышу мне не нравится, также не нравится Гендель.

Я люблю такие симфонии, чтобы в них система раскрывала свои возможности

по максимуму, тут и динамика и эффекты. Ну что зря тратятся деньги на

систему, чтобы потом слушать в них то, что можно послушать в обычных

условиях? Нужно делать выбор, либо меломан, либо чигур.

Тут есть секта чигуров, но они безобидные, просто сердитые.

 

Нугавость - это я так обозвал звук, который выдает система Stax. Обычно

это относится к скрипкам, там проявляется ярче всего. Больше нигде

такого не слышал. Думаю дело либо в мембранах Stax, либо в лампе

усилителя.

 

 

 

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со стоковым еще хуже.

а серийник какой? слушал как то 800s, это мрак конечно, недалеко от 650х, вроде говорят 800 из новых близки к 800s, так что не удивительно это все

 

Хахаха!!!!

Да вообще мрак))) Кошмар и ужас.

 

@CHAY, Раз @RuleRule27, сказал шипение - значит шипение. ))))

Изменено пользователем прод

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мечтаю купить HD800 или HD800S, в предвкушении хорошего звука - а тут такое). Как быть?

 

Не берите в голову.

По статистике, примерно 10% всего населения планеты имеют те или иные нарушения слуха:

http://www.sluhclini.../snijenie-sluha

Поэтому звучание HD800 у них будет вызывать определённый дискомфорт,

ибо эти наушники рассчитаны на людей с ровной аудиограммой.

Из всех прослушанных в магазине doctorhead наушников:

http://forum.doctorh...875#entry976682

только HD800 передают запись наиболее близко к живому исполнению.

В первую очередь по натуральности тембров, тонального баланса и сцены:

http://forum.doctorh...150#entry980019

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.