Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

А получить это в наушниках за 1 тыр руб я не могу...как и большинство нормальных людей.

 

Композиторы не "нормальные люди", и слышат совершенно по-другому. Они выслушивают подробности и тонкости голосоведения, соотношение тематических и тембровых линий и пластов, индивидуальные подробности развития формы сочинения и многое другое, что "для получения удовольствия" обычному слушателю слышать совершенно не обязательно! Причем для этого им вовсе не нужны Орфеи, часто достаточно намека, чтобы слух зафиксировал всё необходимое. Конечно, и композиторы могут позволить себе расслабиться и слушать просто для удовольствия, но даже в этом случае их слух и память по привычке автоматически фиксирует намного больше, чем у обычного слушателя.

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я преклоняюсь перед композиторами. Особенно, если они пишут для оркестра. Но даже многократно более простая музыка, если сделана хорошо, то вызывает восхищение. Подобранностью инструментов, тембров и т.п.

Значительная часть ругаемых альбомов известных композиторов тупо не поняты публикой. Говорят: "В предыдущие годы он писал лучше".

Да, бывают золотые годы творчества, но часто публика просто не успевает эволюционировать с этим музыкантом.

У меня такое было много раз. Что-то не нравится, думаешь, зачем он вообще выпустил эту лажу, но чувствуешь, что что-то есть.

Несколько раз послушаешь, и открывается такая красота. И даже кажется, что становится понятна логика преемственности.

Говоря о влиянии техники на искусство, я имел это в виду в самом широком смысле. Композитор стоит на вершине цивилизации, он воспитан на разнообразии звуков и приёмов, даже если вообще не вести речь о мелодии.

 

...

А между тем, надо постепенно думать, как будем праздновать 800-ю страницу о 800-х.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но вот для работы над адекватным исполнением прослушать качественную запись на дорогих железках гораздо важнее - так слышно намного больше исполнительских нюансов.

Хотя, не хочу хвастаться, но мне как-то случилось и на сильно перегружнной моно записи сразу раскусить, что концертмейстер трио совершенно гениальный мастер! Он таким и оказался в жизни, когда я послушал его выступления в зале! Это был Василий Лобанов, концертмейстер Виктора Третьякова. Но слушал я его в самых разных составах исполнителей.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо постепенно думать, как будем праздновать 800-ю страницу о 800-х.

 

А как? Может быть, выставить свои №12636 на продажу! И вместо них купить себе более новую и совершенную современную ревизию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да всё понятно, никто не говорит, что чистая техника - это уже высокое искусство. Сейчас кто-то с 687-й страницы начнёт читать и будет критиковать возникший ярлык, а он возник вследствие деградации смысла при долгом обсуждении промблемы, которая снова никогда ранее не обсуждалась. Для развития искусства необходимо развитие и усложнение материального мира. Многие картины трудно нарисовать на стене пещеры углём. А то, что музыканты и композиторы больше думают о музыке, а не об устройствах тоже не удивительно. Значит, хорошие Музыканты. Но публика - не музыканты. Поэтому между ними длинная цепь посредников и производителей разных дорогих и не очень штук.

И устройства нужны, и усложнение материального мира несомненно влияет на развитие искусства. Но всё не так прямолинейно. Известно, что Моцарт не записал около четверти своих сочинений, если не больше, просто некогда было или увлекался в тот момент уже чем-то другим, более новым. Будь у него компьютерная программа, допустим, Sibelius 5, как у меня, такое вряд ли могло случиться. Если рукопись нужно исправлять, зачеркивать, замарывать плотным штрихом неудачные места, многое переписывать заново на новом листе, с компом вся эта композиторская кухня отпадает. Достаточно делитировать ненужное и набрать на его месте новую, более удачную идею, и можно печатать заново совершенно чистовой экземпляр (или сохранить его как новый файл)! У меня сохранено по крайней мере несколько сотен вариантов моей "Поэмы для скрипки, альта и фортепиано", чуть ли не от первых набросков, но подавляющее большинство этих файлов вся вещь целиком, только в несколько ином варианте. А там около ста страниц всё-таки! При рукописной манере такое совершенно немыслимо, и композиторы должны были держать все варианты в памяти. А в наше время память можно освободить для новых замыслов, не опасаясь что-то там безвозвратно забыть. Будь такая программа у Бетховена, мы бы изучали не только его девятую, но и какие-нибудь 15-ю и 16-ю симфонии.

Конечно, творческое воображение, слух и долговременная память, позволяющая окинуть все сочинение как бы единым взором, необходимы для композитора в любую эпоху. Но компьютерная программа может сэкономить уйму времени и сил, особенно при решение чисто служебных технических задач, например, при перенесение мелодии, или целого фрагмента музыки на иную высоту, и тому подобные.

Может быть и так. А может тогда мы говорили бы, что в этой симфонии Бетховен более поверхностен, чаще повторяется и т.д. Больше - не значит лучше.

Усложнение материального мира лишь следствие усложнения и развития мира духовного. В противном случае ничего хорошего это усложнение искусству не принесёт.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть и так. А может тогда мы говорили бы, что в этой симфонии Бетховен более поверхностен, чаще повторяется и т.д. Больше - не значит лучше.

 

Я этого не думаю. Даже перед смертью Бетховен был полон великих замыслов.

Но в его жизни было слишком много отвлекающих моментов. Совершенно неустроенный быт. Племянник Карл, которого Бетховен усыновил, оказался редкой сволочью и постоянно огорчал своего великого дядю. Да что огорчал, судя по всему, последний разговор с племянником и надорвал здоровье Бетховена и свел его в могилу. Все эти постоянные стрессы очень тормозили творческий процесс и мешали осуществить витающие в воздухе творческие задумки. Поэтому экономия времени и сил в такой ситуации было бы для Бетховена своего рода спасением, и не думаю, чтобы он стал тратить освободившееся время на скандалы с племянником. Он был слишком одержим творчеством, и даже в труднейших житейских обстоятельствах создал под конец жизни величайшие последние квартеты! Взять одни только №15 ля минор и №14 до# минор, написанный позднее, скорее всего, последним! Это, по сути, грандиозные симфонические поэмы, устремленные в будущее, и очень многое предвосхитившие, например, в творчестве Малера и даже Шостаковича! А Вы говорите о какой-то потенциальной поверхностности! Не было к ней ни в жизни ни в творчестве Бетховена никаких предпосылок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800-е - родоначальники целой индустрии,

до них - вряд ли кто-то задумывался о подборе-замене нормально работающего кабеля у наушников...

Приветствую. Вас так не хватало в этой теме, да и на форуме вообще в последнее время ))

Не смог не высказаться, поскольку стал счастливым обладателем кабеля 800-х...

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Компьютер, по сути, просто как бы более удобная авторучка. И если не молиться на него, как на икону, как это делает современная малышня, не отвлекаться на дурацкие игры, а использовать его по назначению, он очень хорош и удобен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моя любимая и самая читаемая тема!

Здесь почерпнул очень премного знаний для себя, начиная от Бетховена и заканчивая пропажей и поиском баса, как такового).

Сами ушки HD800 считаю культовыми!)

Изменено пользователем PuPS

Мини набор юного аудиофила:

  • транспорт Versus Audio MP Clock Edition
  • комбик Flux Lab ATLAS
  • наушники Meze Elite (ilya-s hybrid)
  • сетевики SOUND-Y.P.lab Master Gold Edition
  • USB Synergistic Research Active SE
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сами ушки HD800 считаю культовыми!)

Молитесь на них? :)

Изменено пользователем Бергамот

Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то. Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

Это перл, однозначно. С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах. Я уж не говорю о жителях столиц, которые имеют возможность всё послушать и выбрали их для себя вполне сознательно.
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то. Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах.

Порой люди оказываются совсем не теми за кого себя выдают....


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то. Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах.

Порой люди оказываются совсем не теми за кого себя выдают....

но теория что тут любители 800 убеждают сами себя, перлом быть не перестает)) я тоже бывает не разделяю чьи-то вкусы, но не начинаю сразу думать что человек себе врет))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то. Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

Это перл, однозначно. С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах. Я уж не говорю о жителях столиц, которые имеют возможность всё послушать и выбрали их для себя вполне сознательно.

 

От чего же? Я много таких знаю. Попали на хвалебные отзывы. Но и сознательно тоже покупают.

Я сам скажу честно - с первыми своими 800 вел себя так, как вы говорите, что никто себя не ведет.))))

Так что все правильно написано уважаемым algato77.

И учитывая общую тенденцию - таких как я много. Бывает по разному. Вот и начинается поиск баса и легенды о чудесных усилителях. Отрицать глупо.

Конечно многие и сознательно докручивают дорогие наушники обвесами и тратят время на поиски подходящего усиления.

Согласен. Скорее это им нравится. И лишь не многие воспринимают их в том виде, как их придумали. И это высший пилотах.

Так что я бы ничего не отрица. Бывает все.

 

@whiteeagle,

Человек себе не врет. Человек себя уговаривает.

И в этом нет ничего плохого.

Изменено пользователем прод

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то. Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах.

Порой люди оказываются совсем не теми за кого себя выдают....

но теория что тут любители 800 убеждают сами себя, перлом быть не перестает)) я тоже бывает не разделяю чьи-то вкусы, но не начинаю сразу думать что человек себе врет))

Я такой случай помню с чуваком, который у меня 700-е купил.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах<br />
<br /></p> процентов 80% хвалебных постов на любом форуме по любой вещи имеют подоплеку "защита инвестиций"...и это наглядно коррелирует с барпхолкой.

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и начинается поиск баса и легенды о чудесных усилителях. Отрицать глупо.

вот это кстати меня всю тему веселит)))) НИКОГДА не искал бас в 800, даже со стоком) (потому что он там есть :D :D :D . с оговорками ессно, разумеется!))

Да, при этом кастомные кабели добавляют по нч некоторую массу, но речь вообще не о том) бас 800х это их бас, быстрый, собранный, и он не меняется кабелями, они не становятся ушами для тяжа или хард рока и не станут в дальнейшем)

 

<p>

<br />С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах<br />
<br /></p> процентов 80% хвалебных постов на любом форуме по любой вещи имеют подоплеку "защита инвестиций"...и это наглядно коррелирует с барпхолкой.

да, и такое есть. но не 80% же)) про 800е всем все ясно, чего тут пиарить.. но конечно за себя говорю, все имхо

 

Я такой случай помню с чуваком, который у меня 700-е купил.

700е вообще своебразная история))

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и начинается поиск баса и легенды о чудесных усилителях. Отрицать глупо.

вот это кстати меня всю тему веселит)))) НИКОГДА не искал бас в 800, даже со стоком) (потому что он там есть :D :D :D . с оговорками ессно, разумеется!))

Да, при этом кастомные кабели добавляют по нч некоторую массу, но речь вообще не о том) бас 800х это их бас, быстрый, собранный, и он не меняется кабелями, они не становятся ушами для тяжа или хард рока и не станут в дальнейшем)

Да не про тебя речь то, Федюня! Мы говорим о других людях.))

И да, я чуток подольше здесь нахожусь. Так что много всего видел. В т.ч. и сам ошибался. Миша верно подытожил.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что все правильно написано уважаемым algato77.

 

А я как минимум не согласен с Algato77 что нельзя слушать БСО в 800 - вполне можно (они как раз для этого в 90% предназначены).


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

ДА. В последних версиях и в S - есть. В количестве для того, чтоб быть универсальным по стилям.

А в первых версиях есть только для классики. И тут спорить совершенно бесполезно. Если говорить о гармоничном звуке, разумеется.

 

Так что все правильно написано уважаемым algato77.

 

А я как минимум не согласен с Algato77 что нельзя слушать БСО в 800 - вполне можно (они как раз для этого в 90% предназначены).

 

Но да. Хотя все сугубо лично тут. У каждого своя правда и кривда. )))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и начинается поиск баса и легенды о чудесных усилителях. Отрицать глупо.

вот это кстати меня всю тему веселит)))) НИКОГДА не искал бас в 800, даже со стоком) (потому что он там есть :D :D :D . с оговорками ессно, разумеется!))

Да, при этом кастомные кабели добавляют по нч некоторую массу, но речь вообще не о том) бас 800х это их бас, быстрый, собранный, и он не меняется кабелями, они не становятся ушами для тяжа или хард рока и не станут в дальнейшем)

 

<p>

<br />С трудом представляю себе людей, которые наугад неудачно купили сенхи и, вместо того, чтобы продать, заставляют себя их слушать и пишут хвалебные комменты в темах<br />
<br /></p> процентов 80% хвалебных постов на любом форуме по любой вещи имеют подоплеку "защита инвестиций"...и это наглядно коррелирует с барпхолкой.

да, и такое есть. но не 80% же)) про 800е всем все ясно, чего тут пиарить.. но конечно за себя говорю, все имхо

 

Я такой случай помню с чуваком, который у меня 700-е купил.

700е вообще своебразная история))

Не более чем 800-е.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человек себе не врет. Человек себя уговаривает.

И в этом нет ничего плохого.

Миша, ну и ведь ты тоже уверен что прав, да?)) Но я не для спора)) Вижу как ты понимаешь ситуацию и уважаю твое мнение. Как и мнение всех друзей и дружелюбных форумчан.

Ну так вот сложилось что в этой маленькой теме, у меня сложилось другое мнение, другое видение и слышание. Ни секунды себя не уговариваю и не стараюсь обмануть)

Забавно даже))

 

Вот и начинается поиск баса и легенды о чудесных усилителях. Отрицать глупо.

вот это кстати меня всю тему веселит)))) НИКОГДА не искал бас в 800, даже со стоком) (потому что он там есть :D :D :D . с оговорками ессно, разумеется!))

Да, при этом кастомные кабели добавляют по нч некоторую массу, но речь вообще не о том) бас 800х это их бас, быстрый, собранный, и он не меняется кабелями, они не становятся ушами для тяжа или хард рока и не станут в дальнейшем)

Да не про тебя речь то, Федюня! Мы говорим о других людях.))

И да, я чуток подольше здесь нахожусь. Так что много всего видел. В т.ч. и сам ошибался. Миша верно подытожил.

так и я не про себя, просто про поиски баса. А твой опыт мне всегда интересен)

 

Не более чем 800-е.

скажем так, 700е менее понятые наушники и менее качественные звуком, поэтому они не так популярны, однако если поразбираться в их звуке - там вопросов поболее чем к 800.

Имхо

 

Так что все правильно написано уважаемым algato77.

 

А я как минимум не согласен с Algato77 что нельзя слушать БСО в 800 - вполне можно (они как раз для этого в 90% предназначены).

я с товарищем Алгато вообще не согласен но решил не спорить далее)

 

 

PS

Пока идем на отличной скорости, 800я страница реальна!)) мож даже к нг :think::jester: :jester:

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Конечно себя не уговариваешь! Это произошло уже ранее)))))

Ха

Ха

Ха


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Конечно себя не уговариваешь! Это произошло уже ранее)))))

Ха

Ха

Ха

Пора признаться, в меня вживили чип 800)) При рождении, так что не моя вина... я такой...

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, у может его уговорили.... :secret:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.