Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

У меня вопрос опытным владельцам hd800! У меня есть плеер cayin n6 который может работать как цап. Если я к hd 800 куплю усилитель тыщ за 70000, новый, обязательно ли еще докупать качественный цап? и насколько сильно на качество влияет хороший цап?

Поддержу предыдущих ораторов, хороший усилитель полностью раскроет плеер но чтоб польностью раскрыть 800е потом придется докупить и хороший стационарный ЦАП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не загоняться совсем уж с аудиофилией, то можно использовать и цап плеера. Ибо не факт, что потратив сотенку (условно) на отдельный цап - вы услышите прям кардинальное улучшение качества звука. Различия могут быть в нюансах, за которые вы переплатите очень много. Я не говорю это, что для вас будет именно так, это один из возможных вариантов.

 

Есть возможность - обязательно слушайте и сравнивайте. Нет - увы, приходится либо рисковать, тратить деньги, пробоюуя что-то. Или оставлять все как есть. Ткт уж решать вам.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не загоняться совсем уж с аудиофилией, то можно использовать и цап плеера. Ибо не факт, что потратив сотенку (условно) на отдельный цап - вы услышите прям кардинальное улучшение качества звука. Различия могут быть в нюансах, за которые вы переплатите очень много. Я не говорю это, что для вас будет именно так, это один из возможных вариантов.

 

Есть возможность - обязательно слушайте и сравнивайте. Нет - увы, приходится либо рисковать, тратить деньги, пробоюуя что-то. Или оставлять все как есть. Ткт уж решать вам.

Спасибо за ответ! А что вы скажите об усилителях Arkhipov`s Laboratory? как они сыграются с наушниками hd-800, или лучше выбрать что-нибудь другое? Говорят что по соотношению цена/качество звука лучше Arkhipov`s Laboratory нет, правда ли это? Изменено пользователем pashgut198

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Техника Архипова своеобразная и, имхо, на любителя. Мне, допустим, она не нравится, но на форуме немало людей, которые ее любят и хвалят.

Такие вещи надо слушать.

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос опытным владельцам hd800! У меня есть плеер cayin n6 который может работать как цап. Если я к hd 800 куплю усилитель тыщ за 70000, новый, обязательно ли еще докупать качественный цап? и насколько сильно на качество влияет хороший цап?

Если подача cayin n6 нравится, можно проверить качество линейного выхода плеера. Если он приемлем - зачем Вам ЦАП? Соединяете напрямую источник (плеер cayin n6) с усилителем и наслаждаетесь музыкой))) У меня на работе Ibasso dx90 соединен с b22.


 

файловый транспорт - глубокая доработка Versus Audio MP с внешним клоком Cybershaft

винил Thorens TD 520/SME 312/Lyra Delos/Zyx R-100

CD North Star Desing 192

ламповый фоно mm\mc KivSound Dual

Rockna Bal (MSBmodule)

Audio Gd Di-20he

Coda CSib

Hurricane от Энергетика

Hifiman Susvara

Fostex TH900 (Snorry mod), НЕ-1000v2

Neat XLS

Кабельное хозяйство: Fadel Art, AudioQuest, Arkana, Shunyata , Voodoo, от Ильи и от Сергея... прочая

сетевой фильтр импульсных и сетевых помех Filter RF 3 Гилева

NAS Synology 218 с опторазвязкой

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос опытным владельцам hd800! У меня есть плеер cayin n6 который может работать как цап. Если я к hd 800 куплю усилитель тыщ за 70000, новый, обязательно ли еще докупать качественный цап? и насколько сильно на качество влияет хороший цап?

Прямо сейчас на барахолке этого форума продают Zen Monster за 39 тыс., Beta 22 за 45. Вряд ли за 70 тыс. можно купить что-то хотя бы не хуже новое. Там же рядом продают MS Audio FHA 1.7 за 20 и Schiit Mjolnir за 19 (новый, если не ошибаюсь стоил 850$). Купите любой из них и еще останутся деньги на ЦАП или на другие наушники в пару к HD 800.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mjolnir к HD800 покупать - не лучшая идея.


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если будете брать Beta22 с барахолки, поправте крепление трансформатора, а то смотрю он сместился в сторону от прижимной "шайбы", возможно ослабла затяжка крепёжного болта.

 

И по поводу высказываний в подписи этой сборки:

"В данном подключении качество звучания регулятора громкости не уступает и теоретически выше, чем у шаговых DACT и Goldpoint, где сигнал идет через сетку резисторов (ladder-type)".

 

Так ничто не мешает DACT или Goldpoint расключить также по типу Shunt Pot Mod (делов-то), что будет гораздо лучше тогоже ALPS-а, да и в классическом подключении, DACT мне понравится больше, чем ALPS, даже по этому принципу подключения (когда я для себя тестировал потенциометры и пр., выбирал лучшее из отслушанного в свои усилители).

 

"Возвратный ток от наушников идет напрямую на землю силовой платы, минуя сигнальную землю и не загрязняя ее.

Отличный вариант за относительно небольшую стоимость (в отличии от балансной, гораздо более сложной, версии)".

 

Невижу никакой "гораздо более сложной" балансной сборки. Она таже самая, только более затратная в денежном эквиваленте, т.к. требуется в 2-раза больше компонентов (комплектующих) и только, всё остальное аналогично небалансной сборке (просто, балансная сборка, это фактически сборка двух аналогичных небалансных сборок).


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что вы скажите об усилителях Arkhipov`s Laboratory? как они сыграются с наушниками hd-800

Идеально сыграются.

Но, конечно, лучше послушать самому.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответ! Осталось решить какой лучше источник звука? Как думаете стоит плеер cayin n6 продать, тыщ 10 накинуть и купить поддержанный cd проигрыватель тыщ за 40? Или прибавки в качестве звука я не получу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответ! Осталось решить какой лучше источник звука? Как думаете стоит плеер cayin n6 продать, тыщ 10 накинуть и купить поддержанный cd проигрыватель тыщ за 40? Или прибавки в качестве звука я не получу?

Лучше усилитель докупить за те же 10к. Из портативных Aune B1 или родной Cayin C5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответ! Осталось решить какой лучше источник звука? Как думаете стоит плеер cayin n6 продать, тыщ 10 накинуть и купить поддержанный cd проигрыватель тыщ за 40? Или прибавки в качестве звука я не получу?

Лучше усилитель докупить за те же 10к. Из портативных Aune B1 или родной Cayin C5

Усилитель уже идет, посылкой! Хотел бы определиться именно с источником звука! единственное отдельного цапа у меня не будет. Собираюсь использовать cayin n6 в качестве цапа и источника .Но если я не ошибаюсь и cd проигрыватели имеют встроенный цап?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в любом случае не стал бы продавать Cayin N6 очень хороший плеер. Стационарный цап уровнем выше можно потом докупить. Хороший CD за 40 мне кажется Вы не купите. Лучше уж Cayin использовать ИМХО.

Изменено пользователем Thunderhook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pashgut198, За 40 т.р. (+/-) купить хороший CD-проигрыватель вполне можно, в частности винтажный. Но это в целом, отдельная тема. Многое зависит от того, имеются ли CD-диски в наличии, близка ли Вам концепция проигрывания музыки именно с CD-проигрывателя, готовы ли искать нужную модель и т.д. Также, не всегда встроенный ЦАП будет на высоте без соответствующих модификаций... А из современных CD-проигрывателей в данном бюджете ничего хорошего в общем то и нет.

Так что возможно внешний ЦАП будет предпочтительнее в Вашем случае.


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), LYNX D95 (AK4497, S. Zhukov), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, "Ultra-LD Mk.2" Integrated amplifier (S. Zhukov) / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь слушал усилитель WA22 с HD800. Думаю что взять из усилителей.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь слушал усилитель WA22 с HD800. Думаю что взять из усилителей.

 

Обязательно послушайте Flux Lab Solid One.

Для меня связка 800S и Солида является наиболее синергичной.


 

Проигрыватель CD ELECTROCOMPANIET EMC 1 UP.

Кабели сетевые, акустические, межблочные: SOUND-Y.P.lab Gold Edition

Synergistic Research USB Active SE SR 122294

Комбайн Solid One R2 от Flux Lab

Наушники: HiFiMan HE 1000 V2

 

 

 

продам Наушники Stax SR-404 Limited № 0104.

продам HiFiMan HE 1000 V2 или меняю на HiFiMan Edition 6 )))

продам Synergistic Research USB Active SE SR 122294

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет я тут давно не появлялся, но вот поймал себя на мысли что уже почти 10 месяцев совсем не слушаю наушники и мне это не нравится. Причины:

1) Когда-то в начале пути была связка из audio-gd + Auditor + HD800, стояла на рабочем столе и все устраивало меня

2) Потом я случайно собрал стационарный тракт:продал audio-gd купил luxman da06+ denon pma1520 (временное решение доставшееся за очень маленькие деньги)+canton vento + еще и начальный винил на sl1200 + cambridge audio

3) Все это хозяйство переехало в стойку в комнате, рабочий стол - основное место прослушивания наушников далеко и я их забросил

 

Какой вариант на взгляд публики более оправданный:

1) купить длинные длинные межблоки (4+ метра) и довести аудитор до рабочего стола (там баланс, на сколько будет страшно это?), и управлять проигрыванием аудио по RDP (там в стойке отдельный пассивный аудиокомп)

2) Продать аудитор и купить какой-нибудь комбайн для кабинета тысяч до 100 рублей (в нем точно не будет цапа уровня луксмана, да и аудитор точно лучше усилителя в каком-нибудь oppo ha-1 или fostex hp 8), какие сейчас комбайны в тренде (hdv800 не надо предлагать)


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь слушал усилитель WA22 с HD800. Думаю что взять из усилителей.

 

Обязательно послушайте Flux Lab Solid One.

Для меня связка 800S и Солида является наиболее синергичной.

 

Солид у нас комбайн, а вопрос вроде как про усь))

Автору совет подробнее описать требования к жанрам, бюджет.. Ну и остальной тракт конечно

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, я и не подозревал, 800-е действительно могут выдать великолепное пространство! Таких свободных непринужденно-естественных разливов вширь даже и Фостексы не дают, разве что К1000. У К1000, правда, сцена несравненно поглубже, и пространство в целом еще лучше. Но у К1000 нету глубокого баса, а в 800-х с Токсиком он есть, даже более чем.

У моих №12636 (ранняя ревизия) явная опора на середину. Но со стоком меня это скорее раздражало. Эти СЧ передавали музыку огрублённо и упрощенно, да еще концентрировали в себе грязь и разные жесткости.

С Токсиком они стали необычайно живые и чистые по звучанию, при этом настолько подробно передают все детали музыкальной фактуры, что кажется сидишь в зале на первом ряду и смакуешь исполнение. И это может завлекать не хуже, чем ДТ911. Пока СЧ были упрощенные и отстраненные (можно сказать - мёртвые), 911 лидировали с большим отрывом. Сейчас они на равных, за счет большей глубины сцены и утонченности вокала 911-х. Но 800-е полнее, с голографической точностью передают все пласты музыкальной фактуры, и поскольку сейчас все эти детали полны интенсивной жизни, 800-е тоже стали гипнотически вовлекать в прослушивание. У кого из этой парочки вовлекатор сильнее, даже и сказать затрудняюсь. Токсик сумел всё оживить. Полностью исчезли все моменты синтетики, отзвуков металла, грязи и прочей химии - всё звучит натурально и очень достоверно, при этом звучание скорее даже чутельку темное, но высоких частот впервые мне в 800-х хватает, как и глубокого баса. Правда, в 911-х органные басы еще глубже и орган в них лучше. А вот живые подробности оркестровой ткани в 800-х сейчас просто бесподобны. Короче, Токсик (теперь он уже мой) впервые показал мне, какими могут быть 800-е. Даже без всяких S!!

Да, чтобы не было недоразумений - о тракте. Цифровой источник - стационарный комп, сделанный Сергеем-Sankutzo, с сетевиком Тунами Аяда - эксклюзивный Цап Демографа на Цирусе, с фирменным сетевиком от Демограф - Аудитор с сетевиком Кардас Гольд референт, на котором заводская установка хороших серебряными штекеров с позолоченными контактами.

Ну и сами 800-е с кабелем Токсик!

Да еще. Вся система подключена через заземлённый регенератор.

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin, что за токсик, дайте ссылку на производителя.


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья, если кто-то продаёт в Москве HD800 в хорошем состоянии - пишите в личку ;)


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья, если кто-то продаёт в Москве HD800 в хорошем состоянии - пишите в личку ;)

 

то же самое, но по Санкт-Петербургу.

Только при личной встрече, только с рук.

 

И ещё вопрос ко всем знатокам (прошу прощения, что это дубль сообщения):

- как быстро определить, что их не "модили"? Все самые распространённые популярные известные моды HD-800-х - снаружи чашек? Или таки нужно что-то раскрутить, чтобы куда-то там внутрь заглянуть? Либо по каким-то другим внешним признакам можно определить, что с ними экспериментировали?

 

И последний - какие серии HD800 являются самыми "специфическими", ну самые труЪ hd800... сцена пошире, басов поменьше, с эффектом разглядывания каждого звука под микроскопом под лучами прожектора.

Мне как раз такие нужны, для разнообразия в "зоопарке".

 

Если грубо, то чем старее HD800, тем они более HD800-тее, я правильно понимаю?

Ну, чем древнее год выпуска, так? Или нет?

 

Спасибо.

Изменено пользователем Зашел Спросить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

borlebsin, что за токсик, дайте ссылку на производителя.

 

Я и сам не знаю! Спросите Федора- whiteeagle(покупал у него), или Илью-Зонтика, они вроде в курсе.

Посмотрите в интернете toxic silver poison. Там, как я понял, сверхочищеннное серебро с минимальной примесью золота, что-то в этом роде! Английский я не знаю, а перевод очень косноязычный. Сам бы хотел подробнее узнать про этот кабель.

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.