У меня вопрос опытным владельцам hd800! У меня есть плеер cayin n6 который может работать как цап. Если я к hd 800 куплю усилитель тыщ за 70000, новый, обязательно ли еще докупать качественный цап? и насколько сильно на качество влияет хороший цап?

Поддержу предыдущих ораторов, хороший усилитель полностью раскроет плеер но чтоб польностью раскрыть 800е потом придется докупить и хороший стационарный ЦАП

Понял! Спасибо !

Если не загоняться совсем уж с аудиофилией, то можно использовать и цап плеера. Ибо не факт, что потратив сотенку (условно) на отдельный цап - вы услышите прям кардинальное улучшение качества звука. Различия могут быть в нюансах, за которые вы переплатите очень много. Я не говорю это, что для вас будет именно так, это один из возможных вариантов.

 

Есть возможность - обязательно слушайте и сравнивайте. Нет - увы, приходится либо рисковать, тратить деньги, пробоюуя что-то. Или оставлять все как есть. Ткт уж решать вам.

Если не загоняться совсем уж с аудиофилией, то можно использовать и цап плеера. Ибо не факт, что потратив сотенку (условно) на отдельный цап - вы услышите прям кардинальное улучшение качества звука. Различия могут быть в нюансах, за которые вы переплатите очень много. Я не говорю это, что для вас будет именно так, это один из возможных вариантов.

 

Есть возможность - обязательно слушайте и сравнивайте. Нет - увы, приходится либо рисковать, тратить деньги, пробоюуя что-то. Или оставлять все как есть. Ткт уж решать вам.

Спасибо за ответ! А что вы скажите об усилителях Arkhipov`s Laboratory? как они сыграются с наушниками hd-800, или лучше выбрать что-нибудь другое? Говорят что по соотношению цена/качество звука лучше Arkhipov`s Laboratory нет, правда ли это?

Изменено 17 сентября, 20169 г пользователем pashgut198

Техника Архипова своеобразная и, имхо, на любителя. Мне, допустим, она не нравится, но на форуме немало людей, которые ее любят и хвалят.

Такие вещи надо слушать.

Изменено 20 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

У меня вопрос опытным владельцам hd800! У меня есть плеер cayin n6 который может работать как цап. Если я к hd 800 куплю усилитель тыщ за 70000, новый, обязательно ли еще докупать качественный цап? и насколько сильно на качество влияет хороший цап?

Если подача cayin n6 нравится, можно проверить качество линейного выхода плеера. Если он приемлем - зачем Вам ЦАП? Соединяете напрямую источник (плеер cayin n6) с усилителем и наслаждаетесь музыкой))) У меня на работе Ibasso dx90 соединен с b22.

У меня вопрос опытным владельцам hd800! У меня есть плеер cayin n6 который может работать как цап. Если я к hd 800 куплю усилитель тыщ за 70000, новый, обязательно ли еще докупать качественный цап? и насколько сильно на качество влияет хороший цап?

Прямо сейчас на барахолке этого форума продают Zen Monster за 39 тыс., Beta 22 за 45. Вряд ли за 70 тыс. можно купить что-то хотя бы не хуже новое. Там же рядом продают MS Audio FHA 1.7 за 20 и Schiit Mjolnir за 19 (новый, если не ошибаюсь стоил 850$). Купите любой из них и еще останутся деньги на ЦАП или на другие наушники в пару к HD 800.

Mjolnir к HD800 покупать - не лучшая идея.

Если будете брать Beta22 с барахолки, поправте крепление трансформатора, а то смотрю он сместился в сторону от прижимной "шайбы", возможно ослабла затяжка крепёжного болта.

 

И по поводу высказываний в подписи этой сборки:

"В данном подключении качество звучания регулятора громкости не уступает и теоретически выше, чем у шаговых DACT и Goldpoint, где сигнал идет через сетку резисторов (ladder-type)".

 

Так ничто не мешает DACT или Goldpoint расключить также по типу Shunt Pot Mod (делов-то), что будет гораздо лучше тогоже ALPS-а, да и в классическом подключении, DACT мне понравится больше, чем ALPS, даже по этому принципу подключения (когда я для себя тестировал потенциометры и пр., выбирал лучшее из отслушанного в свои усилители).

 

"Возвратный ток от наушников идет напрямую на землю силовой платы, минуя сигнальную землю и не загрязняя ее.

Отличный вариант за относительно небольшую стоимость (в отличии от балансной, гораздо более сложной, версии)".

 

Невижу никакой "гораздо более сложной" балансной сборки. Она таже самая, только более затратная в денежном эквиваленте, т.к. требуется в 2-раза больше компонентов (комплектующих) и только, всё остальное аналогично небалансной сборке (просто, балансная сборка, это фактически сборка двух аналогичных небалансных сборок).

А что вы скажите об усилителях Arkhipov`s Laboratory? как они сыграются с наушниками hd-800

Идеально сыграются.

Но, конечно, лучше послушать самому.

Спасибо всем за ответ! Осталось решить какой лучше источник звука? Как думаете стоит плеер cayin n6 продать, тыщ 10 накинуть и купить поддержанный cd проигрыватель тыщ за 40? Или прибавки в качестве звука я не получу?

Спасибо всем за ответ! Осталось решить какой лучше источник звука? Как думаете стоит плеер cayin n6 продать, тыщ 10 накинуть и купить поддержанный cd проигрыватель тыщ за 40? Или прибавки в качестве звука я не получу?

Лучше усилитель докупить за те же 10к. Из портативных Aune B1 или родной Cayin C5

Спасибо всем за ответ! Осталось решить какой лучше источник звука? Как думаете стоит плеер cayin n6 продать, тыщ 10 накинуть и купить поддержанный cd проигрыватель тыщ за 40? Или прибавки в качестве звука я не получу?

Лучше усилитель докупить за те же 10к. Из портативных Aune B1 или родной Cayin C5

Усилитель уже идет, посылкой! Хотел бы определиться именно с источником звука! единственное отдельного цапа у меня не будет. Собираюсь использовать cayin n6 в качестве цапа и источника .Но если я не ошибаюсь и cd проигрыватели имеют встроенный цап?

Я в любом случае не стал бы продавать Cayin N6 очень хороший плеер. Стационарный цап уровнем выше можно потом докупить. Хороший CD за 40 мне кажется Вы не купите. Лучше уж Cayin использовать ИМХО.

Изменено 23 сентября, 20169 г пользователем Thunderhook

@pashgut198, За 40 т.р. (+/-) купить хороший CD-проигрыватель вполне можно, в частности винтажный. Но это в целом, отдельная тема. Многое зависит от того, имеются ли CD-диски в наличии, близка ли Вам концепция проигрывания музыки именно с CD-проигрывателя, готовы ли искать нужную модель и т.д. Также, не всегда встроенный ЦАП будет на высоте без соответствующих модификаций... А из современных CD-проигрывателей в данном бюджете ничего хорошего в общем то и нет.

Так что возможно внешний ЦАП будет предпочтительнее в Вашем случае.

понятно, всем спасибо за ответ)

Кто-нибудь слушал усилитель WA22 с HD800. Думаю что взять из усилителей.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Кто-нибудь слушал усилитель WA22 с HD800. Думаю что взять из усилителей.

 

Обязательно послушайте Flux Lab Solid One.

Для меня связка 800S и Солида является наиболее синергичной.

Всем привет я тут давно не появлялся, но вот поймал себя на мысли что уже почти 10 месяцев совсем не слушаю наушники и мне это не нравится. Причины:

1) Когда-то в начале пути была связка из audio-gd + Auditor + HD800, стояла на рабочем столе и все устраивало меня

2) Потом я случайно собрал стационарный тракт:продал audio-gd купил luxman da06+ denon pma1520 (временное решение доставшееся за очень маленькие деньги)+canton vento + еще и начальный винил на sl1200 + cambridge audio

3) Все это хозяйство переехало в стойку в комнате, рабочий стол - основное место прослушивания наушников далеко и я их забросил

 

Какой вариант на взгляд публики более оправданный:

1) купить длинные длинные межблоки (4+ метра) и довести аудитор до рабочего стола (там баланс, на сколько будет страшно это?), и управлять проигрыванием аудио по RDP (там в стойке отдельный пассивный аудиокомп)

2) Продать аудитор и купить какой-нибудь комбайн для кабинета тысяч до 100 рублей (в нем точно не будет цапа уровня луксмана, да и аудитор точно лучше усилителя в каком-нибудь oppo ha-1 или fostex hp 8), какие сейчас комбайны в тренде (hdv800 не надо предлагать)

Кто-нибудь слушал усилитель WA22 с HD800. Думаю что взять из усилителей.

 

Обязательно послушайте Flux Lab Solid One.

Для меня связка 800S и Солида является наиболее синергичной.

 

Солид у нас комбайн, а вопрос вроде как про усь))

Автору совет подробнее описать требования к жанрам, бюджет.. Ну и остальной тракт конечно

Изменено 10 октября, 20169 г пользователем whiteeagle

Нет, я и не подозревал, 800-е действительно могут выдать великолепное пространство! Таких свободных непринужденно-естественных разливов вширь даже и Фостексы не дают, разве что К1000. У К1000, правда, сцена несравненно поглубже, и пространство в целом еще лучше. Но у К1000 нету глубокого баса, а в 800-х с Токсиком он есть, даже более чем.

У моих №12636 (ранняя ревизия) явная опора на середину. Но со стоком меня это скорее раздражало. Эти СЧ передавали музыку огрублённо и упрощенно, да еще концентрировали в себе грязь и разные жесткости.

С Токсиком они стали необычайно живые и чистые по звучанию, при этом настолько подробно передают все детали музыкальной фактуры, что кажется сидишь в зале на первом ряду и смакуешь исполнение. И это может завлекать не хуже, чем ДТ911. Пока СЧ были упрощенные и отстраненные (можно сказать - мёртвые), 911 лидировали с большим отрывом. Сейчас они на равных, за счет большей глубины сцены и утонченности вокала 911-х. Но 800-е полнее, с голографической точностью передают все пласты музыкальной фактуры, и поскольку сейчас все эти детали полны интенсивной жизни, 800-е тоже стали гипнотически вовлекать в прослушивание. У кого из этой парочки вовлекатор сильнее, даже и сказать затрудняюсь. Токсик сумел всё оживить. Полностью исчезли все моменты синтетики, отзвуков металла, грязи и прочей химии - всё звучит натурально и очень достоверно, при этом звучание скорее даже чутельку темное, но высоких частот впервые мне в 800-х хватает, как и глубокого баса. Правда, в 911-х органные басы еще глубже и орган в них лучше. А вот живые подробности оркестровой ткани в 800-х сейчас просто бесподобны. Короче, Токсик (теперь он уже мой) впервые показал мне, какими могут быть 800-е. Даже без всяких S!!

Да, чтобы не было недоразумений - о тракте. Цифровой источник - стационарный комп, сделанный Сергеем-Sankutzo, с сетевиком Тунами Аяда - эксклюзивный Цап Демографа на Цирусе, с фирменным сетевиком от Демограф - Аудитор с сетевиком Кардас Гольд референт, на котором заводская установка хороших серебряными штекеров с позолоченными контактами.

Ну и сами 800-е с кабелем Токсик!

Да еще. Вся система подключена через заземлённый регенератор.

Изменено 16 октября, 20169 г пользователем borlebsin

@borlebsin, что за токсик, дайте ссылку на производителя.

Друзья, если кто-то продаёт в Москве HD800 в хорошем состоянии - пишите в личку

Друзья, если кто-то продаёт в Москве HD800 в хорошем состоянии - пишите в личку

 

то же самое, но по Санкт-Петербургу.

Только при личной встрече, только с рук.

 

И ещё вопрос ко всем знатокам (прошу прощения, что это дубль сообщения):

- как быстро определить, что их не "модили"? Все самые распространённые популярные известные моды HD-800-х - снаружи чашек? Или таки нужно что-то раскрутить, чтобы куда-то там внутрь заглянуть? Либо по каким-то другим внешним признакам можно определить, что с ними экспериментировали?

 

И последний - какие серии HD800 являются самыми "специфическими", ну самые труЪ hd800... сцена пошире, басов поменьше, с эффектом разглядывания каждого звука под микроскопом под лучами прожектора.

Мне как раз такие нужны, для разнообразия в "зоопарке".

 

Если грубо, то чем старее HD800, тем они более HD800-тее, я правильно понимаю?

Ну, чем древнее год выпуска, так? Или нет?

 

Спасибо.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем Зашел Спросить

borlebsin, что за токсик, дайте ссылку на производителя.

 

Я и сам не знаю! Спросите Федора- whiteeagle(покупал у него), или Илью-Зонтика, они вроде в курсе.

Посмотрите в интернете toxic silver poison. Там, как я понял, сверхочищеннное серебро с минимальной примесью золота, что-то в этом роде! Английский я не знаю, а перевод очень косноязычный. Сам бы хотел подробнее узнать про этот кабель.

Изменено 24 октября, 20169 г пользователем borlebsin