Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

А я наоборот отошёл от этого рутрекера.

Все же колоссальная разница между фирменным сд диском и точно таким же ,выложенном на нем.

Сейчас полностью обновляю коллекцию-беру фирменные диски

 

НУ прямо колоссальная разница))))))

Надо просто разделять каку с медом и все. Ничего никогда не происходило хорошего, если все стричь под одну гребенку.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

А я наоборот отошёл от этого рутрекера.

Все же колоссальная разница между фирменным сд диском и точно таким же ,выложенном на нем.

Сейчас полностью обновляю коллекцию-беру фирменные диски

Мне кажется, тем, кто слушает музыку, записанную в двухтысячных, можно "пастись" в трекерах исключительно из экономии, поскольку в большенстве случаев разница между рипом, скачанным и оригинальным СиДи, действительно колоссальная.

Совсем другое дело, когда интересует музыка, записанная гораздо раньше: я и джаз 50-х - 60-х много слушаю, и раньше даже, рок 60-х - 70-х, Вот здесь "засада": современные пережатые релизы СиДи в большинстве случаев сильно проигрывают первым, неремастированным, да ещё и куча разных изданий. Можно, конечно найти именно то издание, которое будет нравится больше остальных и потом годами охотиться за ним... но для этого всё равно нужно перекачать всё что там есть(иначе как узнать, какое издание "лучше"), а можно ещё и современные СуперАудио и прочий хайрез резать на компакты, и так слушать, тоже во многих случаях поинтереснее слушается, чем "чистый" современный редбук, а есть и винил рипы с ранних прессов, с их оригинальным звучаним.

Я вот наоборот многие новодельные фирменные компакты попродавал, пораздавал и т.д. :pardon:

 

Никто не сравнивал звук с очень коротким кабелем соединительным у наушников с длинным или стандартным ?Окрас часом не меняется?

Действительно меняется.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думал мне одному это мерещится раз никто тут вслух не говорит

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думал мне одному это мерещится раз никто тут вслух не говорит

Недавно как раз этот вопрос на форуме поднимался, но многие ванговали, что

 

"чем меньше, тем меньше искажений и значит звук должен быть лучше.."

 

Как по вашим впечатлениям, лучше или хуже звучит короткий обрубок?


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"чем меньше, тем меньше искажений и значит звук должен быть лучше.."

Ага, обективно лучше, но вот субъективно... вопрос...

Я когда хороший (правда речь о межблоке, но не принципиально) серебряный двухметровый кабель разделил на три части, то сразу по ушам ударило потеря какой-то "магии", которая була у длинного кабеля, а один короткий отрезок, на который установил другие коннекторы, так и вообще не узнал :pardon::D


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, так и до винила недалеко ;):smoke:

Винил был в колоночном тракте,но с облегчением весь продан.

Больше мучал хрипами и скрипами'чем радовал

На наушниковом тракте слушать это вообще невыносимо


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Ой ну не надо.

Надо искать определенные lossess - копии - а разница слышимая - это форумные легенды. )))

Винил рипы - и собственные оцифровки - да... в большинстве своем г на палочке.

Hi rez и lossless у меня в идеале я же не все в кучу - чуть что не так - убиваю нафиг. Долго собираю. Иногда сразу вариантов 5 качаю для сравнения. Короче все, что найду. И не на одном трекере, а вообще по сети доступной. А потом выбираю лучшее. Если не устраивает - сливаю все. Если есть возможность - покупаю. Многие джазовые музыканты сами продают музыку на своих сайтах - она вообще там в идеале.

Специально сравнивал Lossless скачанные с cd, которые у меня остались - разницы нет или в сторону скачки качество перевешивает. Ибо многие правильно все делают. По уму и на хорошем оборудовании. Это не только железо, но и софты правильные.

НЕ НАДО ВСЕ ПОД ОДНО СТРИЧЬ. это не очень умно.

к тому же важно с чего пускать CD. Не все плееры одинаково полезны))) K-01, D-08 - однозначно лучше звук, а с остальными все по-разному. Одни лучше, другие хуже...

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, да полно и отличных оцифровок в известном месте, от bozar, stig larssen, valeron и масса других)) согласен, не стоит все укладывать так категорийно

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм.. весьма странная публика... накану была создана тема "клуб глухих", где очень много людей начали признаваться, что не слышат разницы между цифровыми, сетевыми кабелями, между положениями вилок и т.д...

 

А как зашел вопрос сравнивания фирменных CD и их рипов на трекеров - сразу вдруг все всё услышали :) И фирменные кружочки сразу "магическим" образом наполнились жизнью в сравнении с абстрактными наборами нулей и единиц :) на HDD ПК

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм.. весьма странная публика... накану была создана тема "клуб глухих", где очень много людей начали признаваться, что не слышат разницы между цифровыми, сетевыми кабелями, между положениями вилок и т.д...

Там другая публика. ;)

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм.. весьма странная публика... накану была создана тема "клуб глухих", где очень много людей начали признаваться, что не слышат разницы между цифровыми, сетевыми кабелями, между положениями вилок и т.д... А как зашел вопрос сравнивания фирменных CD и их рипов на трекеров - сразу вдруг все всё услышали :) И фирменные кружочки сразу "магическим" образом наполнились жизнью в сравнении с абстрактными наборами нулей и единиц :) на HDD ПК

А в этой теме нельзя признаваться в своем "невежестве", а то выгонят нафиг...


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И фирменные кружочки сразу "магическим" образом наполнились жизнью в сравнении с абстрактными наборами нулей и единиц на HDD ПК

На ПК возможно разницы и не будет, но если слушать с приличного сидюка, то оригинальный компакт звучит выигышнее, чем даже копия с него, прожженная на своём компе. Если перегнать на ЖД и сравнивать со звуком компакта с дисковода, скорее всего никаких отличий не услышим, ну а сравнения оригинального компакта с приличного сидюка и рип, скачанный с трекеров, с ЖД, могут оказаться тоже не совсем корректными, т.к. немного разные пути прохождения сигнала могут быть. А о разных изданиях вообще говорить не приходится.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне не лучше или хуже ,а честнее!

Это зависит от ого - на какой теме сидишь.

А так - чистое самовнушение.

конечно приятно картиночки просматривать... Но я давно уже отвык.

Готовлюсь скомпенсировать винилом. С легкой руки змея соблазнителя Denry)))

Так что и в cd есть барахло, и в рипах тоже (больше, конечно). Слушаем, выбираем и думаем. Готового ответа нет. Только опытным путем можно коллекцию с хорошим звуком составить. И трудоемкое и времязатратное мероприятие это.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

трудоемкое и времязатратное мероприятие это.

 

ОЧЕНЬ трудоемкое. Но очень приятен и процесс и результат))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего не меняется позиция.Всегда одна

Позиция может и меняться со временем. И это абсолютно нормально. Зависит от того, первый год человек в теме или 5-10-15-й, какой уровень тракта (как основных компонентов, так и не основных) имелся тогда, сейчас или будет в будущем, от качества записей, имеющихся в наличии и т.д. Проведение слепых тестов зачастую также может изменить мнение по тому или иному вопросу, в частности по "слышу/не слышу".

Изменено пользователем Rutger

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

А я наоборот отошёл от этого рутрекера.

Все же колоссальная разница между фирменным сд диском и точно таким же ,выложенном на нем.

Сейчас полностью обновляю коллекцию-беру фирменные диски

 

НУ прямо колоссальная разница))))))

Надо просто разделять каку с медом и все. Ничего никогда не происходило хорошего, если все стричь под одну гребенку.

. Магазин есть интернет по дискам?

CowonZ2,Sennheiser HD650, Sennheiser ie80,Техникс F 880,ASUS Xonar Essence One,ресивер Ямаха 573,фронт Ямаха 555,тыл Ямаха 333,саб Ямаха 215,центр Ямаха 444.собака чихуахуа Рич......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то никакой разницы между кабелями НЕ может быть в принципе.

Видео с измерениями , желающие могут повторить.

 

https://youtu.be/Zb3p9kjjfM4?t=53


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не,этот вопрос у меня закрыт ! Я много что слышу .но у меня нет образов.типа светло тёмно песок или мыло.Для меня это сигнал неисправности тракта и только!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Максим_В.,

Завидую вам сильно.

ТО есть, если поставить серебро межблок и еще серебро на наушники и стане другой звук - светлее, скажем - вы такой - "Ой! Что-то с трактом! Надо чинить!"

Чудо, а не отношение к теме.

При чем я не совсем стебусь. Все же есть зависть - сколько можно было средств сэкономить...

Парни! А это ведь мысль! Только одно но. Часто чинить придется - тоже попадос...

@Максим_В., Не принимайте на свой счет))) Просто каждый относится по-разному. Можно и так как вы. Каждый хозяин - барин. Может вы и правы и у нас у всех что-то с трактом. Думаю на эту тему серьезно.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Межблоки я не хочу да и не готов обсуждать. По выходным своё мнение сказал давно.Имхо или тупо большое сечение проводов или компенсатор иного нет . А там серебро или чистая медь впринципе не столь важно

 

Кстати никакого чуда.дайте с функционального гена прямоугольник и гляньте форму страна на излучателях(лучше временно резистор с таким же полным сопротивлением подключить, чтобы не сжечь капсуль ) . и все.

Просто до чертиков.

Изменено пользователем Максим_В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Максим_В.,

И это прекрасно!

Действительно у нас что-то с ушами. Серьезно. Все кабели одинаково полезны. Звучат совершенно на равных и медь и серебро и алюминий. Прекрасно! Просто прекрасно! НАдо сделать один всего и унифицировать.

А что делать большинству, которые слышат больше чем вы, уважаемый @Максим_В., и вы, уважаемый @Мелкий Пэ? Хотя нет. Не что делать. А что думать? С ушами у нас беда, видимо.

Я не спорю))) Это бесполезно или как принято теперь говорить контрпродуктивно)))))) Я просто общаюсь в искренной надежде услышать что-то новое.)))

 

 

P.S. Пожалейте мой капсуль)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно вам .Просто у меня нет музыкального слуха ,вот все.Да слух могу проконтролировать аппаратно, что не каждый может и все.

Я лазаю по сектам моделей из любопытства, хочу летом уши новые купить,хотелось бы аудезы третьи, но щас мои меня не поймут , вот и выбирают что подошёл мне.только и всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Межблоки я не хочу да и не готов обсуждать. По выходным своё мнение сказал давно.Имхо или тупо большое сечение проводов

А какое минимальное сечение проводника для этого надо?

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.