Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@Revolution,

Эндорфин ни разу и ни два раза не мыльный))) Наобород)))))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Я по поводу Лаксмана, видите ли в чем дело- сибилянты на первых 2-х треках услышали не только на Dr.Dac, но и к примеру molokoff на Esoteric с дакстаром и другие на разных трактах.

Поэтому и вопрос, а не мылит ли звук лаксман в этой области (сибилянтов) и всю ли информацию, содержащуюся в записи, он выдает в этом и смежных диапазонах на качественных записях?

Изменено пользователем Revolution

 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее это я весь в мыле , а не эндорфин когда музыку слушаю))) кто сказал что hd800 отстраненные? Сопереживание музыке огромное)))

Изменено пользователем Бодхи

Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле правда в том, что втыкать в Dr. Dac 2 HD800 просто глупо.

 

В DD2 лучше даже HD650 не выткать, уж не то что HD800.

Вот и я, об этом выше сказал. Я бы тоже, 650-е с этого устройства слушать бы не стал.

Да если бы дело было именно в этом устройстве, вообще вопросов бы не было. Но и с Маранцем ведь всё ровно также, как и с ДД :think: (тот же "свист" и сибилянты)

именно так!

поэтому ЦАП тут конечно важен, но дело в другом (думаю и в записях. и в самих наушниках).

Кстати вот нашёл другую АЧХ сенхов. Вот это реально очень похоже на то, что я слышу.

В плане резкости на высоких и сибилянтов 800-ые сенхи сравнимы с Аудио-Техникой AD700 (очень резкие были). Самый ровный звук из того, что есть у меня - у Beyerdynamic DT 250 250 ohm

но звук там какой-то совсем неинтересный, не хочется его долго слушать, да и утомляет несколько (предполагаю, что из-за закрытой конструкции)

ДТ250 умеют удивить с хорошим усилителем, не спешите продавать. Есть в них некая прелесть особенно в передаче голоса, даже на фоне 800, да и хотя бы одни закрытые наушники лишними не бывают.

Что касается сибилянтов все эти прекрасные мнения на форумах хороши, и кое-что можно понять по графикам и на какие-то, желательно подкрепленные фактами, можно ориентироваться, но в конечном итоге ничего не спасет от прослушивания собственными ушами, там где один слышит сибилянты у другого их может и не быть. Вот почему. Если найдете в Минске обладателей потенциально подходящих девайсов и сходите к ним в гости, это убережет от бессмысленных денежных трат, тем более у Вас тоже уже есть что принести на прослушку. Другой, более сложный вариант - покупать на местной барахолке те девайсы в популярности, которых нет сомнений и если не понравятся, просто продавать их следующему ничего не теряя или теряя совсем немного.


 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@psys,

Я Вас умоляю :D) Вы такие сообщества знаете! Но мне какая разница, что где есть и кто что исповедует? :D Передавайте там привет, при случае ;) Ссылка Ваша мне не слишком интересна, не потому что я Вам не верю, а просто потому, как Вы могли прочесть в моём предыдущем посте "...не встечал, правда и встреч с ними не искал..." не ищу и сейчас, к тому же просто лень...

А скрутка меди и алюминия неприемлема из-за того, что они образуют гальваническую пару, при протекании тока начинается процесс электролиза, со временем разрушающий структуру металла, ухудшается контакт, начинается нагрев, а т.к. у меди и алюминия разный коэф. расширения, то контакт ухудшается семимильными шагами, искрение таких скруток - всего лишь вопрос времени.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Я по поводу Лаксмана, видите ли в чем дело- сибилянты на первых 2-х треках услышали не только на Dr.Dac, но и к примеру molokoff на Esoteric с дакстаром и другие на разных трактах.

Поэтому и вопрос, а не мылит ли звук лаксман в этой области (сибилянтов) и всю ли информацию, содержащуюся в записи, он выдает в этом и смежных диапазонах на качественных записях?

 

Есть записи - носители сибилянтов. И никуда от них ни в каких наушниках и ни на каких системах не избавится - они просто есть в сильно выраженном виде.

Я такие записи не оставляю. Это брак. А зачем под брак строить тракт?)))) Ну его нафиг))) Но большенство записей - не имеют сибилянтов. А если они все же есть в записи - это ваше дело как к этому относиться. Но с этим не поборешься. Дрянные наушники или тракты сами сибилируют подчас... Но это же не наша история))))

 

А лаксман совсем звук не мылит. Ни в какой области. Очень четкий и сбалансированный подход у любого Лаксмана в этом деле. У мне я было пару DA-200 и пару Р-200 - звук замечательный и даже в DA и P похож как две капли воды. ТО есть свое фирменное звучание они ценят, помнят и несут в массы)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А лаксман совсем звук не мылит. Ни в какой области.

Так давайте разберемся.

1. "Решил проверить ваши впечатления от первых двух произведений. Скачал их и прослушал на тракте: PC>Esoteric D-02>RS Dark Star. Мне было слушать непросто - здесь и песочек на тарелочках и вокал с заметными сибилянтами."

 

2. " с Marantz HD-DAC1 почти мучительно, и сибилянты очень явно выраженные, даже ещё более явно, чем на Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses"- это у автора.

 

3. "2. Отвратительная запись, сибилянты есть и в LCD-2, думаю на такие треки нет смысла ориентироваться."

Это с Arkhipov Laboratory DAC 1541 и Energy Audio Beta 22.

 

И с Luxman " Сибилянты отсутствуют полностью на всех 4 треках."

 

Для первых трех, как и для меня кстати, первые два трека некачественные.

С Luxman они нормальные.

 

Совершенно разное звучание - у кого проблема?

Изменено пользователем Revolution

 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Я думаю - вы сами ответили на свой вопрос.))) То есть разобрались.

Не говорю, что Лаксман лучше, но с сибилянтами значит вот так вот у него)))) И он не темный и все верхние частоты у него присутствуют в полном объеме.

А может файлы разные? ТО есть музыка одна, а качество разное? А разные файлы звучат по разному. Правильно скепчерить звук тоже не так просто. Ответ как правило - первое, что приходит в голову, а не на уровне нанопрозрений.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А смысл разбирательства какой? Человеку предложили множество решений его задачи, от смены тракта до поиска других записей. То, что я в своем тракте не слышу сибилянтов, считаю это достоинством, вы считаете иначе?


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может файлы разные? ТО есть музыка одна, а качество разное? А разные файлы звучат по разному.

Все слушали выложенные 4 файла.

 

Я думаю - вы сами ответили на свой вопрос.))) То есть разобрались

 

Нет, поэтому спрашиваю- или у вышеперечисленных тракты выдают то, чего нет в записи.

Или...?


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Я прекрасно отношусь ко всему перечисленному, но лаксман все же понесет огромные потери, если у него будет что-то неправильно.

И если нет сибилянтов - это же плюс))) А не минус... Значит поборолись с ними на уровне проектирования или настройки. Или и того и того.

И совершенно не слышно, что это сделано за счет чего-то другого.

Но сконее все же надо обратитьь внимание на ц-а преобразование. А это не в юрисдикции усилителя)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Revolution, ну разве так можно? Теперь, что не слушаю везде ищу сибилянты))) Прямо наваждение)))


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи,

А еще попробуйте с минуту не думать о белом кролике. )))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ааааа))) они повсюду))))


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Я только добавлю, что у Михаил (molokoff) прослушал те же записи на CD, на том же тракте и сибилянтов не обнаружил.

То есть, дело в файлах скачанных с трекера.

Если Luxman не выдает какие то гармоники в этой области (8-10 КГц), значит ли это что он в этой области недодает информацию на качественных записях?

То что сибилянтов нет- это прекрасно, можно слушать все.

Но есть огромное количество записей, где они просто отсутствуют.

Не обедняет ли он эти записи?


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Я про это и написал. Никаких отклонений от обычного звучания не присутствует.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я про это и написал. Никаких отклонений от обычного звучания не присутствует.

Тогда каким образом некачественная запись превращается во вполне слушабельную?

Я тоже могу, к примеру, эквалайзером убрать эту область на тех двух треках и все будет OK.

Проблема в том, что на других записях информации будет не хватать.

Как это лаксман умеет и сибилянты убрать и информацию не потерять, а эзотерик с дакстаром например не могут (чему не удивляюсь, так как считаю что это невозможно)?


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Я не слышал ни там. Ни там. Ни там. Разговор теоретический.

Сдаюсь. Может они и в Лаксмане есть... Откуда я знаю...

Еслиб была у меня запись - я бы на Рудисторе послушал бы, но цап у меня Лаксман - так что...


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не обедняет ли он эти записи?

Конечно обедняет, именно на сибилянты.

 

А источник никто в расчет не принимает?

Пробки в ушах, индивидуальное строение ушного канала?

И, кому сибилянты, а кому - повышенная детализация определенного спектра частот.

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может файлы разные? ТО есть музыка одна, а качество разное? А разные файлы звучат по разному.

Все слушали выложенные 4 файла.

Я не слушал. :yes:

Данный трек Nightwish слушал, только со своего CD, с чего и делал анализ (вывод) на счёт сибилянтов, и ничего криминального там не выискал, и не понятно, а почему притензии только к этому треку возникли, а остальные, что? звучат без претензий? Обычно, если что-то не нравится в звуке, так это проявляется во всём альбоме, а не в отдельном треке.

 

Для "любителей" сибилянтов, советую послушать трек Mylene Farmer - Elle A Dit, с её предыдущего альбома, прям, с самого начала (желательно не с известного ресурса, т.к. там звук полное дер-о флак).


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный трек Nightwish слушал, только со своего CD

На CD и Михаил не услышал, а вот на выложенных файлах совсем другое дело. :stop:


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution, а кто знает почему это происходит? У нас разные версии HD800, слушали ли эти записи molokoff на эндорфине или на штатном проводе, а может на проводе от Sergst? У меня и ЦАП и источник ColorFly C4pro, а у них? У меня межблочник тоже другой. Мне кажется рассматривать это нужно в комплекте. Вот на моем тракте сибилянтов нет, и мне это нравится и устраивает полностью, я понимаю конечно, что у меня возраст приличный и вполне возможно я вообще больше 10 КГц слышу с затуханием в 3 дб))) А может и нет, тестировал свой слух лет 7 назад когда настраивал музыку в своей машине и пускал тон сигнал, до 18-19 КГц слышал спокойно, потом с затуханием, сейчас не знаю как. Так что на то что я не услышал сибилянты могло повлиять все что угодно, кстати в может действительно Luxman используют какой-то фильтр по перегрузкам, кто знает, но повторюсь, свой тракт делал под себя и то что я слышу мне очень нравится)))


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный трек Nightwish слушал, только со своего CD

На CD и Михаил не услышал, а вот на выложенных файлах совсем другое дело. :stop:

Ну, вот и я о том же, надо музыку в нормальных местах брать, а нигде попало.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот на моем тракте сибилянтов нет, и мне это нравится и устраивает полностью,

Зря Вы так однозначно беспечны....

У кого сибилянты повсюду - заморачивается этим,

у кого сибилянтов нет - серьезный повод задуматься, - а может и еще чего тракт прилично не додает?! ))

 

 

Я не стал скачивать треки и слушать наличие сибилянтов.

Я уверен, что с моим трактом - все в порядке, и если сибилянты в записи есть - значит и я их услышу, если их там нет - то их и не будет.

И сплю спокойно.

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

послушал Mylene Farmer - Elle A Dit из вконтакта. Да, хороший тестовый трек :)

Меня настораживает, когда кому-то на Sleeping sun прям совсем не слышно сибилянтов. Мне они слышны вообще везде, хоть с телефона включать. Просто на байерах 250 они слышны и не напрягают, а на сенхах 800 слышны и напрягают. Если кто-то их совсем не слышит, то созникают несколько предположений

1.он включает совсем тихо

2.у него тракт заваливает ВЧ

3.он потерял способность слышать высокочастотные звуки

4.под "сибилянтами" он понимает не то же, что и я

5.каким-то чудесным образом сибилянты пропадают (реально, это крайне маловероятно, и я почти уверен, то я услышу их на тех трактах, где их якобы нет. но с другой стороны эти тракты хорошие кандидаты на покупку, если они таки придавливают ВЧ, главное, чтоб не сильно придавливали)

 

Данный трек Nightwish слушал, только со своего CD

На CD и Михаил не услышал, а вот на выложенных файлах совсем другое дело. :stop:

Ну, вот и я о том же, надо музыку в нормальных местах брать, а нигде попало.

я скачал все возможные версии альбома. За исключением того,что одна из версий звучала чуть тише, никакой разницы в плане сибилянтов я там не услышал. Вообще никакой


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.