Поллар, думаю Псис таки прав. 800-м нужен многокиллограммовый тракт! Бла-бла-бла..... Заменить штатный провод к едрени фени! Бла-бла-бла....

А че там у тя, Др. Дак? Так в проводке покопайся. Профит!

это не говоря уже о том, что у меня кроме 800-ых сенхов есть ADAM A5X и Beyerdynamic DT 250, и я не меняя никакой проводки в течение секунды могу переключиться и сравнить звучание, и оно (внезапно!) другое

@andrey.yermilov, вы пишете что у вас сильные сибилянты. Вам дан конкретный ответ, что с подходящим кабелем сибилянтов НЕТ. Вообще нет и в приведенных вами треках тоже нет. На любых комбайнах и трактах. Это спорное решение, но оно решает проблему. Вам верно все написал @vis,

Возможно, стоит идти не по пути смягчения и задавливания ВЧ, а по пути их детализации. Кроме прочего неприятное звучание ВЧ может быть связано с недостаточно чистой их проработкой.

Это самый правильный путь, но он же самый дорогой.

Изменено 8 февраля, 201610 г пользователем Shadow39

Боже, какая выделенка, какие "тёмные кабели".

Я пишу, что у меня двигатель троит, а мне советуют чехлы на заднее сиденье другой ниткой прострочить

Тогда Ваше положение безвыходно... Слушайте как есть(если не хотите ничего предпринимать) или как вам посоветовали - избавьтесь...

Изменено 8 февраля, 201610 г пользователем pollar

живые концерты посещаю от силы три-четыре раза в месяц

скромничаете, нам бы тут всем не мешло ...

@andrey.yermilov,

попробуйте сделать вкладку из тонкого фетра (или иного подобного материала) и вставьте в чашки 800х (вокруг динамика). Там делов на 10-20 минут + затраты ~100 рублей.

Поллар, думаю Псис таки прав. 800-м нужен многокиллограммовый тракт! Бла-бла-бла..... Заменить штатный провод к едрени фени! Бла-бла-бла....

А че там у тя, Др. Дак? Так в проводке покопайся. Профит!

Ну так разве ж я запрещаю или мешаю "думать" Иногда это сильно на пользу

А пишу я только то, что сам знаю не понаслышке, а по собственному опыту и что выяснил для себя уж с четверть века как

Не важно есть доктора в системе или нет, но искрящие скрутки и несколько "гадящих потребителей около розетки, питающей систему, подключенной к алюминиевой проводке, могут дать гораздо больше "грязи" в звук, чем описывает @andrey.yermilov, у него по ходу ещё не самый плохой вариант

А лечится это все вложением очень скромной суммы. И сразу грязи меньше, ВЧ спокойнее и бас плотнее и рельефнее. И это не нужно потом никуда выкидывать или продавать с усовершенствованием системы.

Так что, да, подумать нужно

А если есть бюджет в 100 тыс, может проще просто продать 800е, добавить столько же и купить 800s, или еще пуще - AK T1. В последних, как писал Михаил, вообще сибилянтов нет как класса, при этом уровень наушников сопоставим с 800s.

Зачем выпрямлять горбатую, когда можно развестись и жениться на нормальной? Благо, наушники не одушевленный предмет. Продавай их, или покупай, - им все равно ))

Основную часть проблемы решите сразу, а тракт будете совершенствовать (скрутки, фигутки, цапы, усилки) уже под адекватно сбалансированные наушники. Нет?

Изменено 8 февраля, 201610 г пользователем zontik

это не говоря уже о том, что у меня кроме 800-ых сенхов есть ADAM A5X и Beyerdynamic DT 250, и я не меняя никакой проводки в течение секунды могу переключиться и сравнить звучание, и оно (внезапно!) другое

Ну а чего Вы ожидали? 800-е просто "под микроскопом" показали, что не всё в "датском королевстве" ладно. При их аналитичности и склонности всю ВЧ грязь подчеркивать, ничего удивительного нет

Но всё же, судя по всему у Вас просто индивидуальная непереносимость, просто "не Ваше"...

ПОМЕНЯТЬ наушники, и все дела

,вот смотрю на ачх 800s и возникают странные подозрения что для меня они окажутся еще ярче 800х. У них конечно убрали пик на 6-7кгц, но вот выше там еще чуть больше вч чем у старой версии если верить графикам. А там то как раз вся жесть и сосредоточена которая лично меня напрягает. Хотя то что пик убрали уже хорошо само по себе.

,вот смотрю на ачх 800s и возникают странные подозрения что для меня они окажутся еще ярче 800х. У них конечно убрали пик на 6-7кгц, но вот выше там еще чуть больше вч чем у старой версии если верить графикам. А там то как раз вся жесть и сосредоточена которая лично меня напрягает. Хотя то что пик убрали уже хорошо само по себе.

ВЧ у s-ок показались тоньше (выше) и деликатнее. Но это с поправкой на не яркий тракт Прода. У него и Т1 обычные не ярчили почти. Поэтому слшутать наушники надо на свом тракте. В идеале. Жаль, что для многих это очень проблематично, особенно в отношении новинок.

менять наушники через неделю после покупки - это путь в бездну бессмысленного консьюмеризма. Притом я уже потеряю на этом долларов 300, т.к. за 900 их никто не купит (да и за 600 на самом деле вряд ли). Да и 800-ые уши - это наверное самые обласканные критиками из данной ценовой категории. Менять их на что-то - риск. Они мне нравятся, не нравится только как они звучат на некоторых треках, и не ясно

1.у других они тоже так звучат? (по всей видимости, да, хотя в паре обзоров я видел,ч то с некоторыми усилителями они звучат резко, а с некоторыми мягче)

2.почему они довольны таким звучанием? (слушают другие треки, какой-нибудь джаз, к примеру, или просто тихо. или просто глухие)

менять наушники через неделю после покупки - это путь в бездну

Ну, если они у Вас так не долго, (если покупались новыми) то возможно просто не "приигрались" ещё. Тогда есть вероятность, что и верх смягчится, и пластичности добавится. В общем рано отчаиваться!

1.у других они тоже так звучат?

Это топовые наушники, они звучат в первую очередь так как звучит ваш тракт. Можно купить какой нибудь Luxman DA-200 и будет минимум сибилянтов даже в стоке, можно купить старый DA8 и слушать в ультра-темном режиме фильтрации, можно купить темный по звуку дак и ламповый усилитель. Вариантов как "исправить" HD800 великое множество. Не говоря уже о том что если тракт выского уровня и вч достаточно чистые, то они по умолчанию меньше напрягают.

2.почему они довольны таким звучанием?

Потому что у всех разная чувствительсность к вч. Вы не поверите, но большинство людей в возрасте 40+ слышит только до 12-13кгц и то с большим спадом. Я например четко слышу до 18кгц. Это индивидуальные физиологические особенности. У всех разный слух. То что для вас режет уши, для другого человека может быть приятной четкостью и детальностью звука.

Изменено 8 февраля, 201610 г пользователем Shadow39

andrey.yermilov Совет один, если не хотите менять наушники, то начинайте развивать тракт, возьмите подходящий усилитель, возможно и ЦАП получше понадобится, сделать качественную кабельную обвязку. Не гоже такие наушники, как 800-е, слушать от любой "дырки", т.е. встройки в каком-то бюджетном ЦАПе, где этот наушниковый выход сделан, как правило для "галочки". Я вон свои 650-е и то лучше "кормлю", а тут 800-е куда попало втыкают, а потом жалобы на разные сибилянты.

да кабелем рубануть сибилянты и все дела.

У Сергея sergst есть такой.

Совет один, если не хотите менять наушники, то начинайте развивать тракт, возьмите подходящий усилитель, возможно и ЦАП получше понадобится, сделать качественную кабельную обвязку.

..

а тут 800-е куда попало втыкают, а потом жалобы на разные сибилянты.

Похоже Вы пропустили сообщение Михаила (molokoff).

Первые две записи реально проблемные.

Изменено 8 февраля, 201610 г пользователем Revolution

Советов, как видите, надавали много. Т.е. путей решения достаточно, а выбирать что делать придется вам.

1. искать темный на ВЧ комбайн

2. строить тракт на основе темного источника, и/или усилителя и/или межблочников.

3. Попробовать обеспечить хорошее питание и проводку (хотя согласен, это скорее может быть сопутсвующим).

4. Не смотря на то, что наушники недавно куплены, продать из и купить не яркие на ВЧ ak t1p (понимаю, глупо, и потери при перепродаже, но тем не менее это один из самых эффективных путей решения вашей проблемы).

5. Слушать хорошо записанную музыку, по-возможности.

6. долго не прочищать уши, чтобы образовалась пробка)). Шутка, но тоже подействует

@andrey.yermilov,

HD800 на четвертом месте по сложности подбора усилителя. Если уже пристроили их к сабре, то найдите к ней жирную лампу или на худой конец межблок типа Кардас Голд.

Вот вам и комбайны. Выбирайте

Можно купить какой нибудь Luxman DA-200 и будет минимум сибилянтов даже в стоке, можно купить старый DA8 и слушать в ультра-темном режиме фильтрации, можно купить темный по звуку дак и ламповый усилитель.

,очень жаль что вы не слышали 800-е, тогда бы сразу поняли откуда растут ноги у сибилянтов.

Для примера:

http://graphs.headph...[]=853&scale=30

Плюс посеребренка в стоке. Делайте выводы. 650-е в прямом сравнении мягкие и пушистые домашние тапочки) Попробуйте накрутить себе эквалайзером +6дб от 5кгц до 10кгц и приблизительно поймете о чем речь)

@andrey.yermilov,

HD800 на четвертом месте по сложности подбора усилителя. Если уже пристроили их к сабре, то найдите к ней жирную лампу или на худой конец межблок типа Кардас Голд.

Да там вроде и не сабра, а ВВ1798. Но вот пытаться получить Звук (с большой буквы) с наушниковой дырки подобного устройства (даже "не понятно", где здесь усилительная часть выхода наушников расположена), да ещё в 800-х, выглядит как-то.... Тут по крайней мере, нужет отдельный, нормальный (подходящий) усилитель, а потом уже о звуке рассуждать, а не циканья (сибилянты) улавливать.

, я вот тоже думал, что Др.Дак слабое устройство, что с него взять, пока не послушал маранц и не услышал там то же самое.

 

в целом, советы мне понятны

,

попутал с адиолабом