Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Вадим, Вы слушаете балансное подключение??

Да, балансное. Про разницу между балансным и небалансным подключением говорить не готов.

Говорят, что она у 800 существенная, и вроде в пользу балансного. Мне тыкали балансные 800 в Сокольниках. я для порядка послушал пару минут, но не могу сказать, что сильно зацепило. Всегда к балансному варианту подключения относился спокойно. Да, сцена более пространная, но главное не это.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, балансное. Про разницу между балансным и небалансным подключением говорить не готов.

 

Возможно, это одна из важных причин перемены Ваших вкусов! Дело не в ширине сцены. На ХеадРоом есть возможность сравнить прямым наложением графики АЧХ и других параметров балансного и небалансного подключения HD800. Я их видел. Не берусь без прослушивания судить, что лучше, но на глаз разница велика. Значит и звучит по-другому, и, возможно, Вам такая подача намного ближе.

Меня особо задел Ваш пост о 900-х Фостексах, где Вы пишете, что в сравнении с Вашими 800-ми Вы не нашли в Фостексах никакого вкусного окраса!! А окрас на деле очень значительный, и почти все его слышат. Неужели балансные 800-е звучат еще вкуснее и завлекательнее Фостексов, по крайней мере на Вашем тракте?!! Вот какой вопрос напрашивается сам собой!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя вон есть еще тройка форумчан, которые ставят 911выше 800. Но видать это маловато для жизнеспособности секты )

Среди опытных форумчан точно наберётся с дюжину тех, кто ставит 911-е выше 800-х, просто об этом чаще упоминают в личных беседах, а не трут на форумах - тут агрессивный народ всё-таки. :) Ну, и, в целом, если взять несколько десятков разных аудиофилов, которых я заставлял сравнивать винтажные баеры и 800-е, то небольшое статистическое преимущество есть всё-таки у 911-х. Это мало о чём говорит, но ограничивать всё "тройкой форумчан" достаточно смешно на фоне реальной практики.

 

Если что, сам я тоже изменил винтажу, так как 900-е целиком мне заменили баеры, но так-то мне и 800-е симпатичны, и HE6. Всё это достойные и любопытные ушки, но нюансов много, конечно. Тут и техническая разница может играть решающую роль, и вкусовые предпочтения, и, наверное, даже тракт, ага. :)

 

меня тоже сначала не вставляли 800-е, более того, я их как активный участник "винтажной секты" даже ненавидел

 

Ну это так, немного лирики, ведь у людей часто присутствует иллюзия, что всё уже сложилось, улеглось и упаковалось.

Однако, я после всех личных аудио-метаморфозов уже не могу быть ни в чём окончательно уверенным. :)

А "упаковывать" ничего не надо, когда есть возможность периодически оценивать разные наушники на разных трактах - всегда остаётся шанс, что в какой-то конкретной системе всё заиграет очень круто. Если steel_monkey 800-е до меня донесёт, то я их бы с интересом заценил на бете. Жаль, что по балансу не получится, но всё равно интересно с хорошим транзисторником и беркли их погонять.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить об АЧХ, то у балансной версии следующие отличия:

1/немного больше любого баса и нижней середины

2/ не так глубок провал от 1400 до 3400 Герц.

4/ Главный пик на высоких перенесён с 6 КГц на 6.5 КГц, причем он не так узок, и захватывает даже 8 КГц, где у небалансной версии приличный спад.

5/ На 9 - 10 КГц у балансной версии спад в сравнении с обычной. Но обющий спад на высоких ниже 10 КГц и балансной серсии более ровный и плавный, и не содержит таких резких перепадов.

6/ И в целом балансная версия ровнее, с меньшим количеством глубоких пиков и провалов, а это может быть важно для достижения общей сбалансированности звучания!

Вот, посмотрите Сами: http://www.headphone...s/build-a-graph

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложный вопрос, iow. Чисто формально, когда я только надеваю на голову 911 после 800, на первых аккордах, все схлопывается до весьма компактного пространства, практически внутри головы. Но потом происходит адаптация и мозг нормализует эту ситуацию и сцена воспринимается значительно более адекватно. А на деле, в 911 Вагнера слушать по-настоящему интересно, независимо от возраста записи, здесь, конечно, еще важен ЦАП, но недостатки последнего во многом нивелируются 911. Звук становится теплее и живее, более осмысленным и интересным. Если говорить об идеальном газе и формальных технических параметрах, то хайрез мне интереснее слушать в 800, но это уже, как правило, не Вагнер, за исключением записи Тилеманна.

 


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, это одна из важных причин перемены Ваших вкусов!

Ну HD800 я слушаю около трёх лет, а балансный кабель я приобрёл менее года назад.

Так что вряд ли на моё главное предпочтение как-то серьёзно повлиял баланс!

Однако, ради забавы надо будет некоторое время послушать небалансный вариант и после снова вернуться на баланс!

 

Если steel_monkey 800-е до меня донесёт, то я их бы с интересом заценил на бете. Жаль, что по балансу не получится, но всё равно интересно с хорошим транзисторником и беркли их погонять.

Ещё бы и Дебюсси сюда включить, чтобы создать реально референсный тракт. :Yesyes:

На мой взгляд, чем выразительнее цап, тем выразительнее играют 800-е.

Впрочем, и остальные наушники вероятно тоже. :D

 

Меня особо задел Ваш пост о 900-х Фостексах, где Вы пишете, что в сравнении с Вашими 800-ми Вы не нашли в Фостексах никакого вкусного окраса!! А окрас на деле очень значительный, и почти все его слышат. Неужели балансные 800-е звучат еще вкуснее и завлекательнее Фостексов, по крайней мере на Вашем тракте?!! Вот какой вопрос напрашивается сам собой!

Ну моя "увлекательность" это совсем другое. Я просто в принципе не особо люблю закрытые наушники, они для меня "душноваты", даже TH900. Люблю простор и лёгкость.

А окрас действительно, хоть убейте, не слышу.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я просто в принципе не особо люблю закрытые наушники

 

Тут я с Вами один в один!!

Закрытые почти все кривые какие-то, даже отчасти 3000-е Сони. Но как раз правильно приготовленные Фостексы звучат как настоящие открытые,причем со сценой шире и возможно даже глубже 800-х!

Я из закрытых только и люблю две модели - Фостексы да АТН W11JPN. Да еще W1000S после прогрева шумом так распелись и басина откуда-то у них здоровый прорезался - тоже впечатляет. Но Соверены всё-таки другой уровень, пониже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложный вопрос, iow. Чисто формально, когда я только надеваю на голову 911 после 800, на первых аккордах, все схлопывается до весьма компактного пространства, практически внутри головы. Но потом происходит адаптация и мозг нормализует эту ситуацию и сцена воспринимается значительно более адекватно.

Ну, после после закрытых (!) 900-х есть эффект на 911-х, будто весь воздух выкачан из помещения, весь звук мельчает как-то, но музыки остаётся много, очень много.

 

Если steel_monkey 800-е до меня донесёт, то я их бы с интересом заценил на бете. Жаль, что по балансу не получится, но всё равно интересно с хорошим транзисторником и беркли их погонять.

Ещё бы и Дебюсси сюда включить, чтобы создать реально референсный тракт. :Yesyes:

На мой взгляд, чем выразительнее цап, тем выразительнее играют 800-е.

Впрочем, и остальные наушники вероятно тоже. :D

Да, после опыта продолжительного знакомства с Дебюсси всерьёз воспринимать беркли, майтеки и прочие подобные железки я не могу. Тот же беркли просто чудовищно ограничивает потенциал HE6. Всю рельефность, ясность, свободу, естественность звука можно полноценно оценить только с хорошим натуральным ЦАПом, а беркли слишком вкусовой и технически уж слишком сильно отстаёт от серьёзных железок. С удовольствием бы его поменял даже на половину от того, что даёт Дебюсси. :) При этом, вот что я хочу заметить - даже 911-е выигрывают с Дебюсси много, они становятся супер-комфортны с ещё большей возрастающей ясностью. Я десятки часов всё-таки слушал баеры с этим ЦАПом, так что какой-то толк от приличных железок есть даже для тех ушек, чьи технические достоинства прилично ограничены.

 

Я просто в принципе не особо люблю закрытые наушники, они для меня "душноваты", даже TH900. Люблю простор и лёгкость.

Вот из закрытых как раз только 900-е и CD3000 лично меня устраивают в плане "открытости", воздушности, но очевидно, что открытым топам они уступают. Так можно много о чём говорить. Например, я не воспринимаю всерьёз разговоры об НЧ в любых динамических наушниках после HE6, но слушаю-то в итоге не HE6, а фостексы. :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на деле, в 911 Вагнера слушать по-настоящему интересно, независимо от возраста записи, здесь, конечно, еще важен ЦАП, но недостатки последнего во многом нивелируются 911. Звук становится теплее и живее, более осмысленным и интересным. Если говорить об идеальном газе и формальных технических параметрах, то хайрез мне интереснее слушать в 800, но это уже, как правило, не Вагнер, за исключением записи Тилеманна.

А у меня Вагнер лучше всего слушается на AKG К400 - заметно лучше чем не 800-х, 911-х, 812-х и даже 580-х - на этих тоже идет неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но как раз правильно приготовленные Фостексы звучат как настоящие открытые,причем со сценой шире и возможно даже глубже 800-х!

Я вот не знаю, глубже ли, шире, но мне очень нравится, что 900-е рисуют очень реалистичное пространство. У них правильная сцена. У HE6 на беркли, например, провален центр. Ну, думаю, понятно, что я имею в виду...


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У К400 на моём тракте сейчас самые лучшие тембры на струнных и вокале, а это очень много даёт!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вадим, сорри за оффтоп, у тебя сейчас есть источник spdif?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С удовольствием бы его поменял даже на половину от того, что даёт Дебюсси. :) При этом, вот что я хочу заметить - даже 911-е выигрывают с Дебюсси много, они становятся супер-комфортны с ещё большей возрастающей ясностью.

 

 

Так у Вас оказывается в подписи свой Дебюсси??!! Поздравляю, Вадим!!! :drinks: :drinks: :drinks:

Вот кого следовало бы столкнуть напрямую с моим Цапом от Димы!!! До сих пор мой не проигрывал никому, а если что - можно у него понизить уровень выходного сигнала, при этом звучание становится чище, звуковая картина подвижнее, а пространство - шире и объёмнее!

Но сейчас ехать в Питер со своим Цапом я не могу. Может быть как-нибудь летом пересечемся?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вадим, сорри за оффтоп, у тебя сейчас есть источник spdif?

USB. :D

 

Так у Вас оказывается в подписи свой Дебюсси??!! Поздравляю, Вадим!!! :drinks: :drinks: :drinks:

Ну, надеюсь, что как минимум не сильно хуже Дебюсси. Но то, что интереснее, чем бывший беркли, для меня факт. :)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Два Вадима)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так у Вас оказывается в подписи свой Дебюсси??!! Поздравляю, Вадим!!!

Если это про меня, то Дебюсси нема, я когда-то у Стаса брал на месяц его, а слушаю беркли. Вот у другого Вадима ЦАП появился как раз хороший на смену беркли. :) Всё сложно на форуме с Вадимами и беркли, короче говоря.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тема про источники - правильная тема, а то я тут толдычу, толдычу, что дело именно в воде, а не только в дрожжах, а мне все в один голос - да какая разница для "нашего пива"?!!

Подкину угольку: чтобы иметь точку отсчета в цифровых спорах, собрал себе "в довесок" и виниловый тракт (кстати, убив в себе этим всякое желание слушать скачанные с р-трекера "оцифровки винила"). Тк унч для наушников является по совместительству и фонокорректором (Nagra pl-p) сравниваю иногда "подачу" разных наушников и на аналоге.

Серьезно этим еще не занимался, но "первые впечатления" - очень много ошибок в "оценке звучания" идет от изъянов именно источника, тут сами наушники часто вторичны и "нравятся" те кто наиболее "емко" маскируют недостатки самого тракта.

А когда приходится играть на сцене, а не в подвале, король оказывается гол.

Это я, если что, не про 911...

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да если копнуть, то окажется, что вообще всё важно. Мелочей-то и нет.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да если копнуть, то окажется, что вообще всё важно. Мелочей-то и нет.

Наверное, да, но некоторые замены усилков, ЦАПов и тем более проводов не производят очень серьёзного впечатления. Разница между Debussy (самым младшим в линейке dCS) и обычными относительно недорогими ЦАПами страшная и глобальная. Тут кто-то говорил, что самый серьёзный скачок в звуке можно получить при переходе со встроенной звуковухи на обычный дешёвый ЦАП. В корне с этим не согласен. Настоящая пропасть: между беркли/майтеком и dcs.

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, согласен. Я только хотел сказать, что это не обязательно должен быть источник.

Самый серьезный вау-эффект от разницы размером в пропасть был от приобретения Архипова.

Все последующие скачки, шаги и шажочки уже так не шокировали, хотя может и были глобальнее и страшнее.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это про меня, то Дебюсси нема, я когда-то у Стаса брал на месяц его, а слушаю беркли. Вот у другого Вадима ЦАП появился как раз хороший на смену беркли. Всё сложно на форуме с Вадимами и беркли, короче говоря.

 

Жаль, что не у Вас. А у какого Вадима брали??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да если копнуть, то окажется, что вообще всё важно. Мелочей-то и нет.

Наверное, да, но некоторые замены усилков, ЦАПов и тем более проводов не производят очень серьёзного впечатления. Разница между Debussy (самым младшим в линейке dCS) и обычными относительно недорогими ЦАПами страшная и глобальная. Тут кто-то говорил, что самый серьёзный скачок в звуке можно получить при переходе со встроенной звуковухи на обычный дешёвый ЦАП. В корне с этим не согласен. Настоящая пропасть: между беркли/майтеком и dcs.

 

Хм. Ну как бы у меня есть право тоже говорить о каких-то "сравнениях" - Пуччини и Дебюсси по сути мало чем отличаются, не говоря уж об "идеологии брэнда".

Ставлю и всегда ставил DCs на одну из вершинок олимпа цапостроения, собственно поэтому и приобрел их изделие (плюс красивое оно). Но вот "пропасти" между прочими цифровыми компонентами - не наблюдаю.

Ладно Бурмейстер - тот другая лига и лучше как говорится "во всем". Более глубокий и лучше структурированный бас, прозрачнвя середина, другой (не цыканьями а послезвучиями) верх. Более глобальна разница в касестве самих сд - архив от новодела отличаешь влет. DCS играет более сухо и рафинировано, менее как любят нынче говорить аналогово - но это понятно и по классу, уровень у них разный.

Но (интересно же) подключил и попробовал (взяв сигнал с цифрового выхода Пуччини) выходца из "нецифровой" среды - Аудионот 3.1 баланс. Благо шнурков у меня одинаковых хватает (все подключил силтеками средними) и на разные входа одного усилителя подать - не проблема. Слушал на акустике, ж извиняйте.

Сказать что между Аудионотом и DCS пропасть - ну никак. Поуниверсальней по жанрам играет Пуччини, да, но 3.1 часто превосходит его живостью и естественностью подачи, что например на джазе (особенно с присутствием труб всяких) и соло рояле отодвигает DCS на второй план, Аудионот играет элементарно завлекательнее.

Со сложной музыкой Пуччини правда справляется лучше, да и всякая электроника ему явно лучше "удается".

Все это понятно предварительные впечатления, но...

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрий, отличный пост, спасибо! Очень понравилась трезвая оценка музыкальности аппаратов. Пиши еще, интересно, далеко не все могут сравнить Бурмейстер с ДисиЭсом и Аудио Ноутом не самым нижним

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nibelung,

Жень, ну Аудионот то доступен во вторичке и не совсем уж за большие деньги, в пределах 3-3.5 "рублей". Если откинуть DSD и 24/192, где музыки записанной "по настоящему" (пока) - кот наплакал, то два этих цапа (на мой взгляд) - как минимум в равной лиге, с явными победами "за явным преимуществом" на своем поле.

Дсс бесспорно поуниверсальней, но...

В то же время Theta Compli, которая тоже из "высшей как бы лиги" на фоне DCS - сухая черствая колбаса, есть можно но невкусно.

Ну и Сабрю наверное DCS уделает любую, с ее родовым скрипучим звуком - отсюда может быть и рассуждения "о пропасти".

Про цап Беркли - еще на заре его появления (попадал он проездом во Владивосток) кашлял я тут где то сао мнение, что по "звуковой породе" между конвертором @ и цапом у этой фирмы - пропасть, такое ощущение что лелали люди с разным подходом и к самому звуку, и к процессу его "потребления". Альфа - живой и густой аналоговый звук, цап - цифровая студийная серятина, которую ничем и никкк не оживишь.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.