@SharapoFF, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30132

Сорри за "не в тему": прибыли Pioneer se1 master. Cтал искать профильную ветку по ним -? Кому не за труд - киньте ссылку.

В тему: 800 из моей "коллекции" выбыли окончательно. Да и Градо PS1 похоже тоже...

Что настолько хороши? Я только успокоился...))

Изменено 6 ноября, 201510 г пользователем chudinr

@chudinr,

Хороши. Рано успокоились.

Кроме меня в ближайшие дни сравнят-послушают Виктор и Денис, почитаете еще их впечатления.

@chudinr,

что бы успокоиться, нужно как минимум не заходить на форум, а так будет вечный зуд

Те же яйца, только сбоку. С динамами надо заканчивать. Изодинамы, электростаты, вот где перспектива.

 

А мне изодинамы что-то никогда особо не нравились, ни Хайфманы, ни Одиссеи - не мой звук (исключая разве ТДС5М, которые у меня в девственном состоянии и для своего ценника звучат очень даже ничего)! И отзывы о НЕ1000 что-то тоже не внушают оптимизма!

Вот 009-е, Омеги, Орфеи - это мой звук. Но цена...

Изменено 6 ноября, 201510 г пользователем borlebsin

Не читал ветку 3 дня. А тут...

Господа, у Вас осеннее обострение.

Кащенко по Вам плачет...

Кащенко по Вам плачет...

По всем нам плачет, да и по Вам тоже, раз Вы в этой теме Но разве это проблема для нас?

Rutger, я уже давно понял, что бывают временные отрезки, когда не стоит делать выводов относительно звука, ибо это может завести в глубокие дебри и съедает напрочь финансы, по простому это можно обозвать аудиофильское обострение. Так вот как начал за собой наблюдать признаки оного, так перестал в это время сравнивать наушники между собой, просто наслаждаюсь музыкой посредством какиого либо экземпляра. Покупаю теперь новые лишь ради интереса.

Изменено 6 ноября, 201510 г пользователем death.chem

Даже 812-е, вроде и живее стали, но этот контраст какого-то толстого, перенасыщенного сигнала во всём нижнем диапазоне с более тощими и осветленными верхами сводит с ума. Даже и на органе! То бас недостаточно широк и подвижен, и сигнал с Цапа приходиться уменьшать, то в другой записи недостает утробной глубины, и его приходиться прибавлять!

 

Насчет 812-х всё это оказалось ерундой! Просто вчера не выключил полный усилитель Корвет, а он жрет более половины питания, и любые наушники с Цапа или Аудиторра при его подключении звучат намного хуже. А я, вместо того, чтобы его выключить, уменьшал цифровой поток с компа и возился с настройками. Все равно 812-е звучали зажато и скукожино. Сегодня подключил без Корвета со старыми настройками - рано им на помойку!! Если после прогрева 911-е очень существенно переиграли 800-е в отношении формирования пространства, то настоящий лидер в этом всё-таки 812-е!! По широте и глубине тот еще стадион, только без пустот весь заполненный прекрасной музыкой. Подъём всего нижнего диапазона в 812-х оправдан. Но сигнал в этом отрезке вовсе не перенасыщенный, как мне показалось, а очень объемный, богатый и прозрачный. Наушники дают всю полноту информации в сочетании с объемной подачей, что весьма впечатляет! После прогрева совершенно ушла драйвовая форсированность подачи, звуки как бы исподволь возникают в пространстве, как вживую, хотя где надо могут ой как врезать, но только если это есть в записи, а не по своей инициативе, выпячивая что-то одно за счет другого. Наушники стали очень быстрыми, особенно бас меня удивляет. Он стал трёхмерным, очень мобильно обрисовыват пространство сцены, и не просто простирается вширь и вниз, но уходит далеко вглубь сцены, и это очень слышно, особенно на органе. При этом бас стал удивительно мягким, как на настоящем органе. Как не хорош бас в прогретых 911-х, в 812 он такой же быстрый, но богаче и глубже. Вот по тембрам 911-е ближе к истине. У 812-х они красочнее, разнообразнее и богаче, и не будь этой осветленности, их бы сравнивать с другой троицей ( Вот 009-е, Омеги, Орфеи - это мой звук. Но цена... ). А так они по тембрам приближаются к К400, ДТ911, ХД580, но у винтажных моделей вовсе нету этой осветленности тембров и они всё-таки достовернее.

Зато высшие скрипки в конце Па-де-де из Щелкунчика 812-е выдали очень похоже на 009-е, это при более глубоком басе и похожей широкой подаче. Так что сравнивать можно, по крайней мере с 009-ми! Тем более что после прогрева 812-е стали более быстрыми и во многом похожими! Другой дело, что Омеги по живости и детальности на ВЧ превосходят самих Орфеев, при том, что и до Орфеев в этом отношении другим наушникам ой как далеко. Я как раз сравнивал напрямую Орфеи с 800-ми, вторую часть симфонии Малера №7 с Кондрашиным. В первые секунды звучит очень похоже, словно наушники те же. Их тембры действительно похожи! На третьей секунде - простите, здесь в Орфеях ясно слышно семикратное соло тихого треугльничка - считать можно, куда же он делся??? И почему виолончели, которые Орфеи выдавали активной широкой волной, на 800-х тесно скукожились где-то справа?? Главное, конечно, не детали, а общая живость подачи Орфеев, необыкновенно вовлекающая и не дающая заниматься никакими сравнениями - так трудно оторваться от прослушивания музыки!!

Изменено 7 ноября, 201510 г пользователем borlebsin

Судя по тесту, вроде нечего, можно брать

Судя по тексту, орфеи вроде ничего, можно брать.

Даже 812-е, вроде и живее стали, но этот контраст какого-то толстого, перенасыщенного сигнала во всём нижнем диапазоне с более тощими и осветленными верхами сводит с ума. Даже и на органе! То бас недостаточно широк и подвижен, и сигнал с Цапа приходиться уменьшать, то в другой записи недостает утробной глубины, и его приходиться прибавлять!

 

Насчет 812-х всё это оказалось ерундой! Просто вчера не выключил полный усилитель Корвет, а он жрет более половины питания, и любые наушники с Цапа или Аудиторра при его подключении звучат намного хуже. А я, вместо того, чтобы его выключить, уменьшал цифровой поток с компа и возился с настройками. Все равно 812-е звучали зажато и скукожино. Сегодня подключил без Корвета со старыми настройками - рано им на помойку!! Если после прогрева 911-е очень существенно переиграли 800-е в отношении формирования пространства, то настоящий лидер в этом всё-таки 812-е!! По широте и глубине тот еще стадион, только без пустот весь заполненный прекрасной музыкой. Подъём всего нижнего диапазона в 812-х оправдан. Но сигнал в этом отрезке вовсе не перенасыщенный, как мне показалось, а очень объемный, богатый и прозрачный. Наушники дают всю полноту информации в сочетании с объемной подачей, что весьма впечатляет! После прогрева совершенно ушла драйвовая форсированность подачи, звуки как бы исподволь возникают в пространстве, как вживую, хотя где надо могут ой как врезать, но только если это есть в записи, а не по своей инициативе, выпячивая что-то одно за счет другого. Наушники стали очень быстрыми, особенно бас меня удивляет. Он стал трёхмерным, очень мобильно обрисовыват пространство сцены, и не просто простирается вширь и вниз, но уходит далеко вглубь сцены, и это очень слышно, особенно на органе. При этом бас стал удивительно мягким, как на настоящем органе. Как не хорош бас в прогретых 911-х, в 812 он такой же быстрый, но богаче и глубже. Вот по тембрам 911-е ближе к истине. У 812-х они красочнее, разнообразнее и богаче, и не будь этой осветленности, их бы сравнивать с другой троицей ( Вот 009-е, Омеги, Орфеи - это мой звук. Но цена... ). А так они по тембрам приближаются к К400, ДТ911, ХД580, но у винтажных моделей вовсе нету этой осветленности тембров и они всё-таки достовернее.

Зато высшие скрипки в конце Па-де-де из Щелкунчика 812-е выдали очень похоже на 009-е, это при более глубоком басе и похожей широкой подаче. Так что сравнивать можно, по крайней мере с 009-ми! Тем более что после прогрева 812-е стали более быстрыми и во многом похожими! Другой дело, что Омеги по живости и детальности на ВЧ превосходят самих Орфеев, при том, что и до Орфеев в этом отношении другим наушникам ой как далеко. Я как раз сравнивал напрямую Орфеи с 800-ми, вторую часть симфонии Малера №7 с Кондрашиным. В первые секунды звучит очень похоже, словно наушники те же. Их тембры действительно похожи! На третьей секунде - простите, здесь в Орфеях ясно слышно семикратное соло тихого треугльничка - считать можно, куда же он делся??? И почему виолончели, которые Орфеи выдавали активной широкой волной, на 800-х тесно скукожились где-то справа?? Главное, конечно, не детали, а общая живость подачи Орфеев, необыкновенно завлекающая и не дающая заниматься никакими сравнениями - так трудно оторваться от прослушивания музыки!!

 

Надо давать каждой мысли отстояться пару дней хотя бы))) я давно так делаю. Как результат стало меньше восторгов в ветках)))) а у вас наоборот)))

А еще важнее приоритеты на данном отрезке времени. Я был преданным поклонникам 800х пока меня перло от пространственной подачи и почти не брал во внимание фактуру, тембры. Теперь все наоборот. Хорошо бы совместить все в одном девайсе.

Так есть-же Фостексы 900

@borlebsin,

У меня имеются определённые сомнения по поводу эффективности прогрева шумами, хотя многие, наверное, со мной не согласятся. Приходилось греть и наушники, и две пары АС (вот это действительно ужас). В итоге грею музыкой с акцентированной ритм-секцией, можно что-то типа t=5017812, ну или любой Dancepop, Disco, где присутствует хорошая, плотная "бочка" и бас.

Да! После прогрева шумами можно несколько часов поиграть музыку, которую вы обычно слушаете, что-нибудь симфоническое, наверное. Наушникам необходимо "прийти в чувство".

Согласен, что греть лучше тем, что слушаешь и на комфортном уровне громкости. Прогрев шумами не понравился.

 

То есть расслабленный мозг лучше воспринимает упрощенный звук 400-х акг, но "смущается" при более сложной подаче 800-х.

 

У К400-х как раз более сложная и тонкая подача - никогда не стану их греть, просто слушать!!

 

borlebsin, У меня имеются определённые сомнения по поводу эффективности прогрева шумами, хотя многие, наверное, со мной не согласятся. Приходилось греть и наушники, и две пары АС (вот это действительно ужас). В итоге грею музыкой с акцентированной ритм-секцией, можно что-то типа t=5017812, ну или любой Dancepop, Disco, где присутствует хорошая, плотная "бочка" и бас. Да! После прогрева шумами можно несколько часов поиграть музыку, которую вы обычно слушаете, что-нибудь симфоническое, наверное. Наушникам необходимо "прийти в чувство".

borlebsin, У меня имеются определённые сомнения по поводу эффективности прогрева шумами, хотя многие, наверное, со мной не согласятся. Приходилось греть и наушники, и две пары АС (вот это действительно ужас). В итоге грею музыкой с акцентированной ритм-секцией, можно что-то типа t=5017812, ну или любой Dancepop, Disco, где присутствует хорошая, плотная "бочка" и бас. Да! После прогрева шумами можно несколько часов поиграть музыку, которую вы обычно слушаете, что-нибудь симфоническое, наверное. Наушникам необходимо "прийти в чувство".

 

Спасибо,, у меня как раз сейчас маячит проблема "антипрогрева"!

После подключения к компу сетевика АЯда Тунами исчезла компьютерные наводки и у 800-х звучание стало скорее темным, после былой осветленности, что мне понравилось. И вот, на тебе! Если кто знает рецепт, как после прогрева вернуться к прежнем, жду Ваших советов.

А если серьезно, по-моему, прогрев шумом на разные наушники и их ревизии воздействует ну совершенно по-разному. К примеру, у W1000 Соверен после прогрева тем же шумом звучание стало не таким светлым и ярким, а главное, прорезался такой здоровенный Басина (в том числе и в глубину), что их на органе впору сравнивать только с 812-ми, а 800-е старой ревизии №12636 нервно курят в сторонке. А у других наушников, напротив, прогрев всё так загадил - слушать не могу! Короче, есть ли способы АНТИПРОГРЕВА???

А я говорил, что w1000 на органе фееричны, но прогретые. И они не особо ярчат после прогрева.

Изменено 7 ноября, 201510 г пользователем Nibelung

Вот как выглядит ведущий инженер Sennheiser который разработал HD 800

Axel Grell

При взгляде на него как то жутко становится

Мож просто бухарик...

А может и бывший "пациент". Гений и сумасшествие иногда очень рядом....

@svas,

Понял, что мои сенхи разработал Чикатило.

А я говорил, что w1000 на органе фееричны, но прогретые. И они не особо ярчат после прогрева.

 

Кто бы спорил, прогретые W1000 очень хороши, особенно свои басом. И не только на органе. Но 812-е еще лучше.

 

svas, Понял, что мои сенхи разработал Чикатило.

 

А если и Орфеи разработал он же?? Придется простить ему его шизу за его гениальность.

 

Да и по взгляду вполне возможен просто одержимый фанат своего дела, и не бухарик!

А он же разработал новые орфеи???

А если и Орфеи разработал он же?? Придется простить ему его шизу за его гениальность. Да и по взгляду вполне возможен просто одержимый фанат своего дела, и не бухарик!

Да нормальный ганс. Высоколобый, в очках. Всё, как полагается инженеру-разработчику. А в кино и рекламе есть, кому сниматься, вот только наушники они делать не умеют))

А он же разработал новые орфеи???

Вроде он был в команде, но не на столь ведущей роли, как при разработке 800-х. Нормально мужик, просто снято неудачно, можно подумать, здесь все в теме Алены Делоны.

@svas,

Понял, что мои сенхи разработал Чикатило.

Да, полно вам, вполне нормальный товарищ

Судя по тексту, орфеи вроде ничего, можно брать.

 

Да, можно!!!

Только сперва продать квартиру, жену и собаку, купить Орфеи, полюбоваться, потом, поскольку квартиры уже нету, некуда ставить и не на чем слушать, купить пистолет на остатние и !!!!!

@svas,

Понял, что мои сенхи разработал Чикатило.

Да, полно вам, вполне нормальный товарищ

 

посмотрел ролик, послушал - в шоке.

 

"Sound is a little bit better" - "звук малость улучшился".

 

Надо говорить: "Невероятные улучшения в звуке", "со звука снята пелена" и дтп.

 

Простенький такой мужик, скромный. Или может это такая немецкая идеология продвижения продукта?

@svas,

Понял, что мои сенхи разработал Чикатило.

Да, полно вам, вполне нормальный товарищ

 

посмотрел ролик, послушал - в шоке.

 

"Sound is a little bit better" - "звук малость улучшился".

 

Надо говорить: "Невероятные улучшения в звуке", "со звука снята пелена" и дтп.

 

Простенький такой мужик, скромный. Или может это такая немецкая идеология продвижения продукта?

Если это был пиндос, то всё было бы так как Вы говорите.

Изменено 7 ноября, 201510 г пользователем ishiwata san

Надо говорить: "Невероятные улучшения в звуке", "со звука снята пелена" и дтп.

 

Тогда получается, что прежняя ревизия была полнейшим отстоем, и Сенхайзеры просто морочили уважаемую публику! Все правильно этот дядя говорит.