Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Да все так, но глухие аудиофилы - это жестко:(( я всегда только лоб в лоб сравниваю и на очень коротком участке, иначе ущи и мозг начинают подстраиваться, а для объективного подхода это не гуд...


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тяжело что то возразить, но что первый короткий, что и длительный оценочный подход имеют для меня один и тот же вес, обычно очень редко первый перечеркивается вторым. Просто я сейчас не рискну описывать разницу между не прогретыми ревизиями 800, хотя для меня 800 последних серий не представляют никакого интереса, так как та изюминка, которая в них была выедают маркетологи:((


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я совершенно точно поддержу кроноса. К плохому адаптироваться лично мне невозможно. Мой эталон звучания не меняется. Вот слушаю я сейчас кенвуды к1000. Как я рад, что решение объективно, но как печально, что оно несчастливое. После кенвудов мне перестали нравятся как и кенвуда, так и 250 байеры. Байеры чутт ярчат на верхней середине, однозначно стало слышно, кенвуды же звонкие, как я ни стараюсь, устаю от их звучания очень быстро. К байерам я лучше адаптировался. Но есть еще одна радость - я нашел ту самую правильную середину в наушниках, она именно в этих кенвудах. Та середина, которая мне нравится. Подача очень схожа с 250, но лучше. Правда из-за небольшого провала на верхнем басу и нижнем, точно сказать не могу, есть некая нефундаментальность. Фокалы на середине не похожи с шурами. Решение такое, кенвуды я пока оставлю Илье, а к байерам буду дальше искать дополнение, их улучшенный клон на середине. Фактически, мне нужны наушники с ВЧ и басами как у 250 байеров (ни грамма больше меньше), с серединой, как у кенвудов.) причем если одним важен техничный звук, то мне важен кофмортный, как послушать, так и поработать. Техничность автоматически будет не низкой, если отклик на всех частотах ровный и сбалансированный.

Изменено пользователем borisuperful

Steinberg ur22 + Focal Spirit Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя я еще забыл сказать о разнице в классе звучания, у байеров он заметно ниже, но для меня это не самое критичное. И так все необходимое слышно мне.


Steinberg ur22 + Focal Spirit Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так глубокомысленно получилось что все ушли слушать))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это всё вопрос опыта и "психотипа". Есть люди настолько внушаемые, то им достаточно взять послушать более дорогой компонент(кабель), чтобы сразу "услышать" его однозначное превосходство(да им и слушать нет необходимости) :D А есть люди у которых и "музыкальная" память хорошая, и опыт достаточен, чтобы "божий дар с яичницей" не перепутать, так что не стоит всех под одну гребенку

Все это так, вот только людей второго типа (также, с хорошей "музыкальной памятью и опытом), к сожалению, намного меньше, нежели первых. В результате чего, часто и возникают разногласия от ощущений при прослушивании какого-либо нового компонента системы.

На мой взгляд эти разногласия и должны возникать, (и даже безотносительно к опыту человека), по той простой причине, что и восприятие у всех разное, и вкусы, и системы, а в системе бывает просто кабелек или лампочку поменяешь и вся подача заметно меняется. Это всё вместе настолько "переменная" величина, что и впечатления от тестируемого компонента могут очень сидьно, даже в одной системе и с одним тестирующим, меняться.

А единовременное краткосрочное сравнение может оказаться гораздо менее достоверным, чем устоявшиеся впечатления "по памяти" и неспешное, достаточно долгое, прослушивание тестируемого компонента. Просто сегодня до обеда одно восприятие, а после обеда - другое...

 

Про систему и "кабелек поменял" понятно. И про настроение тож. Вот взбрело в голову: может взять мне эти 800 на недельку, и послушать "в абсолютно референсном тракте", сравнивая лоб в лоб с тем как все "правильно играт" через акустику и другие наушники. Ну чтоб можно было мерять эту "сухую середину" и отсутствующий бас от какого то реального стандарта, а не от собраного под настроение тракта, который что то играет а что то - играет не так, и если там что то поменять то играет все наоборот.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, Molokoff так делает, когда про наушники пишет. С АС сравнивает.

Только у него тракт не абсолютно референсный.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, а у кого АР тракт? В студию этого партизана!


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, Molokoff так делает, когда про наушники пишет. С АС сравнивает.

Только у него тракт не абсолютно референсный.

 

Ну тракты все не "абсолютно референсные", это то понятно. Но одно дело - когда речь идет о плеяде самодельных устройств, спаяных в рамках "идеологии звука" их создателя (и сам владелец там тоже что то чудачит) и немного иначе - если играет что то серийное, с повторящимся от изделия к изделю стандартом и вполне известной репутацией.

У Михаила как раз все точки в этой стстеме координат проставлены, я конечно никогда не куплю себе Грифон, но представление о том как звучит аппаратура этого бренда имею и отсюда достраиваюбщее впечатления (только в октавах все время путаюсь, не силен).

В данном случае есть желание (у меня) привести 800 к какому то определенному стандарту, и сравнить в рамках этого стандарта и с акустикой и с прочими наушниками (зоопарк то изрядный) в рамках одного стандарта и одной системы.

Жаль не Москва, то бишь кроме собственых ушей (субъективен я) могу еще Дениса в гости позвать, чтоб высказался тоже. А так конечно впятером или вшестером отслушать и был бы кскрй то (почти) "общий знаменатель..,

 

@pinh0le, а у кого АР тракт? В студию этого партизана!

 

У меня Миш. Только я не партизан, я открытый, добрый и всех люблю и уважаю. Честно.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Валяев Максим,

Вы очень точно описали проблему! Именно не количество раздражает, а вот этот призвук! Тогда логичный вопрос: " А как притемнить?"! Или это гиблое дело?

 

@Валяев Максим,

Вы очень точно описали проблему! Именно не количество раздражает, а вот этот призвук! Тогда логичный вопрос: " А как притемнить?"! Или это гиблое дело?


Тракт: Fiio X5 3 (Источник цифры) ->Цап на Ak4497->DIY beta 22/Fiio A5->Sennheiser HD800(40xxx); Sennheiser HD650; Focal Spirit Classic.

Портатив: Fiio X5 3->(Fiio A5)->RHA ma750;Focal Spirit Classic.

Было: AKG K612 pro, FOSTEX T50rp, Fiio ex-1 ii, sony xba-a1ap, hifiman re400,ASUS Xonar Essence One MUSES Edition.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, я не всерьёз.

Хотя (чисто теоретически) хотелось бы знать, что вот такой-то тракт это эталон. Смирно, равнение направо!

Да еще и послушать. Чтобы знать - небеса существуют.

 

Тему - кому что милее: серийный почерк или индивидуальный, не обсуждаю. :)


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль не Москва, то бишь кроме собственых ушей (субъективен я) могу еще Дениса в гости позвать, чтоб высказался тоже. А так конечно впятером или вшестером отслушать и был бы кскрй то (почти) "общий знаменатель..,

Я Вас умоляю :D

В Москве ведь живут люди, но вот уж 536 страниц к консенсусу придти не могут. Вы думаете, что сможете разрешить противоречия... :think:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar, Помоему тут уже все давно забили на результат и пишут ради процесса. А и почему нет))

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закину - ка я еще один причин! несовершенства звукоизвлечения 800-ми...

 

Кто сказал, что 800-ми нужен идеальный тракт? Нейтральный запредельно - соглашусь. Пусть и в среднем ценовом диапазоне.

 

И еще - что делать тем, кто научился мысленно подстраиваться под любой тракт и не замечать недостатки.

 

И это, заметьте, намного проще делать с нейтральным трактом , чем с уклоном вкусовых предпочтений.


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Максим, а для вас идеальный и нейтральный - разные понятия? Тракт ДОЛЖЕН красить?


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Настройка и поиск нейтрального звука (подбор кабелей, сочетаемость комонентов.....) - это к сожалению можно определить только на слух. А проверка человека на наличие такой способности - согласие окружающих людей с полученным результатом. Так вот.

 


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя (чисто теоретически) хотелось бы знать, что вот такой-то тракт это эталон. Смирно, равнение направо!

Да еще и послушать. Чтобы знать - небеса существуют.

 

Карелин точно знает такой тракт :spiteful: Но не скажет :D

 

Закину - ка я еще один причин! несовершенства звукоизвлечения 800-ми...

 

Кто сказал, что 800-ми нужен идеальный тракт? Нейтральный запредельно - соглашусь.

 

А кто сказал, что 800-м нужен запредельно нейтральный тракт? :think: Апологеты 800х почти все с ламповым усилением сидят - как-то слабо верится, что оно абсолютно нейтрально.

Изменено пользователем Remilio

Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что 800-м нужен запредельно нейтральный тракт? Апологеты 800х почти все с ламповым усилением сидят - как-то слабо верится, что оно абсолютно нейтрально.

Хотелось бы вообще познакомится с запредельно нейтральным трактом :think: , да пусть и не запредельно... как-то поменяешь в каком-нибудь нейтральном тракте штепсель какой-нибудь или компонент на другой, ещё нейтральнее и... получается по-другому, но не менее нейтрально ;)

А как нейтральные системы с АС меняют свою нейтральность при переезде на "новое место жительства" :stopit: :stopit: :stopit: . А они остаются всё равно нейтральными :think:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фактически, один из признаков идеального тракта - нейтральность. Но это как ванна с водой при Т=36,6. Ни жарко ни холодно. Вот только кому такая ванна по нраву? Правильно - аудиофилу :) Меломану ванну уже погорячее подавай.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На каждый нейтральный тракт найдется тракт еще нейтральнее.

"идеальный" - уже подразумевает наличие какого-то идеала.

Субъективщина же. Категорический императив :D


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, а на идеальный идеальнее? Ну нельзя же про идеальный говорить, что он не нейтральный! Иначе, идеал это окрас.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На каждый нейтральный тракт найдется тракт еще нейтральнее.

"идеальный" - уже подразумевает наличие какого-то идеала.

Субъективщина же. Категорический императив :D

Во - во! Читаешь отзывы о (скажем)900-х на классике - вполне достоверно и нейтрально, тут - же и 800-е не менее достоверно и нейтрально... вывод они одинаковые :shok:

А какие тогда 009-е, если и 800-е и 900-е уже нейтральные :think: , а про Орфеи что сказать :think:

Это если тупо о тональном балансе говорить, но в музыке ведь эмоции важны! А если сравнить несколько систем с примерно одинаково "серым" тональным балансом, то одну может вообще тошно слушать будет, от другой "дух захватит", а третья как пономарь "отчитается".

Нейтральность(применительно к аудио) - понятие "многослойное" :pardon:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Что угодно, но в 900Х нет НИЧЕГО нейтрального))) Красивые, но никак не нейтральные. Врут красиво))) Но это и хорошо - удовольствие доставляют.

А 800 на их фоне точно нейтральней нейтрального. Сейчас у меня нейтральней как не странно только AK t5p. Хотя может я и гоню, конечно))) :blush:


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Петр, просто многие забывают, что наушники могут не только привносить, но и не доносить часть материала. Не доносить - это тоже не нейтральность.

Те же стаксы верхние чего то Доносят больше, чем остальные. Не стоит усложнять простые понятия. Главное, как в голове все уложено, таким и понимание звука будет.

Изменено пользователем dikvertin

транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.