@seryj, мне казалось, что за "эмоциональную подоплёку" больше СЧ повинны.

К примеру, и у двоек/троек, и у НЕ-6 с НЧ всё в порядке. Но вот Аудезы намного эмоциональнее. Как раз за счет СЧ.

800е зазвучали темно и эмоционально.

800-е темно

что за шнур такой и куда деньги перечислять?

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем chudinr

Купите уже себе Пионеры и забудьте про 800-е.

Вообще не понимаю о чем все спорят ) У меня 800-ые и эмоциональные и глубокие и наваристые, сладкие и горькие, пустые и наполненные. Каков материал, таковы и впечатления. И именно после них слышно как красят 900-ые.

Вообще не понимаю о чем все спорят ) У меня 800-ые и эмоциональные и глубокие и наваристые, сладкие и горькие, пустые и наполненные. Каков материал, таковы и впечатления. И именно после них слышно как красят 900-ые.

 

Аналогично

Чем ниже частота, тем и более "низкие" эмоции расколбасный бас что вызывает ? Правильно, желание двигать нижней частью туловища, кто для танцев, кто ещё для чего-то ))) поэтому какая же будет попса без мощного баса? Не попсовая в роке и метале злой, рычащий бас нужен для "напористости", агрессивности, всплеска адреналина. В симфонической музыке - для ощущения могущественности и величия действа.

Средние частоты отвечают за другой "пласт" эмоций. Это как мне кажется, такие вещи как открытость, нежность, и прочие человеческие душевные стороны. Они все собраны в средних частотах и ими же "раскрываются". Имхо.

Высокие и правда отвечают за аналитичность, но и они "приправляют" музыку эмоциями, освежают, добавляют ощущение чистоты, а так же "остроты" восприятия. И это только первое что в голову пришло, на самом деле там все богаче и сложнее.

Каждые частоты "работают" на своём уровне восприятия и отвечают за разное.

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем zontik

@seryj, А какой проводочек?)

После того как уважаемый SharapoFF предложил мне искать причину в тракте, я не стал зарубаться , а действительно пересмотрел критически всю обвязку и компоненты. Есть ли у меня вообще такие, которые я не сравнивал и они могут что то портить. Оказалось, что цифровой кабель Audioquest Eagle Eye, между цапом и конвертером я не тестировал, как воткнул, так и стоит. Купил его по совету ОлегаСа, он считает его вообще одним из лучших цифровиков, и был в нем уверен.

Но есть у меня земляк, он на сундуке тусит в основном, который не признает брендовых шнурков и предложил мне протестировать межблок и цифровик, из проф. линейки. Оказалось, что они шикарно звучат. Сцену конечно они убивают, образы становятся крупными, поют прямо в ухо, но ТБ просто шикарный, особенно хороша область нижней середины. Ну и на БСО мажут чуток особенно смычковые сливаются как то. Но на джазе, без вопросов, все отлично.

Все это работает в сочетании с проф. коннекторами, тоже копеешными по меркам аудио, тоже звучащих.

Пора уже раскрыть героев,- это коннекторы amphenol, цифровой canare, межблок tasker.

Подробности на фото.

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем seryj

@seryj,

кроме этого кабеля всё остальное идеально?

 

Сцену конечно они убивают, образы становятся крупными, поют прямо в ухо, но ТБ просто шикарный, особенно хороша область нижней середины.

Действительно, отличный кабель!

После того как уважаемый SharapoFF предложил мне искать причину в тракте, я не стал зарубаться , а действительно пересмотрел критически всю обвязку и компоненты.

По-моему, он просто сказал отнести на помойку ваш китайский дак))

Seryj, если решите продавать aq eagle eye, дайте знать

@Solitudo, ОлегСА наверное тоже бы посоветовал его сменить. Тут фишка в том, что если поменять китайский дак на сабре на какой-нибудь тот-же метрум за 40к, которые сейчас на вторичке - как раз и сцена уменьшится и плотность баса повысится.

@seryj,

кроме этого кабеля всё остальное идеально?

 

Сцену конечно они убивают, образы становятся крупными, поют прямо в ухо, но ТБ просто шикарный, особенно хороша область нижней середины.

Действительно, отличный кабель!

Ну так есть другие способы сделать сцену глубже. У меня, флюкс валяется без дела, к любому компоненту можно подключить и эффект как от 10 брендовых кабелей, в смысле сцены.

После того как уважаемый SharapoFF предложил мне искать причину в тракте, я не стал зарубаться , а действительно пересмотрел критически всю обвязку и компоненты.

По-моему, он просто сказал отнести на помойку ваш китайский дак))

Ну да, примерно так он и сказал. Но я не обиделся, он же его не слышал, я думаю. У нас тут много экстрасенсов, по фото лечат.

В воспроизведенной музыке могут быть только одни эмоции - исполнителя. И вот эти эмоции и должна донести аппаратура в ясном, сохранном виде. То есть то, что заложено в произведение, должно легко читаться как единое смысловое полотно. Где-то основной доминирующей эмоцией является грусть, где-то радость, где-то отстраненное наблюдение, а еще лучше - сарказм. Если понятно, где исполнители "прикалываются", то тракт хороший.

А НЧ там, ВЧ и прочее - чисто аудиофильские загоны. По ясности передачи конкурентов DT911 я пока не слышал, но тракт под них я вылизал неплохо.

 

это коннекторы amphenol

Amphenol это очень серьезная контора, у неё очень приличные разъемы (вплоть до СВЧ), и они уж явно серьезнее чем всякие аудиофильские микроконторы с макроценами.

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем steel_monkey

то, что нравится - не может быть не интересно)))

Ага, но очевидно же, что в разных наушниках мы переживаем разный опыт, который, так или иначе, подвержен бессознательной или сознательной оценке. Я, например, и с "бездушными" 800-ми ужился бы, но вот с ТДС-15, пожалуй, что нет. В целом-то, я достаточно ярко ощущаю эту разницу, речь здесь не идёт о каких-то тонких материях. В некоторых наушниках я сразу вхожу в транс, а какие-то мне видятся барьером между мной и музыкой, который при желании можно перепрыгнуть, но куда проще его обойти.

Наушники это одно. А музыка другое. От од ной и той же музыки эмоции одинаковые. Это ж музыка. А звук не при чем тут. ))) по другомуи просто было бы. Одел одни наушники - грустишь. Другие - радуешьмя)))) но вы правильно говорите. На чем- то и слушать нереально. Но это не эмоции, а просто звук плохой. А на счет тдсок вы зря))))))))))))))))))))) я только их приобрел))))))))))))))

 

 

Все же эмоции и чувства - это музыка. Иногда из радиоточки как вштырит))))) а звучание- так это на третьем месте. На втором гастроение.

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем prod67

Этапять. Теоретики, млин....

Теоретики не теоретики, а радиоточка вполне может по этому критерию оказаться лучше, чем навороченный тракт из аудиофильского хлама.

@steel_monkey, Эмоциональность будет абсолютно разной. И штырить будет по разному. От радиоточки, ТДСок, 800, стакосов, Наутилусов.... Лучше всего штырит на живом концерте.

 

А если копнуть лампа/камень мультибит/дельта сигма - там отличия колосальные в этом плане.

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем ravich1984

Каков материал, таковы и впечатления.

А вот об этом как раз никто и не спорит.

то, что нравится - не может быть не интересно)))

Ага, но очевидно же, что в разных наушниках мы переживаем разный опыт, который, так или иначе, подвержен бессознательной или сознательной оценке. Я, например, и с "бездушными" 800-ми ужился бы, но вот с ТДС-15, пожалуй, что нет. В целом-то, я достаточно ярко ощущаю эту разницу, речь здесь не идёт о каких-то тонких материях. В некоторых наушниках я сразу вхожу в транс, а какие-то мне видятся барьером между мной и музыкой, который при желании можно перепрыгнуть, но куда проще его обойти.

Наушники это одно. А музыка другое. От од ной и той же музыки эмоции одинаковые. Это ж музыка. А звук не при чем тут. ))) по другомуи просто было бы. Одел одни наушники - грустишь. Другие - радуешьмя)))) но вы правильно говорите. На чем- то и слушать нереально. Но это не эмоции, а просто звук плохой. А на счет тдсок вы зря))))))))))))))))))))) я только их приобрел))))))))))))))

 

 

Все же эмоции и чувства - это музыка. Иногда из радиоточки как вштырит))))) а звучание- так это на третьем месте. На втором гастроение.

у меня что-то похожее как раз и случается. Психо-эмоциональное восприятие одного и того же трека может меняться, в зависимости от характера его подачи системой. Одни наушники подают к примеру мягко и томно, другие - резко и сухо. Разная интерпретация материала - разные эмоциональе оттенки.

Кто-то скажет просто - система либо доносит заложенную эмоцию, либо нет. Но это однобокий подход. Градация намного сложнее.

@steel_monkey,

Аудиофильский хлам - это уже програмное заявление)))

Вот что получается, поднимаешь уровень тракта шнурочками всякими дорогими, но вместе с этим тракт начинает звучать утонченно во всех смыслах, и 800е начинают писклявить.

Меняем шнурки на простые, профессиональные, ТБ опускается, 800е играют нормально в смысле ТБ, но уровень тракта уже не тот для классики. Парадокс, однако.

@steel_monkey, Эмоциональность будет абсолютно разной. И штырить будет по разному. От радиоточки, ТДСок, 800, стакосов, Наутилусов.... Лучше всего штырит на живом концерте.

 

А если копнуть лампа/камень мультибит/дельта сигма - там отличия колосальные в этом плане.

"Эмоциональность" это слишком широкий термин, я бы сказал. Вот точная передача эмоций - термин более адекватный. Через телефонную линию (диапазон 0.3-3.4 кГц) мы можем понять эмоции собеседника, а через дорогой, но хламный тракт это оказывается сложно. Есть мнение, и я с ним согласен, что при повышении качества до предельного лампа и камень начинают звучать одинаково. Другое дело, что с камнем нормально мало кто умеет работать, поэтому в не безумно высоком сегменте лампа лучше (чтобы сделать ламповый усилитель надо уметь только паять, а чтобы сделать хороший п/п усилитель надо сначала очень глубоко копнуть вопросы ТАУ, далеко не все могут это просто понять).

 

Вот что получается, поднимаешь уровень тракта шнурочками всякими дорогими,

@steel_monkey,

Аудиофильский хлам - это уже програмное заявление)))

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем steel_monkey

Эмоциональность? Я проверяю обычно на появлении рефлекторного желания подпевать солисту и вследствие этого иногда мои связки напрягаются и чувствуешь себя почти участником действа!

 

Или, бывает и так, сижу как обкуренный и ловлю себя на мысли, что мне скучно...

Изменено 21 октября, 201510 г пользователем Валяев Максим

@Валяев Максим,

Ну ведь не от звука же это. Это от музыки... Это третьестепенно.