@sergst,

И это учитывая то, что транзистор по определению дает больше баса?

Ты возводишь личные пристрастия в закон.))) Хотя все так делают)))

@cosmos, ravich1984

Подумайте логически.

1) Возможно все же нам можно верить?

Хотя...

2) Возможно у нас нет ушей

3) Мы прикалываемся

4) Мы вообще ничего не понимаем. По сравнению с вами. И пишем все от фонаря.

 

Но может все же человек у которого не одни уши (например я) включая Деноны (не думаю, что к басу их есть претензии) может хоть немного адекватно сказать, что баса более чем достаточно? Много кто слушал у меня. И только @cosmos, говорил у меня, что баса достаточно, а тут, что недостаточно. Так тоже бывает))) Если в этом есть сомнения - выберите любой из предоставленных вариантов. Какой - мне это без разницы. Это пустопорожные разговоры.

 

 

P.S. Совершенно не ставлю под сомнение то, что говорит immozart. Ибо обстоятельства бывают разные и уши могут звучать и звучат по-разному.

Бывает вообще все.

 

Дыма без огня не бывает, и если пошерстить форум бас у 800х действительно слабое место могу найти море таких сообщений-постов. Почему нужно верить именно истеричному Проду67, который каждый критический отзыв про 800 болезненно воспринимает в свой адрес побно ребенку у которого игрушку отняли? Прод67 для меня вообще не эксперт, хоть он и занимался звукозаписью с Тимати - а это, безусловно высокий аудиофильский и технический уровень

@sergst,

И это учитывая то, что транзистор по определению дает больше баса?

Ты возводишь личные пристрастия в закон.))) Хотя все так делают)))

Я просто рассказал об услышанном( не более).

В 800 как то бас на транзисторе не реализуется

@ravich1984, Не сдержались? Лучше бы сдержались)))

 

Одно радует, что большинство именно к вам относятся как - если хоть немного адекватны - сами понимаете как))).

А я на эксперта и не претендую. Я вообще любитель.

А на счет Тимати - мы знакомы, но я не занимался записью с ним. Какой же вы глупый все-таки)))

Ему я только клипы снимал. Пару. Но это еще лет 10 назад было)))

Мне истеричному верить не нужно. Ни в коем случае!!!

Но вы вообще все мимо написали. И повеселили бы меня сильно. Но мне лично вы не интересны совсем.

Пустое место. Даже смысла вас банить нет.

 

 

 

@sergst,

На 700u столько же баса, что и на Mark III

Это я точно знаю.

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем prod67

, Мне плевать кто там в вашей тусовке как к кому относится, вы общедоступный ресурс пытаетесь превратить в какую-то закрытую клубную тусовку между-собойчик.

Один известный товарищь тут уже давно собирается "набить морду" мне. До сих пор жду приглашения, но как говорится свежо придание.

, на лампе бас с гармониками, что воспринимается как его увеличение и "бархатистость". В 800х с их быстрыми НЧ это на слух благозвучнее.

 

 

И даже на общедоступном ресурсе, куда каждый может попасть, все регулярные посетители быстро поняли всю неадекватность вашей писанины. Хоть бы задумались на секунду, проанализировали. Но о чем это я, если бы вы могли думать и анализировать то и такого отношения бы не возникло.

 

 

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем whiteeagle

, на лампе бас с гармониками, что воспринимается как его увеличение и "бархатистость". В 800х с их быстрыми НЧ это на слух благозвучнее.

ДА совершенно согласен. Это нюансы. Но не говорят о том, что 800 на нормальном транзисторе не раскрываются. Разница лампа - транзистор актуальна для любых наушников. В том числе и для 800х.

Но последнее время я слушаю только транзистор. Просто втянулся уже.

Лампу по большим праздникам включаю. Когда все спокойно и есть время.

А так все на бегу. И транзистор для этого лучше подходит. Но есть оборотная сторона. Слишком к его звуку привык уже)))

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем prod67

, Михаил. знаешь как в ДАОсистской притче, освободи свою чашу, она полна и тогда ты познаешь новое. Ты вот как тот ученик из ДАО. Как сказал мой преподаватель в институте, человек который не знает что он не знает, счастлив, и думает что он все знает. Ведь он не знает, что он может чего то не знать.

Михаил, я тебя искренне уважаю, но за тобой проявляется закономерность, ты стоишь на своем и не пытаешься быть гибким, не пытаешься понять что хотят донести люди! Я тебе еще раз говорю, как и сказал товарищ со страшной аватаркой, нет дыма без огня! На многих ресурсах заявляют, что у Сенхов нет баса ,именно такого какой он должен быть на некоторой музыке. Ты же утверждаешь, что его просто зае*ись как много и он есть. Уже смахивает на сказку, в которой " А баба-яга все равно против!"

 

@whiteeagle, это кому посыл? а то у меня вышел конфликт на одном общеизвестном ресурсе, при чем в трех темах одновременно ... может у меня есть шанс оправдаться

@whiteeagle, есть вопросы или личная не приязнь ко мне - пишите в личку, не бойтесь. У меня хорошие отношения с разными пользователями и многие даже наоборот меня поддерживают. Если надо всю информацию и доказательства своих слов предоставлю. Смотрите личку к вам уже пошло сообщение. Там и продолжим разборки....

@cosmos, ну что же Михаил может поделать если на его системе бас в 800-х есть, и я его тоже слышал. Вот у меня его, вроде, не хватает а может это на фоне Викторов так кажется.

@cosmos, Не вам, у вас все аргументы и стиль общения предельно адекватный)

 

Кстати по теме - помоему вы и Михаил о разном - он о том что бас есть и достаточный, а вы о том что есть музыка где на других ушах бас правильнее. Может просто надо взять конкретную композицию и ее разбирать?)

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем whiteeagle

, Михаил. знаешь как в ДАОсистской притче, освободи свою чашу, она полна и тогда ты познаешь новое. Ты вот как тот ученик из ДАО. Как сказал мой преподаватель в институте, человек который не знает что он не знает, счастлив, и думает что он все знает. Ведь он не знает, что он может чего то не знать.

Михаил, я тебя искренне уважаю, но за тобой проявляется закономерность, ты стоишь на своем и не пытаешься быть гибким, не пытаешься понять что хотят донести люди! Я тебе еще раз говорю, как и сказал товарищ со страшной аватаркой, нет дыма без огня! На многих ресурсах заявляют, что у Сенхов нет баса ,именно такого какой он должен быть на некоторой музыке. Ты же утверждаешь, что его просто зае*ись как много и он есть. Уже смахивает на сказку, в которой " А баба-яга все равно против!"

 

@whiteeagle, это кому посыл? а то у меня вышел конфликт на одном общеизвестном ресурсе, при чем в трех темах одновременно ... может у меня есть шанс оправдаться

Да дело не в том ,что Миша стоит на своём,а в том что он говорит правду

бас в 800 отличный и это точно,уж на что я бассхед

Что бы не говорили люди на других ресурсах(они походу не в теме)

Вот, с укр.ресурса инфа, в которой тоже говорится что баса как бэ нету! При чем это со слов оф.представителя Сенх

 

 

"Сегодня на Fall 2015 Fujiya Avic Tokyo Headphone Festival немецкая компания Sennheiser показала свои флагманские наушникиSennheiser HD800S

Представитель от Sennheiser Аксель Грелл подтвердил, что настройка Sennheiser HD800S была изменена (по сравнению с Sennheiser HD800). "HD800S является улучшенной версией HD800 имеет акустический поглотитель в как в IE 800, и в результате мы получили расширенную частотную характеристику, но с более сглаженными пиками. Кроме того, мы добились больше низких частот, что для такого акустического оформления не характерно"."

 

@whiteeagle, ну так я Михаилу задал вопрос на какой музыке, а он мне про "рамки".

Очередной раз приходим к банальной мысли, что и от качества записи кое-что зависит.

@cosmos,

Я всегда говорю только о том, что я слышу. И не обращаю внимание на форумные тенденции. У меня было не одно пара 800х. И когда все мне твердили - крутые уши - крутые уши - я из продавал безжалостно ибо не нравились они мне. Не было баса. Да и тракт другой у меня был.. И серийными другие.. Это в се в теме тут есть год-два назад.

Но вот сейчас услышал то, о чем говорю. И что? И опять все наоборот. Все говорят - нет баса - нет баса. А есть он у меня что тут поделать?

А вас Дима надо поучиться все же слушать самому, а не пенять на других и на другие форумы. Конечно нет дыма без огня. Конечно уважаемые форумчане и тут и там не обманывают, а так все и слышат как пишут. Но мне-то что с этого?

Это не значит же, чтоб я под них должен подстраиваться своими ощущениями? Надеюсь это не так.

Но и они под мои не должны. Я ни на чем не настаиваю.

Приходят ко мне люди и слушают. Тоже свои выводы делают. ДА это написано все то там то здесь. Но форум новыми волнами смывает старые следы на песке

и все время от времени надо заново проходить. Кому это интересно - этим занимается. Кому нет - просто слушает и не парится.

И прошу мое мнение не заносить в протокол. Оно чисто мое.

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем prod67

@whiteeagle, ну так я Михаилу задал вопрос на какой музыке, а он мне про "рамки".

 

Ну кстати это очень интересно может получится - вы со своей стороны тогда предложите композицию, и все кому интересно прослушают на 800-х и не на 800-х и выскажутся))

@whiteeagle,

А это вы мне написали?

@whiteeagle,

А это вы мне написали?

 

Это я Космосу))) Так как по нехватке баса именно от него поступала информация. Осталось узнать конкретную песню и будет интересно послушать.

@sergst, Сереж. да эта правда не обьективна, а субьективна!

Мише нравится ,хорошо, на какой музыке? пусть послушает концертную запись Дип Пепл или Рэинбоу, или Пинк Флойд. Тем более он музыку гоняет с компа, вообще труда нет скачать первый пресс например, с отличным звуком. Или Пусть например послушает Риверсайд и Поркупайн.

Сергей, я уважаю контору Сенх! Очень, им за HD800 можно памятник поставить, НО! С басом у них проблемы, и не проблемы в чьем то усилителе, это отмечал на нескольких усилителях! Разных, Транзисторных, ламповых. И тебе я об этом говорил.

Что хочу донести "я" ... То что есть проблема, надо признать это. И разобраться. А так вообще, по моему мнению я считаю, что HD800 заслуживают того что бы иметь их в коллекции, и пофиг какие серийные номера.

PS: За их саундстейдж, вовлекательность происходящего на сцене, за высокую разборчивость!

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем cosmos

@cosmos,

не стал отвечать - ибо не понял сути. При чем тут на какой музыке?

Ибо вы знаете очно - что я слушаю. И что у меня есть.

Ну, Извольте.

Я слушаю Джаз классическое трио, но предпочтение отдаю современному скандинавскому.

Слушаю Классику умеренно, но систематически

Слушаю Электронику (не тцтцтц)

Немного Метала Рамштайн Уаит Зомби

Рок старый Типа Флитвуд Мака

Рок современный

Индастриал

Поп типа Мадонны или Джорджа Майкла редко , но тоже слушаю.

Не слушаю Рэп, а так слушаю все.

Так к чему вопрос-то был?

Слушаю ли я старые группы, где в фонограмме прописано мало баса? Да. Попадаются иногда.

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем prod67

, Миш ... ты чего ... ? с каких пор мы на "вы"?

У тебя отличная система, многим на зависть. И это хорошо, что ты имеешь опыт и свое мнение!

Я говорю о том, что мне кажется, что ты пытаешься других оставить в "дураках", типа уши у вас не те, аппаратура не та, сами наушники не те. Ладно, если бы это был я и еще пару человек. Так это даже в статьях про Сенхи народ пишет. А так конечно, можно было бы сказать мне, ну ты паренек, опыта у тебя нет, уши не такие, да и вообще ...

Очередной раз приходим к банальной мысли, что и от качества записи кое-что зависит.

Да к сожалению это так

Записи плохого качества слушать в 800 вообще невозможно-вынос мозга.

@whiteeagle, я же уже приводил одну из таких записей. по моему в этой теме.

Ладно, смотрю, это начинает раздражать ребят. Я закончил)))

Обязательно приведу конкретно запись, трек, и каталожный номер диска. Как только будет возможность. А пока я сапожник без сапог. Нет ни времени ни возможности слушать музыку ни дома ни в гостях!