Вадим, возьми у меня и послушай, сравни у меня №16ххх.

Да, надо будет взять послушать.

Эх, уже дожил до сравнивания одних и тех же наушников.

 

Ничего не понимаю. Басхэды говорят, что в новых баса больше, а вы говорите - меньше. Как так?

Чудеса, очевидно!

Не говорите никому, пусть это будет секретом, но, по-моему, это был sergst.

Кто бы сомневался!

@immozart, очевидно, что это новая серия! Производитель обратил внимание на жалобы от любителей "старого" звучания и внёс свои коррективы в производство.

@immozart, очевидно, что это новая серия! Производитель обратил внимание на жалобы от любителей "старого" звучания и внёс свои коррективы в производство.

Но народ-то вроде бы ждал именно увеличения баса, а не уменьшения его.

Или каждому наушники дают своё? Сергсту - больше баса, мне - меньше, но я же, блин, не просил меньше баса...

Так на каких номерах бас заканчивается?

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем KoAlex777

@immozart, очевидно, что это новая серия! Производитель обратил внимание на жалобы от любителей "старого" звучания и внёс свои коррективы в производство.

Но народ-то вроде бы ждал именно увеличения баса, а не уменьшения его.

Или каждому наушники дают своё? Сергсту - больше баса, мне - меньше, но я же, блин, не просил меньше баса...

В следующий раз будь осторожнее в своих желаниях.

Если серьёзно, то думаю ты просто привык к своим старым. Погоняй их побольше. Мне, например, баса хватало.

@immozart,

наверно у старых просто драйвер более "размятый"

ничего, эти тоже дойдут до кондиции, если таки встретят свою зрелость у тебя дома

2 алекс: ну что же на номер то не посмотрели) и впечатлениями не делитесь

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем KOV

Эх, что-то новые сенхи немного не дожимают по басу.

Ничего не понимаю. Басхэды говорят, что в новых баса больше, а вы говорите - меньше. Как так?

Интересно, кто вообще первый написал, что новые сенхи прямо лучше?

Не говорите никому, пусть это будет секретом, но, по-моему, это был sergst.

 

Баса там совершенно достаточно. Минимум на уровне 812х. А его в них огого сколько.

Странно разнятся показания...

Ребят, особенно это касается тех, кто так упорно говорит что в HD800 баса предостаточно, вы не задавались вопросом почему уже не первый отзыв о том что у многих, при чем не только у жителей СНГ, но и у других народностей планеты Земля, все-таки отмечается нехватка баса на определенном муз.материале. Я тут уже приводил рецензии, заграничных товарищей, где и они утверждали, что баса на роке нет! Нет его таким, каим он должен быть, масштабным, плотным, панчевым. То что на электронке с задраным в определ. нч области диапазоном, он колбасит, это ни о чем не говорит!

Беспорно, Сенхи, одни из лучших динамических наушников, но "баса" им явно не хватает. Надеюсь в блэк версии он появится!

@cosmos, Никто не спорит что есть более мясные уши, но и на 800-х бас есть, все зависит от тракта и от записи. Слушал Bruce DIckinson - Tears of the dragon - да, бас слишком аккуратный, когда идет самый угар они его выводят слишком панорамно, хотя четко и детально. Прослушал в th600 - сразу стало ясно как должно быть. А вот послушал ремастеринговый Ozzmosis от Осборна - на 800-х у меня прозвучало просто великолепно, очень выразительно, ударно, плотно. Панч на месте. А в 600х было какое-то бассхедство, с потерей детальности, перекосило не в ту сторону короче говоря.

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем whiteeagle

@cosmos, ravich1984

Подумайте логически.

1) Возможно все же нам можно верить?

Хотя...

2) Возможно у нас нет ушей

3) Мы прикалываемся

4) Мы вообще ничего не понимаем. По сравнению с вами. И пишем все от фонаря.

 

Но может все же человек у которого не одни уши (например я) включая Деноны (не думаю, что к басу их есть претензии) может хоть немного адекватно сказать, что баса более чем достаточно? Много кто слушал у меня. И только @cosmos, говорил у меня, что баса достаточно, а тут, что недостаточно. Так тоже бывает))) Если в этом есть сомнения - выберите любой из предоставленных вариантов. Какой - мне это без разницы. Это пустопорожные разговоры.

 

 

P.S. Совершенно не ставлю под сомнение то, что говорит immozart. Ибо обстоятельства бывают разные и уши могут звучать и звучат по-разному.

Бывает вообще все.

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем prod67

Мне в 800х всегда баса не хватало на роке. Да, я бассхэд. Причём кабели этого особо не исправляли.

Мне в 800х всегда баса не хватало на роке. Да, я бассхэд. Причём кабели этого особо не исправляли.

Дык если бы мой кабель топовый в линейке rls-38 подключили,то мнение изменилось,полагаю.

Как и у бассхедов,включивших его в свои системы.

, Миш, ну чего ты передергиваешь ситуацию.

Вот вопрос к тебе:

а) Какую музыку в основном слушаешь ты? Только не говори что разную. Я тоже слушаю разную, но 85% это прогрессив-рок, от этого я и отталкиваюсь.

б) какую музыку "тогда" слушали мы?

Вот чего ты прицепился к той прослушке? Мы слушали Авишая и Квадро и какую то электронщину. Это явно не рок, не металл, не классика БСО.

PS: и еще, я конечно понимаю, чт сейчас от сообщества заслужу забрасывание какашками! Но я вообще не понимаю за что любят, кроме внешнего вида, 7000-ые Дэноны!!!! Я у Димы Дэнри слушал одновременно закрытые наушники JVC и Denon, и мне больше понравились JVC. Хотя звук закрытых я не очень понимаю ... глухо и неестественно, это то что я слышал. Есть там аудиотехники фостексы, но я их не слушал ...

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем cosmos

Мне в 800х всегда баса не хватало на роке. Да, я бассхэд. Причём кабели этого особо не исправляли.

Деноны, фостексы и другие наушники с ориентиром на бас всегда будут давать его больше чем 800-е. Вопрос только нужен ли он, если можно все выстроить так, чтобы бас в 800-х отражал музыкальный замысел. Если нужно в любом случае больше баса - тогда 800-е действительно не выбор))

@whiteeagle, Смотрите, есть полуоткрытые Т1, у которых бас именно лучше, он скорострельный, панчевый и отличается от сабуферного как у закрытого типа. Если играет орган и синтезатор, то это хоть как то похоже из далека на правду. Или бас гитара в общем контексте игры муз.инструментов не теряется. И не делает такие звуки: "Уууу Ууууу Ууууу"

@cosmos, Дим у меня ты слушал Деноны 5000, а не 7000, есть разница. Замоденные Деноны 7000 у Михаила мне очень нравятся, может они будут и получше Фостексов 900, нужно будет их лоб в лоб сравнить.

@cosmos, Видимо мне повезло, слышу прекрасно бас гитару на прогрессив роке (кримсон кинг и там где прогрессив играли пинк флойды))

 

А уж "духовой" бас Свиридова или Прокофьева, как он звучит в 800-х, я вообще ни на что не хочу менять))

 

К органу по версии Баха так же не имею претензий по детализации и кайфу))

 

Добавьте к этому известные сильные качества 800-х, например сцену, детальность, которых несколько не хватит в более басовитых ушах, и получите настоящее наслаждение. Все имхо, у меня оно так сложилось вот)

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем whiteeagle

Никто не спорит, что бас есть. Он есть и он хороший. Просто его маловато (вкусовщина). Электронику слушать в 800х очень тяжело.

В 650х например баса больше (хотя он и заметно хуже), в них электроника отлично звучит.

@whiteeagle, бесспорно у 800-ых есть то чего нет в других наушниках.

@Denry, ага. я поэтому номер и не стал писать.

 

Никто не спорит, что бас есть. Он есть и он хороший. Просто его маловато (вкусовщина).

Электронику слушать в 800х очень тяжело.

 

вот именно!

а вот по поводу электроники .... буквально недавно у Сегея слушал Yello. колбасило не по децки в "басу"

но чего там удивляться. там бас накручен специфически. и я не помню эквалайзер тогда задействован был или нет.

@Crus,

Я электронщину слушаю только в 800х (вкусовщина)))) И ничего другого не надо. )))

Вот мой любимый UNDERWORLD звучит так, как нигде и никогда именно в 800х...

Но при этом и NIN тоже в 800 звучат на таком же уровне.

Контрабас в джазовом трио имеет идеальную локализацию и звучит натуральнее, чем где бы то ни было...

Никто не отменял ого, что в 812 баса больше по площади излучения. Но по факту не больше.

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем prod67

@Crus, Электроника тоже разная, я например люблю ранний Bad Sector, там такие шикарные "звуки космоса". Опять же для космоса нужна панорама!)))

 

, да да, NIN Тоже люблю в 800-х.

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем whiteeagle

@cosmos,

Сорри. Я дал себе слово оставаться в рамках.

@Crus,

Я электронщину слушаю только в 800х (вкусовщина)))) И ничего другого не надо. )))

Вот мой любимый UNDERWORLD звучит так, как нигде и никогда именно в 800х...

Но при этом и NIN тоже в 800 звучат на таком же уровне.

Контрабас в джазовом трио имеет идеальную локализацию и звучит натуральнее, чем где бы то ни было...

Никто не отменял ого, что в 812 баса больше по площади излучения. Но по факту не больше.

Завидую 8) Сколько ни пытался в 800х слушать FSOL - не цепляет. Нужен ламповый усилок.

@whiteeagle, бесспорно у 800-ых есть то чего нет в других наушниках.

@Denry, ага. я поэтому номер и не стал писать.

 

Никто не спорит, что бас есть. Он есть и он хороший. Просто его маловато (вкусовщина).

Электронику слушать в 800х очень тяжело.

 

вот именно!

а вот по поводу электроники .... буквально недавно у Сегея слушал Yello. колбасило не по децки в "басу"

но чего там удивляться. там бас накручен специфически. и я не помню эквалайзер тогда задействован был или нет.

У меня не подключался эквалайзер к наушниковому тракту

Но бас натуральный и правдивый на многих стилях.

 

@Crus,

Я электронщину слушаю только в 800х (вкусовщина)))) И ничего другого не надо. )))

Вот мой любимый UNDERWORLD звучит так, как нигде и никогда именно в 800х...

Но при этом и NIN тоже в 800 звучат на таком же уровне.

Контрабас в джазовом трио имеет идеальную локализацию и звучит натуральнее, чем где бы то ни было...

Никто не отменял ого, что в 812 баса больше по площади излучения. Но по факту не больше.

Завидую 8) Сколько ни пытался в 800х слушать FSOL - не цепляет. Нужен ламповый усилок.

Настоящего баса в 800 с транзисторным усилением ни разу не слышал-вот на лампе это да