@seryj, ну настолько кординально не надо, но если он отрежет эти металлические призвуки, то он мне очень подойдёт! Спасибо!

@Krapotkin,

Меня раздражает не их количество , а металлический призвук в самом конце, но и притемнить тоже можно!

@DANTEXP,

Вы не уберете их, если они уже есть в записи. Не всегда это проблема наушников.

Спасибо всем за последние несколько страниц, сэкономили мне стоимость 800-х...

Я честно говоря не понимаю некоторых жителей столицы, своего мнения на основании прослушки составить нельзя? Или в Москве это невозможно?

1. Уже отвечал на подобный вопрос.

2. Добавлю к уже отвеченному -

Некоторым жителям столицы добираться на машине до ближайшего "послушать" столько же, сколько и некоторым жителям Омска до столицы на самолете...

Да и слушать надо только в привычных условиях и на своем тракте...

 

Но это- не важно, главное же - общение!

 

Да и зачем тогда всем писать про свои впечатления, если не для того, чтобы другие их читали...

 

Некоторые так живописно пишут про разные кривоватости, что как будто сам слышишь это все у них...

Чем больше читаю про нехватку басов у чего-то кого-то, тем больше появляется басов у чего-то моего.

Прислушался, а как там у меня? - все норм вроде...

 

Так вот и правим собственные тракты правильной мозговой установкой...))

Разница не только во времени, но и в деньгах к сожалению существует

Ну и никакие чужие впечатления какими бы авторитетными не были не заменят собственных

А а столице бывал неоднократно, если пользоваться метро то всё гораздо быстрей получается

Попробую вернуться к разнице между HD800 s/n 19**** и s/n 41****

 

Начал слушать новые HD800. Старые уже продал, поэтому не сравниваю, а ловлю ощущения.

Тракт и кабель абсолютно такие же.

В общем, разница, пожалуй, есть. Новые звучат более аудиофильно...)))

Звук явно более собранный, более подробный, более чистый с меньшими искажениями.

Причём, по общим ощущениям баса даже чуть меньше, либо он просто более собранный.

Старые звучали более "размашисто" что ли и теплее.

 

Но опять же тут абсолютно новые амбушюры, которые ещё даже примяться не успели.

И те я слушал три года, так что они нормально пожили и успели напитаться разного рода энергиями.

такие заочные сравнения ни о чем, психоакустики больше чем реальных ощущений. Я пока в лоб не сравнивал, тоже казалось много чего... Новые амбушюры применаются?? Реально?

Попробую вернуться к разнице между HD800 s/n 19**** и s/n 41****

 

Начал слушать новые HD800. Старые уже продал, поэтому не сравниваю, а ловлю ощущения.

Тракт и кабель абсолютно такие же.

В общем, разница, пожалуй, есть. Новые звучат более аудиофильно...)))

Звук явно более собранный, более подробный, более чистый с меньшими искажениями.

Причём, по общим ощущениям баса даже чуть меньше, либо он просто более собранный.

Старые звучали более "размашисто" что ли и теплее.

 

Но опять же тут абсолютно новые амбушюры, которые ещё даже примяться не успели.

И те я слушал три года, так что они нормально пожили и успели напитаться разного рода энергиями.

 

Вадим расскажи о смене Беркли на Точнофаз, что прибавилось, что убавилось в звуке?

@KOV, прямое сравнение всегда лучше, но если прослушивать наушники порознь, но на своих заезженных до дыр и любимых треках и на одной и той же системе, то разницу можно услышать достаточно объективно и определенно. Ощущения накопленные многими часами прослушки одних и тех же HD-800 не улетучиваются в небытие за короткий промежуток времени. Поэтому это не всегда психоакустика.

 

По поводу амбушюр вообще не понял... Это такой тонкий юмор?

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем OlegG

Ну и никакие чужие впечатления какими бы авторитетными не были не заменят собственных

А а столице бывал неоднократно, если пользоваться метро то всё гораздо быстрей получается

А что, в столице есть метро?!... ))

 

Тут, конечно же, другое -

Очень сомневаюсь, что они мне понравятся больше PM-1, HE-5 или W1000X.

А для кино, видео концертов или портатива у меня есть куча других наушников, которые, кстати, иногда намного предпочтительней супер-правильных и детальных...

По поводу амбушюр вообще не понял... Это такой тонкий юмор?

Вы меня с Алексом не путайте, я конечно тоже фанатею от оппо, но необладаю таким чувством юмора утонченным на новых ревизиях амбушюры жесткие, по сравнению со старыми сериями.

@KOV, понял Вас=) Обидеть Вас не хотел. Они хоть и жестче, но со временем все равно должны примяться=) Не так ли?

@KOV, понял Вас=) Обидеть Вас не хотел. Они хоть и жестче, но со временем все равно должны примяться=) Не так ли?

вот и я о том же спрашивал

Одними из самых жестких амбушюр, которые я встречал, были Lawton Audio. Все равно со временем я их "силой" смягчил и примял

,

если они так замечательно играют, почему на них так сложно услышать разницу между исполнениями?

 

Потому что надо цап нормальный иметь, а не барахло с вегалаба какое-нибудь

Ню ню, понты из всех щелей прут? На Веге есть очень хорошие изделия, но, конечно, понтоваться ими не получится, они берутся для звука, да и голову к ним надо иметь на плечах, что для некоторых непреодолимая преграда. Хотя есть, безусловно, и не очень удачные конструкци.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем steel_monkey

@Remilio,

Потому что надо цап нормальный иметь, а не барахло с вегалаба какое-нибудь

Давно EAD на вегалаб переехали? Может старенький голдстар там же собирался? :peka: Почему-то на всех источниках что у меня были другие наушники проявляли себя на классической музыке куда как интереснее чем 800е. И вопросов вроде "а че этот парень в консерватории забыл?" Почему-то и на бейерах, ни на градо, ни на фостексах не возникает. А на 800х они почему-то возникают. Конечно, дело в тракте :peka: Надо срочно менять все шнурки :peka:

@Ptirodaktill, В чем вопросы у 800х на у вас на классике, можете сказать, поподробней описать (на каких инструментах и в каких тональных диапазонах)? Спрашиваю безо всякой доли сарказма, так как интересно.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем ravich1984

@ravich1984,

Я не могу в них определить уровень исполнения. Особенно это раздражает на фортепьяно>_>

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем Ptirodaktill

@Ptirodaktill, Весьма интересно как бывает, у меня как раз Лист, Рахманинов, Дебюсси в списке любимых вещей для прослушивания в них, в различных исполнениях , а так же много джазового фортепиано.

металлические призвуки.... дают технические решетки на наушниках. От этого не спрятаться и не скрыться. Как и основная проблема akg1000-х. Эти призвуки по ВЧ можно и не замечать или притемнить или просто "забить" на это дело. Они проявляются не везде и не всегда. Но если на них всегда делать мысленный акцент, то может и "достать до кишок" этот недвусмысленный артефакт через время.

По поводу амбушюр вообще не понял... Это такой тонкий юмор?

Вы меня с Алексом не путайте, я конечно тоже фанатею от оппо, но необладаю таким чувством юмора утонченным

У меня даже в мыслях нет шутить над амбушюрами...

Крайне важный элемент конструкции, тут, как-то перепутал правый на левый, и все!

звук не тот...

пока не вернул обратно, так и чесалось все...

@Remilio,

Потому что надо цап нормальный иметь, а не барахло с вегалаба какое-нибудь

Давно EAD на вегалаб переехали? Может старенький голдстар там же собирался? :peka: Почему-то на всех источниках что у меня были другие наушники проявляли себя на классической музыке куда как интереснее чем 800е. И вопросов вроде "а че этот парень в консерватории забыл?" Почему-то и на бейерах, ни на градо, ни на фостексах не возникает. А на 800х они почему-то возникают. Конечно, дело в тракте :peka: Надо срочно менять все шнурки :peka:

 

Про шнурки я вообще не писал. Не знаю тогда, чего вы там не можете услышать...

Мастерство исполнения - это можно понимать как итнонационно-ритмическую разницу техники игры Мацуева, который по мнению многих долбит и насилует рояль или например тонкую-виртуозную подачу Березовского. /Слушаю обоих - всяко лучше китаянок типа Юджи Ванги которые на пару с Дудамелем роботизировали Рахманинова до неимоверного автоматизма и скучноты. /

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем ravich1984

Одними из самых жестких амбушюр, которые я встречал, были Lawton Audio. Все равно со временем я их "силой" смягчил и примял

 

При этом выпущенные в другое время самые мягкие. Ибо у меня есть два варианта. Вообще воздушныые и каменные. И оба варианта Лоутоновские.

такие заочные сравнения ни о чем, психоакустики больше чем реальных ощущений. Я пока в лоб не сравнивал, тоже казалось много чего...

Это всё вопрос опыта и "психотипа". Есть люди настолько внушаемые, то им достаточно взять послушать более дорогой компонент(кабель), чтобы сразу "услышать" его однозначное превосходство(да им и слушать нет необходимости)

А есть люди у которых и "музыкальная" память хорошая, и опыт достаточен, чтобы "божий дар с яичницей" не перепутать, так что не стоит всех под одну гребенку

Это всё вопрос опыта и "психотипа". Есть люди настолько внушаемые, то им достаточно взять послушать более дорогой компонент(кабель), чтобы сразу "услышать" его однозначное превосходство(да им и слушать нет необходимости) А есть люди у которых и "музыкальная" память хорошая, и опыт достаточен, чтобы "божий дар с яичницей" не перепутать, так что не стоит всех под одну гребенку

Все это так, вот только людей второго типа (также, с хорошей "музыкальной памятью и опытом), к сожалению, намного меньше, нежели первых. В результате чего, часто и возникают разногласия от ощущений при прослушивании какого-либо нового компонента системы.

Это всё вопрос опыта и "психотипа". Есть люди настолько внушаемые, то им достаточно взять послушать более дорогой компонент(кабель), чтобы сразу "услышать" его однозначное превосходство(да им и слушать нет необходимости) А есть люди у которых и "музыкальная" память хорошая, и опыт достаточен, чтобы "божий дар с яичницей" не перепутать, так что не стоит всех под одну гребенку

Все это так, вот только людей второго типа (также, с хорошей "музыкальной памятью и опытом), к сожалению, намного меньше, нежели первых. В результате чего, часто и возникают разногласия от ощущений при прослушивании какого-либо нового компонента системы.

На мой взгляд эти разногласия и должны возникать, (и даже безотносительно к опыту человека), по той простой причине, что и восприятие у всех разное, и вкусы, и системы, а в системе бывает просто кабелек или лампочку поменяешь и вся подача заметно меняется. Это всё вместе настолько "переменная" величина, что и впечатления от тестируемого компонента могут очень сидьно, даже в одной системе и с одним тестирующим, меняться.

А единовременное краткосрочное сравнение может оказаться гораздо менее достоверным, чем устоявшиеся впечатления "по памяти" и неспешное, достаточно долгое, прослушивание тестируемого компонента. Просто сегодня до обеда одно восприятие, а после обеда - другое...

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем pollar