Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Я бы согласился с Борисом в том, что качество и количество баса хорошо проверяется на органной музыке. Сейчас каждые выходные идут концерты в царицыно в рамках фестиваля

«Орган плюс в “Царицыно”»

 

Лучше один раз услышать в живую все гармоники у контроктавы и субконтроктавы Органа и посмотреть/сравнить - что выдадут 800 на этом материале, чем доизнеможения спорить на форумах и слушать других теоретиков.

http://tickets.tsaritsyno.net/ru/

 

В плане баса эталоном считаю HE-6 с правильно подобранным усилением.

 

Полностью солидарен с автором ответа. Поскольку владею и владел ранее хешками, слушаю 800 ые) И совсем недавно ходили с супругой слушать орган)))

А у меня не получается его слушать, всё внутри как будто переворачивается:( Музыка величественная, но для меня похоронная какая то....


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF,

Спасибо за ответ.

 

Понятно, что 800-е могут играть.

Только, видимо, не всегда и не везде.

 

Спросил потому, что сравнение с другими (на одном тракте), более информативно в плане оценки.


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот же многострадальные наушники... Даже жаль их как-то стало... Никто никогда так не огребал ни от кого)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот же многострадальные наушники... Даже жаль их как-то стало...

 

главное что на 520-й странице звучит мысль - они могут играть! но не везде..

 

Продолжаем обсуждение :smoke:

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, это хорошо. Значит выдающиеся уши получились. Безразличие - вот чума.


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, на приведенном выше графике 800 так же видна очевидная яма от 1000 Гц до 3000 Гц. Это важный диапазон для человеческих голосов. Именно она объясняет то, что многие недовольны воспроизведение вокала у 800 (к примеру iow, alanbek и в том числе и я).

 

Я на http://www.headphone...s/build-a-graph пользуюсь графиком Frequency Response Compensated, который намного ближе моему слуховому свосприятию.На нём эта яма еще заметнее, и в районе 2500 Гц составляет примерно -6dB.

В прямом наложении 800-х и 812-х, у 812-х провал именно в этой области еще глубже, около -9dB, но он очень узкий и не оказывает такого негативного влияния, как у 800-х, где глубокий спад не менее 4 dB очень широк и покрывает весь диапазон от1200 до 3200 Гц, самый что ни на есть вокальный. У прогретых 800-х этот провал Ихмо не так глубок, как на графике. К тому же они не случаен! У 800-х большой довольно большой изолированный пик в области второй форманты женского сопрано- +6dB на 6000 Гц!!! Это очень Важная гармоника!! Мне приходилось писать высокое сопрано на магнитофон прямо с концерта. Приобработке эквалайзером полученной записи при подъеме движка на 6 КГц кульминационные верхние ноты уходили в перегрузку с явными искажениями. В 800-х подъем этой важной гармоники, придающей особую полноту и певучесть высоким ноткам компенсируется тем самым предыдущим спадом, и перегрузки не происходит. Но тут есть оборотная сторона, наиболее басавитые сочные грудные гармоники (например, у Нетребко) в 800-х частично пропадают, по крайней мере заметно ослаблены, и хотя женский вокал в 800-х несомненно хорош (что тут лукавить!), всей полноты информации они не дают. что было очень заметно, например, в прямом сравнении с Орфеями на димином усилителе, где, при общем сходстве тембра, на Орфеях все басовитые основные гармоники, допустим, Зиглинды, звучали во всей своей полноте и великолепии, в то время как на 800-х они заметно смягчались и порой вовсе пропадали, даваюту самую осветлённость и отстраненность, которых в Орфеях не было и в помине - у них вообще лучший вокал и вовлекатор еще тот!!!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто не любит провалы в этом диапазоне, существуют К612 :)


Система GigArt | Мои обзоры

Наушники: Sennheiser HD650 | HIFIMAN HE400i | AKG K612 PRO | Philips HP195 | Ritmix RH-508 | Logitech Ultimate Ears 600

Акустика: JBL 305P MKII

Аппаратура: Schiit Hel | Garage1217 Project Polaris

 

В прошлом:

 

Владел

Наушники: Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop | beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm | AKG K712 PRO | Fostex TH600 | Takstar Pro 80 | Creative Aurvana Live | HIFIMAN HE4 | Ritmix RH-145 PRO | Fischer Audio Evolution

Аппаратура: Behringer Ultramatch Pro SRC2496 | Alt N1 Element | OTL Tube Headphone Amp by Danfi | AMB M3 by YBM Audio | JDS Labs ODAC\O2 | Lynx HA-61 | Lars Audio DAC1 MK2 | Neotech NEI-5003 | Asus Xonar Essence ST

 

Слушал

Наушники: Fostex TH-X00 | AKG K545 | ТДС-15 Supermod by Snorry | Fostex T50RP by Snorry | HIFIMAN HE560 | beyerdynamic DT 880 32 Ohm | beyerdynamic T1 rev. 1 | ТДС-7 by Snorry | ТДС-15 by Snorry

Аппаратура: FiiO X1 rev. 1 | Yulong U200 | Yulong ADA1 Wi-Fi | Matrix M-Stage HPA-2 Classic

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вдохновленный вашими рассуждениями решил сегодня еще раз отслушать 800 (благо это совпало с прослушиванием интересного для меня комбайна от DarTZeel).

Сдается мне что все "вопросы к басу" и тд - это скорее претензии к звучанию вашей аудиосистемы, а не к наушникам.

Ну вот - никакого "недостатка баса (ниже 100гц - ага ага...)" не наблюдается. И "чересчур широкого пространства" тоже.

 

Сейчас скажут "значит у вас, Юрий, экземпляр удачный" :D) Больше-то крыть вообще нечем :notknow: И это при том, что сами HD800, насколько я понимаю, далеко не самые любимые ваши наушники.


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Remilio,

Может уже оставить их в покое? Все с чем мы имеем дело - нам кажется. А поэтому обсуждать нечего. ))))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Remilio,

Может уже оставить их в покое? Все с чем мы имеем дело - нам кажется. А поэтому обсуждать нечего. ))))

 

Еще не удалось по жанрам сравнить кабеля?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вдохновленный вашими рассуждениями решил сегодня еще раз отслушать 800 (благо это совпало с прослушиванием интересного для меня комбайна от DarTZeel).

Сдается мне что все "вопросы к басу" и тд - это скорее претензии к звучанию вашей аудиосистемы, а не к наушникам.

Ну вот - никакого "недостатка баса (ниже 100гц - ага ага...)" не наблюдается. И "чересчур широкого пространства" тоже.

 

Сейчас скажут "значит у вас, Юрий, экземпляр удачный" :D) Больше-то крыть вообще нечем :notknow: И это при том, что сами HD800, насколько я понимаю, далеко не самые любимые ваши наушники.

 

Что то скажут, естественно. "Вангование" по экземплярам - вообще любимая тема, помню здесь на форуме яро сражалась "ваще со всеми" секта почитателей срочного вызова" - 911, уж сколько было песен на тему "лучшие всех времен и народов", но (собравшись компактно) сообща пришли к выводу, что из 5 имющихся экземпляров все играю по разному (возраст, амброшюрки, проводки и прилипшие к магниту волосы...).

Я же остаюсь при мнении что 800 - наиболее универсальные наушники из тех что имеют место быть на рынке, с вполне предсказуемым и не имеющих явных вкусовых недостатков звуком. К тому же по части удобства в использовании им смело можно ставить 5.

Про любимые: свой экземпляр 800 я подарил сыну (счастлив, выпросил), и еще одни покупать не собираюсь: у меня основное прослушивание перместилось в сторону акустики, а в кабинете необходим закрытый вариант, к сожалению основной недостаток 800 - озвучивание окружающего пространства - неиправим никакими шнурочками и тд.

В целом - 800 были передовым продуктом 3-4 года назад, на момент выпуска, и задали новые стандарты в индустрии. Нынче появилось уже много нового, ну и "хочется еще и негритянку попробовать", хотя, конечно, наши бабы самые лучшие!

Как то так.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 812-х пик на 6 ГКц тоже, причем один в один с 800-ми, но он не так одинок, соседствует с другими, к примеру, на 8500Гц и 9800 Гц, что дает намного больше ровности и детальности на ВЧ, как оно и есть на слух!

А в басах различие огромно, верхний бас - разница ппримерно в 3dB в пользу 812, а ниже 50Гц эта разница составляет не менее 5dB.

Но не всё у меняс №12636 так плохо. Сетевик для Аудитора Кардас Гольд Референт с серебряными позолоченными коннекторами по широте и полноте баса превосходит известные мне шнуры, даже сетевик от Демограф!!! Начиная с 100 Гц и выше Демограф дает больше инфы, на грубина баса у Кардаса еще поболее. Что для моих 800-х самое то, что доктор прописал! В 812-е №12636 все равно превратиться не может, но никакой особой ущербности баса у меня нету и в помине. Да и вокальный диападон Аудитор с Кардасом заметно выравнивает, и хотя Орфеям. само сабой уступает. но звучит не просто красиво и натурально, но способно увлекать и завлекать! Я еще своего Тунами Аяду не послушал с Аудитором, он-то тоже ой как добавляет нижнего регистра, так что не всё так плохо, как может показаться по графикам!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 812-х пик на 6 ГКц тоже, причем один в один с 800-ми, но он не так одинок, соседствует с другими, к примеру, на 8500Гц и 9800 Гц, что дает намного больше ровности и детальности на ВЧ, как оно и есть на слух!

А в басах различие огромно, верхний бас - разница ппримерно в 3dB в пользу 812, а ниже 50Гц эта разница составляет не менее 5dB.

Но не всё у меняс №12636 так плохо. Сетевик для Аудитора Кардас Гольд Референт с серебряными позолоченными коннекторами по широте и полноте баса превосходит известные мне шнуры, даже сетевик от Демограф!!! Начиная с 100 Гц и выше Демограф дает больше инфы, на грубина баса у Кардаса еще поболее. Что для моих 800-х самое то, что доктор прописал! В 812-е №12636 все равно превратиться не может, но никакой особой ущербности баса у меня нету и в помине. Да и вокальный диападон Аудитор с Кардасом заметно выравнивает, и хотя Орфеям. само сабой уступает. но звучит не просто красиво и натурально, но способно увлекать и завлекать! Я еще своего Тунами Аяду не послушал с Аудитором, он-то тоже ой как добавляет нижнего регистра, так что не всё так плохо, как может показаться по графикам!!!

 

Ну вот спасибо Борису, все он вам расписал про "бас в 800". Пока с Кардасом он есть, а с Тунами что то не так, споры будут кипеть и пахнуть.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парой страниц ранее я погорячился, руганув 800е, в минуту пересмотра приоритетов. У каждого такое случается, я думаю. Но эмоции проходят и можно более трезво посмотреть на вещи, реально сопоставив плюсы и минусы.Естественно в моем понимании простого потребителя, не профессионала, просто опишу как я слышу.

Плюсы 800х:

1. Отличное разделение инструментов, что особенно важно на симфо-классике. Между инструментами есть расстояние и по глубине и по ширине. Никакой каши, все по полочкам.

2. Свобода подачи, никакой закрепощенности ни на каком материале, музыка льется раскрепощенным потоком.

3.Детальность или разрешение, можно отследить малейшие изменения. В качестве инструмента для отстройки тракта, просто номер один.

4. Эргономика, просто на 5+, одел и забыл, что они на тебе.

Минусы:

1. Неправильный бас, кто бы что ни говорил. Я добился от своих 800х просто громоподобного баса, но какого именно, вот главный вопрос. Бас этот несмотря на панчевость, просто феноменальную упругость и хлесткость остается сухим и лишенным обертонов. Он хоть и бьет в грудь, но не разливается там глубокой волной, заполняя всего тебя.

2. Просто непростительная обедненность тембров голосов и инструментов. Искусственность их чувствуется всегда, не давая возможности забыться и как бы оказаться на живом концерте. Особенно синтетично звучат смычковые, не слышно как дышит дека, как смычок трется о струны, просто какой то условный звук.

В это понятие обедненности я включаю и то что голоса реально тоньше чем должны быть, особенно мужские.

3. Пик на 7-8 кгц делает неприятным прослушивание рояля. Верхние ноты просто бьют по нервам и ушам. Да и сопрано тоже невыносимо.

4. как некая результирующая вышеперечисленных свойств,-полная безэмоциональность подачи музыки.

 

Каждый конечно сам для себя решает, стОит далее заниматься мазохизмом с 800ми или заняться любовью с какими нибудь изодинамами. Лично я для себя выбор сделал и продал обе свои пары.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох уж этот бас и худосочные тембры :D

Не так уж и мало наушников с богатыми обертонами и способных качнуть от души, зачем именно от 800-ых требовать этого?

4. как некая результирующая вышеперечисленных свойств,-полная безэмоциональность подачи музыки.

По мне так самый жирный плюс 800-ых. Ради него и держу.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le,

 

Костя, а ты слушал свои HD800 с Брикасти (просто ты сам писал, что их фактически не слушаешь, поэтому я вопрос именно так ставлю)? Не нравятся все равно? :)

Изменено пользователем Remilio

Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз тут так много фанатов и владельцев 800-х неужели никто не попробовал знаменитый мод, который, благо не требует ни разбора, ни повреждений наушников? За рубежом от него все в восторге, а наушники с ним всех "порвали" на недавнем Big Sound. Причем в отличие от всяких шнурков разница не только на словах, но подтверждается измерениями. И не просто измерениями, а их значительным улучшением. http://www.innerfide...00-anaxilus-mod

sennheiser_HD800mod_Photo_finalmod.jpgsennheiser_HD800mod_Photo_arnaudFEanalysis.jpg

Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Solitudo,

 

так я ж спрашивал про Anax Mod раньше - мне кто-то (вроде даже seryj как раз) ответил, что этот мод - вещь спорная, где-то плюс, где-то минус - и я забил, тем более, что у меня и без мода HD800 всех рвут :D .

 

Меня больше интересует модификация от Stefan Audio Art, но она дорогая и, судя по отзывам, еще более спорная (но уже в плане надежности).

Изменено пользователем Remilio

Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так я ж спрашивал про Anax Mod раньше - мне кто-то (вроде даже seryj как раз) ответил, что этот мод - вещь спорная, где-то плюс, где-то минус - и я забил, тем более, что у меня и без мода HD800 всех рвут :D .

Это не сложно, когда наушники одни и сравнить не с чем.)

Я тоже всерьез мод не рассматривал, но когда об улучшения говорит кто-нибудь один - это случайность, а когда десятки, то это уже повод призадуматься. У Tyll было человек 10 на прослушивании и абсолютно все его оценили положительно, кто даже попросил себе сделать.

Изменено пользователем Solitudo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так я ж спрашивал про Anax Mod раньше - мне кто-то (вроде даже seryj как раз) ответил, что этот мод - вещь спорная, где-то плюс, где-то минус - и я забил, тем более, что у меня и без мода HD800 всех рвут :D .

Это не сложно, когда наушники одни и сравнить не с чем.)

Я тоже всерьез мод не рассматривал, но когда об улучшения говорит кто-нибудь один - это случайность, а когда десятки, то это уже повод призадуматься.

 

С LCD-3, K3003i, W3000, лямбдами, кеннертонами сравнение - не считается? :)

 

Я и не говорю, что мод бестолковый, просто мне он не нужен :notknow: Скажем так, я не верю, что такой мод прилично не изменит общий почерк наушников, а мне этого не нужно однозначно.


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OWL упомянутый мод проводил. Тоже, вроде, не понравилось.

 

@Remilio, 800-ые нравятся, еще как нравятся. Просто я от них невозможного не жду.

Не запоют они как тройки или семёрки. Ну и ладно. И зачем собственно из них другие наушники делать, если другие уже есть? :D

 

Я слушаю в них БСО, амбиент, кино смотрю, играю :)


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С LCD-3, K3003i, W3000, лямбдами, кеннертонами сравнение - не считается? :)

И 800-е абсолютно во всем превзошли эти наушники? Абсолютно совершенны и улучшить в них ничего нельзя? Лично мне очевидны слабые стороны 800 при сравнении с 812 и 1000-ми. Впрочем, как и недостатки последних. Во всех из них много чего можно улучшить.

Я и не говорю, что мод бестолковый, просто мне он не нужен :notknow: Скажем так, я не верю, что такой мод прилично не изменит общий почерк наушников, а мне этого не нужно однозначно.

Почерк наушников он сильно изменить не может, так как он только закрывает пластиковые детали, от которых переотражаются звуковые волны. Он не закрывает динамик, не изменяет демпфирования, практически не меняет размер камеры...

Изменено пользователем Solitudo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С LCD-3, K3003i, W3000, лямбдами, кеннертонами сравнение - не считается? :)

И 800-е абсолютно во всем превзошли эти наушники? Абсолютно совершенны и улучшить в них ничего нельзя? Лично мне очевидны слабые стороны 800 при сравнении с 812 и 1000-ми. Впрочем, как и недостатки последних. Во всех из них много чего можно улучшить.

 

Конечно, не во всем - с наушниками примерно одной ценовой группы (особенно топовой) так практически не бывает. Но недостатки HD800 на фоне этих наушников для меня не явные, а вот их недостатки на фоне HD800 - бросаются в глаза и оаздражают. Многое из того, что было в HD800 "на грани фола" я допилил трактом, благо тут бесконечный простор для творчества (и трат). Опять же - лично мое мнение, ничего больше - надо учитывать и то, что меня не привлекает иметь несколько пар топовых наушников, а "заряженный" тракт под электростаты мне не по карману. Я мог бы и HD800 продать, а LCD-3, например, оставить (стаксы-то мне выбора не оставили - развалились :D ). Но вокруг LCD-3 систему почему-то строить не хотелось, а вокруг HD800 - хочется.

Изменено пользователем Remilio

Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минусы: 1. Неправильный бас, кто бы что ни говорил. Я добился от своих 800х просто громоподобного баса, но какого именно, вот главный вопрос. Бас этот несмотря на панчевость, просто феноменальную упругость и хлесткость остается сухим и лишенным обертонов. Он хоть и бьет в грудь, но не разливается там глубокой волной, заполняя всего тебя.

2. Просто непростительная обедненность тембров голосов и инструментов. Искусственность их чувствуется всегда, не давая возможности забыться и как бы оказаться на живом концерте. Особенно синтетично звучат смычковые, не слышно как дышит дека, как смычок трется о струны, просто какой то условный звук. В это понятие обедненности я включаю и то что голоса реально тоньше чем должны быть, особенно мужские. 3.

Пик на 7-8 кгц делает неприятным прослушивание рояля. Верхние ноты просто бьют по нервам и ушам. Да и сопрано тоже невыносимо.

 

Вотчто значит различие трактов!!

нисколько не отрицая точность и достоверность наблюдений уважаемего @seryj, сразу скажу, что у меня впечатления во много мпротивоположные.

1/Имено рояль с моим №12636 как раз особенно хорош, и хотя не такой широкополосный, как у 812, но едва ли не более сбалансированный и естественный по звуку. По крайней мере не хуже. Вот с №31ххх Сергея Sankutzo мне не удалось добиться такой естетсвенности звучания. Все прослушивания рояля связаны с прошедшим конкурсом им. Чайковского, а слушал я с интернета все три тура и довольно много.

2/ Бас у меня как раз разливается двольно широкой запоняющей волной, очень объемной и вибрирующей, а вот глубины его на низком органе, самых низких контрабасах и контрфаготах мне всё-таки не хватает. Даже 911 е тут в прямом сравнение оказываются в фаворе! Ка и в высшем регистре. Что мне в 800-х нравиться - это очень богатая середина, которая мравится мне больше, и кажется более естественной и неподкрашенной, чем в 911-х, 580-х или даже в Сонях CD3000. Вот вышим АКГ и Фостексам она, пожалуй, уступает.

3/ Звучание инструментов БСО мне в целом навится, причем особенно духовые, но и скрипки тоже вполне хороши. Но с №31ххх они были явно еще лучше!

4/ О своих претензиях к вокалу я писал авше.

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парой страниц ранее я погорячился, руганув 800е, в минуту пересмотра приоритетов. У каждого такое случается, я думаю. Но эмоции проходят и можно более трезво посмотреть на вещи, реально сопоставив плюсы и минусы.Естественно в моем понимании простого потребителя, не профессионала, просто опишу как я слышу.

Плюсы 800х:

1. Отличное разделение инструментов, что особенно важно на симфо-классике. Между инструментами есть расстояние и по глубине и по ширине. Никакой каши, все по полочкам.

2. Свобода подачи, никакой закрепощенности ни на каком материале, музыка льется раскрепощенным потоком.

3.Детальность или разрешение, можно отследить малейшие изменения. В качестве инструмента для отстройки тракта, просто номер один.

4. Эргономика, просто на 5+, одел и забыл, что они на тебе.

Минусы:

1. Неправильный бас, кто бы что ни говорил. Я добился от своих 800х просто громоподобного баса, но какого именно, вот главный вопрос. Бас этот несмотря на панчевость, просто феноменальную упругость и хлесткость остается сухим и лишенным обертонов. Он хоть и бьет в грудь, но не разливается там глубокой волной, заполняя всего тебя.

2. Просто непростительная обедненность тембров голосов и инструментов. Искусственность их чувствуется всегда, не давая возможности забыться и как бы оказаться на живом концерте. Особенно синтетично звучат смычковые, не слышно как дышит дека, как смычок трется о струны, просто какой то условный звук.

В это понятие обедненности я включаю и то что голоса реально тоньше чем должны быть, особенно мужские.

3. Пик на 7-8 кгц делает неприятным прослушивание рояля. Верхние ноты просто бьют по нервам и ушам. Да и сопрано тоже невыносимо.

4. как некая результирующая вышеперечисленных свойств,-полная безэмоциональность подачи музыки.

 

Каждый конечно сам для себя решает, стОит далее заниматься мазохизмом с 800ми или заняться любовью с какими нибудь изодинамами. Лично я для себя выбор сделал и продал обе свои пары.

 

Вот вы с Борисом в разительных несогласиях по звучанию 800, слышите разное.

И виноваты именно наушники.

В данном случае вы детально описываете недостатки своего (из) цапов, ибо все перечисленные "минусы" - родовые признаки этой брендовой китайчатины, чтоб про нее не пели (уж извините) и то что именно наушники все это раскрыли "так как есть" - это им скорее плюс, а не минус.

Еще раз повторюсь - в правильном трате все о чем вы так красочно рассказали отсутствует. Из минусов понятно - универсальность, но ее же можно записать и в плюс: как деревянные АТ барочный вокал не сыграют, но зато и Жарре с Диппеплом потом на них же можно будет послушать (с удовольствием).

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.