Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Слушаю 800е, серия: 13ххх и 39ххх, два часа полета.

Разница исчезающе мала, ее практически нет.

Все в пределах разницы между отдельными экземплярами.

 

Чтобы выявить различия надо очень сильно постараться. Амушюры одинаковые, широкие мягкие, которые пошли от 20ххх примерно.

Шнур пока 38 rls, с эндорфином еще не пробовал.

 

На рояле наконец то поймал разницу. В новой серии нижняя середина плотнее, массивнее и на верхах чуть мягче, нет подзванивающей составляющей.

Глубина баса абсолютно одинаковая.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю 800е, серия: 13ххх и 39ххх, два часа полета.

Разница исчезающе мала, ее практически нет.

Все в пределах разницы между отдельными экземплярами.

 

Чтобы выявить различия надо очень сильно постараться. Амушюры одинаковые, широкие мягкие, которые пошли от 20ххх примерно.

Шнур пока 38 rls, с эндорфином еще не пробовал.

Опишите пож отличия в звучании со стоком и на RLS-38 на разных стилях.

А потом и с эдорфином- это будет впервые


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю 800е, серия: 13ххх и 39ххх, два часа полета.

Разница исчезающе мала, ее практически нет.

Все в пределах разницы между отдельными экземплярами.

 

Чтобы выявить различия надо очень сильно постараться. Амушюры одинаковые, широкие мягкие, которые пошли от 20ххх примерно.

Шнур пока 38 rls, с эндорфином еще не пробовал.

Опишите пож отличия в звучании со стоком и на RLS-38 на разных стилях.

А потом и с эдорфином- это будет впервые

Не хотелось бы делать поспешных выводов, надо послушать еще, может вечером созрею.

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

 

Очень жду когда созреете. Я эндорфин чога два слышал назад и не помню совсем. А 38й слушаю сейчас каждый день.

И поэтому ваше сравнение очень интересно т


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера!

 

Скажите, а кто-нибудь слушал HD800 вместе с Laconic Night Blues NB-3A?

Если да, то отпишитесь пожалуйста о впечатлениях.

Сейчас слушаю в связке с MS Audio FHA 1.4. Не хватает баса и это, судя по всему, вина усилителя. От других источников с ним может быть лучше, точно знаю, проверялось.

Если кто-то может сравнить эти два усилителя и сказать что лучше для 800-х - вообще будет бесценно. Дело в том что Night Blues послушать возможности нет.


PC - Chord Silverplus usb - iPurifier 2 - Nad M51 - Tchernov Cable Classic XS Mk II IC - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sneeze,

Все у меня. Я даже у sergst немного забрал.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вообще количественно больше всего добавилось басов, когда я поменял... межблок ;)


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

количественно больше всего добавилось басов, когда я поменял... межблок

 

мне когда-то попадался межблок STRAIGHT WIRE Encore II - конкретно был басовитый... Несколько лет я его использовал для демонстрации эффекта "фсе профода одинакоффые"

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где басы то у нового серийника?

Есть басы.

Еще пара часов прослушки на попсе: звук более плотный, басовый удар потяжелее все же, чем в ранних сериях, но не глубже. За счет сцены конечно, одеваешь раннюю серию и звук раздвигается, чувствуется расстояние между инструментами и голос отдаляется. В новой серии понятие сцены становится очень условным.

Новые сильно напоминают мне мои же 600е сенхи, оочень сильно.

 

На главный вопрос: эти изменения сделали наушники хуже или лучше, я пока не ответил.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший путь для увеличения баса - поставить излучатели от d7000.

 

@seryj,

 

Расстояние между инструментами - хорошо, если оно есть в записи. Я проверяю мониторами. 812ми, например. Не везде есть сцена такая, как ее рисуют 800е, даже последних серий. Она больше. По-любому больше. Но на то ини и есть 800 е.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший путь для увеличения баса - поставить излучатели от d7000.

 

@seryj,

 

Расстояние между инструментами - хорошо, если оно есть в записи. Я проверяю мониторами. 812ми, например. Не везде есть сцена такая, как ее рисуют 800е, даже последних серий. Она больше. По-любому больше. Но на то ини и есть 800 е.

Да сцена в наушниках понятие вообще достаточно условное. Мне например вполне достаточно, когда звук не в голове, особенно центральный голос.

В новой версии звук пошел внутрь головы, даже в боковых каналах не чувствуется расстояния, залезают прямо в ушные раковины. Т.е. сценой просто пожертвовали ради некоторого утяжеления звука.

 

Все же звук в котором чувствуется еще и пространство, мне лично кажется более сложным и интересным. Но кому то конечно, важнее будет с какой силой бас в грудь долбанет. Каждому свое.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

 

Вы говорите вещи, которые, видимо свойственны только вам. Ибо сцена ни разу не такая, как вы описываете. Ни по звуку в ушах ни по плотности. Что-то не так у вас. Сцена как была на вытянутую руку так и осталась. Но стала более реалистична. Но я не спорю. Возможно у вас так и есть. Но это говорит лишь о том, что надо искать причину такого положения дел. .


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dorian,

лаконик басовитый, но звук у него конкретно ламповый со всеми плюсами и минусами, так что не все так однозначно. мс аудио не слышал, но думаю эти усилители очень разные, так что скорее всего и сравнивать нечего.

что-то можно подкорректировать лампами, благо их выбор огромен.

в целом с высокоомными наушниками играет достойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

звук у него конкретно ламповый со всеми плюсами и минусами

если у лампового усилителя звук "ламповый" тоникаких плюсов и в помине нет

 

 

хороший усилитель, не важно ламповый или транзисторный, не звучит ни лампово ни транзисторно


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший путь для увеличения баса - поставить излучатели от d7000.

 

@seryj,

 

Расстояние между инструментами - хорошо, если оно есть в записи. Я проверяю мониторами. 812ми, например. Не везде есть сцена такая, как ее рисуют 800е, даже последних серий. Она больше. По-любому больше. Но на то ини и есть 800 е.

Да сцена в наушниках понятие вообще достаточно условное. Мне например вполне достаточно, когда звук не в голове, особенно центральный голос.

В новой версии звук пошел внутрь головы, даже в боковых каналах не чувствуется расстояния, залезают прямо в ушные раковины. Т.е. сценой просто пожертвовали ради некоторого утяжеления звука.

 

Все же звук в котором чувствуется еще и пространство, мне лично кажется более сложным и интересным. Но кому то конечно, важнее будет с какой силой бас в грудь долбанет. Каждому свое.

У меня такого нет, просто чуть сузилась сцена, но не критично. Глубина то баса не изменилась, а вот мидбаса и соответственно жирка по прибавилось, а вч комфортно поубавилось. Это я все про 38 кабель с новой серией.


 

 

Aurender N100H Flux Lab Solid One

T+A CD3000R T+A A3000

Focal Utopia + SAA Endorphin

Energy Audio Hurricane

Audeze LCD2 mod + Ilya-s hybrid

Audeze LCD4 + 7N silver cable

Flux Lab KGBH SE + PERUN rev.5

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший путь для увеличения баса - поставить излучатели от d7000.

 

@seryj,

 

Расстояние между инструментами - хорошо, если оно есть в записи. Я проверяю мониторами. 812ми, например. Не везде есть сцена такая, как ее рисуют 800е, даже последних серий. Она больше. По-любому больше. Но на то ини и есть 800 е.

Да сцена в наушниках понятие вообще достаточно условное. Мне например вполне достаточно, когда звук не в голове, особенно центральный голос.

В новой версии звук пошел внутрь головы, даже в боковых каналах не чувствуется расстояния, залезают прямо в ушные раковины. Т.е. сценой просто пожертвовали ради некоторого утяжеления звука.

 

Все же звук в котором чувствуется еще и пространство, мне лично кажется более сложным и интересным. Но кому то конечно, важнее будет с какой силой бас в грудь долбанет. Каждому свое.

У меня такого нет, просто чуть сузилась сцена, но не критично. Глубина то баса не изменилась, а вот мидбаса и соответственно жирка по прибавилось, а вч комфортно поубавилось. Это я все про 38 кабель с новой серией.

По басу, мидбасу и вч совпадаем. По сцене еще погоняю на разных треках, пока только на паре дисков слушал. Хотя эффект схлопывая сцены выражен достаточно явственно, это сразу бросается в уши. Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Александр Карелин,

соглашусь, но только если это аппараты высокого полета.

я имел ввиду, что класс устройства не очень высок (по нынешним запросам), поэтому проще его описать стереотипом "лампа" - со всеми искажениями, мягкостями, плавностями итд итд

найтблюз довольно музыкальный усилитель, но местами мутноват, по крайней мере со стоковыми советскими лампами.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший путь для увеличения баса - поставить излучатели от d7000.

 

@seryj,

 

Расстояние между инструментами - хорошо, если оно есть в записи. Я проверяю мониторами. 812ми, например. Не везде есть сцена такая, как ее рисуют 800е, даже последних серий. Она больше. По-любому больше. Но на то ини и есть 800 е.

Да сцена в наушниках понятие вообще достаточно условное. Мне например вполне достаточно, когда звук не в голове, особенно центральный голос.

В новой версии звук пошел внутрь головы, даже в боковых каналах не чувствуется расстояния, залезают прямо в ушные раковины. Т.е. сценой просто пожертвовали ради некоторого утяжеления звука.

 

Все же звук в котором чувствуется еще и пространство, мне лично кажется более сложным и интересным. Но кому то конечно, важнее будет с какой силой бас в грудь долбанет. Каждому свое.

У меня такого нет, просто чуть сузилась сцена, но не критично. Глубина то баса не изменилась, а вот мидбаса и соответственно жирка по прибавилось, а вч комфортно поубавилось. Это я все про 38 кабель с новой серией.

 

Описание соответствует 1 в 1! И на счет низа и на счет верха и на счет сцены. Особенно на счет сцены - это для меня существенный плюс. Ибо странно слушать было близкий звук (на многих записях так оно и сведено - "The Black Keys", например), позиционируемый как "мы играем на крыше соседнего дома"))). Прикольно разок послушать, но совсем не информативно в плане передачи звука группы.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@death.chem,

заранее извиняюсь, пост в основном не к вам относится, просто раз уж вы точно описали влияние рлс, то процитирую вас:

У меня такого нет, просто чуть сузилась сцена, но не критично. Глубина то баса не изменилась, а вот мидбаса и соответственно жирка по прибавилось, а вч комфортно поубавилось. Это я все про 38 кабель с новой серией.

вот типичное описание типичного литца - и в этом заключается "полное" раскрытие 800? :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@derbanner,

Для вас, видимо нет. А для death.chem и для меня, например - в полной мере. И что?

Да, и простите. Не ко мне обращались, но я ответил ибо разделяю позицию death.chem. Значит и ко мне.

А для вас раскрытие - сцена еще больше. Баса - по-меньше. , а высокие чуть больше подпиливают голову? И ключевое - сцена еще больше. Еще больше? Или я что-то не понимаю.

И вы сами берете на себя ответственность огласить правильное направление раскрытие 800х? Я почему спрашиваю - я думал, что у каждого свой вкус и направленеие поиска...

 

И конечно тоже заранее извиняюсь.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@derbanner,

Для вас, видимо нет. А для death.chem и для меня, например - в полной мере. И что?

Да, и простите. Не ко мне обращались, но я ответил ибо разделяю позицию death.chem. Значит и ко мне.

А для вас раскрытие - сцена еще больше. Баса - по-меньше. , а высокие чуть больше подпиливают голову? И ключевое - сцена еще больше. Еще больше? Или я что-то не понимаю.

И вы сами берете на себя ответственность огласить правильное направление раскрытие 800х? Я почему спрашиваю - я думал, что у каждого свой вкус и направленеие поиска...

 

И конечно тоже заранее извиняюсь.

И я тоже тоже заранее извиняюсь, т.к. вопрос не ко мне.

Но позолю себе заметить, что раскрытие 800х в максимальной реалистичности подачи. Для меня в понятие реалистичности входит атмосфера, как дышат инструменты и голоса, целостность их воспиятия. Именно это я более подразумеваю под словом сцена, чем какое то там отдаление от уха.

Близкий же звук на мой взгляд, распадается на ноты и теряет реалистичность.


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

а заявления про полное раскрытие 800-х - не мои, так что со своими предъявами проходите мимо :pardon:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Я говорю лишь о том, что 800 в стоке отодвигают все. И близкий и объемный звук. Ведь мы знаем, что разные фонограммы звучат по разному? А зачем мне раздвигать то, что записано по-другому? Я вот слушаю свои фонограммы и не узнаю их. Зачем это? А детальность и реалистичность должна присутствовать в любом объеме, если это присутствует в записи.

 

,

а заявления про полное раскрытие 800-х - не мои, так что со своими предъявами проходите мимо :pardon:

 

Ну, и не мои))) Это уже бич форума - во всех обращениях и попытках просто говорить - находить предъявы и в опережение хамить в ответ. Я пошел мимо.

Видимо неправильно истолковал ваше -

 

"вот типичное описание типичного литца - и в этом заключается "полное" раскрытие 800? :stopit:"

 

Но могу пойти в любое место, которое вы предложите.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера!

 

Скажите, а кто-нибудь слушал HD800 вместе с Laconic Night Blues NB-3A?

Если да, то отпишитесь пожалуйста о впечатлениях.

Сейчас слушаю в связке с MS Audio FHA 1.4. Не хватает баса и это, судя по всему, вина усилителя. От других источников с ним может быть лучше, точно знаю, проверялось.

Если кто-то может сравнить эти два усилителя и сказать что лучше для 800-х - вообще будет бесценно. Дело в том что Night Blues послушать возможности нет.

Найт блюз-басовитый усилок. Про MS Audio FHA 1.4 слышал, что баса там не очень много. Конкретно у MS баса больше в серии 1.2

Я бы под 800-е взял найт блюз. Помимо акцента на бас он еще сглаживает ВЧ.Обладает густой серединой. В качестве усилителя начального уровня под 800-е он лучше подойдет. Из недостатков должен отметить некоторую размазанность звук. Но свои деньги он отрабатывает.

Если хотите усилок транзисторный с темброблоком могу скинуть в личку, он будет не хуже MS и найт блюза

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.