Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Приобрел тут новые наушники, и мне сразу многое открылось :)

Мой бывший аудиотракт:

Asus Essence One Muses -> Icon Audio HP8mk2 -> Beyerdynamic MMX-300

Разница между выходами Asus, и лампового HP8 чувстовалась, на уровне ньюансов.

Также разница между USB 2203 и SPDIF была далеко не очевидна. Хотя мне уже тогда 2203 понравился больше.

 

И тут у меня появились Beyerdynamic DT1770pro :)

Разница между выходами комбайна и отдельного усилителя стала огромна. Сразу стало четко слышно что у Асуса и динамика хромает и детализация на выходе ушей.

 

А также заметил интересную штуку. SPDIF режет инфра-басы, и сильно высокие. В этих наушниках четко слышно бас ниже 20гц, а то и ниже 15. Так вот через SPDIF он отстуствует СОВСЕМ.

Это очень странно, но НЧ диапазон становится совсем неполноценным через SPDIF. В старых наушниках этого заметно не было, поскольку они впринципе такие частоты не воспроизводили :)

Может SPDIF через свисток был-бы лучше, но на данном этапе USB 2203 переигрывает его по всем параметрам. Причем так заметно и явно, что сам удивился.

 

Так-то если использовать только ваню, то ЦАП наверное чуток слабоват для этих ушей. Но через отдельный усилитель, играет очень даже.. я-бы сказал..И звук стал прям мечта.. никаких выпиливающих ВЧ, а НЧ просто сказочные.


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor, в комбайнах как правило так, что встроенный усилитель похуже внешнего. Поздравляю с покупкой наушников! :Russian:

 

А прошивка 2203 разве не серединистая? 9907 мне казалось оптимальной, 0111 самая басовитая вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А прошивка 2203 разве не серединистая? 9907 мне казалось оптимальной, 0111 самая басовитая вроде.

 

Ну, я подбирал прошивку под старые, яркие уши, с умеренным басом, который скорее тяготел к мид-басу.

Новые-же наушники уже не яркие, и бас у них скатывается к инфра-частотам, а не к мид-диапазону. Возможно теперь прошивку стоит и пересмотреть. Давно было дело, я уже и не помню какая из них какая :)

Басистая прошивка уж точно теперь не нужна, НЧ и так предостаточно. Пожалуй главное чтоб была линейность и максимум детализации, минимум искажений. Советуете 9907?


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошил axeo3 вместо 2203.только вот в твикнутом прошивальщике неактивна кнопка Settings. Так-то она работает только вот до настроек не добрался. Что не так? У меня win10.. пробовал по-всякому запускать. Прошивать она прошивает , устройство видит. А к опциям доступа нет :(

 

С настройками по умолчанию вроде-бы стало побольше деталей, но вч грязные какие-то больно. И мне кажется местами даже в резонанс уходит. Это совсем неприемлемо, хотел настройки покрутить.. но не получилось

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока сижу на 0111 :) кстати не такой уж на ней плохой звук :) на 9907 без настроек делать нечего.. она до того криво играет что лучше-б вообще не играла :)


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже все перепробовал. 0111 самая сбалансированная. Как говорится, нефиг косяки тракта исправлять прошивками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не, если уж оставлять из того что играет то пока 2203... 0111 хоть по тональному балансу хороша, в остальном она хуже 2203.

9907 хороша будет, если перебороть все ее глюки :)

 

Я не понимаю почему кнопка Settings неактивна... сюда выкладывали скрины, где все открывалось.. Другого компа под рукой нет, проверить неначем. Может ему нужны какие-нить runtime файлы? Если никто не поможет, откачусь обратно на 2203.

 

 

Ps: прошил не твикнутую, обычную 9907. Играет хорошо. Стало много высоких. Даже не знаю хорошо это или плохо. Лучше-бы сделали что-то среднее между 2203 и 9907. Это была-бы золотая середина.. а то получается две крайности.

Пока слушаю 9907, но так, прикидываю что возможно откачусь на 2203 опять. Слишком ярко даже для DT1770... хотя и не так, как в 770ых. Более терпимо. Но на мой вкус даже это перебор. Попробую привыкнуть.

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче послушал разные стили, разную музыку, и вернулся на 2203. На мой вкус, и на моем тракте, 2203 звучит наиболее интересно и динамично. Сцена самая лучшая, самый мягкий и приятный звук. Может немного скрадывает детали, но взамен дает очень интересный и динамичный звук.

Помоему 2203 все-же на этот момент остается лучшей прошивкой. 9907 это потуги сделать больше деталей, но угробив при этом музыкальность. Как-то так.

Возможно коаксиал от хорошего источника его переиграет. Кто может посоветовать конвертор до 20тыс.руб, с которого коаксиал реально будет хорошо играть.?


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче послушал разные стили, разную музыку, и вернулся на 2203. На мой вкус, и на моем тракте, 2203 звучит наиболее интересно и динамично. Сцена самая лучшая, самый мягкий и приятный звук. Может немного скрадывает детали, но взамен дает очень интересный и динамичный звук.

Помоему 2203 все-же на этот момент остается лучшей прошивкой. 9907 это потуги сделать больше деталей, но угробив при этом музыкальность. Как-то так.

Возможно коаксиал от хорошего источника его переиграет. Кто может посоветовать конвертор до 20тыс.руб, с которого коаксиал реально будет хорошо играть.?

XMOS - toslink с 2мя отдельным линиями питания. на коксе сейчас все экономят, включая ОНЕ , там нет трансформатора. При отсутствии нормального на источнике будет джиттер и другие неприятные вещи. С прошивками игрался до XMOS остановился на 0111.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На что влияет джиттер? Ни разу не слышал.

Джиттер приводит к тому, что спектр "Размазывается". Ну вот допустим на входе чистая синусоида 1000гц. А на выходе получается спектр частот с 998 по 1002гц. Вроде-бы и не так много, но это приводит ко многим неприятным вещам:

Ухудшение сцены, неправильное звучание (особенно заметно на живых инструментах), звук становится "надоедливым", потому что такое размазывание хоть и не воспринимается сознательно, но довольно-таки влияет на восприятие звука мозгом.

 

ps: вышеописанное относится к высокочастотному джиттеру, частота которого больше звуковой. НЧ джиттер может проявлятся и иначе.

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Singxer SU-1 вроде советуют, как неплохой транспорт, 25рублей. Впринципе могу себе позволить.


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor, это лучший вариант наверное конвертера в данном сегменте. Он у меня бы с одним цапом. Скорее всего сцена увеличится ну и бас поплотнее будет, насчет целесообразности сами решайте.

 

Тут кстати есть владелец Вани с Сингхером, форумчанин Sleasy

 

Сам я Ваню слушал от родного усб, мне казалось это музыкальным. Допустим Густард у12 вообще делал звук мутным и худосочным по нижней середине, поэтому старые чипы xmos не советую брать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

насчет целесообразности сами решайте.

 

Ну, думаю на вырост неплохой аппарат. В хозяйстве пригодится :)

 

Я когда брал отдельный усилок Icon Audio HP8mk2 тоже порой сомневался, но теперь ничуть не жалею. Иначе-бы слушал тухлый выхлоп вани :) (сравнивал лоб в лоб, перетыкая разьемы)

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Джиттер приводит к тому, что спектр "Размазывается"

Не знаю, мне не с чем сравнить, вот было бы 2 аппарата, один подвержен джиттеру, а другой нет и чтобы можно было бы сравнить слепым тестом с моментальным переключением, вот тогда и понятно было бы насколько это плохо. Просто я скептичен к этому, моя акустика и мой усилок - внесут на несколько порядков больше искажений, чем какое-то гуляние частоты в цапе. У динамиков искажения измеряются процентами от 1% до 5% а то и больше в зависимости от частоты и громкости, а вы говорите об искажениях граничащих в тысячных долях, сомневаюсь, что динамики смогут вам подчеркнуть именно эти тысячные, когда они сами врут на столько процентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто-нибудь замечал у асусов в сравнении с другими цапами бОльшую "полноту" звучания голоса? Что one, что iii немного подчеркивает 200-300 гц, это мне нравится на вокале. В целом некая подчеркнутость-певучесть вокала есть что ли, приятно слушать, а если lt1498 поставить то вообще цап для вокала/камерной музыки получается.

Изменено пользователем lisiv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не такой уж плохой ЦАП на самом деле. (если брать к нему отдельный хороший усилок для ушей) По мне так самый большой его минус - дурная реализация USB. Думаю с приобретением хорошего (не обязательно топового) конвертора, он порадует звучанием. У меня Muses Edition, звучит вполне прилично. Ну для DT1770 хватает. С конвертором будет в самый раз.

 

тракт между SPDIF до RCA играет вполне себе :)

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, подскажите пожалуйста есть ли такие версии асуса который не прошивается? Товарищь зажимает все кнопки как надо и ноль эмоций от цапа,красные индикаторы не загораются.

У меня такой же экземпляр. Да еще появляются глюки при замене EEPROM на экземпляр с прошивкой, поддерживающей DSD.

 

 

snapback.pngHIMIKATOR сказал:

"На мой взгляд необходимый минимум это замена конденсаторов в блоке питания на качественные большей ёмкости..."

 

 

Не могли бы подсказать, какое напряжение на самом большом конденсаторе действует, который 1800 мкФ на 25В. Он же в цепи стабилизатора +5В, значит подбирать 25-ти вольтовые не нужно. А то не проходит новый конденсатор по высоте, только 16-ти вольтовый помещается.

Изменено пользователем rodent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь вот так все выглядит. Будто так и должно. Не люблю, когда напахано в монтаже после переделки. Кстати, в стоковом варианте почему-то радиаторы не были закреплены винтами (4 винта по углам). А вот следы от прежних винтов остались. Отсутствовали блокировочные конденсаторы с8 и с7. И еще отмечу отвратительное качество текстолита. Как в подвале изготовлено.

post-28163-0-34104800-1519824316_thumb.jpg

post-28163-0-57329700-1519824324_thumb.jpg

Изменено пользователем rodent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь вот так все выглядит. Будто так и должно. Не люблю, когда напахано в монтаже после переделки. Кстати, в стоковом варианте почему-то радиаторы не были закреплены винтами (4 винта по углам). А вот следы от прежних винтов остались. Отсутствовали блокировочные конденсаторы с8 и с7. И еще отмечу отвратительное качество текстолита. Как в подвале изготовлено.

 

Что за электролиты, номиналы? На что влияет, отсутствие или наличие этих с8 и с7? Можно было и пленкой зашунтировать. Кстати тоже заметил, что винтов нет, но отверстия под винты есть. Ну и результат вашего вмешательства? Лучше стало?

Изменено пользователем DelDark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DelDark, а я только что их впаял. Пока ничего не могу сказать. Две штуки 2200 мкФ на 25В и одна 3300 мкФ на 16В. HITANO ESX, кондеры по качеству отличные. С7, С8 я керамику поставил по 4, 7 мкФ. Должно стать лучше. Емкость больше, конденсаторы качественные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я только что их впаял. Пока ничего не могу сказать. Две штуки 2200 мкФ на 25В и одна 3300 мкФ на 16В. HITANO ESX, кондеры по качеству отличные. С7, С8 я керамику поставил по 4, 7 мкФ. Должно стать лучше. Емкость больше, конденсаторы качественные.

 

Надо было и 3-й конденсатор шунтировать, правда там нет площадки под smd керамику. )

Кстати я вот особо не вникал в БП, но я вижу что применено 2 диодных моста или что-то не так понял, что за диоды применяются?

Изменено пользователем DelDark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DelDark, если разговор о плате на фото, то на ней установлены три стабилизатора:

U1- LM2940CT-5 - линейный стабилизатор +5В;

U3 - LM2940CT-12 - линейный стабилизатор +12В;

U4 - LM2990T-12 - линейный стабилизатор минус 12В.

А диоды припаяны снизу - слой Bottom.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DelDark,@rodent,

Друзья, не наступайте на грабли. Все уже писано и переписано несколько раз. Хотя бы пробежите глазами этот форум за 14-16 годы.

 

HITANO ESX, кондеры по качеству отличные.

Это как? Молотком не разбить? :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich, меня никто не убедит, что замена в блоке питания конденсаторов 1500 мкФ (реально 1300 мкФ) на 2200 мкФ, причем конденсаторов не уступающих по параметрам установленным на заводе, это "наступать на грабли". Пульсации ниже, надежность выше,снизилось влияние провалов сетевого напряжения. То же самое могу сказать и про замену 1800 мкФ на 3300 мкФ. Зачем? На плате стабилизатора указан ток по линии "5В" - это 0,9А. И заметьте, я не в десять раз емкость увеличиваю, а на 30 - 80 %. С точки зрения схемотехники, я все сделал верно. Да простят меня адепты-слухачи ;)

Кстати, догадался, зачем четыре винта крепления на стабилизаторе сняли. Из-за того, что радиаторы платы стабилизатора прикручиваются к другим радиаторам, которые закреплены на шасси, происходит деформация стабилизатора. Там надо очень точно крепежные размеры подгонять, что в промышленных объемах у ASUSа не вышло. И мой стабилизатор приклеен не был, как тут писали. Его просто вставили и прикрутили винтами. Поэтому я использовал теплопередающую пасту. Крышка стала греться меньше.

Изменено пользователем rodent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.