В фильтрах и сумматоре - 6шт 49860, в ушном - 4562. Может левые?

Переткнуть ОУ в разные dip разъёмы (поменять местами) и проверить меняются замеры или нет. Потенциометр - крутить громкость и смотреть замеры в какой позиции баланс ближе к идеалу.

Господи, да успокойтесь вы. Слушайте этот Асус в свое удовольствие и не ковыряйте его, все равно скоро продавать, а ликвидность сильно уменьшите. Все это уже проходили десятки людей до вас и много лет назад. Я понимаю ваш энтузиазм, мол сейчас конфетку сделаю. Но поверьте, никто сделать не смог, и вы не сможете, так как не из каждой подряд субстанции конфеты делаются.

 

Спасибо за совет слушаем конечно. Но делаю самый минимум, который должен быть в данных устройствах, экранирование и уменьшение наводок, там где можно малой кровью обойтись. Разве вы считаете нормальным, что провода с 220 в. находятся в 3 см. от регулятора громкости и шлейфа идущего под платой? Вроде бы так не принято делать даже в дешевых устройствах. Ставить в One дорогие конденсаторы и предохранители я точно не собираюсь.

Раз уж полезли внутрь ковыряцца, то можно и до кондеров добрацца.. )) почему нет? смысл есть имхо.Я недавно был в мастерской муз оборудования, разговорились с с мастером - взрослый солидный дядька, явно с профильным образованием, тоже удифил ).Показал выпаянные кондеры из комбика, что бы поставить хорошие (на заказ).Рассказал что делал знакомому тоже самое в микшерный пульт! Люди там взрослые, серьезные)) профф музыканты. Просто так не заморачивались бы думаю ).Так что определенно имеет смысл. ) и пользователь Al ich наверно может подтвердить ))

Тут в ветке уже отписывались о несчастных случаях - меняли кондеры на получше-побольше - немного не входили - пришлось немного расширить отверстия. Потом не работало - плата то многослойная. ....Нет если чувствуете в себе силы , то не вопрос!

Переткнуть ОУ в разные dip разъёмы (поменять местами) и проверить меняются замеры или нет. Потенциометр - крутить громкость и смотреть замеры в какой позиции баланс ближе к идеалу.

Уже делал - от перемены мест ушных ОУ ничего не менялось, на RCA небаланса не наблюдается. С увеличением громкости потенциометром - небаланс на наушниках уменьшается, по центру уже 0,3дб).

 

Пока выхода из положения вижу три:

1. В фубаре поставить настройки асио на 24 бита и отрегулировать небаланс фубаровскими средствами, либо тупо уменьшить цифровым регулятором фубара громкость, а на потенциометре прибавить (на 16-битных записях не скажется, а на хай-резе теоретически - да, но я им не балуюсь, да и практически расслышать это будет затруднительно).

2. Перепаять местами потенциометры или просто купить-заменить. Насколько я понял из описаний способа исключения регулировки громкости на RCA, процедура не самая простая, поэтому лучше доверить это мастерам своего дела.

3. Купить высокоомные наушники (сейчас AKG K271 MKII - реальных 70,9 Ом) и уйти из проблемной зоны, но не знаю насколько (по результативности) и на_сколько (по времени) это поможет. В каком положении ручка будет, скажем, на HD650 при комфортной громкости в районе 85дБ?

 

Прошу направить, если есть куда, ...желательно по делу

.

 

Какие 0.6 db, какие 0,3db. Даже если у вас наушники раз в пять дороже асуса там рассогласование каналов в диапазоне 20-20000 наверняка больше 1-2 db. Забудьте и парьтесь.

Даже в альпсах рассогласования каналов на 2-3 щелчках встречается под 50%. А в асусе стоят более худшие альфы в качестве регуляторов громкости. " Фольклор" на нижних 2-3 щелчках есть практически у всех асусов в той или иной мере.

1. В фубаре лучше громкость ставить всегда максимальную, во избежании обрезания динамического диапазона цифрового сигнала.

2.Можете покупать и перепаевать - стоимость хорошего дискретника будет сопоставима со стоимостью Асуса. Смысла никакого- разницу скорее всего не услышите ( что бы услышать надо остальное на несколько килобаксов)

3. Ну 70 Ом это не высокогорные, а среднеомные наверно. Существуют серийные модели и 300 и 600 Ом - и в общем это не экзотика. Хочу обратить внимание на одну деталь в ваших рассуждениях - двое 70 Омных наушников на асусе будут иметь одинаковую громкость при разных положениях потенциометра , если у них разная чувствительность.

 

Какие 0.6 db, какие 0,3db. Даже если у вас наушники раз в пять дороже асуса там рассогласование каналов в диапазоне 20-20000 наверняка больше 1-2 db. Забудьте и парьтесь.

Даже в альпсах рассогласования каналов на 2-3 щелчках встречается под 50%. А в асусе стоят более худшие альфы в качестве регуляторов громкости. " Фольклор" на нижних 2-3 щелчках есть практически у всех асусов в той или иной мере.

1. В фубаре лучше громкость ставить всегда максимальную, во избежании обрезания динамического диапазона цифрового сигнала.

2.Можете покупать и перепаевать - стоимость хорошего дискретника будет сопоставима со стоимостью Асуса. Смысла никакого- разницу скорее всего не услышите ( что бы услышать надо остальное на несколько килобаксов)

3. Ну 70 Ом это не высокогорные, а среднеомные наверно. Существуют серийные модели и 300 и 600 Ом - и в общем это не экзотика. Хочу обратить внимание на одну деталь в ваших рассуждениях - двое 70 Омных наушников на асусе будут иметь одинаковую громкость при разных положениях потенциометра , если у них разная чувствительность.

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем Tralfamadorin

Исходя из вашего ответа, понятно, что невнимательно мой пост прочитан. Дибаланс в 0,6дб слышу отчетливо, потому и полез разбираться - на предыдущей странице писал. И это бесит при прослушивании. На кой этот ваня нужен с его заявками на качество и характеристиками, если тупо сцена искажена?

1 - в курсе, все в моем посте уже написано

2 - по цене альпса - принято, но я говорил еще и о возможности замены местами, мысли есть?

3 - я не говорил, что мои AKG "высокогорные", про чувствительность знаю. Хотелось пример услышать, с какими ушами установка потенциометра на 14-00 возможна.

 

При чтении темы родилась идея как вариант допаять пару резисторов последовательно с потенциометром, дабы увести используемый диапазон регулировки в заведомо рабочий - выше.

Или уменьшить усиление заменой ушных ОУ - есть ли варианты?

Исходя из вашего ответа, понятно, что невнимательно мой пост прочитан. Дибаланс в 0,6дб слышу отчетливо, потому и полез разбираться - на предыдущей странице писал. И это бесит при прослушивании. На кой этот ваня нужен с его заявками на качество и характеристиками, если тупо сцена искажена?

 

Расбаланс есть и у меня, причем первые 3 деления он сильный, но такой низкой громкостью не пользуюсь. Потом то левее, то чуть правее по каналам гуляет до 12-13 часов (на регуляторе громкости). Экспериментально нашел позиции, где баланс близок к центру и громкость устраивает. У меня это примерно 8 часов и 11. Замеры не проводил, баланс настаиванию на моно музыке, включаешь моно, закрываешь глаза и крутишь громкость до такого положения, где звук становится по центру. В некоторых позициях регулятора - звук уходит правее или левее, это еле заметно, но есть такое дело и это бесит, да! Но я не жалуюсь, аппарат взял б.у., естественно регуляторы уже не в том состоянии, как у нового.

 

Как вариант можно купить переходник на наушники на 150 ом например. Но звук идущий через резисторы станет похуже.

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем DelDark

Что громкость была больше 12 нужны низкочувствительные, меньше 90 db + желательно что бы у них было побольше Ом . У меня это Hifiman HE4 и самоделка на драйверах sawafugu 120 Ом. Но это по громкости. Ушник асуса Не4 нормально не раскачивает. Вообще , если уровень цапа в асусе , имхо на 3+ ...4-, то ушник для изодинамики это 2.( из 5- в принципе не самый плохой вариант) Есть только громкость, но нет раскачки - не сцены, не прорисовки нормальной. Что в этом цапаусе отлично сделано. Например дизайн, плата. Что средне-посредственно - например питание.Что-то совсем маргинально - тот же усь.Всегда использую внешние усилители с асусом.

 

Купите на вегалабе регулятор громкости Никитина. Там реле и резисторы , ну и управление. Баланс можно подогнать очень точно. И недорого выйдет. Конечно , смотря насколько крутые резисторы выберете - это по цене..

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем Tralfamadorin

del

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем Tralfamadorin

@DelDark, А, да вы опытный в этом деле, тогда вам видней стоит лезть или нет. Я бы и сам, но пока кондеры опасаюсь самостоятельно заменять.

А удовольствие от музыки..тут конечно есть момент, когда слишком увлекаешься погоней за качеством и собссно забываешь, ради чего все затевалось, но когда отпускает )))) ... тогда осознаешь что совсем не зря все это купил и настроил ))

3. Купить высокоомные наушники (сейчас AKG K271 MKII - реальных 70,9 Ом) и уйти из проблемной зоны, но не знаю насколько (по результативности) и на_сколько (по времени) это поможет. В каком положении ручка будет, скажем, на HD650 при комфортной громкости в районе 85дБ?

 

Прошу направить, если есть куда, ...желательно по делу

 

Да купите фирменный Dunu Impedance Adapter (они их используют для устранения шумов на паузе и между треками), там 4 разных номинала, можно и на 100Ом взять и в МСК, вроде, есть чуть дороже али, если ждать неохота.

Заодно увидете насколько ухудшилось качество звука в Вашем случае.

У Вас, вроде, вообще кабель на 3.5 и используется переходник?

Тогда может лучше самому спаять на переходник сопротивление, раз даже потенциометр готовы поменять..

Это учитывая что у меня есть два переходника на толстый джек от Асуса (от STX и One) и я их не могу отличить внешне, но один ...(асус), а второй можно слушать на элементах до $200, т.к. хотя и лучший, но сливает по качеству грошовому Vention..... то откуда возмутся оригиналы на али или в МСК.

Менять потенциометр не советую - овчинка выделки не стоит от слова совсем, если себе, то проще взять уж нормальный ушной усилитель (сначала к асусу, а потом и асус продать).

 

К слову, HD650 на массдропе, уже который год по $200 барыжат - это ж по цене просто не вопрос, доставка в Россию только через litemf/shopfans, в доставку похоже госдеповские санкционисты пролезли - не доставляют в РФ.

Но учитывая что приличный кабель будет стоить к ним как сами уши - подумайте, а оно Вам надо, брать ещё один асус и раскрывать годами нераскрываемое.

Там и HD700 за $400 не зашли особо в народ, я решил что подожду уж 800, они хотя бы топ, можно будет не продавать в итоге.

 

Господи, да успокойтесь вы. Слушайте этот Асус в свое удовольствие и не ковыряйте его, все равно скоро продавать, а ликвидность сильно уменьшите. Все это уже проходили десятки людей до вас и много лет назад. Я понимаю ваш энтузиазм, мол сейчас конфетку сделаю. Но поверьте, никто сделать не смог, и вы не сможете, так как не из каждой подряд субстанции конфеты делаются.

 

Самый первый твик который ване нужно делать - цеплять на ИБП с двойным преобразованием.

А уже дальше думать что с этим делать.

Т.к. нормальные ОУ без чистого питания звучат ужасно и совсем по другому и никакого смысла перебирать ОУ на грязном питании нет...

Щас одно, включаешь чайник на кухне - упало на 6В напруга даже на той выделенке от щитка, включает стиралку - ещё минус 7В, что там с помехами творится я даже закоренелым паталогоанатомам не советовал бы смотреть....

У меня лампы слегка тухнут иногда пару раз в день и это 7 минут от метро пешком и даже не очень близко к МКАД.

 

Кстати, на ИБП действительно слышно что 49720 на наушниках очень и очень даже неплохая комбинация

(Да тормоз и динамики в музыке на ней нет - но это совсем другая история - играют же чисто и очень детально, если они играют музыку, а не грязь с питания).

 

По ценам продать ваню и купить что-то старше... так тут и ИБП то недорого (мой Borri B400 1кВт стоил точно дешевле $500 новый, хотя было это давно уже).

Но останавливает это почему то всех, даже у меня при наличии дома ИБП не поднималась рука цеплять через него...

Ну а кому то проще кидать бабло за родиевое покрытие на коротеньких проводах и золото на предохранителях, зато экономия места тоже присутствует.

В итоге вынес ИБП в другое помещение (т.к. гудит сильно) и очень доволен.

Это всё после того как на выделенке, кинул ещё доп. 5м, но слышу уже 4-й добавленный сегмент 3-х метрового провода - решил что это мне пассивно фильтровать надо бухтой метров 30 (если не 300 сразу от подстанции).... чтоб до качества ИБП дофильтровать...

Да и набирать пачки больших кондёров ... хорошие и красивые стоят совсем не гуманно в различных аудиоманиях..если они большие и толстые, как надо бы..

 

Это всё про без фильтра, ну а фильтр убивает динамику не хуже апсемплинга если используешь уже быстрые ОУ.

Зато если скорость в музыке не нужна, то апсемплинг + фильтр очень даже недорого выходить для аудиофилии (ну там послушать стук часиков у пинк флойд)

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем Notprepaid

OPA2134PA (дешёвую версию, без полевых входов)

Маркировка OPA2134PA указывает только на тип корпуса ОУ Package Type PDIP.

 

Ранее в теме Вы давали советы по поводу быстрых ОУ, не могли бы посоветовать и по моей конкретной ситуации?

Пишу в тему, а не личку, может кому-то ещё будет интересно...

 

Купил пару AD826AN и заодно пару LM6172IN.

 

В LPF они, конечно, ужасны, но на выходе наушников да и в I/U действительно хороши.

(хотя 2114D в I/U до сих пор мне почему то нравятся, играет чтоле помягче и сибилянтов чуть меньше там где их записали, да и по скорости они не сильно этим уступают, хотя в даташите данных не нашёл).

Стало возможным комфортно на ване (наконец то! и без всякой перепайки) прослушивать не только спокойную музыку (honeymoon наконец то и неожиданно зашёл и совсем без веществ), но ...

и старые забойные забугорные плясовые 90-х заиграли как хотелось...

даже rammstein links 2 3 4 стало возможным слушать и саму концовку, которая после трёх минут.

 

 

Всё супер, но только пока стоит 6 ОУ (826 - 2132 - 6172 уши ну или 6172 - 2132 - 826).

Если добавляю 7-й (RCA), тем более 8-й, то качество существенно проседает - разрешение падает, динамика начинает немного подрезатся тоже...

Мне нужно хотя бы 7 ОУ, чтобы и выход на колонки хотя бы иногда был...

Какие варианты можно наколхозить без хардкорного перепаивания?

 

1. Поменять ОУ на что-то более устойчивое к помехам?

2. Поставить моно ОУ в LPF и выиграть качество для 7-го на RCA

3. Понаставить различных педобир аудиофильских кондёров в кроватки и в разные другие отверстия где только есть и даже совсем нет ОУ?

 

Ну и дурацкий вопрос - а в наушниках то можно ставить моно ОУ или там по схеме нужны двойные даже если всего 2 канала (что-то ненагуглил я ответа на этот вопрос, извиняюсь если было)

Изменено 4 декабря, 20178 г пользователем Notprepaid

Перерыл весь форум, но так и не понял как исключить центральный регулятор громкости и при этом чтобы наушники работали.

Я так понимаю, что нужно изготовить неполный шлейф? А некоторые контакты замкнуть? Но нигде нет подробной инструкции, за столько лет, никто не написал понятный и доступный для всех FAQ.

 

Вот есть у нас такая распиновка, если смотреть сверху на плату на контакты от шлейфа:

 

i - вход

o - выход

G - земля

----------------------

i1 o2 G G i3 o4

i2 o1 G G i4 o3

----------------------

Возле регулятора громкости всё повторяется.

От каких контактов кинуть провода чтобы наушники работали? И нужно ли что-то коротить крест-накрест?

От каких контактов кинуть провода чтобы наушники работали? И нужно ли что-то коротить крест-накрест?

 

Коротили крест накрест с краёв для исключения шлейфа и потенциометра, насколько я понял то i1 (input 1) на o1 (output1) ну и т.д.

Это всё есть в оригинале на английском у автора который и рисовал значения этим пинам, ссылка, вроде, была в теме (ну или в гугле).

 

От чего и где кинуть на наушники вероятно можно глянуть тут

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7305&st=10900#entry776870

Могу предположить, что если не нужен баланс (XLR), то два канала коротите там напрямую на RCA, а два (другой полярности) пускайте по шлейфу и подаёте на наушники, а назад они уже не идут совсем.

Мне это интересно, так как наушники нужны, но если это сложно, то я пробовать не буду.

 

По идее сигнал по шлейфу тогда будет не балансный, и это снизит его защищённость от помех (да они не обвиты, но они рядом), да и я тут если честно вообще ничего не понимаю, откуда там помехи то, с трёх сторон корпус и под днищем платы небось земляной слой.. но лучше спросите у грамотных теорикрафтеров от чего там люминевая шапочка нужна, может просто для фен-шуя.

Изменено 4 декабря, 20178 г пользователем Notprepaid

Если я не ошибаюсь, то только на МК2 и только Muses edition.

Платы One edition были и с джемперами, у меня, во всяком случае был такой вариант. Так что только вскрытие покажет.

.....так что только вскрытие покажет.

 

Самый лучший вариант

 

и точный

По идее сигнал по шлейфу тогда будет не балансный, и это снизит его защищённость от помех (да они не обвиты, но они рядом), да и я тут если честно вообще ничего не понимаю, откуда там помехи то, с трёх сторон корпус и под днищем платы небось земляной слой.. но лучше спросите у грамотных теорикрафтеров от чего там люминевая шапочка нужна, может просто для фен-шуя.

 

Там в 3 см торроидальный трансформатор и никаких перегородок нет от него, по любому он излучает и прямо на шлейф. Шлейф идет очень близко, проходит под цифровой частью цапа, а так же под питанием на основной плате.

 

Шлейф idc не предназначен для аналогового сигнала это чисто цифровой шлейф, помеха если и наведется, то это не критично для цифры, потому его использовали в ПК для жестких дисков и флопиков. А то что Asus всунул этот шлейф и пустил по нему аналоговый сигнал это чисто экономия и унификация, потому что Asus компьютерная компания, откуда у них возьмутся другие шлейфы? Специально ведь заказывать не будут, да и экономить нужно на всём. Если вскрыть любой даже дешевый усилитель за 200$, то можно увидеть, что там есть куча проводов и шлейфов несущих аналоговый сигнал от тембрблока на выходы и почти всегда это будет экранированный провод! В общем я считаю что шлейф полюбому зло. Дело не только в отсутствии экранирования, но и в том, что там 2 раза идет соединения без пайки, мало того что шлейф вставляется в штырьковое соединение, так и сам провод нанизан на специальные острые фиксаторы, без пайки, вероятность плохого контакта увеличивается, особенно со временем.

Изменено 5 декабря, 20178 г пользователем DelDark

Там в 3 см торроидальный трансформатор и никаких перегородок нет от него, по любому он излучает и прямо на шлейф. Шлейф идет очень близко, проходит под цифровой частью цапа, а так же под питанием на основной плате.

Вроде бы это и есть круто, иметь тор, который типа для военщины и позволяет плотный монтаж и не даёт наводок без насыщения?

А про насыщение читал что асус насыщается при 230-240В, потому на ИБП (на всякий случай) выставил напряжение на 208В - чтобы спать спокойно.

Но думаю можно и 220В спокойно поставить Асус то кушает 0.1А в лучшем случае...

Учитывая что в розетках под 90% времени у меня напряжение >230B и это и есть стандарт - так может оно надо только тем у кого с питанием траблы, и не является дефектом асуса то, они может и не знают что у дикарей где-то там вместо 220В все 230В и у них при тестах всё нормально было?

Просто интересно а кто-то реально то намерЯл там наводки от тора то, особенно на чистом питании и не выше 220В?

 

Шлейф idc не предназначен для аналогового сигнала это чисто цифровой шлейф, помеха если и наведется, то это не критично для цифры, потому его использовали в ПК для жестких дисков и флопиков. А то что Asus всунул этот шлейф и пустил по нему аналоговый сигнал это чисто экономия и унификация, потому что Asus компьютерная компания, откуда у них возьмутся другие шлейфы? Специально ведь заказывать не будут, да и экономить нужно на всём.

Если бы асус не экономил на всём - то получился бы ессенс 3 и за другой ценник, ну и кому из владельцев HD 650 оно надо то - я про ценник?

И ещё это устройство нельзя было бы спокойно засунуть в рюкзак и перенести - а это именно такой форм-фактор, мобильный, а не 20кг..

И мне вот нафиг не надо в каждом устройстве лишних 5 кг айдиофильских кондёров - проще 1 ИБП поставить да и дешевле выйдет, если ещё и усилок запитывать и т.д. - чем везде всё перепаивать и заменять на фуритехи там и прочее.

 

Если вскрыть любой даже дешевый усилитель за 200$, то можно увидеть, что там есть куча проводов и шлейфов несущих аналоговый сигнал от тембрблока на выходы и почти всегда это будет экранированный провод! В общем я считаю что шлейф полюбому зло. Дело не только в отсутствии экранирования, но и в том, что там 2 раза идет соединения без пайки, мало того что шлейф вставляется в штырьковое соединение, так и сам провод нанизан на специальные острые фиксаторы, без пайки, вероятность плохого контакта увеличивается, особенно со временем.

Ой, только не надо про $200...

Там вообще ничего не будет, даже провода нормального, потому что столько только сам кабель будет стоить...

Ну или горсточка кондёров.

Потому что производителю ещё деньги нужно отбить и за разработку тоже.

А то у лехмана в кубе стоит OPA2134 и ничего, играет себе на другие деньги, а в этой ветке такой ОУ даже смотреть не будут, истинные ценители.

Да и экраны из люминия мёртвому припарка - если серьёзная помеха ЕСТЬ. А если её НЕТ, или она никакая, то и тем более нафиг не надо - от экранированной витой пары обычно один гемор и 0 пользы при передаче данных, и это не считая кучи (в разы) лишних выкинутых денег - да и нормальной земли почти никогда устойчиво на этой фольге не бывает... вечно что-то обрывается, а уж какая веселуха была с коаксилом и его землёй в 90-е...

ну и у меня в доме земли то сразу нет, куда все эти экранчики в итоге то выводить...в воздух вешать да... нуда, супер, есть во что вложится производителю...

 

При передаче аудио может и не так, но мягко говоря витую пару в фольгу... перебор или толку мало.

В схемах по подавлению помех самые лучшие на витках, а не на вариантах с землёй - помнится видел, изучал, но может что и поменялось, но боюсь академики то и не знают.

Хотя для небаланса, наверное, нужен экран - но что-то тоньше корпуса асуса будет скорее плацебо.

 

Я Вам больше скажу - проверьте силу экрана от той же микроволновки... при её то стенках - она даже блютуз не гасит.

Ослабляет да... раз в пять точно, может и в 10.. но не гасит.

Изменено 5 декабря, 20178 г пользователем Notprepaid

Подскажите, а кто-нибудь менял потенциометры? У меня стоят alpha b10K просто ужасные, меня напрягает этот расбаланс, раздражает.

 

Я читал что некоторые покупали ALPS их можно впаять вместо Alpha всё будет работать без проблем? Я плохо разбираюсь какой подобрать. Ещё читал отзыв что кто-то впаял "2 x 9mm ALPS A50K 50K Audio Taper Potentiometer" он отлично работает, но у него ведь другое значение сопротивления, на что это повлияет? Может кто-то может кинуть ссылок, где купить на ибэй или али нужные потенциометры? Готов уже перепаять родное барахло, на более менее нормальные.

 

они может и не знают что у дикарей где-то там вместо 220В все 230В и у них при тестах всё нормально было?

230 это стандарт в Европе и даже в РФ, это нормальное напряжение.

Если бы асус не экономил на всём - то получился бы ессенс 3 и за другой ценник

Мне кажется, что и essence III далек до идеала, кстати там тор защищен квадратным экраном и расположен в отдалении от аналоговых цепей, посмотрите фото. А раз поставили экранирование, значит они знают что тор излучает.

проще 1 ИБП поставить да и дешевле выйдет

Смотря какой ИБП у них там часто синус не полный, некоторые ИБП выдают просто ужасную синусоиду, сильно ступенчатую. Не думаю что это хорошо для аудиоаппаратуры.

Изменено 6 декабря, 20178 г пользователем DelDark

они может и не знают что у дикарей где-то там вместо 220В все 230В и у них при тестах всё нормально было?

230 это стандарт в Европе и даже в РФ, это нормальное напряжение.

Я немного в курсе.

Но написал про то, что Асусы на своём тайване могут и не знать что там и как устроено у далёких северных варваров с их 220в.

Да и должны ли они об этом знать... да ещё снижать продажи девайса завышая цену=спрос для компенсации чужого плохого питания?

Это я всё к тому что вот они там просто сидят и ночи не спят всё думают как бы угробить ещё посильнее такое прям чудо-изделие...

(и просто напрашивается классическое -Изя, и этот поц ещё будет учить нас коммерции).

 

Мне кажется, что и essence III далек до идеала, кстати там тор защищен квадратным экраном и расположен в отдалении от аналоговых цепей, посмотрите фото. А раз поставили экранирование, значит они знают что тор излучает.

Я думаю что экранирование они поставили, только потому что надеялись (сдури), что все те толпы, что хают на формах первый ван, тут же радостно побегут и купят уже ессенс 3, когда увидят экранчик и весь тот фен-шуй, который должен был бы вызывать у них НАКОНЕЦ ТО восторг, после стольких лет стенаний на форумах от его недостатка - но... агащас...

С ONE как замена STX такое то прокатило (ПОТОМУ ЧТО ТОР!), но главное ценник подъемный для импульсивной покупки, а Essence 3 стоит столько, что её никто на вау-факторах не покупает, даже если написать что она сносит всё до $5000 - денег то всё равно столько ни у кого нет, и я почему то уверен, что все кто и здесь тоже сотнями страниц хотели доработанный ван - НИ ОДИН не купил ессенс 3 и даже серьёзно не думал об этом.

Потому что основная масса покупает ваню:

1. даже не слушая его вообще до покупки.

2. даже не сравнивая хотя бы с тремя одноклассниками + с классом повыше и классом пониже

3. и пользуясь основным критерием - где-то кто-то написал что это бомба и всё рвёт и сносит до $1000 - надо срочно брать, а я же самый хитрый и умный, вот я сейчас всех наколю и буду в шоколаде.

 

 

 

На мой заблуждающийся взгляд полный аналог стандартного профиля покупателя HD 650 с такой же моделью продаж - оно ж всё рвёт до $1000 - надо срочно брать.

Даже не понимая как открытые наушники могут играют басы на любимом роке.

При этом на массдропе HD650 за $200, а HD700 за $400, а у тех кто всё это читает не хватает почему то аналитики понять - если рядом есть старшая модель (700) пускай по цене в два раза дороже, то не может 650 рвать её.

А значит ничего она не рвёт уже даже выше $400 (а это ещё и стандартная цена на 650 в МСК) и весь этот навар-профит - мягко говоря не очень то и большой... но главное же тут самоощущения, они бесценны.

 

 

 

У STX была огромная масса поклонников компьютерных энтузиастов - они и раскрутили серию эссенс, но третья то была не для них от слова совсем и изначально нормальное руководство даже не стало бы тратить бюджет на её разработку и выпуск - так как провал тройки был гарантирован при любом результате у инженеров.

(Я вот даже за вознаграждение не смогу придумать профиль покупателя, который бы реально покупал тройку - да не будет таких с таким ценником).

 

Кстати, на сайте асуса после рестайла вообще такой ветки не нашёл недавно, одни STRIX да USB - понимают, что кроме геймеров мало кому впарят в серьёзных количествах аудио, возможно, наконец то, разогнали отдел с Essence как не раскрутившийся.

У меня до ван были asus U3, U7, STX и это был достаточно осознанный апгрейд на уровень повыше, но без завышенных ожиданий, просто чтобы с компа играло не хуже чем с DAP, тем более я считаю что даже встроенная звуковушка в ноутбуке асус играет поинтереснее той же айпедки, и недорогой звук у них очень даже + бралось то это всё не в систему "привет-конец", а так .. для мультимедии погонять.

 

AudioGD HE-9 стоит $2100+ (в мск просят аж $4000), где у него регулятор и транс?

Я вот рассчитывал увидеть такой длинный правильный (вероятно двойной) шток для регулятора, чтобы не гонять всё туда-сюда, но похоже что опять глупые инженеры всё испортили...

 

Смотря какой ИБП у них там часто синус не полный, некоторые ИБП выдают просто ужасную синусоиду, сильно ступенчатую. Не думаю что это хорошо для аудиоаппаратуры.

Это даже для компьютеров плохо, не говоря уже о серверах, + опять же не являются новостью для любого заинтересованного в этой теме лица последние лет 20, минимум.

Но не смарт UPS подозреваю сейчас только в музеях как экспонаты, но смотреть-гуглить не буду.

Изменено 6 декабря, 20178 г пользователем Notprepaid

@Notprepaid, да никто не спорит что One это поделка компьютерных инженеров, замахнувшихся на рынок аудио аппаратуры. Получилось у них не плохо, т.е. не сильно плохо. У меня ничего не фонит из-за этого шлейфа, но заменить его не составляет труда, потому, я считаю этот мод оправданным. Он точно не повредит сигналу, в отличии от впаивания всего подряд без должного навыка и знания. Заэкранировать тор это тоже мод не создающий дополнительных проблем, т.е. результат мода всегда будет со знаком +, в отличи от модов, когда паяют конденсаторы. В таком случае можно и накосячить и сделать только хуже это уже моды из разряда - на грани добра и зла.

 

----

 

Кто может ответьте про потенциометры, чем заменить?

@DelDark,Я проблему разбаланса на RCA выхлопе решал с помощью предусилителя. На вторичке продаются и цена вполне демократична.

Поменять регуляторы не так просто, их проще выломать, а затем выкаять каждый контакт отдельно. Я периодически занимался поиском регуляторов для замены, но нужного исполнения за 4 года так и не нашел.

Я проблему разбаланса на RCA выхлопе решал с помощью предусилителя. На вторичке продаются и цена вполне демократична. Поменять регуляторы не так просто, их проще выломать, а затем выкаять каждый контакт отдельно. Я периодически занимался поиском регуляторов для замены, но нужного исполнения за 4 года так и не нашел.

 

Вроде бы хорошее решение, но я бы не хотел добавлять в тракт ещё устройств. Я понимаю что нормальные потенциометры просто не влезут в One по размеру, да и стоят слишком много. Я хочу просто поставить новый в надежде, что он будет лучше б.у.шного, который предыдущий хозяин крутил может быть по 100 раз на дню и потому он стал таким разбалансным, а может просто брак был. Да и alps наверное лучше будут, чем родные alpha.

 

Все пишут, что они плохо выпаиваются, а что если применить сплав Розе, потом оплеткой для выпаивания - хорошенько пройтись, а дальше иголкой работать с каждой ножкой, я думаю таким методом он выпаивается без особых проблем.

 

Что будет если поставить потенциометр в 50 кОм вместо 10? Получается вырастет нагрузка на ушник, с громкостью всё будет нормально? Вообще не сгорит ли ничего?

Все пишут, что они плохо выпаиваются, а что если применить сплав Розе, потом оплеткой для выпаивания - хорошенько пройтись, а дальше иголкой работать с каждой ножкой, я думаю таким методом он выпаивается без особых проблем.

Ничего кроме порванных дорог (они там с нитку) и вырванных пистонов не получится. Кроме того тугоплавкий припой. Там кондер с 2-мя ногами выпаять проблема. Да и зачем нужен дерьмовый потенциометр если на готове будет новый или лучший качеством.

50ком....фиг знает.

Там кондер с 2-мя ногами выпаять проблема.

 

Менял 1 вздувшийся кондер, вроде просто выпаялся, хотя до этого никогда ничего не выпаивал ) Но потенциометр таки да, я пытался свой сломавшийся как-то сменить, не вышло, ну в принципе у меня 2 усилка внешних, что куда лучше и шлейф исключается.