Rexor

Ну это не та гипер-яркость которая по ушам ездит. Просто после нейтрального как доска RME, слышно что высокие частоты звучат чуть агрессивнее.(при этом они не превышают комфортный уровень. Я очень не люблю яркий звук, но для меня это в допустимых пределах) Сомневаюсь, что есть какая-то зависимость от страны производителя. Что до чистоты, на густарде а26 она идеальная. Срача там точно никакого нет, как и на большинстве цапов больше килобакса. Я не сомневаюсь что есть цапы еще лучше. Но как сказали в обзоре одном, А26 на ступеньку выше RME. И я полностью согласен. А вообще все это вкусовщина. Кому-то r2r подача нравится, кому-то сабры с их кристальностью, а я предпочитаю АК-шки.

Авторские цапы тема интересная конечно, но по ним мало информации. если например густарды а26/r26 общепризнанные топы, и по ним сотни обзоров. То по авторским столько материала нет. И хотя 40к деньги совсем небольшие - я про него ничего не знаю.

Ну тут вопрос чисто денежный. Насколько долго можно поднимать планку, тратя все больше и больше денег. Ведь нет смысла покупать хуже чем есть. А лучше - и стоит как правило еще дороже. А с А26 апгрейдится кроме как на Dave особого смысла нет. Но пока у меня есть другие варианты как потратить такую кучу бабла.

Логично. Мало кто покупает цап хуже чем есть :))))) Обычно люди покупают что-то будучи предварительно уверенными что новое будет лучше старого. Я-ж не просто спонтанно взял и купил. Я знал заранее что он будет получше. Просто не знал насколько. Очень доволен апгрейдом. (хотя честно сомневался, стоит-ли тратить полторы штуки бакинских). Но теперь не жалею. RME не поступит на продажу. Он мне нужен для кое-чего. Так что они сейчас оба подключены. Просто Gustard основной. (я на самом деле так долго не апгрейдился именно по этой причине. Но потом подумал да и хрен с ним, пусть будут два цапа)

После пары месяцев раздумий приобрел себе Gustard A26. (взамен RME ADI-2 DAC). Вкратце расскажу разницу. Возможно кому-то будет интересно. окраска звука: RME абслютно нейтрален. A26 тоже достаточно нейтрален, но немного (совсем немного) тяготеет к яркому звуку. сцена: RME не обладает выдающейся сценой. Однако засчет этого звуки как-бы плотнее расположены. A26 обладает ОГРОМНОЙ сценой. Это первое что слышно после RME. Все равно что смотреть 3д после 2д. засчет отличнгого пространственного позиционирования можно легко слышать каждый инструмент в отдельности. детализация: У обоих детализация на высоте. Но засчет сцены, а26 раскрывает больше деталей (которые на RME не слышно из-за того что звуки слишком плотно расположены) А26 звучит живее. (во многом из-за огроменной сцены по сравнению с RME). Лучше передается атмосфера и реверберации. Басс быстрее, а ВЧ более воздушнее. Честно говоря я не ожидал что будет такая большая разница между цапами. Это стало приятным сюрпризом.

Это не то что прям полный обзор. Я просто читал форум head-fi.org. И там были люди которые перешли на эти аппараты с RME как у меня. И они оба писали что звук стал лучше. В целом мнение буржуев об RME - цап неплохой, но бывает и лучше. Честно говоря я РМЕ доволен. Но все пишут что у SDA и Густарда сцена более широкая, и звук в целом чуть более певучий. Думал может быть попробовать.. заранее послушать я не могу.. Чем мне еще нравится RME - драйвера у них очень качественные. Задержка меньше 3мс. На электрогитаре играю вообще задержку не ощущаю. (через ламповый гитарный пред и RME + vst плагины еще)

Так я в этом не сомневаюсь. Отзывы на оба этих цапа очень хорошие. И есть сравнения с РМЕшкой, где пишут что SDA-6 и на A26 звук поживее будет (а RME это не какая-то какашка. Это вполне годный цап тоже).

Ну вот у вас в системе есть устройство воспроизведения ну допустим XMOS USB audio device. А есть устройство записи типа SPDIF Input Device (или что-то в этом роде) ? (у меня на RME есть) PS: я уже придумал способ обойти эту проблему. Так что наличие устройства записи неважно. Можно сделать цап для прослушивания один, а для работы в секвенсерах RME оставить. Просто хочу определиться с выбором.. Да и вообще понять насколько это того стоит.

Проконсультируйте насчет ЦАПа. Имеется цап: RME ADI 2 Dac (AK версия). Есть желание апгрейда по звуку. Мои варианты: Singxer SDA-6 pro - я так понял у него отличная реализация USB. Звук лучше чем RME. Gustard A26 - как стример он мне не нужен. Но я так понял звучит он тоже лучше RME. Реализация USB средняя. На оба этих цапа очень хорошие отзывы. Но нигде не нашел сравнения МЕЖДУ ними. Чисто по реализации и по функциям я-бы SDA-6 взял. Но если Густард сильно лучше по звуку то можно и его. Вопрос - что из этих вариантов лучше звучит (и в чем разница), и есть ли варианты еще лучше в пределах 1500 бакинских. И вообще стоит-ли разница с RME (который весьма неплох, кроме зажатой сцены) таких денег. Также не последнюю роль играет качество ASIO драйвера. Поскольку я еще и музыку пишу. (с живыми инструментами). Так что малая задержка при записи обязательна. PS: RME имеет как устройство воспроизведения, так и записи (через коаксиал). Так что имея отдельный АЦП можно его к коаксиалу подключить и через него записывать. Не уверен, есть-ли такой-же функционал у SDA и Густарда, но мне этот функционал нужен. Все секвенсеры работают только с 1 асио одновременно. Так что запись должна производиться через тот-же драйвер что и воспроизведения. Вариант записывать через RME а проигрывать через другой цап - не катит. PS: SDA-6 тоже вроде имеет записывающее устройство помимо воспроизведения. Возможно и ГУстард имеет. но про это я не нашел. Мало кто таким функционалом пользуется.

Чего тестировать? при чем тут запись? Вы прям никак не можете абстрагироваться от самой записи? Человек привел в пример попсу, совсем донного качества (в плане частот.. ну грубо говоря там кроме средних вообще ничего нет) Я привел в пример тоже попсу, ради шутки, но где присутствуют элементы звука, которые сильно меняются от USB кабеля. (меняется характер атак например) PS: Наверное при выборе машины тоже слушаете, нету-ли сибилянтов у движка Ну или там не звучит-ли движок машины "компрессировано"

просто мне на инфрабасе лучше слышно разницу чем на высоких. поэтому и дал трек, где много басов. первое что вспомнил

Мы тут не запись оцениваем. При чем тут вокал и пожатость. Можете на это внимания не обращать, когда речь вообще про другое PS: разница в звучании USB никак не связана с качеством материала. Зато связана с частотным спектром записи. И тем, что звуки разнесены по времени, и не идут кучей (отдельно легче уловить)

В просто валите все в одну кучу без разбора. Все зависит и от аппаратов и от материала. Иногда что-то действительно слышно. И не на уровне "показалось" а вообще слышно. Не напрягая уши. (кстати вроде сетевые (силовые) кабели лучше слышно чем USB, по крайней мере так говорят). Сам я сетевыми проводами не игрался, ничего не могу сказать

разницу не услышал.. по крайней мере сходу. Однако материал достаточно скуден по частотам. Там нет не инфра-низких, не ультра-высоких . А именно на них прежде всего легче заметить разницу. тот случай, когда я сменил кабель и случайно заметил разницу, заметил именно на глубоких НЧ. На одном кабеле они были чуть глубже, на другом - более поверхностные. как будто кабель резал самые-самые низкие частоты, и это меняло восприятие. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Верное оно или нет - я уж не знаю если уж пошла попса в ход - вот получше материал В плане ковырять звук

у меня на компьютере отдельные порты для ЦАПа, отдельной стабилизацией, и возможностью вовсе отключить питание на этих портах. (я у себя отключил и цап прекрасно работает без USB питания). Это я к тому, что вообще накласть на силовые проводники в USB - нормальная аппаратура по USB не питается. А на ненормальную - тем более плевать