16 часов назад, unduty сказал:

Эффект блоков питания и USB кабелей пропадает при использовании USB 2.0 изолятора

Ерунду пишите, но это ваше право. К тому же любой элемент будь то изолятор USB или еще какая-нибудь приблуда вносит свои корректировки в звуке.

18 часов назад, lisiv сказал:

Можно пример такого устройства?

IFi Audio iDefender+

 

18 часов назад, lisiv сказал:

На этом строится аудиофилия. Я слушал несколько ЦАПов и конвертеров и обычно ваудетальность/сцена достигается сильными перекосами и окрасами. Есть даже аналоговые ЦАПы с виниловым окрасом как asus iii

Здесь полностью согласен, так и не смог найти золотую середину в ОУ разные по своему хороши.

7 часов назад, Al-ich сказал:

Ерунду пишите, но это ваше право. К тому же любой элемент будь то изолятор USB или еще какая-нибудь приблуда вносит свои корректировки в звуке.

В каждом БП ПС есть входной фильтр который связан с землей, на материнской плате огромное число импульсных преобразователей , дня них общий провод USB это параллельная цепь. В этом легко убедиться прослушивая звук по оптики с подключенным к РС USB и без него. 

По USB идут единицы и нолики, они или приходят в оригинале или нет)), искажения вносит исключительно общий провод на аналоговую часть АЦП , отсюда и появляется майнстрим с подборкой БП и кабелей для своего уникального типа помех, с изолятором USB эта проблема исчезает. Также у ОНЕ есть конструктивный недостаток , импульсный стабилизатор в цепи ЦАП, отключение его и подача качественного питания единственное что раскрывает потенциал асуса и выводит на новый уровень.

Я пробовал отключать питание - влияние компа не исчезало. IFi Audio iDefender это другое? В материнке даже специальные порты под звук где врубил питание и настройки какие-то еще есть

 

 

В 31.08.2023 в 14:55, lisiv сказал:

Я пробовал отключать питание - влияние компа не исчезало. IFi Audio iDefender это другое? В материнке даже специальные порты под звук где врубил питание и настройки какие-то еще есть

IFi Audio iDefender Это изолятор который изолирует потенциалы с двух сторон. USB 2.0 это 4 провода, общий питание и 2 даты. Общий физически соединен с корпусов компьютера, с корпусом БП и всеми черными проводами в компьютере, и даже со всеми прибора в вашем районе это все приходит в аналоговую часть ЦАП как только вы прото USB вставили в комп. В зависимости от типа БП , кабелей питания и стиральной машины соседа у вас будут различные искажения, которые бам будут нравиться больше или меньше. Изоляторы как-раз изолируют два устройства на физическом уровне , они есть при подключении коаксиала если это не самый дешевый источник, оптика также LAN имеют трансформаторы.

В 28.08.2023 в 12:15, lisiv сказал:

В компьютер ни в коем случае не ставьте блоки питания типа сиасоник - будет светлая синтетика на любом устройстве. Лучше дешевый без активной фильтрации.

Я просто в шоке, сколько заморочек, чтобы наконец насладится...

В 30.08.2023 в 12:05, lisiv сказал:

На этом строится аудиофилия

На этом можно и закончить

В 07.09.2023 в 04:41, kubik_rubik сказал:

чтобы наконец насладится

Честно говоря, любой звук приедается.  Поэтому не всё так однозначно

А про usb никто не ответит что с ним стало у меня.... разбирал часто асус спустя полчаса-час работает оно, а так пока на оптике часто в компе вроде неплохая она но хуже usb mk2

Провёл эксперимент. Есть убитый asus one с рабочим питанием кроме аналоговой платы

 

Питание asus one на asus mk2 звучит светлее, баса меньше и верх мягче, сильнее выделена середина

Питание asus mk2 звучит динамичнее и прохладнее

 

Но вопрос с usb не закрыт не понимаю почему он полчаса-час не работает ни от чего

Потом нагреется когда тогда включается

Привет!

Мне нужна помощь.

У меня базовый Essence One. 
На выходе RCA одна сторона звучит тише. Где мне искать ошибку?

Спасибо!

Изменено 28 декабря, 20232 г пользователем Pál Oláh

### Памятка аудиофила по теме звука и оборудования

 

1. **Операционные усилители (ОУ) и подкраска звука**:
   - LME49990 и Muses 02, хотя и похожи по характеристикам, имеют свои особенности: LME49990 склонен к "серединистому" звучанию, а Muses 02 — к более V-образному, что добавляет выразительность на крайних частотах. Оба делают звук менее аналитичным, но добавляют мягкости. Важно помнить, что качество ОУ не всегда пропорционально цене; иногда более дешёвые модели способны выдавать достойный результат.

 

2. **Зависимость от ОС и конфигурации системы**:
   - Звук сильно зависит от платформы. На Windows 8.1 звук через LME49990 может казаться более детализированным, в то время как на Windows 11 всё звучит мягче и менее аналитично. Эти различия делают восприятие звука "кривым" в зависимости от системы, на которой слушаешь. Одна и та же композиция может звучать по-разному на двух ОС с одинаковыми настройками.

 

3. **Кабели и влияние на АЧХ**:
   - Хотя USB-кабели влияют на звук в цифровой системе, их реальное воздействие больше связано с изменением АЧХ, а не с улучшением качества. Иногда даже дешёвые кабели не уступают дорогим по способности передавать сигнал. Заменяя кабель на более качественный, можно уловить тонкие изменения на ярких композициях, но не всегда это стоит своих затрат.

 

4. **Питание — основа стабильного звука**:
   - Линейные стабилизаторы лучше генераторов и инверторных стабилизаторов для аудиосистем, так как последние добавляют шумы и могут вносить искажения в звук. В идеале — использовать стабильное сетевое питание, что предотвращает мелкие помехи, влияющие на звуковую картину.

 

5. **Зависимость восприятия от кофеина**:
   - Восприятие звука зависит не только от оборудования, но и от состояния организма. Например, кофеин может усиливать восприятие динамики и красочности звука, делая музыку "живее". Это временное, но ощутимое влияние может менять ощущения от прослушивания, когда важен каждый нюанс.

 

6. **Аналоговая и цифровая части: что и как влияет**:
   - Аналоговая часть системы влияет на тембры, динамику и общее качество звучания. Цифровая часть, включая ОС, драйвера и интерфейсы, вносит свой вклад больше в АЧХ. Поэтому звук в конечном итоге формируется на пересечении влияния всех составляющих, и малейшие отклонения в одной из частей могут существенно менять общую картину.

 

7. **Выбор устройств**:
   - Например, ЦАПы с более "ламповым" окрасом, такие как устройства на базе чипов AD1955, могут давать специфический характер звука, который не всегда подойдёт для всех жанров музыки. Оборудование от CHORD построено на уникальных технологиях, которые предлагают иную подачу, но требуют личного тестирования, так как могут звучать резко по сравнению с другими ЦАПами.

 

Для аудиофилов важно слушать и подбирать оборудование, учитывая эти факторы и не попадаясь на маркетинговые уловки — цена не всегда эквивалентна качеству, а сочетание разных компонентов часто играет большую роль, чем один отдельно взятый элемент.

Изменено 27 октября, 20241 г пользователем lisiv

Приветствую текущих и прошлых владельцев Essence One.
Досталось мне данное устройство спустя 12 лет в версии Muse Edition.
В I/V и Low Pass Filter у меня стоят 6 штук Muse01. Прошлый владелец воткнул в буферы наушников и RCA 3 штуки Muse02.
У меня вопрос знатокам: самая ли это лучшая комбинация по качеству, или , например, Muse02 лучше заменить на то, что было до неё? В инструкции сказано, что Muse02 место в Low Pass Filter, правда не в сочетании с muse01.
Вопрос возник, потому что мне показалось, что One звучит чуть ли не хуже старой m-audio полностью построенной на NE5532 и без доп усилителя для наушников. Как-то непривычно звучит, слишком "мягко" что ли.
Если уважаемые аудиофилы скажут, что лучше звука отсюда не выжать, я даже дёргаться не буду, перетыкать десятки вариантов точно не собираюсь, главное чтобы эти muse02 не портили задуманную картинку.

В 30.12.2024 в 11:12, Anton.drhead сказал:

главное чтобы эти muse02 не портили задуманную картинку.

Картинка у всех своя и не обязательно, что стоковый вариант должен нравится. Маркетинг диктует правила, только он.

Микрухи серии Muse самые ясные, тонально слегка в теплинку, музыкальные в общем. Хотите дребезг гаражного рока слушать, то 5532 .

В 31.12.2024 в 16:50, Al-ich сказал:

стоковый вариант должен нравится

Так это уже не стоковый вариант, как было я не слышал.
 

В 31.12.2024 в 16:50, Al-ich сказал:

Muse самые ясные

Кашу маслом не испортишь типа? Производитель ничего не говорит про muse на выходе наушников. Вопрос только про ОУ №4, если в инструкции их туда ставить не рекомендуют, значит обвязка может быть на них не рассчитана и тогда не важно сколько они стоят. 
 

В 31.12.2024 в 16:50, Al-ich сказал:

дребезг гаражного рока

Deep Purple наверное в гараже свой рок и записывали, а теперь как Дима Билан звучат, не уверен что так и должно быть.

Если что, наушники HD650.

13 часов назад, Anton.drhead сказал:

если в инструкции их туда ставить не рекомендуют, значит обвязка может быть на них не рассчитана и тогда не важно сколько они стоят. 

Приветствую.

Покажите мне пожалуйста инструкцию, где указано, что туда Мусе не рекомендуется.

Есть такая фишка как взаимозаменяемость микросхем по параметрам. Не трудно найти в интернете.

Этот ЦАП для "моделистов-конструкторов" многим ребятам дал  понимание и некоторое умение. Замечательное и бурное было время 2012-17 годы. Некоторые остались на нем, другие поднялись выше. Спасибо Asus One!!!

13 часов назад, Anton.drhead сказал:

Deep Purple наверное в гараже свой рок и записывали, а теперь как Дима Билан звучат, не уверен что так и должно быть.

Звук на выходе зависит от кучи факторов.

И персональную вкусовщину никто не отменял. Вы вправе решать какие микрухи ставить.

В 06.01.2025 в 10:48, Al-ich сказал:

Покажите мне пожалуйста инструкцию, где указано, что туда Мусе не рекомендуется.

 

 Инструкция у всех одна. Там есть "Recommended OPamp List", в этом списке присутствуют обе muse.
И так же есть табличка где менять эти самые  OPamp предлагают только в  "DAC I/V Slot 1" и в "DAC buffer Slot 2".
А уже потом все сделали выводы, что можно в любых сочетаниях натыкать что угодно и куда угодно.
Я как инженер, который спаял не один усилок своими руками предпочитаю руководствоваться инструкцией на устройство/микросхему.
 

 

В 06.01.2025 в 10:48, Al-ich сказал:

И персональную вкусовщину никто не отменял. Вы вправе решать какие микрухи ставить.

От устройства суммарной стоимостью за 1000$ ожидаешь, что оно будет во всём лучше устройства за 200$ не только корпусом и внешним видом. Может в мире аудиофилии это копейки, но для обычного потребителя это очень много для простого источника звука.
 

У меня нет желания перебирать сотни комбинаций и пробовать все возможные устройства на рынке. Считаю что One обязан выдавать звук более чем качественный для 99% людей. 
Готов прислушаться к "персональной вкусовщине" профессионалов и тех кто переслушал множество современных аналогов, потому сюда и пришёл за помощью.

P.S. поиском всю ветку прошерстил и толком не нашёл как переключать усиление на наушники. У меня к счастью джамперы были, и когда я переключил на LO звук стал гораздо лучше, иначе уже на первом делении мне было очень громко. При этом все обзорщики всегда говорят обратное, что надо ставить HI gain на высокоомные наушники.

1 час назад, Anton.drhead сказал:

не нашёл как переключать усиление на наушники

Детали забылись, уже 7 лет сижу на другом ЦАПе.

Вытянуть звук у этого Асуса можно только приложив терпение и средства. Вот нашел фото своего творения 

 

 

Потом еще шлейф перепаивался, еще что-то... Я не призываю ни к чему, просто если хотите другого (лучшего) звука, то вкладывайтесь либо покупайте более дорогой ЦАП.

 

 

Изменено 7 января, 20251 г пользователем Al-ich

1 час назад, Anton.drhead сказал:

Я как инженер, который спаял не один усилок своими руками предпочитаю руководствоваться инструкцией на устройство/микросхему.

Это правильно конечно. Только есть много чего не объясняется в учебнике по ТОЭ  . Например влияние на звук  звкофильского предохранителя, USB-кабеля...

Удачи вам.

2 часа назад, Al-ich сказал:

Вытянуть звук у этого Асуса

Хорошо что я не слышал того божественного звука к которому вы стремились!
Спасибо за картинку, кстати, у вас в наушниках вроде muse01.

 

2 часа назад, Al-ich сказал:

звук  звкофильского предохранителя, USB-кабеля...

К счастью я не аудиофил!

2 часа назад, Al-ich сказал:

другого (лучшего) звука

А он прям плохой, отвратительный, хуже чем что, например? Мне просто важно референс иметь какой-то.
Считаю характеристики этого асуса избыточными даже в базе для большей части музыки и слушателей. Тем более за его текущую цену.

 

2 часа назад, Al-ich сказал:

покупайте более дорогой ЦАП

Этот цап уже стоит в 2 раза дороже наушников, хотя правильней делать наоборот. Многократно видел отзывы, что свою цену он отрабатывает, мне этого достаточно.

В молодости я бы и то таким тюнингом заниматься не стал. А сейчас тем более. 
Все "переделки" к которым я готов - это вынуть лишние ОУ, если кто-то напомнит какие (в теме находил, но лучше ещё раз уточнить) и куда-то пристроить muse02, если они не в тему стоят.

Прошу у всех читателей прощения за очередной холивар. Я ждал конкретных советов по поводу перестановки ОУ не более, тема и так большая.

SMSL PO100 + Asus essence one mk2

1. Драйвера и звук:

   • PO100 с XMOS имеет акцент на детализации, что делает его более аналитичным. Это хорошо слышно на высоких частотах, например, в таких моментах, как трещотка на 2:18 в Ankor - Walking Dead. Она звучит яснее и чуть выделеннее.
   • В сравнении с CMedia, PO100 играет более раздельно, с лучшей сценой, но менее слитно.

2. Теплота звучания:

   • CMedia/оптика материнкой платы z370 звучит теплее и немного "уютнее", что многим может нравиться в длительном прослушивании.
   • XMOS фокусируется на чистоте и нейтральности, что больше подойдёт для анализа или тех, кто предпочитает строгий и прозрачный звук.

3. Маленький размер и функционал:

   • Удобство PO100 в компактности и хорошем качестве за свои деньги. Несмотря на размеры, он ничем не уступает Singxer SU-1

 

Включив данный спичечный коробок я сразу узнал почерк проданного давно SingXer Su-1, тоже есть V-образный акцент, что создаёт впечатление высокой детальности

 

Конвертеры это эквалайзер и детальность, те, кто ищут там тембра и покупают огромные коробки поступают глупо.

Изменено 18 января, 20251 г пользователем lisiv

МОЖНО И ВОВНУТРЬ впихнуть, вопрос лишь в ПЕРЕГРЕВЕ... На радиатор куда-то разве что.

А комп для звука - материнки гигабит с USB DAC-UP 2.  Проще любых дорогих кабелей и конвертеров.

 

Ноутбук с конвертером играет хуже, чем эти материнки.  Либо надо подбирать usb-кабели и прочие "утеплители".

 

При ограниченном бюджете можно слушать от оптики такой материнки

Изменено 18 января, 20251 г пользователем lisiv

Burson classic v7 играют немного глуше и мягче

 

Я бы сказал, что между vvid и classic из любой версий разница больше, чем два классик 6 и 7.

 

v6 в наушниках типу HD650 будут звучать немного теплее/светлее чем v7

 

Оправданный плюс v7 - они входят внутрь корпуса по высоте!

Изменено 22 января, 20251 г пользователем lisiv

classic v7 = classic v6 + opa1612. Больше маркетинга в обновлении, чем качества.

 

opa1612 тоже мажет середину похоже, маслянисто-прохладный оттенок появился

Сделал самый странный агрейд essence one mk2, поставил туда трансформатор из essence iii

 

Результат - божественный чёрный фон и очень хороший бас, худший трансформатор стоит в первой версии one, проводил прямое сравнение. 

 

Есть ли смысл менять конденсаторы?