Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

И чем же вам не угодил этот пресловутый стоковый кабель?

И почему вы решили, что замена куска меди на другой кусок меди будет "лучше" смены электронных компонентов (не считая конфигурации схемы)?

А Вы смените, вопрос сам собой отпадёт. (Я не уверен, что там вообще медь (в чистом виде), медь на таком отрезке сопротивление порядка 0.7-0.8 Ом не даёт).

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замена сетевого кабеля на е1 даёт хороший эффект. Но е1, это дешевая балалайка и это факт не изменить ничем.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И чем же вам не угодил этот пресловутый стоковый кабель?

И почему вы решили, что замена куска меди на другой кусок меди будет "лучше" смены электронных компонентов (не считая конфигурации схемы)?

А Вы смените, вопрос сам собой отпадёт. (Я не уверен, что там вообще медь (в чистом виде), медь на таком отрезке сопротивление порядка 0.7-0.8 Ом не даёт).

Дык менял :Russian: и не на одних ихних :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замена сетевого кабеля на е1 даёт хороший эффект. Но е1, это дешевая балалайка и это факт не изменить ничем.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

По сравнению с аппаратами за 800 кусков не спорю. Но.., за те деньги, которые они продаются, вполне себе комбайны. Мне мой нравился. :good:

 

Ссс Muse01 естессственно. :Yesyes:

Изменено пользователем Replicant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замена сетевого кабеля на е1 даёт хороший эффект. Но е1, это дешевая балалайка и это факт не изменить ничем.

И как это можно объяснить? С какой стати этот провод должен улучшить что-то? Вот в это не особо верю, ибо последний метр хорошего провода никак не влияет на то, что до него было 100 метров алюминия в стенах. А ещё One подключена в сетевой фильтр, в котором ещё 2 метра китайского провода, там тоже нужно дорогой провод впаивать? А фильтр подключен в розетку после которой алюминий 20 метров до щитка в подъезде, и щитке дальше вообще все провода алюминиевые с окислением до самой подстанции во дворе, а там трансформатор из прошлого века. И лучше не видеть как он выглядит, а то станет плохо.

Изменено пользователем DelDark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замена сетевого кабеля на е1 даёт хороший эффект. Но е1, это дешевая балалайка и это факт не изменить ничем.

И как это можно объяснить? С какой стати этот провод должен улучшить что-то? Вот в это не особо верю, ибо последний метр хорошего провода никак не влияет на то, что до него было 100 метров алюминия в стенах.

Вы правы! Это необъяснимо! :(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ван за 15-20 рублей еще как то можно приобрести, по пьяне, за 35 никогда, к тому же он древний как мамонт, кому он нужен теперь, новые карты за 10к его переиграют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зря вы так категорично. Ваня ване рознь. На себе убедился.

 

И ещё под настроение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня больше всего раздражает как и в stx ii, так и в e1 (слегка меньше) ушераздирающие высокие. Даже слушая музыку всего на 90% громкости в HD 650 (про 770 pro вообще молчу) получается каша из визжащих тарелок. Если muses ничего не изменят, придется закончить свое путешествие в мире аудиофилии)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня больше всего раздражает как и в stx ii, так и в e1 (слегка меньше) ушераздирающие высокие. Даже слушая музыку всего на 90% громкости в HD 650 (про 770 pro вообще молчу) получается каша из визжащих тарелок. Если muses ничего не изменят, придется закончить свое путешествие в мире аудиофилии)

Пожалуйста, не рубите с плеча.

У меня ванька нормально заработал после небольшого апгрейда, маленького, но проверенного. Циффровой вход, только coax! Конвертер у меня на тот момент был Gustard U12 :loveshower: . На ушном усилке и на ..., короче, у меня стояло 8 оригинальных Muses01. Ушки - Сенхи 650. Электроника (PsyDub) и олдскульный хэви метал звучал хоорошо! Блин, ну сейчас, конечно, они звучат лучше, так и уровень не тот!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как влияет один метр меди, после 100 м алюминия?

Сложно на пальцах объяснить. Если пользоваться только законом Ома - не получиться. Пример из другой области. Километры грязных труб сильно портят воду, а небольшой отрезок на конце трубы, именуемый фильтром может сильно поправил положение. Если же этот фильтр поставить где- то в середине труб, то его влияние будет практически незаметно.

Справедливости ради, Axeo - все-таки не совсем дотягивает до уровня аппаратуры , где именно сетевой кабель слабое звено.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как влияет один метр меди, после 100 м алюминия?

Сложно на пальцах объяснить. Если пользоваться только законом Ома - не получиться. Пример из другой области. Километры грязных труб сильно портят воду, а небольшой отрезок на конце трубы, именуемый фильтром может сильно поправил положение. Если же этот фильтр поставить где- то в середине труб, то его влияние будет практически незаметно.

Справедливости ради, Axeo - все-таки не совсем дотягивает до уровня аппаратуры , где именно сетевой кабель слабое звено.

Один метр меди, после 100 м алюминия и километры грязных труб с фильтром, всё-таки разные вещи! Вы не находите? :banghead:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я писал- что это одно и то же? Но процессы происходят грубо говоря похожие. В трубах вода загрязняется. Проходя через фильтр - туже трубу , но своей конфигурации ( сразу убираю из рассмотрения фильтры на химическом принципе) загрязнения задерживаются и вода очищается.

В случае с проводами - грубо- проходя через проводники с дефектами ( качество очистки алюминия)электромагнитное после на дефектах искажается. Проходя через метровый кусок значительно более чистого материала, поле нормализуется в какой- то степени. Слышно это на качественной аппаратуре ( асус не дотягивает, да остальное надо соответствующее) , но не на каждом материале, и любым слушателем. Т е это оттенки. Не факт, что в слепом тесте определите. Но это не страшно. От того , что по двум конкретным фотографиям кто- то не определит какая снята зеркалкой , какая мыльницей совсем не значит, что между камерами нет разницы.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня больше всего раздражает как и в stx ii, так и в e1 (слегка меньше) ушераздирающие высокие. Даже слушая музыку всего на 90% громкости в HD 650 (про 770 pro вообще молчу) получается каша из визжащих тарелок. Если muses ничего не изменят, придется закончить свое путешествие в мире аудиофилии)

почему вы так против внутренних звуковух?, я все понимаю, тоже раньше так думал, мол если внешний цап то все отлично, питание и все такое, звук сказка, да нифига, оказалось все это херня, сам себе придумал, послушайте современные звуковухи новые, от креатива вот вшла АЕ5, от того же асуса ДЛХ, на ибее есть звучки разные новые, вот ничуть не хуже и стоят дешевле, вам тут насоветуют и провода и цапы по 100к и будете слушать чуть чуть разницу за огромные деньги, я всвое время на этот ван столько денег потратил и ничего не получил, гдето чтот меняется и не понятно что и где, но лучше в итоге не стало, в итоге денег потрачено столкьо что можно целый ван мюзез купить новый

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В случае с проводами - грубо- проходя через проводники с дефектами ( качество очистки алюминия)электромагнитное после на дефектах искажается. Проходя через метровый кусок значительно более чистого материала, поле нормализуется в какой- то степени. Слышно это на качественной аппаратуре ( асус не дотягивает, да остальное надо соответствующее) , но не на каждом материале, и любым слушателем. Т е это оттенки. Не факт, что в слепом тесте определите. Но это не страшно. От того , что по двум конкретным фотографиям кто- то не определит какая снята зеркалкой , какая мыльницей совсем не значит, что между камерами нет разницы.

Прикольные аналогии вы привели, но все они, не равны тому что мы сравниваем медь или алюминий.

 

Но ничего там не очищается, металл это просто проводник, электроны везде одинаковые во всех материалах, медь имеет меньшее сопротивление при том же диаметре провода, чем алюминий - вот и всё его преимущество. Единственный плюс от дорогого питающего провода, может быть только если этот провод экранирован, а обычный китайский не экранирован и ловит помехи, например если под столом паутина проводов от ПК. Тогда да, дорогой провод будет лучше, потому что помехи уйдут в экран, но все помехи что поймал алюминий в стене, никуда не денутся и благополучно придут в цап. Единственный способ от них избавиться это отфильтровать помехоподавляющим фильтром с катушками и конденсаторами и скинуть помеху на заземление, если оно кстати есть в доме. А у нас его не часто можно встретить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В случае с проводами - грубо- проходя через проводники с дефектами ( качество очистки алюминия)электромагнитное после на дефектах искажается. Проходя через метровый кусок значительно более чистого материала, поле нормализуется в какой- то степени. Слышно это на качественной аппаратуре ( асус не дотягивает, да остальное надо соответствующее) , но не на каждом материале, и любым слушателем. Т е это оттенки. Не факт, что в слепом тесте определите. Но это не страшно. От того , что по двум конкретным фотографиям кто- то не определит какая снята зеркалкой , какая мыльницей совсем не значит, что между камерами нет разницы.

Прикольные аналогии вы привели, но все они, не равны тому что мы сравниваем медь или алюминий.

 

Но ничего там не очищается, металл это просто проводник, электроны везде одинаковые во всех материалах, медь имеет меньшее сопротивление при том же диаметре провода, чем алюминий - вот и всё его преимущество. Единственный плюс от дорогого питающего провода, может быть только если этот провод экранирован, а обычный китайский не экранирован и ловит помехи, например если под столом паутина проводов от ПК. Тогда да, дорогой провод будет лучше, потому что помехи уйдут в экран, но все помехи что поймал алюминий в стене, никуда не денутся и благополучно придут в цап. Единственный способ от них избавиться это отфильтровать помехоподавляющим фильтром с катушками и конденсаторами и скинуть помеху на заземление, если оно кстати есть в доме. А у нас его не часто можно встретить.

Вспомнился фильм Аватар : "Что вы там курите? Это же просто деревья!"

 

Любой физический закон имеет свою область применения и свои ограничения. Если закончить сталинскую семилетку - будет известен закон Ома для постоянного тока - и можно будет заметить разницу в сопротивлении меди и алюминия. Если нормально учиться в современной одиннадцатилетке уже будет известен закон Ома для цепей переменного тока. И тогда станет понятно , что проводник имеет не только сопротивление, но и емкость и индуктивность. И мысли об "экранированном питающем проводе" уйдут со временем сами собой. ( В виду полной бессмысленности экрана для мощного сигнала питающего провода ). Если потрудиться и САМОМУ чего-нибудь почитать о топовых питающих проводах - легко увидеть , что они отличаются от дешевых не наличием экрана, а материалами и геометрией. А еще есть такая наука - электротехника - это уже институт . Она изучает переходные процессы и более точно может объяснить особенности прохождения тока в проводниках. Есть понятие волнового сопротивления ( тестером померяете сопротивление на 75 Ом телевизионном кабеле - и не какие 75 Ом там не увидите - Правильно волновое сопротивление это совсем другое). А если начнете изучать теоретическую физику узнаете еще много интересного - например Скин-эффект - это как распределяются носители в сечении проводника в зависимости от частоты переменного тока). И это только начало познания...

 

А пока рассуждения по поводу проводов у вас, имхо , на уровне ЦПШ (церковно приходской школы).

Где-то так. Извините, написал прямо.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тут задумался о самодельном usb кабеле, его нетрудно сделать и можно выбрать провода любой толщины и любую медь и сделать нужной длины без лишних сантиметров, как это бывает у покупных. Так вот дилемма, нужно 4 проводника (G, d+, d-, 5+,) или можно обойтись 2, по которым пойдёт d+ и d- или 3 проводника d+ и d- и G. Какой вариант лучше?

Возьмите наилучший кабель USB, что у вас есть и исключите там G (заклейте например), возможно будет разница в лучшую сторону, в зависимости кривости проводки и помех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите наилучший кабель USB, что у вас есть и исключите там G (заклейте например), возможно будет разница в лучшую сторону, в зависимости кривости проводки и помех.

т.е. землю заклеить на стороне идущей к one? Хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

G - самый крайний проводник с плоской стороны, только не клеем, а то потом восстановить сложно будет.

Распиновку должны знать, раз хотите сами делать, но самодельный с экраном сложнее делать.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую. Рассматриваю Ms Audio Dac 1.0, как возможную замену асус уан мюзес. У асуса чип рсм1795, у Ms Audio Dac 1.0 - рсм1793. Интересует следующее - будет ли у этих чипов схожее звучание, окрас? Где-то читал, что звучат чипы рсм179х в целом схоже (вроде нейтрально, а вроде слегка ярчат, кому как), и цапы на других чипах будут звучать либо холоднее, либо теплее, т.е. рсм - такой середнячок. Есть ли у кого опыт сравнения асуса с мс аудио или другими цапами на чипах рсм?

Изменено пользователем Chernomor

PC (Jriver + Fidelizer) - Gustard U12 (3.20 3037) - coax. Techlink - iFi Micro iDSD Black Label

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Chernomor, цап мс аудио нейтральный, прохладный по звуку, звучание разное, не советую без прослушки брать, если нравится тональный баланс асуса.

 

Также у асуса usb на cmedia, что делает его сцену более камерной, а звук более светлым и ярким, а xmos звучит наоборот более масштабно. Соответственно, можете получить кардинально разный звук, если мс аудио соедините с xmos конвертерами.

 

Еще учитывайте, что у мс аудио не очень жирный звук, поэтому из xmos только последние 208/216 подходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv, а если асус подключить через оптику/коаксиал, он будет ближе к мс аудио? если подобрать более-менее нейтральный по звуку шнур


PC (Jriver + Fidelizer) - Gustard U12 (3.20 3037) - coax. Techlink - iFi Micro iDSD Black Label

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@lisiv, а если асус подключить через оптику/коаксиал, он будет ближе к мс аудио? если подобрать более-менее нейтральный по звуку шнур
Нет, не будет. Асус останется Асусом.

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Chernomor, конкретно 1.0 я не слушал, у меня был SE.

 

А какой бюджет? Надо будет конвертер вроде Сингхер су-1 брать... Иначе особого прироста качества не стоит ждать от мс аудио. 1.0 версия может звучать легковесно по басу, SE басовитей

Изменено пользователем lisiv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv, я так понимаю, xmos используется только во внешних устройствах? пока не планировал брать конвертер. если цифру гнать с компа через pci звуковушку, пусть и не за 500р (esi julia рассматриваю), будет ли резон менять асус на мс аудио? или звуковушка всю разницу сведет к мелочам?

Изменено пользователем Chernomor

PC (Jriver + Fidelizer) - Gustard U12 (3.20 3037) - coax. Techlink - iFi Micro iDSD Black Label

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.