зачем одному человеку два таких устройства?

Зачем люди, в т. ч. и вы, меняют одни устройства на другие?

Примеры нужны?

Нечего было делать, засунул muses 02 в lpf, а 01 - в буферы xlr. Так стало лучше ощутимо. Сегодня one уходит на полку пришёл авторский мега цап.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Зачем люди, в т. ч. и вы, меняют одни устройства на другие?

 

я ничего не менял. у меня есть три цапа разные и все используются по назначению.

Зравствуйте. Не подскажете где можно раздобыть прошивку на флеш-память EN25F40.

Господа, кто-то еще помнит/разбирается в отличиях существующих официальных/неофициальных прошивок на ваню? И кто что использует? Конкретного вывода какая из прошивок лучше для использования USB так и не нашел.

Достали скрипы на твикнутой 9907 - AXEO3 отсюда https://sites.google...nceone/prosivki

Ванька подключен к USB3 порту, на обычной 9907 (сидел на ней в 2014-2015гг.) скрипов не наблюдалось, только если подключал к USB2.0. А на AXEO3 без разницы к какому порту подключть - переодически скрипит везде. Зачем и почему перешел на AXEO3 уже не помню, руки чесались наверное. Кстати, чем таки она отличается от обычной 9907 ? Что там "твикнуто" ?

 

Прошерстил информацию тут и на ixbt какую смог найти на тему 9907 / AXEO3, начал думать, что скрипы как то связаны с джиттером/синхронизацией и типом используемого клока, "внутреннего" на 22MHz, или внешнего Кварцевого на 12MHz. А в твикнутом прошивальщике тип как раз можно менять , но раньше не обратил на это внимание, все это время стоял внутренний на 22MHz.

 

В описании сказанно следующее:

"AXEO это твикнутая 9907, она ставится на "пустой" чип. Перед прошиванием на AXEO следует очистить чип от предыдущей прошивки кнопкой Erase FWPS.

Твикнул MCU прошивальщик, теперь там есть опции, которые применяются без перепрошивания, просто нажать Ок. Подключается только к официальным прошивкам: 0109 и 0111, но параметры остаются при переходе на другие версии прошивок. Или я что-то не понимаю (не вполне моя тема), или Asus здесь тоже использует встроенный клок вместо кварца.. и руки у них совсем не оттуда) "

 

Сейчас решил перепрошить все заново, откатиться на сток (0111), выбрать внешний кварцевый клок и отключить фильтр клока (правда не уверен нужно ли это делать, ну да [вырезано модератором] с ним, попробую), и после этого накатить AXEO с драйверами C-Media. И вот тут главный вопрос - а сохраниться ли выбор внешнего клока с отключенным фильтром? с прошивкой AXEO3 прошивальщик MCU уже не подключается и проверить параметры уже не выйдет.

Изменено 8 мая, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

Бывшие и одновременно имеющие другие ЦАПы владельцы - на какой комбайн вы поменяли ONE и стало ли заметно лучше в сравнении с ONE?

Мне не нужен был комбайн изначально, One в любой конфигурации играет лучше по spdif. Потому купил авторский ЦАП DAC-5 ZKI. Разница огромна, one muses это балалайка самого начального уровня.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Бывшие и одновременно имеющие другие ЦАПы владельцы - на какой комбайн вы поменяли ONE и стало ли заметно лучше в сравнении с ONE?

поменял на asus strix raid dlx, возможно будете смеяться но стало лучше)

поменял на asus strix raid dlx, возможно будете смеяться

Ну да, хочется немного улыбнуться)

Подождите еще с месяц, если отношение к strix raid dlx измениться, прошу написать.

поменял на asus strix raid dlx, возможно будете смеяться

Ну да, хочется немного улыбнуться)

Подождите еще с месяц, если отношение к strix raid dlx измениться, прошу написать.

дак я с ней давно уже, месяца 3 помоему

дак я от сего момента "еще с месяц".

дак я от сего момента "еще с месяц".

думаете что то изменится?

Думаю да.

Вам же наверно сначала и ONE нравился.

Хочу сказать, по личному опыту, если перебирать девайсы примерно одного уровня, так и будет штормить и не будет понятно, что лучше и куда двигаться дальше. Мне уан мюзес сначала даже по usb нравился, пока не собрал хороший источник цифры. Потом тоже всё нравилось, пока не столкнул в лоб уан и старый Dac-1 ZKI. Сразу стало ясно, что слушать уан я больше не смогу. Экспериментировать надо.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Думаю да.

Вам же наверно сначала и ONE нравился.

ну музыка у меня со временем пополнялась, появлялись новые любимые записи, за несколько лет коллекция пополнилась(всетаки ван был куплен 4 года назад), я понимал что ван не может ее отыграть, а стрикс довольно нвоая карта с новой начинкой

@werty,

ONE---strix raid дальше что?)

@werty,

ONE---strix raid дальше что?)

неее, не так, d1--- ST---ONE---strix raid, вот как, а дальше сложно сказать, я слышал всякие проигрыватели дорогие и не очень, с акустикой какой то там самодельной за 200т.р. и ламповиком, просил ставить все что я слушаю,просил и мою акустику с усилком подключить, что стрикс что там, разницы почти не слышал, так зачем платить больше)

Изменено 15 мая, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

что стрикс что там, разницы почти не слышал, так зачем платить больше)

Зря продали d1)

что стрикс что там, разницы почти не слышал, так зачем платить больше)

Зря продали d1)

из всех она мне нравилась меньше всего, какой то плоский сухой звук. но то было давно и акустика была еще микролаб соло2, если бы она была у меня сейчас, яб ее еще раз послушал и может чтото изменилось бы

Изменено 15 мая, 20179 г пользователем werty

Имею цапы mini-i pro (на es9016), lite dac-ah (на TDA1543) ну и Asus ONE, подключаю к усилителю rega ear mk2 с наушниками hd650, в ONE использую встроенный. Раньше слушал xonar dx, xonar stx, yulong u200 (на AKM) . Не понимаю почему люди хают asus one. Высочайшее разрешение, чистый, неискаженный звук, прорисовывает мельчайшие детали, к тому же на борту отличный усилитель для наушников. По характеру звучания очень схож с es9016, даже превосходя в детализации. А ушник на голову лучше чем у mini-i pro. AKM гораздо более спокойный и заглаженный звук выдает, очень комфортный, обволакивающий. ES9016 почти тоже самое что ONE, чуть больше объем, плотнее звук. В моем рейтинге он на одной ступене - высшей с Matrix mini-i pro. Так что господа мне кажется Вы зажрались и ловите в звуке эфимерных блох. Добавлю что мой Asus с подобранными по вкусу ОУ (OPA624au (i\u), muse 01(LPF), OPA827 (ушник)).

Не понимаю почему люди хают asus one.

 

Ну наверное хают те, кто что-то уровнем выше заимел. Мне тоже нравилось звучание, версии muses (простую не слушал). Претензии такие - немного "ватный" звук, детали скрадываются, бас немного раздут и вялый. Динамика не очень. Тут многие "твикали" Асус по питанию, ОУшки переставляли разные, значит что-то не устраивало. А сравнивать было с чем. Хотя, повторюсь, сначала все нравилось. В итоге заказывал DSD upgrade, поменял ОУшки, постепенно понял что по USB музыки нет, перешел на S/PDIF. Потом послушал свой бывший авторский ЦАП у друга в системе, столкнул его в лоб с ASUS, и заказал такой же, только следующую модель. Теперь вообще не понимаю, как можно было слушать Асус...

уровень выше мне кажется это уже болезнь - аудиофилия или ловля блох, а так же трата денег за 5-10 % прироста в качестве звука. Понятное дело что у внутренней зк питание никакое, да ещё электромагнитные поля от других блоков. Да и то я считаю STX с подобранными ОУ звучит достойно. А тут - свое питание от тора, алюминиевый корпус, 2!!! цапа по одному на канал, что ещё нужно. А крикливость и синтетика в стоке убивается на корню ОУшками в i\u. Конкретно у меня с помощью opa627.

Изменено 29 мая, 20179 г пользователем darkened

Ну, я оцениваю прирост в процентов 200 )) но конечно его могло и не быть, если АС и усь не раскрылись бы при замене ЦАП. Но в моём случае мониторы запели по новому.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Претензии такие - немного "ватный" звук, детали скрадываются, бас немного раздут и вялый. Динамика не очень

+

любители мыльца 60-70ых годов может и оценят, для современной музыки ван никакой

 

да какой уж там современной, даже диско 80ых не тянет, мыло и каша

Сколько тут любителей современной музыки? )

Я вот не слушаю современную попсу, электронику, рэп...

Все чаще убеждаюсь, что мои любимые группы какими были давно, такими они и останутся и боюсь навсегда.

А большинство любителей современной музыки, как я замечаю, сейчас ходят в наушниках или слушают ее в машине по пути, им ни ВАН, ни другой ЦАП не нужен.

 

+ ВАН со своим ушным усилком довольно бюджетен и распространен.