Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

byyyyy

 

Приличная петля возникает в результате подключения шлейфа J11-J12 (с выхода фильтров на регулятор громкости + вход ушника), еще в добавок и регулятор громкости расположен рядом с трансформатором. При отключении шлейфа (заглушка из джамперов на J11), реально выиграть по шумам до 2-3Дб (но терять ушник не хочется). Технически с одним трансформатором избавится тут от петель не возможно. Хотя это совсем мало и на слух не заметно, но именно из множества таких крупиц и складывается звук (а точнее его частичное отсутствие). Замена ОУ на опа827 для I/V + опа627 в фильтр с изменением обвязки выхлопа позволяет получить 0.0002% (при 0.0009% стоковых) гармоник, и дальше все упирается в питание тк уровень сетевой помехи -122Дб превышает сейчас уровень второй гармоники! Планируется добавление отдельной обмотки для питания цифры, и полная переработка остального питания.

 

Была возможность сравнить стоковый сабж с Lynx 47, и в сравнении с ним звук на много более утомляющий, присутствует "синтетика", послезвучия гитары, скрипка звучат совсем не натурально, если вообще звучат. Понятно, что бюджеты здесь не сопоставимы даже если собирать самому.

Возможно с опа 627 с нормальной обвязкой и с нормальным питанием сможем дать бой, но возможность снова сравнить будет только в мае, поэтому надо подготовиться :think: тогда возможно будет статья с подробным описанием твика).

 

И "звук асуса мне кажется "взрослым" по сравнению с карточками за 200баксов" вот именно, что только с карточкам за 200баксов

 

Даже E-MU 1616 звучит более открыто и меньше утомляет, но разница исчезающе мала и заметна только при длительном прослушивании на уровне желания слушать дольше :music:

 

Изыскания относятся только к линейному выходу.

 

Усилитель для наушников действительно сделан просто прекрасно для дака с такой ценой. (LME49600 is able to drive 32? headphones to

a dissipation of greater than 500mW at 0.00003% THD+N) и лаборатория 1.1 думаю проиграет в чистом сравнении ушника. В сабже его влияния на звук

минимально и своих искажения он почти не добавляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dr.Andrew, если брать Essence One чисто для наушников, то он вполне хорош и без твиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen

Извини, Ты не ответил " какие ушки использовал " :) .

Если это конечно не секрет :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, даже без твика ему сложно найти достойного соперника в его ценовой категории. Поэтому я его и купил, тем более что пришлось перебираться с пк на ноут и требовалось подключения по USB. Cлушать встроенный звук с ноута после Xonar ST (еще и модифицированной) было просто невыносимо.

Выход на наушники в нем на голову выше, чем в том же Xonar ST. Но искажения которые возникают до ушника ест-но попадают и на выход, поэтому заменить стоит ОУ в преобразователях I/V на LME49720 (4шт) и переставить LM4562 (2шт) с балансного выхода (если не используете) в фильтры. В цифрах получите снижение гармоник в 2 раза до 0.0004%, на слух разница тоже заметна, высокие станут чище и прозрачнее.

Разница будет заметна и в ушнике тк все эти ОУ стоят в цепи сигнала.

 

Я просто хочу сказать, чтоб если б асус еще немножечко вложилось в девайc, то ему бы не было конкурентов и до 2000$

А пока это для меня прежде всего тренировка перед сборкой своего дака, а за конструктор асусу спасибо.

Для справки только себестоимость сборки Lynx 47 вышла отцу ~2000уе

И поражение хоть и было :(( ., но не совсем разгромное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, даже без твика ему сложно найти достойного соперника в его ценовой категории.

Да не сказал бы. Та же Onkyo SE-300 вероятно будет лучше. Не говоря о куче всяких китайских поделок, качество которых впрочем сомнительно.

 

Замена ОУ на опа827 для I/V + опа627 в фильтр с изменением обвязки выхлопа позволяет получить 0.0002% (при 0.0009% стоковых) гармоник, и дальше все упирается в питание тк уровень сетевой помехи -122Дб превышает сейчас уровень второй гармоники!

Не в цифрах счастье друг мой, все прошареные чуваки давно это поняли :D Скажем SNR -100дб от SNR -125дб не отличит ни одно задротско - аудиофильское ухо) И не всегда более низкий уровень гармоник значит более качественное звучание. Да и вообще стандартными методами получается средневзвешанное число, что в корне не верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению пришлось искать внешнее устройство с подключением по USB к ноуту.

Конечно же согласен, что не в цифрах счастье. Просто кроме собственного слуха и голых цифр (пусть и весьма кривых) не на что больше опереться, тк у каждого свое представление о звуке.

Есть знакомый, которому и встроенный звук нравится, именно у такого и прикупил ранее Xonar ST с приличным дисконтом))))

хотя в стоке звук ST-ки мне тоже не понравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обзор таки появился

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-one.shtml

 

А может ли сей девайс работать от USB без драйверов? Например, на работе нет админских прав для установки драйверов.


Home: Berkeley Alpha USB => Krell Studio DAC => Headamp GS-X mk2 => Audez'e LCD-3, Oppo PM-1, Sennheiser HD 650

Portable: HiFiMAN HM-801 (Symmcard), Altmann Tera-Player + Beyerdynamic T5p, Earsonics S-EM6

Other Stuff: April Music Eximus DP1, Audio-Technica ATH-ES7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обзор таки появился

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-one.shtml

 

А может ли сей девайс работать от USB без драйверов? Например, на работе нет админских прав для установки драйверов.

нет не работает на пк с виндовс ( на др устройствах не знаю)устанавливается как плуг енд плаг устройство и без драйверов не появляется ни в дисп устройств ни в разделе звук панели управления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за чип рядом с dsp помеченный зеленым пятном? Он в кроватке, по этому интересен. :)


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что за чип рядом с dsp помеченный зеленым пятном? Он в кроватке, по этому интересен. :)

В обзоре на хоботе сказали, что это flash память, которую крайне не рекомендуется извлекать. Почему она в кроватке? не знаю, может установка такая дешевле, чем пайка.

 

Вопрос: А гарантия слетает, если меняешь ОУ? корпус, наверняка, за пломбирован!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пломб нету гарантия должна быть - ведь смена оу главный маркетинговый ход

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обзор таки появился

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-one.shtml

Из обзора,

Ощущения, что усилитель является узким местом не возникло, единственное, из-за особенностей немного резковатой середины у LCD-2, для них оправданнее бы был ламповый усилитель, смягчивший бы середину (при этом, возможно будет некоторая потеря контроля баса).

У "цапоразрывателя" оказывается резкая середина с LCD-2. :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это в сравнении с LCD3


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это в сравнении с LCD3

Раз "цапоразрыватель" звучит резко с LCD2, то это не цапоразрыватель. ;)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

romanrex написал, что особенность LCD2 в сравнении с LCD3 - резкость на середине, т.е. не особенность асуса, а наушников) :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
romanrex написал, что особенность LCD2 в сравнении с LCD3 - резкость на середине, т.е. не особенность асуса, а наушников) :)

Да при чем тут LCD3. :notknow: Когда написано, что в случае LCD2,

для них оправданнее бы был ламповый усилитель, смягчивший бы середину

У LCD2 итак глухая середина. А что будет тогда, если подключить к этому "цапоразрывателю" такие яркие наушники, как например, Градо, Кварты или же Аудиотехника. :smile1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да при чем тут LCD3.

я у него спросил потому что. он ответил, что середина резкая относительно LCD3. раз он так услышал, то спорить с ним не буду. да и я считаю что она там не резкая, и глуховаты они только на верхних СЧ.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

khh

не цапоразрыватель а хороший комбик и в статье нет такого что LCD2 при прослушивании через ASUS Xonar Essence One ярчат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD2 даже от ST(X) не ярчат, так, пищят немного в некоторых особо опасных местах на записи :D


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С One слушались наушники высокого класса, и соответственно их особенности между собой. LCD-2 отличные наушники, и при этом у LCD-3 меньше искажений на средних частотах. Если звучание средних у LCD-2 устраивает, то все отлично, если нет, пробуйте ламповый усилитель. Если бы у One был бы посредственный усилитель, то скорее всего качество средне-частотного диапазона воспринималось бы одинакового, а так One вытянул эту разницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lcd-2 очень темные и глуховатые уши. В них есть своя фишка, конечно, но разговоры о резкости середины у меня вызывают недоумение. Толком не понятнь, как тогда относиться к другим частям обзора.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если бы у One был бы посредственный усилитель, то скорее всего качество средне-частотного диапазона воспринималось бы одинакового, а так One вытянул эту разницу.

Если считаете, что усилитель в нем хорош, то тогда вероятно сам цап ярчит на сч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дважды слепой тест показал, что разница между устройствами легко различима. E-MU1616m и One на удивление оказались близки между собой, где основным отличием было более плотное звучание One. Auditor отличается в большей степени, демонстрируя более естественную подачу звука, выраженную в лучшей панораме.

Так как e-mu 1212m это то же самое что 1616m только без внешнего блока, то думаю что 1212m за 6 тыр + клон Лемана, М3 или Дарквойс будут лучше по цене/качеству.


Риалтек -> AKG K550

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В тесте на ixbt смутил вот этот график

25b3c518dd04.png

Комментарии к графику такие:"При работе One с USB можно наблюдать юбку вокруг основного тона, которая свидетельствует о низкочастотном джиттере."

Для интереса посмотрел тот же самый график для Denon DCD-510AE измеренный на более шумной е-мушке

48d60843bc0f.png

При сравнении видно, что по цифровому входу One конечно обходит дешевый Denon, а вот по USB.. хуже....не знаю как это на звуке сказывается, думаю что подкрашивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.