Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

clubnewmen

sennheisеr Sennheiser HD 800/800S/820 - Обсуждение (часть 2)

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Mantread сказал:

Честно говоря, глянул да10. И выглядит он не очень богато внутри, а вот цена практически как у аудио гд р28. Я думаю, не стоит показывать, что там в р28 внутри. В раз 5 побогаче будет. Но зато да10 выглядит долговечнее)) ломаться нечему по сути.))

 Я уж не хочу смотреть, что там внутри у акуилы 2, так как он в 2 раза дешевле, чем да10. Не знаю, какой звук выдадут вот эти цапы со встроенным усилителем на 800с. Аж два человека посчитали эти варианты достойными этих наушников. 

И все бы ничего, если бы да10 стоил долларов 500, то посчитал бы его бюджетным вариантом для 800х, но он стоит 1100 долларов примерно. И баланс(подключение) там скорее импровизированный, если ваще есть. 

Конечно могу ошибаться- я не электротехник.

Yulong Aquila II по балансу имеет 750 mW @ 300 Ω, что достаточно для 800s. Кроме того, более новая аппаратная составляющая по сравнению с DA10.

Може на форуме поискать еще отзьівьі об аппарате.


Наушники: "ЭХО" ТДС-101; ТДС-16; Aiwa HP-X313; Philips SBC-HP840 / SHP-2700; Sennheiser HD 448 / 598 / 660s.

DAC/Amp: EMU-0204 + SMSL-sAp-1 ; Yulong U200 ; SMSL Sanskrit 10th MKII ; Yulong Daart Canary II

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Mantread сказал:

Я думаю, не стоит показывать, что там в р28 внутри. В раз 5 побогаче будет.

Берите Гада. Детальков и проводочков внутри там много. Если посчитать затраты на один, отдельно взятый транзистор или проводок, то гады вне конкуренции. Некоторые даже прозрачную крышку ставят и любуются внутренностями.)))


Yulong DA10...Sennheiser HD 800S

  • Насмешил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, reutover сказал:

Берите Гада. Детальков и проводочков внутри там много. Если посчитать затраты на один, отдельно взятый транзистор или проводок, то гады вне конкуренции. Некоторые даже прозрачную крышку ставят и любуются внутренностями.)))

Я о том, что там вообще то баланс 100 проц настоящий на каждый канал отдельная схема. Не страдаю любованием на внутренности или ЛГБТ подсветками, но все таки не для красоты ведь пихают туда столько микросхем. 

Мне , например, не нравится наличие экрана у комбайнов и пультов. Эти лишние детали не хило поднимают стоимость и в темноте для погружения в музыку дают освещение. А пульт зачем? Когда можно управлять громкостью с клавиатуры. 

Изменено пользователем Mantread

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Mantread сказал:

но все таки не для красоты ведь пихают туда столько микросхем.

Естественно не просто так. Погуглите R2R и Дельта-сигма модуляция.


Yulong DA10...Sennheiser HD 800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, reutover сказал:

Погуглите R2R и Дельта-сигма модуляция.

В аппаратах R2R деталей дофига и весят нехило, с надежностью, наверное, есть проблемы и долговечностью. Интересно, R2R хотя бы 3 годика проработает без ухудшения своих характеристик?


Продаю Metronome DSC и Feliks Audio Envy Performance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mantread сказал:

Я о том, что там вообще то баланс 100 проц настоящий на каждый канал отдельная схема. Не страдаю любованием на внутренности или ЛГБТ подсветками, но все таки не для красоты ведь пихают туда столько микросхем. 

Мне , например, не нравится наличие экрана у комбайнов и пультов. Эти лишние детали не хило поднимают стоимость и в темноте для погружения в музыку дают освещение. А пульт зачем? Когда можно управлять громкостью с клавиатуры. 

В Audio-GD пихают транзисторы)),усилок на микросхемах это не то пальто)а пульт и дисплей, очень удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Mantread сказал:

Когда можно управлять громкостью с клавиатуры. 

Хотелось бы знать, с какой это "клавиатуры" можно управлять громкостью? В контексте покупки верхних динамических Сеннхайзеров?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, HalfMoonBay сказал:

Хотелось бы знать, с какой это "клавиатуры" можно управлять громкостью? В контексте покупки верхних динамических Сеннхайзеров?

Я же писал выше, что буду использовать Виндоус и даже слушать и мп3.

А вы думаете, что я куплю наушники, усилитель и источником будет какой-нибудь топовый проигрыватель или плеер? Нет. Мне понравился с них звук. Я хочу использовать их для ПК в разном ключе. Конечно, мне нравится лрсслесс формат, но есть у меня записи групп, флаки которых нигде не найти, так как группы просуществовали недолго... И рад, что есть хоть мп3. А громкость можно убавлять и в ос а не на усилителе. 

Изменено пользователем Mantread

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда громкость в ос - это искажения

но судя по всему вам ваще по барабану на всё 

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, generic сказал:

когда громкость в ос - это искажения

но судя по всему вам ваще по барабану на всё 

Не все же так эрудированы. Все придет с опытом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Mantread сказал:

И выглядит он не очень богато внутри, а вот цена практически как у аудио гд р28. Я думаю, не стоит показывать, что там в р28 внутри. В раз 5 побогаче будет.

Очень интересный подход к выбору РЭА. Жаль, к звуку не имеет никакого отношения. 
PS Надо производителям рац предложение подкинуть: пусть внутрь неведомых железяк набрасывают, и пучок проводов разноцветных для красоты. Так, чтобы крышка еле закрывалась. Народ оценит. Продажи взлетят.  


Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                            Topping DX 3 Pro

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, generic сказал:

когда громкость в ос - это искажения

но судя по всему вам ваще по барабану на всё 

Хотел задать вопрос, так как я новичок в этих делах. 

Итак. С ПК по юсб кабелю идёт цифровой сигнал ( с игры, интернета, фубар2000) на ЦАП. Допустим на юлонг да10. Изначально цифровой сигнал этот обрабатывается процессором, потом, что получилось попадает в юлонг. Юлонг преобразует  цифровой сигнал в аналоговый и передает на встроенный усилитель, а далее уже в наушники. Здесь я задумался, а может ли работать регулировка звука с ос Виндоус на этот сигнал? Наверное может. Не может только под асио вроде. Я хочу сказать, что искажаться может только аналоговый сигнал и приобретать шумы. Это лишь мои догадки. Хотелось бы почитать ваше мнение. Как искажается цифровой сигнал и как влияет кабель юсб 20 см за 1000 евро на чистоту цифрового сигнала. Если вы в курсе, пожалуйста, поделитесь. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mantread вы свои под*ебки кому-то в своем окружении показывайте

 

вам говорят как обстоят дела, а ваше дело мотать на ус или нет

 

если файл будет обработан и преобразован в сигнал операционной системой, то на этом этапе и будет вноситься большое количество искажений, и потерь, потому что обработка софтверная

 

поэтому данные должны пробрасываться мимо ядра ОС напрямую на внешний ЦАП, где будут преобразованы в аналоговый сигнал на аппаратном уровне

 

любой сигнал - цифровой, аналоговый имеет амплитуду, подвержен потере данных, влиянию различных факторов на корректную передачу и тп

 

даже поток нулей и единиц, вы не поверите, может исказиться и на выходе будут ошибки, потери, несоответствия

 

когда вы средствами ОС регулируете громкость - это означает, что у вас передача данных не bit-perfect, то есть на ЦАП приходят данные не в чистом виде, а уже обработанные ОС

 

услышите вы эти искажения или нет зависит от разных факторов

 

для кого-то это критично, кому-то все равно

 

но этот форум не то место, где стоит под*ебывать стоимостью кабелей и тем, что цифровые сигналы это всего лишь 1 и 0 

 

если, конечно, не хотите прослыть дураком

  • Нравится 2
  • Насмешил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С кабелем за 1000евро 20 см,вообще комбайна не нужно,прямо к нему наушники подключайте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Mantread сказал:

Хотел задать вопрос, так как я новичок в этих делах.

Почитайте чтобы стало более понятно https://hifi-audio.ru/archives/15325


Yulong DA10...Sennheiser HD 800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, reutover сказал:

Почитайте чтобы стало более понятно

Привет, а можешь скинуть ссылку на достойную публикацию о мультибите и дельта-сигма в разрезе сравнения


Продаю Metronome DSC и Feliks Audio Envy Performance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aibek Не помню уже где об этом читал.:notknow:


Yulong DA10...Sennheiser HD 800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Останусь-ка я при своем мнении. Не убедило объяснение. Типа доп нули и единицы появлятся случайным образом во время обработки. И эти доп нули и единицы - это искажения.

А по длинному проводу могут появится ещё доп нули и единицы. Ну это все исходя из ваших объяснений.

А теперь мое объяснение. Через асио всё понятно- прямой и чистый сигнал, но через асио невозможно играть в игры, так как в играх есть позиционирование и через асио оно не работает, так как требует обработки софтом. Проверено лично.

Наблюдение- включал асио и включал софтвар, слушая музыку... Разницы не услышал. Пытался ее услышать. Сильно напрягался, но нет... Ее не было. Когда куплю наушники повыше классом проведу эксперимент ещё раз. Может 599 сенхи не показывают разницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не вижу радиоволны значит их нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда громкость регулируется софтом - это эквалайзинг по сути

на цап приходит сигнал измененный софтом

если ты эквалайзером делаешь например громче, то это совсем не то же, что ты увеличишь громкость девайсом

в первом случае физически ничего не происходит, а только в файл вносится корректировка +3dB, а во втором случае увеличивается подаваемое напряжение, что абсолютно по-разному действует на мембрану, а значит и на звучание

 

пусть эксперты поправят

 

по поводу искажений и ошибок, ну прочтите теорию о том, что такое цифровой сигнал, как формируется, какие помехи могут быть

 

другое дело, что на целостность данных это может не влиять в большинстве случаев

 

поэтому я сказал, что для кого-то критично избавляться от всяческих помех и искажений, а кому-то все равно

 

кто-то слышит изменения, кто-то нет

 

стебать это всё на специализированном форуме не самый разумный подход

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Mantread сказал:

Как искажается цифровой сигнал и как влияет кабель юсб 20 см за 1000 евро на чистоту цифрового сигнала. Если вы в курсе, пожалуйста, поделитесь. ;)

По поводу регулировки громкости силами микшера windows и ухудшения от этого качества звука. 
Действительно если регулировать громкость в винде то звук будет деградировать. Это происходит из за уменьшения "битности" цифрового потока звукового сигнала. Тут нужно немного разобрать как хранится звук в цифровом виде. Если мы говорим о PCM то звук кодируется следующим образом: звуковая волна измеряется через равные промежутки времени (например 44 тысячи раз в секунду) и результат измерений записывается. Получаем последовательный список измерений амплитуды сигнала. Точность измерения важна. Чем точнее измерено и точнее записан результат, тем точнее мы сможем востановить исходный сигнал. Дпустим у нас есть запись где амплитуда записана цифрами 100, следующий отсчёт 110 и так далее. Для уменьшения громкости в цифровом виде придётся эту запись подкорректировать - и получим не 100, 110 а уменьшив в 2 раза - 50, 55. Таким образом мы потеряем исходную точность нашего сигнала и соответственно произойдёт деградация звука.
Насколько это критично?
Ну тут можно сказать следующее если вам так будет удобней и разницы вы не особо и замечаете, то можно н и не париться. Конечно многие аудиофилы (может даже и я такой) будут морщить нос от таких действий, но это их проблемы :)
НО регулировка громкости уже после цапа в аналоговм сигнале чаще более качественна и иногда предпочтительней.

Изменено пользователем individuuum

основное: Chord Hugo TT 2, Audeze LCD-5, FOCAL Solo 6 BE
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mantread сказал:

Останусь-ка я при своем мнении.

Чтобы узнать наверняка, нужно послушать своими ушами. И чем больше наушников, ЦАПов, усилителей вы послушаете, тем общая картина вам будет ясней. Если есть желание разобраться, с моей точки зрения это наилучший путь. 


Yulong DA10...Sennheiser HD 800S

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, individuuum сказал:

НО регулировка громкости уже после цапа в аналоговм сигнале чаще более качественна и иногда предпочтительней.

Это уже, новый уровень геморроя аудиофила) 

Многие забывают, что по электрическим кабелям, не нули с единицами и не условно визуализированные  графики сигналов бегают.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте не будем засорять тему вопросами на которые даны ответы уже лет 10 назад. Воспользуйтесь поиском. Все давно есть и на нашем форуме и на множестве ресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От Mr_Hands88
      Я заказывал с озона, да. Продавец был "Технозум", у них есть физ точка, по отзывам все хорошо было. Упаковка и вид наушников точь в точь как в интернете. Прошлые наушники это Axelvox hd242 56 ом, у этих наушников 120 ом, если я правильно понимаю, то мне должно было прийтись выставлять на звуковой карте гейна больше, чем для hd242, но в моем случае нет (подключал к minifuse 2). Также попробовал подключить к своему основному телефону, такая же ситуация. играют даже чуть громче. Добивая, воткнул в старый дешевый сяоми, тоже самое. Это я понимаю - подделка, да? По звуку я хз, звучало вроде шире, вроде и лучше, Но я ничего другого кроме hd 242 не слушал, я боюсь что 16 кусков за х**ню отдал. Как то еще можно определить подлинность ушей?
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От провод335
      Здравствуйте! Никогда с качественными наушниками дел не имел и пользовался преимущественно затычками от Сяоми за 2-3 тысячи. В силу увлечения музыкой решил подкопить 20-30.000 на хорошие полноразмерные наушники, но сделать выбор мешают отзывы на разных площадках, противоречащие друг другу. 
      Музыку слушаю в основном в метро/на улице, шумодав пришёлся бы очень кстати (но качество звучания важнее). Как уже написал в заголовке, слушаю чаще всего "электрогитарную попсу" и хип-хоп. Телефон (Xiaomi 13T) не имеет разъёма для наушников, поэтому вынужден рассматривать только наушники с Bluetooth-соединением. 
      Сейчас выбираю между:
      Bose QC45
      Sennheiser Momentum 4
      Bowers & Wilkins PX7 S2
      Marshall Monitor II
      Sony WH-1000XM4/5
      Прошу рекомендаций и советов, заранее очень сильно благодарен! 
       
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От Verity Freedom
      Доброго времени суток. Купил полгода назад бушные sennheiser game zero, старая ревизия на 150 ом. Нареканий к ним нет за исключением одного - частоты выше 16 тысяч герц они отказываются воспроизводить наотрез. Раньше на дешманских свенах я мог слышать звук вплоть до 18-19 тысяч герц совершенно без проблем. Раньше - это буквально за месяц до приобретения game zero, так сильно слух чтобы я перестал слышать несколько тысяч герц за месяц у меня испортиться не мог. Думал что проблема в звуковой карте, так как долгое время слушал их на встройке. Купил б-гомерзкую g6 (креативы уже не торт совсем, к сожалению), проблем только стало больше, а частоты выше 16 тысяч герц я на них так и не услышал. Да, они бушные, но они пришли ко мне в отличном в целом состоянии. К микрофону нареканий нет, регулятор громкости работает, всё было нормально. Единственное что с ними произошло пока они находились у меня дома - бабушка умудрилась чай на них пролить. Ну мы их высушили и они до сих пор нормально работают. По крайней мере я не могу быть уверен в том, что они работают ненормально. Я не могу поверить в то, что я не производил им частотный тест в тот день, когда впервые их использовал, ведь чай на них пролит был сильно позже. А по моим воспоминаниям они никогда больше 16 тысяч герц не воспроизводили. А 16 тысяч герц и заявленные 28 тысяч это две большие разницы. За что мне всё это?
    • От notfanof
      Продаю свои наушники Sennheiser 660 s. Покупал в ноябре 2021 года в Санкт-Петербурге. Домашнее использование со стационарным трактом, без модов, без ремонтов и каких-либо других вмешательств. Полный комплект, включая балансный и небалансный 3х метровые кабели, переходник с 6,3 на 3,5, коробку и чек на покупку. Продаю в Петербурге, отправка в другие регионы возможна через СДЭК. Причина продажи - окончательный переход на закрытые наушники. На любые интересующие вопросы отвечу по телефону или через сообщения. Также могу показать наушники по видеосвязи.
    • От Sombat
      Доброго времени суток. 
       
      Камрады такая дилема, всегда мечтал окунуться в мир прекрасного и наслаждаться хорошим материалом через приемлемые девайсы. 

      Сейчас на борту Sennheiser hd 25 + FiiO E10K-TC + Qobuz Hi-Res 24/96.192 + оцифровки винила 96/192 в коллекции на пк. Дома стоит вертак Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK. На работе использую Sennheiser с вышеописанным комплектом, но все время потно мечтаю об Audeze lcd-2 + Chord Mojo 2. Проблема заключается в том, что вокруг коллеги и они явно не оценят мои музыкальные предпочтения по сему присматривался к Audio-Technica ATH-WP900. 

      Бюджет скудный и влезаю только в 800-1к$.

      Предпочтения чтобы и на работе мог получать удовольствие и дома эйфория так же охватывала.
       
      Есть несколько вопросов:

      1) Хватит ли моего FiiO E10K-TC для Audio-Technica ATH-WP900 или же таки прийдется еще дополнительно раскошелиться на что-то по интересней.
       
      2) По идее вертак со встроенным фонокорректором через 3.5 должен нормально передать на Audio-Technica ATH-WP900 все что нужно.
       
      3) Буду рад если кто-то так же посоветует под Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK     ЦАП + колонки (полочники) комнтана 20кв м. под бюджет 1-1.5к$.
       
       p.s. Простите если сильно "размазал", писал как мог.. 
    • От lie
      Только начинаю постигать весь этот мир аудиофилии и хотел бы спросить помощи у профессионалов , касаясь конкретно моего случая.
      Имею звуковую карту Steinberg UR22C и решил приобрести наушники HD660S. Мне требуется ровная ачх, детализация и хорошая сцена, т.к уши преимущественно буду использовать в сведении\мастеринге (как один из инструментов). В связи с этим задался вопросом раскачает ли эти 150 омные телефоны данная зк (на сколько я понял нет) и какой тогда нужен мне в моем случае усилок.  Предел по цене 20 к рублей.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.