В принципе, уже бьіло, но повторюсь - читать тут.

А ASIO всегда можно отключить, использовать только для музьіки.

Кака Вам уже об'яснили ранее, во всех режимах, кроме ASIO, используется программная обработка звука, а в режиме ASIO - включается аппаратная обработка ЦАПом и все возможности устройства.

И да - разницьі в звуке в разньіх режимах Вьі вряд ли усльішите, но повода не испльзовать все возможности ЦАПа я не вижу..

Изменено 7 сентября, 20214 г пользователем Frost_XIX

Можно проще и короче обьяснить.

Как только начинается софтовая регулировка громкости - сигнал перестает быть "bit perfect", т.к.снижается его исходная разрядность.

16 часов назад, generic сказал:

когда вы средствами ОС регулируете громкость - это означает, что у вас передача данных не bit-perfect, то есть на ЦАП приходят данные не в чистом виде, а уже обработанные ОС

Это не всегда так.

 

6 часов назад, Frost_XIX сказал:

во всех режимах, кроме ASIO, используется программная обработка звука

И это тоже не всегда.

13 минут назад, buyy сказал:

Это не всегда так.

Всегда.

Господа, а что по серийным номерам 800с? Стоит ли за ними гнаться? Какой год катируется у с модели?

Изменено 8 сентября, 20214 г пользователем Mantread

Это вроде бы касалось 800...?

21 минуту назад, asl сказал:

Это вроде бы касалось 800...?

Может быть. Просто видел мельком, что люди говорят о серийных номерах, типа выпущенные наушники позже были доработаны. Может и с 800с такая ситуация. 

Кстати, в 800с на мой взгляд не хватает драйва.  Когда я их сравнивал с 660с, то последние нехило так выигрывали в энергичных жанрах - тяжёлый металл, электроника и хип-хоп . Но 800с предпочтительнее. В частности , 660с имеют мощный бас по спектру. Отсюда вопрос... Может ли усилитель/комбайн добавить драйва в 800с? Или это безнадежно? Всё-таки 660с играют слишком в лицо и не хотелось бы их брать. 

Так под них и нужно взять цап и усилитель и все попрет)))

1 час назад, asl сказал:

Так под них и нужно взять цап и усилитель и все попрет)))

У усилителей есть свой характер. В этом и вопрос. Я лично считаю, что 800с не нуждаются в усилителе, который повышает детальность, так как уши сами по себе светлые и детальные. Им светлый яркий усилитель или комбайн не нужен . Нужен такой, который добавит баса, так как бас и даёт драйвовости.. И желательно умерит верха чуть-чуть или просто оставит их без изменений. Тут ещё прочитал про кастомные кабели, которые прям звук меняют. Главное, чтобы в яркую сторону не меняли. Под яркостью я понимаю верха. По ачх 800с имеют ощутимый горб на 6-8кгц если точно помню ,но в этом районе. 

4 часа назад, Mantread сказал:

У усилителей есть свой характер. В этом и вопрос. Я лично считаю, что 800с не нуждаются в усилителе, который повышает детальность, так как уши сами по себе светлые и детальные. Им светлый яркий усилитель или комбайн не нужен . Нужен такой, который добавит баса, так как бас и даёт драйвовости.. И желательно умерит верха чуть-чуть или просто оставит их без изменений. Тут ещё прочитал про кастомные кабели, которые прям звук меняют. Главное, чтобы в яркую сторону не меняли. Под яркостью я понимаю верха. По ачх 800с имеют ощутимый горб на 6-8кгц если точно помню ,но в этом районе. 

На каком усилителе слушали?

6 часов назад, Mantread сказал:

Нужен такой, который добавит баса, так как бас и даёт драйвовости..

Чтобы этот бас обеспечить в 800S, в усилителе должен быть мощный блок питания. Для 660S это не так критично. Видимо у того усилителя, на котором вы слушали проблемы с питанием. Поэтому в 660 бас был, а в 800 его не было.

1 час назад, Ololoshevkin сказал:

На каком усилителе слушали?

Дело тут не в том, что баса нет совсем. Он есть, но в сравнении с 660с его прям ощутимо меньше. И у меня вопрос, мясо добавить возможно через ЦАП или усь в 800с? Или сколько есть баса, столько останется? ЦАП был ifi micro signature, который около 80 стоит. Слушал 800с через 4,4 баланс, а 660с через небаланс 6.3. 

4 минуты назад, Mantread сказал:

И у меня вопрос, мясо добавить возможно через ЦАП или усь в 800с?

Лично у меня стало телеснее, мясистее после добавления усилителя Волот. ЦАП у меня на сабре

Изменено 10 сентября, 20214 г пользователем Aibek

Я слушаю на лампе, как мне кажется на лампе 800s лучше всего себя и проявляют.

16 минут назад, Mantread сказал:

Дело тут не в том, что баса нет совсем. Он есть, но в сравнении с 660с его прям ощутимо меньше.

Так быть не должно. Была проблема с усилителем. Выше уже писал об этом.

4 минуты назад, asl сказал:

Я слушаю на лампе, как мне кажется на лампе 800s лучше всего себя и проявляют.

Это тут многие говорят про все наушники. Но я хочу транзисторы.

8 минут назад, Aibek сказал:

Лично у меня стало телеснее, мясистее после добавления усилителя Волот. ЦАП у меня на сабре

Про сабр читал, что он слишком детальный и светлый. Я не думаю, что мне понравится. Deftones в тяжёлых композициях звучал слишком ярко  до рези. Именно они так режут. А вот например Металлика звучит хорошо.  В 660с таких верхов режущих нет ,Потому что они перекрываются низкими частотами. Светлый усь для 800с будет для меня слишком. 

38 минут назад, Mantread сказал:

Дело тут не в том, что баса нет совсем. Он есть, но в сравнении с 660с его прям ощутимо меньше. И у меня вопрос, мясо добавить возможно через ЦАП или усь в 800с? Или сколько есть баса, столько останется? ЦАП был ifi micro signature, который около 80 стоит. Слушал 800с через 4,4 баланс, а 660с через небаланс 6.3. 

Нет играющего чего-то одного. Играет система (связка) в целом: ЦАП+усь+наушники.

Конечно оба элемента тракта, и ЦАП, и усь влияют на количество и качество баса, а так же на динамические его характеристики.

Транзистор и транзистор, нет проблем, но кровью малой не отделаетесь. Уж сколько копий сломано об усилителях для 800ых

Изменено 10 сентября, 20214 г пользователем Ololoshevkin

26 минут назад, Mantread сказал:

Deftones в тяжёлых композициях звучал слишком ярко  до рези.

Deftones далеко не ярко записан, имхо. Если на нём ярчит, а его слушаю довольно часто, то проблемы в усилении, либо вам противопоказаны уши с хорошим разрешением на всч и вч.

Ну и самое главное: вряд ли вы получите тот же "басмидовый" акцент в 800s как в 660S. Уши разные и про разное

Изменено 10 сентября, 20214 г пользователем Ololoshevkin

59 минут назад, Mantread сказал:

И у меня вопрос, мясо добавить возможно через ЦАП или усь в 800с

можно добавить телесности и драйва через комбайн audio gd r28 + сетевой кабель взять третьего рейха  от бигмана. Это все претемнит звук, ослабит вч и даст объем звуку

Послушал Коррозия Металла - Russian Vodka через 800с и MrSpeakers ETHER C Flow 1.1. 

800с явно не подходят для тяжелых, басовитых жанров

55 минут назад, Aibek сказал:

Послушал Коррозия Металла - Russian Vodka через 800с и MrSpeakers ETHER C Flow 1.1. 

800с явно не подходят для тяжелых, басовитых жанров

А ведь пишут, что универсальны. 

2 часа назад, Ololoshevkin сказал:

Deftones далеко не ярко записан, имхо. Если на нём ярчит, а его слушаю довольно часто, то проблемы в усилении, либо вам противопоказаны уши с хорошим разрешением на всч и вч.

Ну и самое главное: вряд ли вы получите тот же "басмидовый" акцент в 800s как в 660S. Уши разные и про разное

Очень трудный выбор. В 800с убрать бы этот сильный горб на 6-7кгц и они были бы идеальны дл меня по звучанию. А так на некоторых группах режет слух яркими высокими. Но660с тоже не фонтан. Придется ещё подумать ..

2 минуты назад, Mantread сказал:

В 800с убрать бы этот сильный горб на 6-7кгц

Продают специальный фильтр в виде насадки на кабель 800с

3 минуты назад, Mantread сказал:

А так на некоторых группах режет слух яркими высокими.

Это в точку, этот минус еще минус - басы

1 минуту назад, Mantread сказал:

А ведь пишут, что универсальны

Так я обратного и не утверждал.

Просто именно для вас может быть ярковато.

Про адх5000 тоже утверждают, что тяжёлую музыку не играют, так вот я её сейчас больше слушаю в них, нежели в денон 9200, хоть они в ней и массивней, но мэджика меньше.

Каждому нужно своё, общего рецепта нет. 

Но у 800с есть свои преимущества, - они великолепны для классики и джаза, легких жанров рока, вообщем везде, где важна сцена, пространство, воздух и детальность. Разумеется, что записи должны быть отличными.