Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

OlegG

Sennheisеr Sennheiser HD800S. Обновление легенды!

Рекомендуемые сообщения

,это все ясно как день, но они же не настолько зашоренные, и наверняка отслеживают подобный опыт у конкурентов, много усилков продали Audeze по тем же конским ценам, как вы думаете? К тому же маркетинг подразумевает грамотную рыночную политику с учетом специфики рынка сбыта(что и было прекрасным доказательством отпускных цен Senn Russia на 800е), а не тупое высасывание "последних" средств у потребителя.

Так они же Вам в прямую не навязывают свою ЦАП/усилительную аппаратуру, только делают "лёгкий" намёк, вкладывая дополнительный (по мимо основного) кабель для подключения к этим аппаратам. С точки зрения маркетинга, вполне нормальный ход, вроде, как простому потребителю (далёкому от того, что есть какие-то другие подобные "экзотические" кабели), сразу прилагают к продукту подобный кабель для коммутации и устройство где можно его использовать. Другое дело, что искушённому слушателю, подобный кабель может оказаться просто лишней тратой средств, т.к. планируется к приобритению, либо кабель с другим типом коннекторов, либо похожий xlr но другого типа проводника (в таком случае, лучше бы наушники вообще продавались без всех прилагаемых кабелей). Тем более, как намекали, западная цена 800 и 800s разница на величину этого доп. кабеля. А то, что подобный маркетинг может сыграть не в +, а в -, так это сплошь и рядом, только время покажет, а пока у производителя надежда, что всё же их "маркетинговый ход" принесёт прыбль.

А вот по ценам в России на 800-е, читая уже не первый год разную инфу по ним здесь и не только, создалось впечатление, что в России цена занижена по следующей причине (могу и ошибаться), что у нас продают "отбраковки" (замечу, не брак, вполне качественные и рабочие наушники), т.е. наушники не прошедшие определённые ОТК параметры по строгим допускам для продажи на западных рынках, почему? думаю писать не надо и так понятно (ведь производитель пишет, что в производстве 800-х за всё время их производства ничего не менялось, вот и звучать они должны все одинаково). А у нас что происходит, покупатель выбирает среди двух одинаковых наушников себе одни, и слышит, что они звучат несколько по разному, вот и наводит потом на мысли... , пишут одни с "басом", другие без "баса" и т.д., а это всего лишь, может оказаться отклонением от стандартного параметра в ту или иную область по производственным причинам (можно много описывать по каким, так что не буду). А т.к. товар вполне исправен, так почему не продать его в "3-х" странах, за чуть меньшую цену. Вполне нормальный ход, ничего криминального в этом не вижу.


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница между моделями всего 300 $. Почему в России такой ценник, это уже другой вопрос.


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,это не так просто организовать(отбраковку по рынкам сбыта), кмк, надо шерстить тогда тематическую ветку на хэдфай и т.д.- не владею вопросом, тут люди ресурс почитывают, конкретно ветку по 800, может отпишутся.


Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница между моделями всего 300 $. Почему в России такой ценник, это уже другой вопрос.

 

за 300 баксов можно реально хорошие наушники купить что в РФ что не в РФ)) Патовая ситуация реально у тех у кого есть 800е, особенно не ранних ревизий. Я даже почти купил 800s но в последний момент передумал и нашел для 100 тыщ и другие варианты потратить) А 800s Подожду пару ревизий, а там посмотрим уже, надо ли вторые похожие наушники иметь или вообще другое взять, изодинамику например попробовать проникнуться.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Остаётся подождать. Сейчас курсы валют вниз пойдут. При таких курсах все будут только смотреть на ценники и удивляться. Если магазины не скорректируют их - продажи у них же самих и встанут. Это ведь действительно предметы дааалеко не первой необходимости. Тем более, при наличии близких по звуку 800-х, особенно, с последними номерами. Сейчас, в кризис, к людям зравомыслие, уверен, быстро вернётся.


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,это не так просто организовать(отбраковку по рынкам сбыта), кмк, надо шерстить тогда тематическую ветку на хэдфай и т.д.- не владею вопросом, тут люди ресурс почитывают, конкретно ветку по 800, может отпишутся.

А чего тут сложного, не сложнее, чем "марки" на конверт наклеивать. Думаю, что и "Сбыт" не против такой "схемы".

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,это не так просто организовать(отбраковку по рынкам сбыта), кмк, надо шерстить тогда тематическую ветку на хэдфай и т.д.- не владею вопросом, тут люди ресурс почитывают, конкретно ветку по 800, может отпишутся.

А чего тут сложного, не сложнее, чем "марки" на конверт наклеивать. Думаю, что и "Сбыт" не против такой "схемы".

я даже не сколько про конвейер'но-технический аспект, ну это флуд конечно все.

Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница ощутима. Макинтош понравился, но я не услышал разницы между маранцем и им на 400 тысяч. Естественно мак звучал значительно лучше маранца, глубже и насыщенней, но не на столько, чтобы платить лишние 400 тысяч.

Предположим.. Маранц стоит 100 000 (очень грубо к примеру) а Мак - 400. Вы ожидали что у мака должна быть сцена в 4 раза больше, или баса в 4 раза больше? Ну это же Хай Энд тут математические законы не применимы

 

Макинтошь - такой своеобразный бренд, такой же как Найм например. одним может нравится другие не навидят ожидая что за такие бабки там должно быть что-то не реальное... Есть даже тема на Дундуке - за что мы не любим Макинтошь

 

Возможно не ваш тип звука.

Мне весьма нравятся современные стационарные модели мака. Может и созрею до полного обновления системы именно на нем, пока не готов. А вот именно с этим усилителем не сложилось. Ожиданий расширения сцены в 4 раза не было -))), но чтобы появилось желание купить, звук должен очень нравится. В данном случае это не произошло. Поэтому пока остаюсь с маранцем, который на свои 80 тысяч вполне меня устраивает. Скажем так, если бы мак стоил тысяч 350, я, с большой долей вероятности его бы купил, а вот за 500 не готов)
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подожду пару ревизий, а там посмотрим уже, надо ли вторые похожие наушники иметь или вообще другое взять, изодинамику например попробовать проникнуться.

конечно берите изодинамику лучше чем брата близнеца, те же лдс 2 (мои) уделывали 800 почти по всем параметрам, а главное звучат натуральнее и приятнее.

товарищ мои послушал, 800 продал нафиг, они были с кастомным кабелем если что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подожду пару ревизий, а там посмотрим уже, надо ли вторые похожие наушники иметь или вообще другое взять, изодинамику например попробовать проникнуться.

конечно берите изодинамику лучше чем брата близнеца, те же лдс 2 (мои) уделывали 800 почти по всем параметрам, а главное звучат натуральнее и приятнее.

товарищ мои послушал, 800 продал нафиг, они были с кастомным кабелем если что

 

я слушал двойки, максимум по чему они уделали 800 это в массе нч, во всем остальном проиграли и сильно)) А на звук 800 рекаблинг влияет не меньше, если не больше. Плюс еще под них тракт надо тюнинговать очень внимательно, вероятно ваш товарищ этого не делал. Так что пока изодинамимка меня не так впечатлила, но я еще не слушал старшие хешки, абиссы.. Будем посмотреть)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, на моем тракте они слили и далеко не только по басу, в общем разрешении также, ну разве что классику поинтереснее играют, подача другая) на тракте товарища аналогично.. может конечно им нужен волшебный усилитель, но я честно говоря сомневаюсь) может ревизия не та, хотя..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dvoynik, Ну вероятно у вас тракты такие, не могу ничего сказать) 800 капризнее многих к тракту, на некоторых могут не играть вообще. На моем слышно что они просто выше уровнем. LCD-3 вот не слушал, скоро вероятно получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал и двойки, и тройки в одном и том же тракте с 800-ми. Не то пальто :)


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал и двойки, и тройки в одном и том же тракте с 800-ми. Не то пальто :)

Ну а у господина "Двойник" тракт заточен под ЛСД. И у него тоже не тот шинель на выходе. :)

Этот бесполезный спор между 800 и LCD-2/3 уже проходили много раз.


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал и двойки, и тройки в одном и том же тракте с 800-ми. Не то пальто :)

Ну а у господина "Двойник" тракт заточен под ЛСД. И у него тоже не тот шинель на выходе. :)

Этот бесполезный спор между 800 и LCD-2/3 уже проходили много раз.

 

Согласен, что брайстон, судя по всему, под Audeze и затачивался. Но разрешение... не, не может быть ниже у 800-х :notknow: Но я не хочу спорить, я считаю, что это выбор на уровне "кому что нравится", а в магические серийные номера я не верю вообще.

Изменено пользователем Remilio

Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но разрешение... не, не может быть ниже у 800-х

на самом деле я выразился в общем восприятии, если вслушиваться в конкретные звуки, то окажется что часть диапазона детальнее у 800, а часть на двушках

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800ые - детальнее, воздушнее.

LCD - натуральнее, прозрачнее, весомее, тембристее.(по кр мере LCD-X, XC).

Кому что как говорится.

Поэтому и приходится иметь несколько пар ушей в обойме.

На свежее нетренерованное ухо LCD заметно интереснее.

Изменено пользователем Stas 808

Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

многое зависит от ревизии ЛСД и от конкретного экземпляра, ну и кабеля конечно

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот мой свежий пример - купил 800ые к LCD-XC.

Прогрел, слушаю - кайф! Воздух, детали, свобода, вах!

Слушаю день, два, три, мля.. Не хватает мощи, веса, тембров, мяса...

Одеваю LCD-XC - ооооо крутььь, как же не хватало экспрессии! Вот оно - все живое и бас-кувалда!

Слушаю день, два, три... Не хватает детальности, воздуха, легкости..

Одеваю 800ые - и понеслось все по кругу..!)

Изменено пользователем Stas 808

Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800ые - детальнее, воздушнее.

LCD - натуральнее, прозрачнее, весомее, тембристее.(по кр мере LCD-X, XC).

Кому что как говорится.

Поэтому и приходится иметь несколько пар ушей в обойме.

На свежее нетренерованное ухо LCD заметно интереснее.

 

Это ваше имхо)) в моем случае у LCD2 полный проигрыш по перечисленным параметрам и 800 с рекаблингом(кроме весомости нч) и 900м (тут уже вообще во всем).

 

Вот мой свежий пример - купил 800ые к LCD-XC.

Прогрел, слушаю - кайф! Воздух, детали, свобода, вах!

Слушаю день, два, три, мля.. Не хватает мощи, веса, тембров, мяса...

Одеваю LCD-XC - ооооо крутььь, как же не хватало экспрессии! Вот оно - все живое и бас-кувалда!

Слушаю день, два, три... Не хватает детальности, воздуха, легкости..

Одеваю 800ые - и понеслось все по кругу..!)

 

Надо заценить старшие LCD короче всетаки я понял) но с двойками даже эффекта новизны не словил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Значит двойки не прогрели.

Им единственное не хватает детальности. Остальное все супер!(владел ими пол года).


Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Значит двойки не прогрели.

Им единственное не хватает детальности. Остальное все супер!(владел ими пол года).

 

Да это даже не недостаток детальности (у меня как раз ваши двойки были ;) ), не знаю, какими словами объяснить. Непринужденности какой-то не хватает что ли. :)


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Значит двойки не прогрели.

Им единственное не хватает детальности. Остальное все супер!(владел ими пол года).

 

Я слушал первый раз в ДХ, второй раз одолжил уже не новые, эффекта новизны то так и не было, он же вроде сразу?))) Ну короче говоря оставим, оффтопик))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я двойки взял вместо Аудиотехники 5000ой, ссался от радости недели три))

Простите за офф..


Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непринужденности какой-то не хватает что ли.

Это можно исправить за небольшие денежки - ДаркСтаром, например... :sharm:

Я двойки взял вместо Аудиотехники 5000ой, ссался от радости недели три))

Александр Карелин не оценит :D Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.