,это все ясно как день, но они же не настолько зашоренные, и наверняка отслеживают подобный опыт у конкурентов, много усилков продали Audeze по тем же конским ценам, как вы думаете? К тому же маркетинг подразумевает грамотную рыночную политику с учетом специфики рынка сбыта(что и было прекрасным доказательством отпускных цен Senn Russia на 800е), а не тупое высасывание "последних" средств у потребителя.

Так они же Вам в прямую не навязывают свою ЦАП/усилительную аппаратуру, только делают "лёгкий" намёк, вкладывая дополнительный (по мимо основного) кабель для подключения к этим аппаратам. С точки зрения маркетинга, вполне нормальный ход, вроде, как простому потребителю (далёкому от того, что есть какие-то другие подобные "экзотические" кабели), сразу прилагают к продукту подобный кабель для коммутации и устройство где можно его использовать. Другое дело, что искушённому слушателю, подобный кабель может оказаться просто лишней тратой средств, т.к. планируется к приобритению, либо кабель с другим типом коннекторов, либо похожий xlr но другого типа проводника (в таком случае, лучше бы наушники вообще продавались без всех прилагаемых кабелей). Тем более, как намекали, западная цена 800 и 800s разница на величину этого доп. кабеля. А то, что подобный маркетинг может сыграть не в +, а в -, так это сплошь и рядом, только время покажет, а пока у производителя надежда, что всё же их "маркетинговый ход" принесёт прыбль.

А вот по ценам в России на 800-е, читая уже не первый год разную инфу по ним здесь и не только, создалось впечатление, что в России цена занижена по следующей причине (могу и ошибаться), что у нас продают "отбраковки" (замечу, не брак, вполне качественные и рабочие наушники), т.е. наушники не прошедшие определённые ОТК параметры по строгим допускам для продажи на западных рынках, почему? думаю писать не надо и так понятно (ведь производитель пишет, что в производстве 800-х за всё время их производства ничего не менялось, вот и звучать они должны все одинаково). А у нас что происходит, покупатель выбирает среди двух одинаковых наушников себе одни, и слышит, что они звучат несколько по разному, вот и наводит потом на мысли... , пишут одни с "басом", другие без "баса" и т.д., а это всего лишь, может оказаться отклонением от стандартного параметра в ту или иную область по производственным причинам (можно много описывать по каким, так что не буду). А т.к. товар вполне исправен, так почему не продать его в "3-х" странах, за чуть меньшую цену. Вполне нормальный ход, ничего криминального в этом не вижу.

Разница между моделями всего 300 $. Почему в России такой ценник, это уже другой вопрос.

,это не так просто организовать(отбраковку по рынкам сбыта), кмк, надо шерстить тогда тематическую ветку на хэдфай и т.д.- не владею вопросом, тут люди ресурс почитывают, конкретно ветку по 800, может отпишутся.

Разница между моделями всего 300 $. Почему в России такой ценник, это уже другой вопрос.

 

за 300 баксов можно реально хорошие наушники купить что в РФ что не в РФ)) Патовая ситуация реально у тех у кого есть 800е, особенно не ранних ревизий. Я даже почти купил 800s но в последний момент передумал и нашел для 100 тыщ и другие варианты потратить) А 800s Подожду пару ревизий, а там посмотрим уже, надо ли вторые похожие наушники иметь или вообще другое взять, изодинамику например попробовать проникнуться.

Остаётся подождать. Сейчас курсы валют вниз пойдут. При таких курсах все будут только смотреть на ценники и удивляться. Если магазины не скорректируют их - продажи у них же самих и встанут. Это ведь действительно предметы дааалеко не первой необходимости. Тем более, при наличии близких по звуку 800-х, особенно, с последними номерами. Сейчас, в кризис, к людям зравомыслие, уверен, быстро вернётся.

,это не так просто организовать(отбраковку по рынкам сбыта), кмк, надо шерстить тогда тематическую ветку на хэдфай и т.д.- не владею вопросом, тут люди ресурс почитывают, конкретно ветку по 800, может отпишутся.

А чего тут сложного, не сложнее, чем "марки" на конверт наклеивать. Думаю, что и "Сбыт" не против такой "схемы".

,это не так просто организовать(отбраковку по рынкам сбыта), кмк, надо шерстить тогда тематическую ветку на хэдфай и т.д.- не владею вопросом, тут люди ресурс почитывают, конкретно ветку по 800, может отпишутся.

А чего тут сложного, не сложнее, чем "марки" на конверт наклеивать. Думаю, что и "Сбыт" не против такой "схемы".

я даже не сколько про конвейер'но-технический аспект, ну это флуд конечно все.

Разница ощутима. Макинтош понравился, но я не услышал разницы между маранцем и им на 400 тысяч. Естественно мак звучал значительно лучше маранца, глубже и насыщенней, но не на столько, чтобы платить лишние 400 тысяч.

Предположим.. Маранц стоит 100 000 (очень грубо к примеру) а Мак - 400. Вы ожидали что у мака должна быть сцена в 4 раза больше, или баса в 4 раза больше? Ну это же Хай Энд тут математические законы не применимы

 

Макинтошь - такой своеобразный бренд, такой же как Найм например. одним может нравится другие не навидят ожидая что за такие бабки там должно быть что-то не реальное... Есть даже тема на Дундуке - за что мы не любим Макинтошь

 

Возможно не ваш тип звука.

Мне весьма нравятся современные стационарные модели мака. Может и созрею до полного обновления системы именно на нем, пока не готов. А вот именно с этим усилителем не сложилось. Ожиданий расширения сцены в 4 раза не было -))), но чтобы появилось желание купить, звук должен очень нравится. В данном случае это не произошло. Поэтому пока остаюсь с маранцем, который на свои 80 тысяч вполне меня устраивает. Скажем так, если бы мак стоил тысяч 350, я, с большой долей вероятности его бы купил, а вот за 500 не готов)

Подожду пару ревизий, а там посмотрим уже, надо ли вторые похожие наушники иметь или вообще другое взять, изодинамику например попробовать проникнуться.

конечно берите изодинамику лучше чем брата близнеца, те же лдс 2 (мои) уделывали 800 почти по всем параметрам, а главное звучат натуральнее и приятнее.

товарищ мои послушал, 800 продал нафиг, они были с кастомным кабелем если что

Подожду пару ревизий, а там посмотрим уже, надо ли вторые похожие наушники иметь или вообще другое взять, изодинамику например попробовать проникнуться.

конечно берите изодинамику лучше чем брата близнеца, те же лдс 2 (мои) уделывали 800 почти по всем параметрам, а главное звучат натуральнее и приятнее.

товарищ мои послушал, 800 продал нафиг, они были с кастомным кабелем если что

 

я слушал двойки, максимум по чему они уделали 800 это в массе нч, во всем остальном проиграли и сильно)) А на звук 800 рекаблинг влияет не меньше, если не больше. Плюс еще под них тракт надо тюнинговать очень внимательно, вероятно ваш товарищ этого не делал. Так что пока изодинамимка меня не так впечатлила, но я еще не слушал старшие хешки, абиссы.. Будем посмотреть)

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle, на моем тракте они слили и далеко не только по басу, в общем разрешении также, ну разве что классику поинтереснее играют, подача другая) на тракте товарища аналогично.. может конечно им нужен волшебный усилитель, но я честно говоря сомневаюсь) может ревизия не та, хотя..

@dvoynik, Ну вероятно у вас тракты такие, не могу ничего сказать) 800 капризнее многих к тракту, на некоторых могут не играть вообще. На моем слышно что они просто выше уровнем. LCD-3 вот не слушал, скоро вероятно получится.

Слушал и двойки, и тройки в одном и том же тракте с 800-ми. Не то пальто

Слушал и двойки, и тройки в одном и том же тракте с 800-ми. Не то пальто

Ну а у господина "Двойник" тракт заточен под ЛСД. И у него тоже не тот шинель на выходе.

Этот бесполезный спор между 800 и LCD-2/3 уже проходили много раз.

Слушал и двойки, и тройки в одном и том же тракте с 800-ми. Не то пальто

Ну а у господина "Двойник" тракт заточен под ЛСД. И у него тоже не тот шинель на выходе.

Этот бесполезный спор между 800 и LCD-2/3 уже проходили много раз.

 

Согласен, что брайстон, судя по всему, под Audeze и затачивался. Но разрешение... не, не может быть ниже у 800-х Но я не хочу спорить, я считаю, что это выбор на уровне "кому что нравится", а в магические серийные номера я не верю вообще.

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем Remilio

Но разрешение... не, не может быть ниже у 800-х

на самом деле я выразился в общем восприятии, если вслушиваться в конкретные звуки, то окажется что часть диапазона детальнее у 800, а часть на двушках

800ые - детальнее, воздушнее.

LCD - натуральнее, прозрачнее, весомее, тембристее.(по кр мере LCD-X, XC).

Кому что как говорится.

Поэтому и приходится иметь несколько пар ушей в обойме.

На свежее нетренерованное ухо LCD заметно интереснее.

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем Stas 808

многое зависит от ревизии ЛСД и от конкретного экземпляра, ну и кабеля конечно

Вот мой свежий пример - купил 800ые к LCD-XC.

Прогрел, слушаю - кайф! Воздух, детали, свобода, вах!

Слушаю день, два, три, мля.. Не хватает мощи, веса, тембров, мяса...

Одеваю LCD-XC - ооооо крутььь, как же не хватало экспрессии! Вот оно - все живое и бас-кувалда!

Слушаю день, два, три... Не хватает детальности, воздуха, легкости..

Одеваю 800ые - и понеслось все по кругу..!)

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем Stas 808

800ые - детальнее, воздушнее.

LCD - натуральнее, прозрачнее, весомее, тембристее.(по кр мере LCD-X, XC).

Кому что как говорится.

Поэтому и приходится иметь несколько пар ушей в обойме.

На свежее нетренерованное ухо LCD заметно интереснее.

 

Это ваше имхо)) в моем случае у LCD2 полный проигрыш по перечисленным параметрам и 800 с рекаблингом(кроме весомости нч) и 900м (тут уже вообще во всем).

 

Вот мой свежий пример - купил 800ые к LCD-XC.

Прогрел, слушаю - кайф! Воздух, детали, свобода, вах!

Слушаю день, два, три, мля.. Не хватает мощи, веса, тембров, мяса...

Одеваю LCD-XC - ооооо крутььь, как же не хватало экспрессии! Вот оно - все живое и бас-кувалда!

Слушаю день, два, три... Не хватает детальности, воздуха, легкости..

Одеваю 800ые - и понеслось все по кругу..!)

 

Надо заценить старшие LCD короче всетаки я понял) но с двойками даже эффекта новизны не словил

@whiteeagle,

Значит двойки не прогрели.

Им единственное не хватает детальности. Остальное все супер!(владел ими пол года).

@whiteeagle,

Значит двойки не прогрели.

Им единственное не хватает детальности. Остальное все супер!(владел ими пол года).

 

Да это даже не недостаток детальности (у меня как раз ваши двойки были ), не знаю, какими словами объяснить. Непринужденности какой-то не хватает что ли.

@whiteeagle,

Значит двойки не прогрели.

Им единственное не хватает детальности. Остальное все супер!(владел ими пол года).

 

Я слушал первый раз в ДХ, второй раз одолжил уже не новые, эффекта новизны то так и не было, он же вроде сразу?))) Ну короче говоря оставим, оффтопик))

Я двойки взял вместо Аудиотехники 5000ой, ссался от радости недели три))

Простите за офф..

Непринужденности какой-то не хватает что ли.

Это можно исправить за небольшие денежки - ДаркСтаром, например...

Я двойки взял вместо Аудиотехники 5000ой, ссался от радости недели три))

Александр Карелин не оценит

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal