Перейти к содержанию

1920x420_New_year_2024.webp

komplekti_dec122024.webp

pora_darit_audio_2024.png

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

sacd

Изодинамичекие драйвера своими руками

Рекомендуемые сообщения

@snorry, большое спасибо! Возникло пара вопросов:

1. Где можно приобрести программы для расчета магнитных систем, и что это, собственно за программы.

2. Какими приборами можно измерить магнитное поле (например, для того, чтобы провести отбраковку магнитов) и, опять же, где их купить - можно и в ЛС, если тут не приветствуются ссылки на магазины.

 

Upd. Спасибо еще раз! :drinks: Не пишу в новом сообщении, чтобы не засорять тему.

Изменено пользователем Morozko

Auzentech X-Fi Prelude -> (S/PDIF) -> AK4490 USB DAC v.2 от Pag232 -> OTL на 4х6С19П-в/6Н23П от Danfi -> Technics EAH-820, Sennheiser HD560 Ovation II, Sony MDR-MA900 mod, Technics RP-DJ1210

iHifi 960 -> Technics EAH-820, Technics RP-DJ1210, Ritmix RH-509 mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если 3 мм до мембраны, то получше, но буквально на грани.

post-7150-0-98492200-1523999715_thumb.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гаруспик, на таких расстояниях нет как таковых "переотражений", ибо это значительно меньше длины волны (напомню, на 10 кГц это около 3,4 см), так что это не работает как собственно волновые процессы.

А работает как создание в районе магнитов зон повышенного давления, которое по сути "демпфирует" эти участи мембраны.

 

Я и не говорю об образовании стоячих волн. Но, очевидно, что чем меньше забора между ухом и излучающим элементом - тем лучше.

 

Я сейчас ваши пропорции нарисую, посмотрим. При отдалении должно быть ровнее.

 

Спасибо. Будет очень интересно. А вдруг угадал?)

 

Если 3 мм до мембраны, то получше, но буквально на грани.

post-7150-0-98492200-1523999715_thumb.jpg

 

Спасибо. Таки угадал :music:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@snorry, большое спасибо! Возникло пара вопросов:

1. Где можно приобрести программы для расчета магнитных систем, и что это, собственно за программы.

2. Какими приборами можно измерить магнитное поле (например, для того, чтобы провести отбраковку магнитов) и, опять же, где их купить - можно и в ЛС, если тут не приветствуются ссылки на магазины.

Например Elcut, MERMAID, Maxwell...

Магнитное поле измеряется магнитометром или тесламетром. Но для отбраковки магнитов не очень годится. Наличие трещин, раковин и проч. лучше всего обнаруживается пленочным индикатором магнитного поля. Представляет собой пленку с магнитными материалом внутри, который меняет цвет в зависимости от магнитного поля.

 

Спасибо. Таки угадал :music:

Лучше все же было бы 6 мм.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

з.ы. но что больше привносит искажений - переотражения от частокола магнитов или непараллельность линий магнитного поля?

И то и это плохо.

Я как раз чтобы не выбирать между плохим и плохим, стал экспериментировать с пропорциями.

В лучших вариантах добился и параллельности изолиний, и 90% открытости площади.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно обратил внимание, что большинство самодельщиков магнитные системы лепит "от балды".

Между тем, пропорции магнитной системы - это важнейший фактор, позволяющий влиять на равномерность движения мембраны и уровень искажений.

Поскольку далеко не все готовы приобрести и освоить программы расчета магнитных систем, или же выложить некоторое количество денежных знаков за подобный рассчет профессионалами, покажу простейший пример оптимизации этих пропорций для магнитов квадратного сечения 3х3 мм.

 

Как я понял из статьи Бэна, (отправлял вам ссылку), то он в первую очередь начал с проектирования магнитной системы своих наушников. И программа которой он это делал совершенно бесплатная, скачать ее можно с официального сайта. Ссылки здесь к сожалению нельзя публиковать:(

Вот мне интересно, Бэн наверняка знает то, что вы запатентовали, если первое, с чего он начал - смоделировал магнитную систему из магнитов, которые самые доступные и дешевые. Что-то мне подсказывает, что информация по магнитным системам уже давно где-то опубликована на "диком западе":))

 

С китайским производителем, которого вам рекомендовал, я погорячился, извиняюсь. Дочитал статью до конца и понял, что толщина мембраны - один из самых главных показателей качества извлекаемого звука:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И программа которой он это делал совершенно бесплатная, скачать ее можно с официального сайта. Ссылки здесь к сожалению нельзя публиковать:(

Напишите просто название.

Ссылки здесь публиковать можно, если это программа, а не магазин по продаже электроники.


Auzentech X-Fi Prelude -> (S/PDIF) -> AK4490 USB DAC v.2 от Pag232 -> OTL на 4х6С19П-в/6Н23П от Danfi -> Technics EAH-820, Sennheiser HD560 Ovation II, Sony MDR-MA900 mod, Technics RP-DJ1210

iHifi 960 -> Technics EAH-820, Technics RP-DJ1210, Ritmix RH-509 mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылки здесь публиковать можно, если это программа, а не магазин по продаже электроники.

Может это только у меня одного каждый раз под окном, где я пишу сообщение, высвечивается такое предупреждение или я не правильно понимаю, что публикация ссылок на сторонние ресурсы приравнивается к рекламе этих ресурсов. Поэтому лучше перебдеть, как говорил известный исторический персонаж:))

 

На форуме запрещается публикация ссылок на все Российские и зарубежные магазины и аукционы по продаже электроники.

Так же запрещается публиковать ссылки на продукцию частных мастеров и компаний, если они не имеют коммерческих отношений с компанией ООО "Мьюзик Трейд" - сайт Doctorhead.ru. Подобные сообщения приравниваются к рекламе и ссылки или посты удаляются, а к нарушителям могут быть применены наказания (на усмотрение администрации). Форум создан и работает для общения на темы связанные с наушниками и аппаратурой для наушников, а не для рекламы и обсуждения сторонних ресурсов и магазинов. Исключение составляет только ассортимент магазина Doctorhead, которому принадлежит форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не только у вас. Но там говорится о запрете публикации ссылок на магазины и аукционы, а у нас тут программа для расчета магнитных полей.

 

Тогда я напишу, программа называется Finite Element Method Magnetics, она бесплатна и имеет открытый исходный код. Думаю, многим энтузиастам эта информация будет полезна.

 

Большое спасибо за то, что поведали мне о существовании этой программы, кстати. :)


Auzentech X-Fi Prelude -> (S/PDIF) -> AK4490 USB DAC v.2 от Pag232 -> OTL на 4х6С19П-в/6Н23П от Danfi -> Technics EAH-820, Sennheiser HD560 Ovation II, Sony MDR-MA900 mod, Technics RP-DJ1210

iHifi 960 -> Technics EAH-820, Technics RP-DJ1210, Ritmix RH-509 mod

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще была vizimag для условно-бесплатного использования.

Раньше скачивалсь и устанавливалась с условием 30-дневного бесплатного использования, потом отключалась и просила денег. Но разработчики поддержку и продажу давно прекратили. Так что запустить по-новой можно с переустановкой системы (и опять на 30 дней).

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тостый тяжелый. Пробовал 0.04 . Этот более менее по весу ( посчитать можно). Большая проблема приклеить так что бы провод не дребезжал.

Если через ламинатор пропустить между двумя пленками?

А вакуумным напылением разве можно получить достаточный слой металла?

Опять таки вопрос о толщине плёнки. Какая минимально ламинируется? Для оценки из бытового .Файл -35мкм. Рукав для запекания 9мкм. Умножайте на 2. Можно было бы ( теоретически) 2 мкм плёнку. Но надо представлять что это за материал. Если вырезать квазиодинаковые кусочки из 2 мкм плёнки и 9 мкм плёнки и бросить с одинаковой высоты 9 мкм упадёт намного быстрее. Если нечайно очень слегка надавить на 2 мкм плёнку на рамке - получится пузырь. От неосторожного приказания к 2 мкм пленке отверткой , иголкой итп она сразу лопнет с большой дырой. Просто отрезать кусок плёнки нужны очень очень очень острые ножницы или такой же острый нож. Остальные её просто сминают, а не режут.

 

Насчет максимального слоя вакуумного напыления надо посмотреть . Но полупроводниковые и тонкопленочные микросхемы делают с его помощью уже наверно полсотни лет.

 

Ещё проволока между двумя ламинированными плёнками , имхо, будет дребезжать. Нужен клей и очень хороший. На проводники действует вытягивающая сила, постоянно меняющаяся. Их рассшатывает со временем и появляется дребезг на большой громкости.

Изменено пользователем Tralfamadorin

Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас нет возможности проверить все практически, т.к. до осени буду далеко от типографии, но если рассматривать сам процесс ламинации, то это просто расплавление термопластичного материала и следовательно если правильно подобрать режим, то металлическая проволока просто впаяется в пленку и никакого дребезжания быть не должно. По сути материал самой пленки и является грубо говоря термоклеем. В упаковке картон кашируют довольно тонкими пэт пленками. Совсем вот недавно я, перед тем как выбросить, взял упаковку из под закончившегося кофе якобз президент и попытался прозвонить ее тестером. Там металлическое напыление между двумя пленками, т.е сначала на одну пленку сделали напыление, а затем сверху по напылению прикатали еще одну пленку. И весь этот "бутерброд" не такой и толстый получился (имею ввиду внешнюю упаковку, внутри там такая же конструкция, только потолще).

Если для упаковочной отрасли изготавливают такие пленки, то теоретически можно все это повторить и в кустарных условиях, было бы желание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

конечно, все нужно пробовать.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

конечно, все нужно пробовать.

 

Почему-то вспомнился анекдот:

 

- А как делают корабли в бутылках?

- Ну смотри: берут бутылку, заливают туда клей, засовывают щепки, нитки, краски. Затем встряхивают. Получается всякая фигня, но иногда корабли!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А их реально двумя способами делают. Отрезают дно ( нитка в бензине - подожгли- облили водой). Склейку при удаче не видно. Вставляй чего хочешь.

И второй способ - для упертых. Пинцетиками.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эксперименты с фоторезистом продолжаются и... нашел некий оптимум для используемой лампы (обозначена выше), в плане расстояния до засвечиваемого объекта и времени выдержки, для используемого (китайского) фоторезиста, пока только такой в наличии, разница в результатах на фото, последнее фото то что сейчас играет в наушниках (выдает впрочем очень не плохой звук), первое и второе, то что получилось сегодня при оптимальной засветке, разница видна отчетливо, до идеала пока, (как тут принято выражаться), как до Луны, но уже чуть лучше... P.S. отдельно спасибо ув.@Garbuslik, за совет увеличить расстояние от лампы до места засветки, это видимо сыграло не последнюю роль, но для этой лампы есть свой максимум дальше которого рассеивание светового потока уже слишком велико... :yes:

post-18803-0-05656300-1524522136_thumb.jpg

post-18803-0-88114200-1524522146_thumb.jpg

post-18803-0-79189000-1524522154_thumb.jpg

Изменено пользователем mihapsp
  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот не знаю я, нужно ли заливать промежутки между дорожками металлом? Да, с одной стороны так получается равномерная жесткость по всей поверхности мембраны. Но с другой стороны, если этого металла не будет, то мембрана будет более мягкой и более отзывчивой на нч сигнал, которому не будет противодействовать жесткость самой мембраны.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этого никто не знает.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил попробовать сделать мембранку с более тонкими дорожками, нашел старенький шаблон "классику жанра" (ширина дорожки 0.45 и примерно то же между ними), правда он уже начал сыпаться, но просто ради эксперимента, до этого (пока не нашел оптимальных значений выдержки засветки), не получалось делать что-то тоньше, на этапе проявки фоторезиста все облазило, в итоге получилось с первого раза, правда прозвонить не удалось, шаблон оказался ну очень плохого качества, тонер от времени осыпался местами, но сам факт, что при желании и наличии хорошего шаблона можно делать что-то иное и более высокоомное... фото ниже... :yes:

post-18803-0-66333000-1524751076_thumb.jpg

post-18803-0-70038700-1524751085_thumb.jpg

Изменено пользователем mihapsp
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне сегодня выслали более тонкую пленку. Та на которой делаем Mihapsp и я это 12 микрон пэт + 9 алюминий. Мне придёт 8+8.Пленка собрана в бутерброд вручную. Обязательно поэкспериментирую.

Ну а сегодня доделал очередной экземпляр для путешествий за моря и океаны. В этот раз с несколько иной текстурой и цветом решетки.

Вот пара фото, которые иллюстрируют конструктив. Это просто, удобно и дешево. Защелкивающийся механизм,отвечающий данным критериям, к сожалению, без спец. штампа я не поборол.

 

post-24753-0-45182100-1524774670_thumb.jpg

post-24753-0-60776500-1524774678_thumb.jpg

post-24753-0-11919100-1524774687_thumb.jpg

post-24753-0-54657100-1524774699_thumb.jpg

post-24753-0-69662200-1524774708_thumb.jpg

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

внешний вид прототипа снова конфетка,

а измерения есть?

каковы ощущения звука, стереосцены?

Если сложно с измерениями может к snorry обратиться?

Все за Ваши труды переживают и ждут положительного результата в поддержке никто не откажет.

 

Размер элементов и конфигурация решетки не только из эстетических соображений выбирается,

в наушниках открытого типа Перун деревянная решетка портит звук и это слышно и замеры нелинейности фазы звуковой волны это подтверждают.

Надеюсь решетка на ваших наушниках выбрана по лучшему звучанию и эстетическому восприятию.

Удачи и хорошего звука.

Изменено пользователем wert13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

внешний вид прототипа снова конфетка,

 

Спасибо.

а измерения есть?

 

Есть.

 

каковы ощущения звука, стереосцены?

 

Получилось имхо замечательно.

 

Все за Ваши труды переживают и ждут положительного результата в поддержке никто не откажет.

 

Надо на картах таро погадать и к космическим сущностям обратиться дабы узнать так ли это.

 

Размер элементов и конфигурация решетки не только из эстетических соображений выбирается,

 

Разумеется.

 

Надеюсь решетка на ваших наушниках выбрана по лучшему звучанию и эстетическому восприятию.

 

Перемычки на решетке полностью повторяют расположение магнитов т.е. не перекрывают воздух дополнительно. За исключением буквы V, разумеется. Также она прижимает демпфер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного "приподниму" тему... Эксперименты со звуком продолжаются... Поменял мембраны на другие, при этом чуть свел магниты, теперь от магнитов до мембраны 1.5 мм, в целом звук остался прежним, добавилось СЧ, вокал приблизился, раньше он был чуть более отстранен за инструменты, немного прибавилось в разрешении, натяжка та же, НЧ в достатке иногда на пределе, не смотря на слегка увеличившееся сопротивление мембран играть стали громче, все звучит в целом очень не дурственно... :yes:

post-18803-0-27917300-1525356137_thumb.jpg

Изменено пользователем mihapsp
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня в Харькове проводил мини-прослушку. Очень доволен результатом и восприятием людей.Это уже играет в категории больших мальчиков. Скоро будут обзоры и у западных блогеров. Похвастаюсь.

А вот телефоно-фото рядом с LCD-2 без ретуши. Да, у меня есть ряд косячков, присущих ручной сборке. Но,имхо, у lcd-2 их не меньше.

post-24753-0-08669300-1525445638_thumb.jpg

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гаруспик, 3.5 мм mini-jack (или это 2.5 мм?) в чашках приклеены или просто держатся за счет гайки? и планируете ли менять на mini-XLR.


Auzentech X-Fi Prelude -> (S/PDIF) -> AK4490 USB DAC v.2 от Pag232 -> OTL на 4х6С19П-в/6Н23П от Danfi -> Technics EAH-820, Sennheiser HD560 Ovation II, Sony MDR-MA900 mod, Technics RP-DJ1210

iHifi 960 -> Technics EAH-820, Technics RP-DJ1210, Ritmix RH-509 mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От Yurecde
      В минувшую субботу у меня дома прошло очное сравнение акустики ILLUMINATI SeHi изготовленного уже не безызвестным российским самодельщиком Вячеславом (Sid2612) с моими Monitor Audio Platinum PL300. Хозяин ILLUMINATI Николай оказался очень любезен и не поленился при помощи друга привезти ко мне весь тракт – не только колонки, но еще и усилок и ЦАП и ноут. По этому случаю вторым пунктом было сравнение не только акустики, но и трактов в целом.
       
      Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.
       
      Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.
       
      Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.
       
      Теперь подробнее.
       
      Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.
       
      По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.
       
      Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.
       
      По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.
       
      По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.
       
      По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)
       
      В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.
       
      В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.
       
      Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.
       
      При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.
       
      Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.
       
      Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.
    • От foto-vita
      Добрый день! Я обращаюсь к уважаемым завсегдатаям-схемотехникам этого форума.
      У меня есть уши - Сенхи HD650 и встроенный звук. Я хочу собрать усилитель своими руками более-мене достойный этих ушей, усилитель рассчитанный на нагрузку 300 Ом. Очень нуждаюсь в вашей помощи, может быть кто-то собирал такие?
      Слушаю самые разнообразные жанры, кроме классики, опер и джаза (и т.п.).
      Интересует возможность получить более быстрый и читаемый бас без ущерба остальному диапазону.
      Пока не определился с видом усилка - транзистор или лампы, здесь тоже на Ваше обсуждение (слышал много мнений, что с лампой эти уши лучше споются, например с Флюксом ТА-02).
       
      Прикинул параметры усилителя...
      При Рвых.=500 мВт (равна макс. мощности ушей) напряжение на выходе усилителя должно быть 12,24 В (нагрузка 300 Ом). Нужна схема усилителя, способного выдать такое .
      Всем откликнувшимся заранее спасибо!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.