В чашках 2.5 мм, внутри гайка через резиновый уплотнитель затянута.

Менять не планирую.

Надо наверное ещё сказать на каком усилении пробовали слушать.

1. Новый комбайн от Flux Lab. Насколько я понимаю, это то что придёт на смену Solid One. А может параллельная модель? Он потерял возможность играть на ас и прибавил в сервисных возможностях (Прежде всего приём аудио по wifi, тачскрин). По памяти и на незнакомом материале мне сложно сравнивать с Solid One. Вещь сама по себе замечательная. Как относительно Solid One? Не знаю.

 

2. Lotoo Paw Gold - ха, а тут один из слушавших огорчил меня что в наушниках что-то трещит на высокой громкости. Оказывается, плэйер вошёл в клиппинг. 8 ом есть 8 ом. Правда громкость имхо была очень велика.

@Гаруспик, 2,5-мм гнезда такая штука, из них легко выстегивается кабель и они со временем расшатываются. Через полгода-год держать не будет, если это те разъемы, о которых я думаю (брал в радиодеталях такие). Не зря у всех производителей этот разъем на поворотном замочке. С XLR намного лучше, там защелка имеется.

Я понимаю. Но у hifiman обычные 2.5 без всяких замочков. Если вы думаете что я поставил какую-то дешевку из ближайшего радиомагазина, то нет. Заказывал аж c mouser. Согласен, что mini xlr лучше.

Так, тут хотели видеть измерения, а я постоянно отнекивался потому, что нельзя сравнивать измерения на разных стендах. Получил недавно измерения из США на стенде на котором побывало много наушников.

Ну что скажите? Очень плохо или просто плохо?

Только по АЧХ судить о звуке наушников невозможно. Может будет звучать достаточно комфортно рок, если учесть подпроваленность АЧХ на СЧ и в районе 5-7 кГц. Но это наушники со своей характерной подачей.

Только по АЧХ судить о звуке наушников невозможно. Может будет звучать достаточно комфортно рок, если учесть подпроваленность АЧХ на СЧ и в районе 5-7 кГц. Но это наушники со своей характерной подачей.

 

Да, очень сильный провал ;( И вч нет.

А что скажете об ачх этих наушников, снятых на том же стенде? (обращаем внимание на цену деления)

 

Так, тут хотели видеть измерения, а я постоянно отнекивался потому, что нельзя сравнивать измерения на разных стендах. Получил недавно измерения из США на стенде на котором побывало много наушников. Ну что скажите? Очень плохо или просто плохо?

Рассуждать об измерениях в подобном ключе, мол вот вам график, какой будет звук - это верх профанства в духе сайта для имбецилов superbestaudiofriends, стыдно вам должно быть даже спрашивать такое. Еще можно какие-то выводы сделать если есть график наушников, которые ты знаешь "от и до" и рядом наложен график тех, которые не слышал. И то, некоторые профессионалы считают, что так корректно сравнивать только наушники с одинаковой конструкцией, такие как Sennheiser HD800 и Hd800s.

Рассуждать об измерениях в подобном ключе, мол вот вам график, какой будет звук - это верх профанства в духе сайта для имбецилов superbestaudiofriends, стыдно вам должно быть даже спрашивать такое.

 

Я то согласен, просто вёл тут до вашего поста перепись этих самых имбецилов, а вы мне помешали . Вот один из них парочкой постов выше откликнулся.

 

Еще можно какие-то выводы сделать если есть график наушников, которые ты знаешь "от и до" и рядом наложен график тех, которые не слышал. И то, некоторые профессионалы считают, что так корректно сравнивать только наушники с одинаковой конструкцией, такие как Sennheiser Hd800 и Hd800s.

 

Я считаю, что сравнивать можно 1) на одном стенде 2) с одним типом конструкции в плане типа излучателя - планары, динамики, статики и.т.д. Я считаю что то что намерили в США фигня редкостная, но! на этом стенде у того же комрада побывало куча наушников.

Неопознанный график в моём посте - Hifiman He-6. Умозрительно наложите измерения моих и хешек - увидите очень похожую картинку (которая,кстати, абсолютно далека от реальности).

. Еще можно какие-то выводы сделать если есть график наушников, которые ты знаешь "от и до" и рядом наложен график тех, которые не слышал.

 

Пожалуйста. Один и тот же стенд. Известные наушники.

Еще в #2756 подумал о ранней версии LCD2. У НЕ6 горб на килогерце многих напрягает- на некоторых жанрах подзвон ( чего нет кстати у НЕ4) . Если выбирать из двух АЧХ с предыдущего поста - ИМХО - твоя лучше , если по картинке.

Изменено 9 мая, 20188 г пользователем Tralfamadorin

Они вообще похожи тонально на старые дофазорные Lcd-2, но не такие темные.

Может это кому-нибудь поможет - принцип организации магнитной системы. Очень просто. Правда, вначале было сложно. А спустя 2 года вот так - из одной детали уже можно сделать готовый наушник.

Львиная часть времени пошла на упрощение конструкции. Это сейчас кажется, что всё очевидно. Но так было не всегда...

 

http://www.youtube.com/watch?v=wxVr-ZvFG1Q

 

Кстати, поэкспериментировал с односторонней магнитной системой. Первое, что конечно же отрадно, это замечаешь минус 180 грамм Но и звук полегковесней, увы. Но ничего особо криминального,кстати. Да хуже, да заметно. Но результат всё равно хороший.

Есть такое видео о новинке от компании - Meze -

, сказано много всего, и инновационных технологиях, о патентах, ну это в общем понятно, ведь нужно как-то оправдать не малый ценник, много вопросов к топологии мембраны и ее раздельном звучании - "Isodynamic Hybrid Array" насколько это реально или просто маркетинговый ход, так же патент на креплении амбушюр, где-то это уже было... а вспомнил - ведь Игорь (Гаруспик) так же прикрепил внешнюю решетку в своих наушниках, хотя я тоже попробовал использовать такой ход, использовать магниты самих драйверов, а не дополнительные магниты, получилось очень не плохо, сетка 0.2мм какую нашел (от фильтра компрессора УКВШ), вес очень не большой, а вот крепится очень солидно (фото ниже), сетка довольно крупная и какого-либо влияния, в качестве доп. демпфера, на звук не уловил, сетку можно использовать любую похожую... немного оптимизировал оголовье, по весу вдвое легче получилось, тонкий метал из какой-то круговой пилы и алюминий, прижим стал много лучше и распределение по голове так же, уже на макушку не давит, но все же вес пока избыточен, далее буду еще уменьшать и выходить на приемлемые 500 - 550 гр...

@mihapsp, спасибо, познавательное видео. Ох сколько у них преград между мембраной и ухом. Открытость невелика.

По поводу металлической сетки - а при таком методе крепления не выворачивает закраину амбюшур? Должно очень сильно притягиваться.

Ну а по поводу "так же патент на креплении амбушюр" - какую только фигню люди не пытаются патентовать. Даже форму магнитов и расстояние между ними.

крепления не выворачивает закраину амбюшур?

Да нет не выворачивает, все держит хорошо, на видео более показательно как это происходит, наушники пока достаточно тяжелые, но усилия магнитов хватате для их удержания и конечно вполне достаточно просто для удержания амбушюр на месте... Еще хочу добавить по поводу сетки как доп. демпфер, при длительном прослушивании все-таки слышны изменения, с предыдущим легким демпфированием, звук стал несколько суше и менее объемным, пришлось убрать часть материала, тот который был более плотным и менее продуваемым и все встало на место, видимо сетка достаточно плотно прижимает демпфер к излучателю частично уплотняя проход воздуха, но это актуально только для той сетки что используется в моем случае, с другой сеткой возможны варианты...

Изменено 22 мая, 20188 г пользователем mihapsp

Да, разумеется. Нельзя сильно пресовать войлок. Я клею решетку на двухсторонний скотч толщиной 1.8 мм, а под решеткой - 2 мм войлок. И не спрессован и не елозит под решеткой. Ну и капелькой клея прихватываю в паре мест.

 

p.s. А вы вообще кидали ваши сеточки на весы? Знаете - там 10 грамм, там 5, а в итоге оказывается большой выигрыш.

Изменено 22 мая, 20188 г пользователем Гаруспик

А вы вообще кидали ваши сеточки на весы? Знаете - там 10 грамм, там 5, а в итоге оказывается большой выигрыш.

Согласен конечно... на весы не кидал, но на вид не более 10 гр., но пока не перешел к финальному варианту по облегчению наушников пока не критично, а нужно еще сами драйвера чуть облегчить и чашки сделать и тоньше и Уже и т.д. и т.п., а вот тогда по финальной сборке уже будет борьба за граммы...

Изменено 23 мая, 20188 г пользователем mihapsp

Ещё момент - удалите пластиковые перемычки, которые поддерживают магниты и наклейте на них полоски фетра. Я про те, которые "смотрят" на ухо. Ну или хотя бы просто наклейте полоски. Я просто вижу, что вы идёте похожей дорогой, а я теперь исправляю ошибки и сообщаю об этом Если сделаете - интересно ваше мнение.

 

В США провели более детальные измерения - переходная характеристика, гармонические искажения, импульсный отклик. И если с импульсом не просто хорошо, а изумительно то на гармониках заметны всплески. И вызваны они переотражением от голых магнитов.

Вот собственно обзор и детальные измерения от человека из США:

 

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/verum-audio-diy-budget-planar-with-potential.6348/

 

Я понимаю, что на тесте в России были не такие же наушники, но они не были настолько плохи, чтобы выслушивать от тех, чья работа разводить лохов гаданием на картах, что затычки в метро за 100 рублей намного лучше.

 

p.s. Я сознательно не выкладываю свои измерения чтобы не быть заподозренным в фейковых графиках. Этот же человек получит и доработанные по методу, изложенному в п. 2770 наушники и THD будут ниже. Я это уже проверил. Хотя и сейчас, в рамках декларируемой цены всё очень достойно.

Вот собственно обзор и детальные измерения

Если импульсный отклик так хорош, тогда два пика искажений до 2% и пик до 0,5% на правом наушнике и гребенка искажений от 2% на левом скорее дают некоторую потерю разрешения, о которой пишет испытатель.

Я ранее отмечал, переотражение может давать и задняя решетка, девайс у вас в руках вам виднее.

Там где горбы THD, скорее всего присутствуют паразитные резонансы электромагнитомеханической системы, проверьте на всякий случай.

В целом параметры хороши, с этого и нужно было начать, а не ругать тех кого выбрали для первого прослушивания, это же ваш выбор и благодарность им за субьективную оценку, это сподвигло Вас резко улучшить параметры наушников.

Удачи в создании хороших наушников.

Изменено 25 мая, 20188 г пользователем wert13

Если импульсный отклик так хорош, тогда два пика искажений до 2% и пик до 0,5% на правом наушнике и гребенка искажений от 2% на левом скорее дают некоторую потерю разрешения, о которой пишет испытатель.

 

Так и есть. Проблема эта уже решена - это переотражения от магнитов со стороны уха и слабая (сознательно) натяжка. Теперь натяжка сильнее, а магниты задрапированы. Пики эти теперь бьют не до 2% а до ~0,7% Средний уровень искажений тоже уменьшился.

 

В целом параметры хороши, с этого и нужно было начать, а не ругать тех кого выбрали для первого прослушивания, это же ваш выбор и благодарность им за субьективную оценку, это сподвигло Вас резко улучшить параметры наушников.

Удачи в создании хороших наушников.

 

Благодарности тем, кто слушал первый вариант (за исключеним Urez) я точно не испытываю. Даже в первой ревизии эти наушники не были плохими. А выслушивание шуточек про сало от некоторых ничтожеств удовольствия мне не доставило.

...варю я, значится, вчера макарохи, достаю дуршлаг, а у меня их два... думаю, а зачем мне два дуршлага... или фантазии на тему...

Больше не ополаскивать вам макарохи ;( Ну, в этих дуршлаках

Небольшой мод, который убрал некоторое количество "вуали" на сч и убрал выбросы на графике гармонических искажений.

Разумеется ничего кардинального, но заметно.