Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Khronos,

 

"Если объективно то винил во всем хуже сиди."

"И как взучит винил мне не нравится."

 

Может зря мы тут копья ломаем - может вы просто не слышали как звучит нормальная система на винила, а то что слышали вам не понравилось. Но ведь то что вам не понравилось, не есть то что он звучит хуже, правда?

 

Может вы просто не слышали нормального сиди проигрывателя и рассуждаете теоретически что транспорт не важен.

 

Может вам все таки в какой салон на прослушивание? Сходите в ноту, там есть дорогие транспорты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos,

 

"Если объективно то винил во всем хуже сиди."

"И как взучит винил мне не нравится."

 

Может зря мы тут копья ломаем - может вы просто не слышали как звучит нормальная система на винила, а то что слышали вам не понравилось. Но ведь то что вам не понравилось, не есть то что он звучит хуже, правда?

 

Может вы просто не слышали нормального сиди проигрывателя и рассуждаете теоретически что транспорт не важен.

 

Может вам все таки в какой салон на прослушивание? Сходите в ноту, там есть дорогие транспорты.

 

Я и не говорю, что винил хуже, в чем-то я для себя решил, что он лучше, но в целом не мое. Вот и все. Просто не нужно утверждать на счет превосходства, какого-то формата из-за своих личных предпочтений. А теорию мы все прекрасно знаем, и хочется вам или нет, но CD как формат лучше. Но лично я могу назвать кучу косяков, которые есть в реальных CD и которых я не слышал на виниле. Но ни тот ни тот не является для меня эталоном, скорее в данный момент даже не сиди, а рипы с них мне просто удобнее использовать.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет ограниченного частотного диапазона ты конечно загнул. Когда CD еще не существовало в природе винил спокойно работал с частоткой 5-35000 Могу для наглядности показать каталог картриджей и игл от Shure 1978 года.

Я дома в основном только винил рипы и слушаю. Пики до 30-40 кгц вполне нормальное явление при грамотном трансфере и хорошем сетапе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто Khronos относится к той категории людей, которые считают, что единственная разница между транспортами - количество ошибок при считывании, и чем их меньше, тем лучше звучание. Многие вообще думают, что чем лучше данные измерений того или иного компонента, тем лучше они звучат. Переубедить, как правило, возможным не представляется. :((

 

Khronos относится к той категории людей, которая понимает, что иных объективных параметров как измерения не существует, точно так же как и количество ошибок считывания. Все остальное ЭТО ВКУСЫ и никакого отношения к КАЧЕСТВУ не имеет и иметь не может. Если мне нравится Nissan Note, а Ford Focus блевать хочется - это что говорит о том, что форд хуже чтоли? Наверное на этот вопрос ответить смогут не личные впечатления, а объективные характеристи, динамика разгона, расход топлива, управляемость и т.д. и опять конкретно для меня ниссан все равно останется лучше. Аудиаппаратура живет по этим же принципам. Я не пойму почему никак люди не хотят научиться отделять свои личные вкусы от объективных характеристик? Я где-то писал, что мне дак нравится больше чем унивесал архиповский? По измерениям арихпов сливает по полной, и тем ни мение. Но не лезу со своими умными доводами типа, что ламповая техника звучит точнее, я лишь говорю о том, что она звучит иначе и мне эти искажения нравятся, но к точному звуковоспроизведению это не имеет никакого отношения. А найдется полно людей кого проблюет от ламповой техники, и кто из нас прав? А цифры они всегда одинаковые, и глубока насрать нравится тебе или нет, они показываются то что есть.

 

Сударь!

1)По поводу того, что*Все остальное ЭТО ВКУСЫ и никакого отношения к КАЧЕСТВУ не имеет и иметь не може* - это не более, чем Ваше личное мнение

2)Основное отличие автотехники от аудиотехники в том, что последняя воспроизводит музыку. Точнее говоря, воспроизводит она конечно звуки, но может сделать это так, что в голове у слушателя они сложатся в музыку, а может так, что звуки останутся только лишь звуками. Почему это происходит, объяснений пока нет. А музыка живет несколько не по законам науки (о принципе золотого сечения и математических закономерностях в музыке можете не напоминать, это небходимо, но не достаточно).

Конечно, если Вас интересуют только звуки, на все это не стоит обращать внимания.

3)А цифры могут быть есьма и весьма не одинаковыми. Есть еще такая вещь, как методика измерений.

Да и наука не стоит на месте, и регулярно опровергает то, что постулировала совсем недавно. Так что не стоит то, что сегодня известно науке и лично Вам абсолютизировать.

4)И последнее. Научный метод познания мира не единственный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сударь!

1)По поводу того, что*Все остальное ЭТО ВКУСЫ и никакого отношения к КАЧЕСТВУ не имеет и иметь не може* - это не более, чем Ваше личное мнение

2)Основное отличие автотехники от аудиотехники в том, что последняя воспроизводит музыку. Точнее говоря, воспроизводит она конечно звуки, но может сделать это так, что в голове у слушателя они сложатся в музыку, а может так, что звуки останутся только лишь звуками. Почему это происходит, объяснений пока нет. А музыка живет несколько не по законам науки (о принципе золотого сечения и математических закономерностях в музыке можете не напоминать, это небходимо, но не достаточно).

Конечно, если Вас интересуют только звуки, на все это не стоит обращать внимания.

3)А цифры могут быть есьма и весьма не одинаковыми. Есть еще такая вещь, как методика измерений.

Да и наука не стоит на месте, и регулярно опровергает то, что постулировала совсем недавно. Так что не стоит то, что сегодня известно науке и лично Вам абсолютизировать.

4)И последнее. Научный метод познания мира не единственный!

 

+1 :drinks:


 

Дома:

Myryad MXC 6000 -

Arkhipov`s Laboratory Universal Keno Custom,

MS Audio Laboratory HHP 1.0,

Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -

Beyerdynamic DT 880 PRO ( :coll: ), Denon AH-D5000 ( :coll: ), FA002W,

Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-AD1000, AKG K 701,

Grado RS1, Fostex T 50 RP, Precide Ergo Mod 2 и Sennheiser HD 650.

 

На улице:

iPod (160 Gb) -

ATH ES 7.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сударь!

1)По поводу того, что*Все остальное ЭТО ВКУСЫ и никакого отношения к КАЧЕСТВУ не имеет и иметь не може* - это не более, чем Ваше личное мнение

2)Основное отличие автотехники от аудиотехники в том, что последняя воспроизводит музыку. Точнее говоря, воспроизводит она конечно звуки, но может сделать это так, что в голове у слушателя они сложатся в музыку, а может так, что звуки останутся только лишь звуками. Почему это происходит, объяснений пока нет. А музыка живет несколько не по законам науки (о принципе золотого сечения и математических закономерностях в музыке можете не напоминать, это небходимо, но не достаточно).

Конечно, если Вас интересуют только звуки, на все это не стоит обращать внимания.

3)А цифры могут быть есьма и весьма не одинаковыми. Есть еще такая вещь, как методика измерений.

Да и наука не стоит на месте, и регулярно опровергает то, что постулировала совсем недавно. Так что не стоит то, что сегодня известно науке и лично Вам абсолютизировать.

4)И последнее. Научный метод познания мира не единственный!

 

Когда садишься в машину есть ощущения, которые далеки от ТТХ и иногда не согласуются с никакой логикой, если Вам это не знакомо очень жаль, но это знакомо любому автовладельцу со стажем.

Хоро считайте свои вкусу пупом земли, только не навязывайте их другим.

А на досуге почитайте основы психоакустики, может дойдет наконец на сколько мы все разные, и то что нравится одному, зло другому. И что единственный путь это объективные параметры, если человек знает, что ему не нравится ровная АЧХ, он никогда не купит такие наушники, а вот ваше заявление о том, что у этих наушников ровная АЧХ ему нихрена ровным счетом не скажет. Про все остальные параметры можно продолжить логику. Я лично знаю, что мне нравятся ламповые искажения, но ЭТО ИСКАЖЕНИЯ. И когда я буду описывать звучание я честно скажу, усилитель КРАСИТ.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сударь!

1)По поводу того, что*Все остальное ЭТО ВКУСЫ и никакого отношения к КАЧЕСТВУ не имеет и иметь не може* - это не более, чем Ваше личное мнение

2)Основное отличие автотехники от аудиотехники в том, что последняя воспроизводит музыку. Точнее говоря, воспроизводит она конечно звуки, но может сделать это так, что в голове у слушателя они сложатся в музыку, а может так, что звуки останутся только лишь звуками. Почему это происходит, объяснений пока нет. А музыка живет несколько не по законам науки (о принципе золотого сечения и математических закономерностях в музыке можете не напоминать, это небходимо, но не достаточно).

Конечно, если Вас интересуют только звуки, на все это не стоит обращать внимания.

3)А цифры могут быть есьма и весьма не одинаковыми. Есть еще такая вещь, как методика измерений.

Да и наука не стоит на месте, и регулярно опровергает то, что постулировала совсем недавно. Так что не стоит то, что сегодня известно науке и лично Вам абсолютизировать.

4)И последнее. Научный метод познания мира не единственный!

 

Когда садишься в машину есть ощущения, которые далеки от ТТХ и иногда не согласуются с никакой логикой, если Вам это не знакомо очень жаль, но это знакомо любому автовладельцу со стажем.

Хоро считайте свои вкусу пупом земли, только не навязывайте их другим.

А на досуге почитайте основы психоакустики, может дойдет наконец на сколько мы все разные, и то что нравится одному, зло другому. И что единственный путь это объективные параметры, если человек знает, что ему не нравится ровная АЧХ, он никогда не купит такие наушники, а вот ваше заявление о том, что у этих наушников ровная АЧХ ему нихрена ровным счетом не скажет. Про все остальные параметры можно продолжить логику. Я лично знаю, что мне нравятся ламповые искажения, но ЭТО ИСКАЖЕНИЯ. И когда я буду описывать звучание я честно скажу, усилитель КРАСИТ.

 

Не надо так часто жалеть других. Я понимаю, что Вам в это трудно поверить, но многим ,наверняка, жаль Вас, только у них хватает ума не писать об этом.

Я ничего не навязываю, пупом себя не считаю, основы психоакустики читали не только Вы. Но Вам почемуто трудно примириться с существованием другой точки зрения.

А объективные параметры конечно существуют, только не стоит забывать, что в конечном итоге они покоятся на аксиомах.

На этом беседу с вами заканчиваю. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть знакомый - ярый объективист, он слушает не музыку, а искажения, вернее их отсутствие. Если искажения минимальные - звук ровненький, стирильненький, то ему очень нравится. Так что для каждого из нас музыка - это разное, для кого-то это нечто духовное, для кого-то это просто красивые звуки, для кого-то это знание, что его система дает минимальные искажения, отклонения и т.п. Так что спорить здесь можно бесконечно и каждый будет по своему прав. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня есть знакомый - ярый объективист, он слушает не музыку, а искажения, вернее их отсутствие. Если искажения минимальные - звук ровненький, стирильненький, то ему очень нравится. Так что для каждого из нас музыка - это разное, для кого-то это нечто духовное, для кого-то это просто красивые звуки, для кого-то это знание, что его система дает минимальные искажения, отклонения и т.п. Так что спорить здесь можно бесконечно и каждый будет по своему прав. :drinks:

 

Проблема, только в одном кто-то орет, что все нужно слушатаь и свои личные вкусы выдает за эталон, кто-то орет все надо мерить, и свои измерения принимает за истину, кто-то пытается найти золотую середину, и понять как его личные вкусы соотносятся с измерениями и вывести какую-то зависимость, и результате такие люди получают и от тех и от других, у одних не хватает духу взять и измерить свой тракт, и показать графики, а потом описать свои впечатления, а у других не хватает духу понять, что картинки картинками, но еще и слушать надо, и нужно чтобы НРАВИЛОСЬ... в результате уже надоело мне и тем и тем прописные истины талдычить...

Просто почему некоторые понимают, что их вкусы это их вкусы, и никакого отноешния они не имеют к реальным качествам тракта, другой человек послушает и скажет что все го*** и надо все не так...

Вон Сергей тоже сказал, что ему A2000X нравятся ко крикливые, я вначале не понял как же так, потом послушал на той громкости на какой слушает он и понял, почему он так сказал, тем ни мение я не лез к нему и не доказывал свою правоту, он просто высказал свое мнение, когда же я его тут высказал, понеслась головомойка, типа да ты сам козел и нихера не понимаешь...

Я себе давно ответил честно на вопрос, что для меня все эти дорогие игрушки не более, чем увлечение, если говорить о настоящем наслаждении музокой, мне бы хватило мой e-mu 1212m art-head amp 5 и FA Titan. И удовольствия такая связка, доставит ничем не меньше, чем все дорогие лопухи вместе взятые, со всеми своим заоблачными цапами и усилителями :D Дорогие наушники реально не стоят и 10% своей цены, если говорить именно о звуке, а дорогие усилители и того меньше...


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю закончить данный холивар "а ля хай фай ру", и вернуться к обсуждению 800х зенхов.

 

Если Khronos считает свой подход единственно правильным, пускай и дальше считает. Думаю что если ему будет скучно, есть Александр Войтович с хай фая, они смогут интересно пообщаться на тему e-mu july рвет как тузик грелку Реймио, или продолжить эту дискуссию на хоботе - там масса людей с писи компами считающих что люди с транспортами от 200 долларов лохи.

 

Давайте поговорим про 800 ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

jammer

Не пробовали другие лампы? я думаю немцы действительно улучшат басы на зане с 800.


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю закончить данный холивар "а ля хай фай ру", и вернуться к обсуждению 800х зенхов.

 

Если Khronos считает свой подход единственно правильным, пускай и дальше считает. Думаю что если ему будет скучно, есть Александр Войтович с хай фая, они смогут интересно пообщаться на тему e-mu july рвет как тузик грелку Реймио, или продолжить эту дискуссию на хоботе - там масса людей с писи компами считающих что люди с транспортами от 200 долларов лохи.

 

Давайте поговорим про 800 ))))))

 

Нравится додумывать за других? И передергивать? Ну вперед, очень "полезное" качество.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jammer

Не пробовали другие лампы? я думаю немцы действительно улучшат басы на зане с 800.

 

Задумался после ваших рекомендаций.... Нашел пока FIsher (который в девичестве был Telefunken), есть еще один вариант с китайским новоделом, вообщем в размышлении...

 

Вообще попался на глаза Luxman P-1.... Сижу думаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jammer

Не пробовали другие лампы? я думаю немцы действительно улучшат басы на зане с 800.

 

Задумался после ваших рекомендаций.... Нашел пока FIsher (который в девичестве был Telefunken), есть еще один вариант с китайским новоделом, вообщем в размышлении...

 

Вообще попался на глаза Luxman P-1.... Сижу думаю)))

Лаксмен полупроводниковый и навряд ли дадут послушать, послушайте RKV в Ноте+ и там же японца Triod. ;)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jammer

Не пробовали другие лампы? я думаю немцы действительно улучшат басы на зане с 800.

 

Вообще попался на глаза Luxman P-1.... Сижу думаю)))

Лаксмен полупроводниковый и навряд ли дадут послушать, послушайте RKV в Ноте+ и там же японца Triod. ;)

 

Вдогонку к нашему вчерашнему разговору!

В этой теме на хай-фае оба упоминаемых во вчерашней беседе товарища оставили свои координаты. Юра в одной из тем упоминал, что выбирает транспорт из 304-го фила, софтона и других. Насколько мне известно, фил он пробовал и остался доволен. На счет того, пробовал ли софтон и что оставил в итоге - не знаю. Но если вопрос транспорта будет беспокоить, можете попробовать связаться.

http://dom.hi-fi.ru/forum/8/67704/0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jammer

Не пробовали другие лампы? я думаю немцы действительно улучшат басы на зане с 800.

 

Вообще попался на глаза Luxman P-1.... Сижу думаю)))

Лаксмен полупроводниковый и навряд ли дадут послушать, послушайте RKV в Ноте+ и там же японца Triod. ;)

 

Вдогонку к нашему вчерашнему разговору!

В этой теме на хай-фае оба упоминаемых во вчерашней беседе товарища оставили свои координаты. Юра в одной из тем упоминал, что выбирает транспорт из 304-го фила, софтона и других. Насколько мне известно, фил он пробовал и остался доволен. На счет того, пробовал ли софтон и что оставил в итоге - не знаю. Но если вопрос транспорта будет беспокоить, можете попробовать связаться.

http://dom.hi-fi.ru/forum/8/67704/0

Спасибо, буду иметь в виду. :drinks:

Если менять транспорт то только на опять же верхний загруз-не дружу я с лотками. ;)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, буду иметь в виду. :drinks:

Если менять транспорт то только на опять же верхний загруз-не дружу я с лотками. ;)

 

http://www.icl.co.jp/audio/english/m3-1.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще попался на глаза Luxman P-1.... Сижу думаю)))

Меня тоже интересует этот усилитель. Послушать бы с ним HD800.

Кстати, в этом году вышла новая версия Luxman P-1u.

Меня тоже заинтересовал Luxman P-1u но с ценой не понятно где 2000$ где 3000$

http://www.audiocubes2.com/brand/Luxman ... ifier.html

http://www.ttvj.com/index.php?main_page ... 36db9ca338

Предыдущий Luxman P-1 у нас стоит 57000руб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понял, в Росии у Luxman есть дистрибьютор, только он неофициальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если объективно то винил во всем хуже сиди.

 

Согласен полностью. Самый топовый виниломонстр что я видел еле еле дотягивал до уровня приличного среднебюджетного варианты комп+внешний цап. Правда по весу и по цене был раз в 200 больше.

 

Может вам все таки в какой салон на прослушивание? Сходите в ноту, там есть дорогие транспорты.

Кстати - там и слушал. А коплектик попроще - всего за несколько сот тысяч рублей вообще помоешно играл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насколько я понял, в Росии у Luxman есть дистрибьютор, только он неофициальный.

Почему неофициальный? Латерпорт по моему Лаксменом торгует в России. Магазины Латерпорта: Кинопанорама и AVSolo.

Лаксмен сегодняшний-это совсем другая фирма, чем была и я бы советовал быть поосторожнее с их продукцией.


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насколько я понял, в Росии у Luxman есть дистрибьютор, только он неофициальный.

Почему неофициальный? Латерпорт по моему Лаксменом торгует в России. Магазины Латерпорта: Кинопанорама и AVSolo.

Лаксмен сегодняшний-это совсем другая фирма, чем была и я бы советовал быть поосторожнее с их продукцией.

Это вы зря ) Их аппаратуру приравнивают к Esoteric. Accuphase. Krell, аэто очень серьёзные ребята ;)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>>> Rom

 

Вы видимо толком винил и не послушали. Возможны варианты:

1) Вы не слышите разницу между качественным звуком и не очень. Это нормальное явление, по моим наблюдениям, многие не слышат

2) Тот сетап, который вы слушали был неправильно настроен и тд.

 

Если вам нужны аргументы - задайте тот же вопрос (или сделайте то же самое утверждение) на агоне, асилуме и тд. Получите массу откликов начиная от владельцев Реги до Континиума.

 

На сайте Люксмана Латерпорт в дилерах не значится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто ваш слух привык к сухости CD и отсутствия посторонних звуков (щелчки, и прочие звуки присущие моторной технике). :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.