В амбушюры HD 800 можно спрятать пачку баксов и пакетик с травкой и пронести через таможню. Столько там внутри места.

В амбушюры HD 800 можно спрятать пачку баксов и пакетик с травкой и пронести через таможню. Столько там внутри места.

Круто, еще бы звук, как у A2000X... Чувствую Larin меня сейчас пристрелит на месте

Ну зачем вы так? А HD800 действительно просторные.

Да я их хотел, хотел A2000X на них сменять... но меня напугал отзыв clubnewmen о басе... просто в HD650 через это прошел, больше не хочется Просто, когда уже нашел свой звук, трудно от него отступить хоть на 1 мм... Хотя я уже сделал отступление, но об этом я напишу намного позже...

А ты послушай. В ДХ они уже почти или уже - прогрелись. Сравни со своими сам лично. Мое мнение почти полностью совпадет с мнением VVK. Мы вместе слушали одно и тоже.

А ты послушай. В ДХ они уже почти или уже - прогрелись. Сравни со своими сам лично. Мое мнение почти полностью совпадет с мнением VVK. Мы вместе слушали одно и тоже.

Да я все никак не выберусь, но уже поздно, деньги уже ушли... Теперь только ждать... ждать... но ждать долго, а там будь, что будет

А думаешь у меня были деньги на HD 800? Ну да были.. Да сплыли. Есть другие приоритеты и другие наушники.

А послушать надо. Что бы быть в теме. Прикоснись к легенде.

А думаешь у меня были деньги на HD 800? Ну да были.. Да сплыли. Есть другие приоритеты и другие наушники.

А послушать надо. Что бы быть в теме. Прикоснись к легенде.

Есть и другие легенды к оторым прикоснусь... Кстати выхлопы от ATH не меньшие легенды, как и SA5000, которые тут никто не слушал, а очень зря... Есть, что послушать, могут перевернуть мировозрение запросто

как и SA5000, которые тут никто не слушал, а очень зря... Есть, что послушать, могут перевернуть мировозрение запросто

год назад слушал SA5000. слишком яркие, не мой звук.

год назад слушал SA5000. слишком яркие, не мой звук.

Яркие не то слово, но речь не яркости и вообще не о АЧХ, речь о рельефности, именно этого нет ни у одних наушников, и именно это и нужно постараться услышать, чтобы просто понять, что и так бывает. Кстати даже SA1000 подойдут.

DT48 тоже звук на любителя, но их тоже стоит послушать хотя бы недельку, просто чтобы понять, что индустрия наушников по большому счету стоит на месте.

DT48 тоже звук на любителя, но их тоже стоит послушать хотя бы недельку, просто чтобы понять, что индустрия наушников по большому счету стоит на месте.

48-единственные наушники которые передают живой характер исполнения не накладывая никакой отсебятины. Плохо то что индустрия записи не стоит на месте и 48-е тяжело справляются с современной музыкой.

48-единственные наушники которые передают живой характер исполнения не накладывая никакой отсебятины. Плохо то что индустрия записи не стоит на месте и 48-е тяжело справляются с современной музыкой.

Кстати нормально справляются, баса только не хватает и все. Я думаю, что при желании и задавшись такой целью баеры это легко бы исправили, но они пошли другим путем... Им виднее.

Но я все же говорил о детальности и артикуляции, когда я послушал DT48, я капитально разочаровался во всех наушниках, потому что большая часть в этом в плане в роли догоняющих, даже среди топов. Про АЧХ и стерео панораму я молчу - это на любителя.

И да VVK ты читаешь мои мысли, твой пост отражает тоже, что у меня крутилось на уме, когда прошла неделя, как отслушал DT48 и ты знаешь, не смотря на свою яркость и холодность, SA5000 вызывают, как это ни странно такие же эмоции. Это меня и навело на мысли, что бас должен быть строго дозирован, и очень четкий. Только тогда у наушников появляется шанс, играть так как ты описал "48-единственные наушники которые передают живой характер исполнения не накладывая никакой отсебятины.". А2000Х тут явно в роли догоняющих, хотя очень похожи на мидбасе и СЧ.

Собственно говоря по пути такого звука я и пошел, по минимуму отсебятины со стороны наушников, но все же звук A2000X приятнее для постоянного прослушивания. В этом плане они для меня 100% компромис.

Слушаю Primal Fear "16.6". Скорость, драйв, баса столько, сколько нужно. Ничего нигде не выпирает. Запись очень хорошая, все инструменты прописаны на отлично. Радует звучание бас-гитары и барабанов - быстро, точно, подробно.

Да от дорогих наушников другого и нельзя ожидать, все то о чем тут говорят - это все такие нюансы, на которые можно просто взять и забить. Потому, что оставь человека с этими наушниками, и он все равно останется доволен.

Очередная порция прослушанного. На счетчике думаю часов 50-70. Мысли

1) Какой же убогий сиди формат. Разрешающая способность не та, высоких нет, бас непонятный, постоянно ловлю себя на мысли что вместо диска играет мп3 (по ощущениям между мп3 и диском). Этот мп3 (который прикинулся диском) конечно хорош, но...все равно не то.

2) Бас. Баса у них другой. Возможно покажется что его меньше чем у 650-х, но мне кажется это все относится к мид басу, низкий бас они отыгрывают полностью. Есть все же подозрения что данным ушам нужен усилитель который умеет их раскачивать. Слушать на зане приходится с более высокой громкостью.

3) Качество материала. Nirvana Lounge (by Claude Challe) - отвратно, оно и понятно, ребята пишут с сиди, видимо добавляют компрессии, после прослушивания диска начинает болеть голова))). Диск - в машину)). Loreena McKennit, концертный альбом - отлично, оказывается у нее довольно детский голосок когда она не завывает. Копия диска Diana Krall Love Scenes XRCD - вообще хорошо. В паре мест проскакивали искажения, почему я их раньше не слышал.

Резюме - плохие записи на них не послушаешь, хорошие звучат великолепно, 650 так не смогут, это просто другие наушники. Нужно пробовать другим усилителем.

Очередная порция прослушанного. На счетчике думаю часов 50-70. Мысли

1) Какой же убогий сиди формат. Разрешающая способность не та, высоких нет, бас непонятный, постоянно ловлю себя на мысли что вместо диска играет мп3 (по ощущениям между мп3 и диском). Этот мп3 (который прикинулся диском) конечно хорош, но...все равно не то.

2) Бас. Баса у них другой. Возможно покажется что его меньше чем у 650-х, но мне кажется это все относится к мид басу, низкий бас они отыгрывают полностью. Есть все же подозрения что данным ушам нужен усилитель который умеет их раскачивать. Слушать на зане приходится с более высокой громкостью.

3) Качество материала. Nirvana Lounge (by Claude Challe) - отвратно, оно и понятно, ребята пишут с сиди, видимо добавляют компрессии, после прослушивания диска начинает болеть голова))). Диск - в машину)). Loreena McKennit, концертный альбом - отлично, оказывается у нее довольно детский голосок когда она не завывает. Копия диска Diana Krall Love Scenes XRCD - вообще хорошо. В паре мест проскакивали искажения, почему я их раньше не слышал.

Резюме - плохие записи на них не послушаешь, хорошие звучат великолепно, 650 так не смогут, это просто другие наушники. Нужно пробовать другим усилителем.

Это наушники такие. Вернее их фирменное звучание. Например при прослушивании новейшего диска Tori Amos(первая или вторая песня, точнее скажу позже) есть момент где голос и низкое звучание баса по разному звучат на разных наушниках.

на AT A2000X оно силивается но очень детально. На AT W1000 идет разделение голоса от баса. Ничто не мешает друг другу.

на HD 800 бас тоже звучит отдельно, но бас как бы НАД голосом и он размыто бубнит. Это фирменное Шенхейзеровское звучание мид баса.

ВЧ у них другие совсем. Грубоватые.

К этом вопросу надо подходить по другому. Слушать и сравнивать несколько топовых самых дорогих наушников.

У всех в итоге своя изюменка.

jammer

 

Усилитель менять 100%, после покупки архипова я забыл, что такое утомляться от прослушивания. Абсолютно любые записи звучат нормально. Все искажения слышны четко и детально, но нет утомляемости, хочешь замечай не хочешь забей. Это первопричина, почему я всем готов рекомендовать архиплоский универсал. Дал это на 100% усилитель. Никакие замены кабелей ничего подобного не дают.

Khronos,

 

Спасибо за совет. А есть какие то альтернативы Архиповскому усилителю?

Есть. Зарубежные.

Есть. Зарубежные.

Ага в 2-3 раза дороже и не факт, что чем-то лучше, а скорее тупая разводка как всегда, в красивой обертке...

А тем временем я заказал ламп разных... И был тебе признателен, если бы ты пока есть на ебэе заказал хоть две MAZDA ECL805 пока есть (http://cgi.спам.com/ECL805-MAZDA-ECL85- ... .m63.l1177), а то у меня уже прилично бюджет подпорчен... Надеюсь хотя бы через месяц мне их все доставят, будет любопытно... 2 лампы польские продавец пишет, что идеально в пару подобраны и есть манибэк если, что не устроит, любопытно, а другие какие-то английские, 4 штуки TRIGON ECL85 6GV8 MATCHED QUAD т.е. походу так же подобраны, только даже не в пару, а все 4...

Так же еще любопытный вот этот лот http://cgi.спам.com/6F5P-6VG8-ECL85-Tri ... .m20.l1116 - если проживет, до ноября то тоже закажу. Сейчас пока накладно, так как крупную сумму денег спустил на другие вещи Хотя нужно бы найти человека с измерительным стендом под лампы, чтобы все проверить...

А тем временем я заказал ламп разных...

попал короче, в ловушку дьявола(шутка).

А тем временем я заказал ламп разных...

попал короче, в ловушку дьявола(шутка).

 

Если бы они стоило по 100 баксов штука, то да. Но господин Архипов сжалился, и лампы для универсала очень дешевые. Я за 4ре импортных штуки вместе с доставкой отдал 60 баксов, при то что доставка вмес со страховкой (на всякий случай) стоит 20 А Русские вон за 18 баксов 8 штук, можно хоть штук 100 накупить и если был бы прибор или человека найти у которого есть он, то можно было бы подобрать идеальную пару, и возможно даже не одну... А вообще попал, лампы менять увлекательнее, чем оперы, они все по разному светятся и выглядят внутри А у оперов только маркировка отличается

А вообще попал, лампы менять увлекательнее, чем оперы, они все по разному светятся и выглядят внутри

это да.

Хочу дополнить уже опубликованные впечатления. Наушники похоже разогрелись (может быть еще будут измения).

Материал - сиди (винил опубликую позднее когда придет диск - он в небольшом ремонте).

 

1) Детализация. 800-е на порядок детальнее и интереснее чем 650. Думаю что это даже не требует доказательств.

2) Открытость. В 650-х всегда присутствовала какая та вуаль, от которой сложно было избавиться даже заменой шнура на Stefan Art Audio (отличная вещь, не представляю как слушать 650 без него - ИМХО), при снятии материала (ткани) закрывающей сами драйверы картина улучшалась, но не лечилась полностью. 800 совсем лишены этой вуали и какой либо "закрытости" в звуке. Все абсолютно прозрачно.

3) Сцена. Тут просто не может быть никакого сравнения. Так и не смог слушать винил на 650-х (для особо стойких рекомендую ставить моно записи ), просто совсем все не то, скучно, неинтересно. 800-е - совершенно другое дело, винил в них слушается на ура. Считаю своего рода феноменом.

4) Бас. Тут я наблюдаю какие то проблемы, которым пока не вижу объяснения. Бас присутствует, иногда такой инфра-низкий, которого я не слышал в наушниках раньше, но вот то что называется мид-басом, здесь невыражено совершенно. Причина (подозреваю) в усилителе (который явно работает на большей мощности чем раньше - Зана). Также начинают вылезать какие то тонкие моменты, связанные с "деликатностью" воспроизведения в тракте. То ли сиди проигрыватель простоват (Rotel RCD 990), то ли усилитель... Не знаю. Очень хочется послушать другие варианты усиления 800, нашел статью в инете где товарищ мучал 800 с разными усилителями. Мораль смещная - ему везде нравилось, но EAR HP4 нравилось больше. Похоже пора искать EAR

 

Сибилянты, которые были в начале - исчезли совсем. Грейте уши переде прослушиванием )

. То ли сиди проигрыватель простоват (Rotel RCD 990), то ли усилитель... Не знаю.

 

СДпроигрыватель явно простоват.

jammer

Я думаю проблема в лампе Бримар 83, которая как я понял стоит сейчас на входе, у меня есть Муллард 83, у неё похожий почерк, так вот инфра в Victor HP DX1000 (похожи они балансом на 650) буквально задавливает всё остальное. Я к примеру остановился на 12AX7A Toshiba NOS-баланс более ровный и динамика выше.

Если говорить о усилителе, не поленитесь, возьмите Зану и съездите (предварительно созвонившись) В Нота+ -там есть Audio Valve RKV, и Triod 84-для высокоомных особенно Аудио Вальве хорош.

Что касается Ротеля послушаете там же другой сидюк, кабели сильно меняют звучание Заны и DT48.

Говорить о том что 800 лучше с Архиповым чем с модифицированной Заной я бы не стал, пока не попробовал бы другие лампы. В стоковом варианте и особенно с Бримар, Муллард Зана давит басами (хотя середина с англичанами интересная) .

. То ли сиди проигрыватель простоват (Rotel RCD 990), то ли усилитель... Не знаю.

 

СДпроигрыватель явно простоват.

 

Никита, а вы знаете что это за проигрыватель и что там внутри стоит? Слышали?