Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@Rutger,ну то что у него весь тракт темный все уже давно знают. А вы слушали сток в его системе? Там HD800 звенят в полный рост и сибилянты тоже есть) Так что не все так просто как вам кажется. У меня дома с эндорфином такой разницы нет даже близко. То есть наушники становятся спокойнее, но не так что все вч срезает как фильтром. А у него такие модели есть, не знаю уж в чем там секрет.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

да оно на ютубе звучит лучше, о чем речь?

может на ютубе оно приглушено по громкости и из-за lossy обратки? как такой вариант?

Дайте мне, пожалуйста, трек с CD, где квин звучит лучше, а не мп3шку


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да оно на ютубе звучит лучше, о чем речь?

Я вот тоже подумал что с ютуба эти же треки в 800х вообще не напрягают) А то что выложено цыкает сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Это вопрос осознания их)))

 

Короче - очень грубо. Можно попарится с анализатором, чтоб вычислить именно ту частоту. А на скорую руку удалось смягчить только. Можно лучше, но не очень на много.

Сейчас выложу. Дольется в дроп...

И записи скорее из сжатого какого формата разжали, но частоты то не восстановишь уже...

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

может на ютубе оно приглушено по громкости и из-за lossy обратки? как такой вариант?

Дайте мне, пожалуйста, трек с CD, где квин звучит лучше, а не мп3шку

На ютубе он просто не перекомпресирован вхлам. Даже какой-никакой динамический диапазон чувствуется. Трек с сиди ийая бы выложил, если б было чем рипать :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

andrey.yermilov,слушаю ваши треки без проблем абсолютно, хотя у меня дикая гиперчуствительность к сибилянтам.
А то что выложено цыкает сильнее.

всё-таки цыкает, как вижу...

 

@andrey.yermilov,

может на ютубе оно приглушено по громкости и из-за lossy обратки? как такой вариант?

Дайте мне, пожалуйста, трек с CD, где квин звучит лучше, а не мп3шку

На ютубе он просто не перекомпресирован вхлам. Даже какой-никакой динамический диапазон чувствуется. Трек с сиди ийая бы выложил, если б было чем рипать :roll:

Ну да, вообще отличный звук там на ютубе,

действительно, и почему там нет цыканья?

Изменено пользователем andrey.yermilov

Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всё-таки цыкает, как вижу...

На 800х немного есть, даже с эндорфином, но терпимо. То что вы выложили это извиняюсь помоечные записи. Со стоковым кабелем это слушать невозможно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дроп барагозит - только долилось

 

https://dropmefiles.com/S8u5w


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, вообще отличный звук там на ютубе

Если исходник хороший, то битрейт вторичен. Если исходник какашка - то хоть флак в 1500кбит/с, на выходе все равно будет та же самая какашка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дайте мне, пожалуйста, трек с CD, где квин звучит лучше, а не мп3шку Нравится

У Вас прекрасные наушники, воздушные и детальные.

Если Вы планируете их слушать на том же тракте, то дам Вам совет.

Скачивайте с ресурса записи в формате 32/192 (хотя Ваш ЦАП похоже это не воспроизведет) или те, которые выложены с сайтов (TR24).

Там риск нарваться на некачественную запись в разы ниже, но многое можете и не найти.

Изменено пользователем Revolution

 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот Queen с диска

https://dropmefiles.com/qlMVB

Ga Ga

 

Он так записан и всегда так звучал

Сибилянты есть в записи. Но кого это парит?

У Джорджа Майкла в Spinning The Wheel вообще такоэ со свистом. И ничего)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дроп барагозит - только долилось

 

https://dropmefiles.com/S8u5w

спасибо большое, действительно совсем другой звук (будто шапочку надел, а наушники сверху) в сравнении с моей версией, я даже подумал что это mp3. А что именно за альбом, скиньте название полное и издателя пожалуйста

 

а вот нет, послушайте на 2:55. Что это за треск, что за искажения?

 

Ну да, вообще отличный звук там на ютубе

Если исходник хороший, то битрейт вторичен. Если исходник какашка - то хоть флак в 1500кбит/с, на выходе все равно будет та же самая какашка.

перегон в mp3 "съел" половину звуковой информации, отсюда и отсутствие сибилянтов

какой источник, что к чему


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

Это одна частота как раз убрана 7500. И то всего на -7дб. Альбом? Это я скачал ссылку, предложенную выше))) Я не знаю вообще что это)))

 

@andrey.yermilov,

Не знаю. Похоже на тарелки так записанные.

 

Я не перегонял в мп3. Это исходная фонограмма. Я предположил, что это сделали ранее и поэтому она такая "красивая"

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, ну так я и сам могу в эквалаизере ползунок подвинуть, что это доказывает?

нельзя убрать свистящие, ничего более не затронув...


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov, тут надо мильон факторов учитывать. Вот хотя бы основные:

 

1. Sleeping Sun по вашей ссылке - действительно запись специфическая. Ещё и рип некачественный. Пики на ВЧ порой до 0 дБ прыгают, судя по анализатору спектра в foobar. Прозрачная система не может не отыгрывать здесь сибилянты.

2. Наушники. Конечно, в светлых наушниках вся бяка лучше слышна будет.

3. Аппаратура, питание к ней и т.д. На АЧХ влиять компоненты тракта практически не могут (кроме особых случаев с NOS-ЦАПами), они обязаны нести линейный сигнал. Качественный тракт просто даёт меньше искажений, что даст более чистое и мягкое воспроизведение ВЧ, переносимость улучшится.

4. Анатомические и психофизиологичекие особенности конкретного слушателя. Важнейший фактор, которым зачастую пренебрегают в ходе жарких аудиофильских дискуссий.

 

Короче, на мой взгляд, самое трудное - найти такие наушники, АЧХ которых идеально подойдёт конкретному человеку. Качество записи также крайне важно. Влияние аудиосистемы - всё-таки дело вторичное. Ну и психологический момент не исключаем: я раньше на сибилянты внимания не обращал, пока на форумах не вычитал. :)


Система GigArt | Мои обзоры

Наушники: Sennheiser HD650 | HIFIMAN HE400i | AKG K612 PRO | Philips HP195 | Ritmix RH-508 | Logitech Ultimate Ears 600

Акустика: JBL 305P MKII

Аппаратура: Schiit Hel | Garage1217 Project Polaris

 

В прошлом:

 

Владел

Наушники: Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop | beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm | AKG K712 PRO | Fostex TH600 | Takstar Pro 80 | Creative Aurvana Live | HIFIMAN HE4 | Ritmix RH-145 PRO | Fischer Audio Evolution

Аппаратура: Behringer Ultramatch Pro SRC2496 | Alt N1 Element | OTL Tube Headphone Amp by Danfi | AMB M3 by YBM Audio | JDS Labs ODAC\O2 | Lynx HA-61 | Lars Audio DAC1 MK2 | Neotech NEI-5003 | Asus Xonar Essence ST

 

Слушал

Наушники: Fostex TH-X00 | AKG K545 | ТДС-15 Supermod by Snorry | Fostex T50RP by Snorry | HIFIMAN HE560 | beyerdynamic DT 880 32 Ohm | beyerdynamic T1 rev. 1 | ТДС-7 by Snorry | ТДС-15 by Snorry

Аппаратура: FiiO X1 rev. 1 | Yulong U200 | Yulong ADA1 Wi-Fi | Matrix M-Stage HPA-2 Classic

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, ну так я и сам могу в эквалаизере ползунок подвинуть, что это доказывает?

нельзя убрать свистящие, ничего более не затронув...

 

Когда старые фонограммы чистят из микса разделяют голос и фонограмму. Так что можно все сделать.

К тому же тез частоты ваша свистелка у меня много лучше играет без всякой "шапочки" а выложенное можно слушать, но только себя заставляя))) Но это и так всем уже ясно.

Так что самое главное - перед анализом звучания все же быть уверенным, что исходный материал заслуживает того, что бы на нем делать тест звука.

 

, ну так я и сам могу в эквалаизере ползунок подвинуть, что это доказывает?

Доказывает одно - фанера - дрянь.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Воткнул сейчас этимотики напрямую в ColorFly. Записи жутчайшие, сибилянты есть, но не запредельные, т.е. голос не срывается окончательно, но слушать неприятно, т.е. на грани. Еще немного и будет вообще ад.

 

PS andrey.yermilov, ищите качественные записи, не слушайте такую жуть в хороших наушниках.


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

перегон в mp3 "съел" половину звуковой информации, отсюда и отсутствие сибилянтов

А вы не думали что возможно их и не было в исходнике?

Вот например https://yadi.sk/d/UYgmRgkEoaX2G у меня сибилянтов нет.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

Да нет. Есть все равно. Но на другой частоте)))

Есть)))

Чудо - запись)))

Может на сведении что не досмотрели и на мастеринге добавили "разборчивости". Тут ведь не только в голосе, а во всей частоте сидит то.

Но в целом этот вариант звучит лучше.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, у меня не слышно) Сам факт того что это лослесс без обработки с совершенно другим звуком говорит о том что выложенный человеком рип - полный шлак. Возможно мой тоже. Надо покупать лицензию и слушать с сидюка чтобы сказать точно есть там сибилянты или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

Чувствую - будут.

Что такое рип? По сути цифровая копия.

Кто будет править исходный звук? Высокоодаренный рипер))))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,а вы в абисах послушайте для объективности. У меня на 650-х вообще даже изначально выложенный рип прекрасно слушается на любой громкости, но они вообще последние ровные наушники с относительно качественным звуком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я потер все уже.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы не думали что возможно их и не было в исходнике? Вот например https://yadi.sk/d/UYgmRgkEoaX2G у меня сибилянтов нет.

Опа, этот вариант действительно мягче играет! Нет явно слышимых искажений на сибилянтах. Внимательнее надо рипы подбирать. :think:


Система GigArt | Мои обзоры

Наушники: Sennheiser HD650 | HIFIMAN HE400i | AKG K612 PRO | Philips HP195 | Ritmix RH-508 | Logitech Ultimate Ears 600

Акустика: JBL 305P MKII

Аппаратура: Schiit Hel | Garage1217 Project Polaris

 

В прошлом:

 

Владел

Наушники: Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop | beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm | AKG K712 PRO | Fostex TH600 | Takstar Pro 80 | Creative Aurvana Live | HIFIMAN HE4 | Ritmix RH-145 PRO | Fischer Audio Evolution

Аппаратура: Behringer Ultramatch Pro SRC2496 | Alt N1 Element | OTL Tube Headphone Amp by Danfi | AMB M3 by YBM Audio | JDS Labs ODAC\O2 | Lynx HA-61 | Lars Audio DAC1 MK2 | Neotech NEI-5003 | Asus Xonar Essence ST

 

Слушал

Наушники: Fostex TH-X00 | AKG K545 | ТДС-15 Supermod by Snorry | Fostex T50RP by Snorry | HIFIMAN HE560 | beyerdynamic DT 880 32 Ohm | beyerdynamic T1 rev. 1 | ТДС-7 by Snorry | ТДС-15 by Snorry

Аппаратура: FiiO X1 rev. 1 | Yulong U200 | Yulong ADA1 Wi-Fi | Matrix M-Stage HPA-2 Classic

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

можешь прикола ради в своем файлике эквалайзером все что выше 16кГц зарезать - звучать оно лучше от этого не станет. Да и пшибилянты находятся в диапазоне от 6 до 9кгц - на спектре с ютуба этот диапазон присутствует. Низкий битрейт дает артефакты на вч и порезанную динамику, но вот какое дело - в ютубовой записи артефактов меньше и динамика прослушивается лучше и звучит оно куда ближе к тому как должно. =) Звук вполне приемлимый и не вызывает отторжения в отличии от=).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.