Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы добавил, что чем выше разрешение у компонентов, чем больше информации они выдают, тем зачастую выше вероятность, что эта информация так и останется информацией, не превратившись в музыку. Хотя по частям всё будет великолепно: и дисканты хороши и субоктавы :good: , а слушать не интересно...

Вы описываете как раз очердной удифильский говнотракт, где проблемы кривых компонентов лечили шнурочками. Лично я предпочту тракту, который выделяет (имеено выделяет, акцентирует) несовершенства записи встроенный звук моего ноутбука. Из этих же соображений, тестировать тракт надо не на вылизанных фирменных дисках и музыкой "палка-палка-два-струна" (они специально сделаны для продажи, так как скроют любые несоврешенства за счет качества записи), а именно на проблемных вещах. После того, как юзер может отслушать на хорошей громкости, к примеру, альбом "Ангедония" Янки и потом оценить талант автора, а затем Времена Года с таким же результатом, тракт можно считать подающим надежды.

Изменено пользователем steel_monkey

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за последние несколько страниц, сэкономили мне стоимость 800-х...

Я честно говоря не понимаю некоторых жителей столицы, своего мнения на основании прослушки составить нельзя? Или в Москве это невозможно? :?:

1. Уже отвечал на подобный вопрос.

2. Добавлю к уже отвеченному -

Некоторым жителям столицы добираться на машине до ближайшего "послушать" столько же, сколько и некоторым жителям Омска до столицы на самолете...

Да и слушать надо только в привычных условиях и на своем тракте...

 

Но это- не важно, главное же - общение!

 

Да и зачем тогда всем писать про свои впечатления, если не для того, чтобы другие их читали...

 

Некоторые так живописно пишут про разные кривоватости, что как будто сам слышишь это все у них...

Чем больше читаю про нехватку басов у чего-то кого-то, тем больше появляется басов у чего-то моего.

Прислушался, а как там у меня? - все норм вроде...

 

Так вот и правим собственные тракты правильной мозговой установкой...))

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@steel_monkey,

Вообще все должно звучать так как записано. Плохо - значит плохо. Высокие режут - значит так в записи и есть. Баса нет - не записан бас. Все замечательно - значит все записано отменно. Я так понимаю правильный тракт.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы что, думаете что кто-то в здравом уме пишет так, чтобы значительную часть времени "высокие резали"? Это, конечно, расхожая байка среди удифилов, типа в студиях дураки и криворучки сидят. Но этот миф к реальности отношения не имеет. Есть, конечно, loudness war, но это все-таки другое.


Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@steel_monkey,

Простите, но ошибаетесь. Кривых записей много. К сожалению. И это слышно отчетливо рядом с нормальными. И это не байки - у людей разные уши. Есть еще музыканты, которые просят подбавить. Есть синдром 12ти часовой записи - когда все слышится совсем не так как звучать потом будет. Поверьте. Я на студиях насиделся нормальное количество времени))) Кто-то переслушивает и правит - но кто-то нет. И это везде так. Не только у нас. А есть просто ошибки во время живой записи, которые не поправить уже. А выпускать надо и правят до определенной степени и выпускают. Да и все разные записи-то.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дайте мне кривую запись.

Хорошая система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень (хоть в подпись себе эту сентенцию бери)

Изменено пользователем steel_monkey

Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы добавил, что чем выше разрешение у компонентов, чем больше информации они выдают, тем зачастую выше вероятность, что эта информация так и останется информацией, не превратившись в музыку. Хотя по частям всё будет великолепно: и дисканты хороши и субоктавы :good: , а слушать не интересно...

Вы описываете как раз очердной удифильский говнотракт, где проблемы кривых компонентов лечили шнурочками. Лично я предпочту тракту, который выделяет (имеено выделяет, акцентирует) несовершенства записи встроенный звук моего ноутбука. Из этих же соображений, тестировать тракт надо не на вылизанных фирменных дисках и музыкой "палка-палка-два-струна" (они специально сделаны для продажи, так как скроют любые несоврешенства за счет качества записи), а именно на проблемных вещах. После того, как юзер может отслушать на хорошей громкости, к примеру, альбом "Ангедония" Янки и потом оценить талант автора, а затем Времеа Года с таким же результатом, тракт можно считать подающим надежды.

Да не, это не описание конкретного тракта, это описание возможных проблем совместимости компонентов(в особенности дорогих), такие вещи редко можно шнурками вылечить. А по поводу тестирования, то я придерживаюсь того мнения, что тестировать систему должен владелец на той музыке, которую он слушает, если это прослушивание доставляет удовольствие - значит это то что нужно(этому меломану), и абсолютно без разницы насколько этот тракт объективно хорош :D


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@steel_monkey,

Сорри. Нет желания париться на счет очевидного. Не тема. Не обижайтесь.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сорри. Нет желания париться на счет очевидного. Не тема. Не обижайтесь.

Согласен, доказывать даже очевидное человеку с изначально противоположной позицией нелепо.

 

Да не, это не описание конкретного тракта, это описание возможных проблем совместимости компонентов(в особенности дорогих), такие вещи редко можно шнурками вылечить. А по поводу тестирования, то я придерживаюсь того мнения, что тестировать систему должен владелец на той музыке, которую он слушает, если это прослушивание доставляет удовольствие - значит это то что нужно(этому меломану), и абсолютно без разницы насколько этот тракт объективно хорош

А если я слушаю и люблю обе указанные вещи? :Yesyes:


Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@steel_monkey,

Вы слишком негативны. И даже не допускаете возможности противоположного))) Но я порылся. И в личку сейчас скину. Обратите внимание на голос.))) Ина букву ссссс))) Это пластинка)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если я слушаю и люблю обе указанные вещи?

А я где то писал, что указанным Вами материалом нельзя ничего тестировать :shok: Боже упаси, где Вы нашли такое? Можно и на любых других, интересующих Вас композициях, не стоит только на том, что Вы не слушаете, не знаете и не любите :yes:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дайте мне кривую запись.

Хорошая система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень (хоть в подпись себе эту сентенцию бери)

 

Но вы говорите о соооовсем другом. Я говорю о техническом звучании. Неужели вы правда не понимаете? Есть просто плохие фонограммы. Технически плохие. Я вам вот пример один кинул. С ужасно записанным голосом. Но возможно вам понравится. И скажу в опережение. Спорит ь не буду. И не спорю.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я к тому, что считаю акцент на технической стороне не нужным, так как техническая сторона собственно к музыке отношения, по сути, не имеет. Думаю, все высказались, и спор можно прекратить.


Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@steel_monkey,

Не было спора. Был обмен мнениями))))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуй форум! Нужен совет от опытных владельцев данного изделия) Болезнь стандартная и тривиальная - сибилянты! Они вроде и не сильно выделены, НО присутствуют везде, и их самый конец имее металлический призвук-который и бесит! Вопрос 1- их можно вообще излечить от этой проказы не прибегая к спиритическим сеансам( подбором волшебных ламп,кабелей и т.д. Сразу оговорюсь- верю! Но кушать тоже хочется, а они смогут забрать все кровные). Вопрос 2 - цена!( предположим 40т) и целесообразность(ну зимы у нас холодные, греть душу новая коробочка конечно будет, но хочется забыть о сибилянтах и получать только удовольствие от музыки+аудиофильских блох в тракте искать не буду: только я и музыка должны остаться ). ОЧЕНЬ ХОЧУ УЗНАТЬ ВАШЕ ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ! БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН :)


Тракт: Fiio X5 3 (Источник цифры) ->Цап на Ak4497->DIY beta 22/Fiio A5->Sennheiser HD800(40xxx); Sennheiser HD650; Focal Spirit Classic.

Портатив: Fiio X5 3->(Fiio A5)->RHA ma750;Focal Spirit Classic.

Было: AKG K612 pro, FOSTEX T50rp, Fiio ex-1 ii, sony xba-a1ap, hifiman re400,ASUS Xonar Essence One MUSES Edition.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DANTEXP, вы хотите таких мягких высоких как у 650 х?


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DANTEXP, сенхи 580-е - решение всех проблем, связанных с сибилянтами. Вы их просто не услышите :э)


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, высокие в этой связке меня не трогают , а вот шипящие и цикающие на вокале- да хочу поубавить! Даже не поубавить а просто избавиться от металлического призвука на "ш" и "ц". Меня не сильно коробит их большее количество в сравнении с 650тыми и akg k612тыми.

 

 

@Валяев Максим,

Их нет в 650тых :)

 

Тоже


Тракт: Fiio X5 3 (Источник цифры) ->Цап на Ak4497->DIY beta 22/Fiio A5->Sennheiser HD800(40xxx); Sennheiser HD650; Focal Spirit Classic.

Портатив: Fiio X5 3->(Fiio A5)->RHA ma750;Focal Spirit Classic.

Было: AKG K612 pro, FOSTEX T50rp, Fiio ex-1 ii, sony xba-a1ap, hifiman re400,ASUS Xonar Essence One MUSES Edition.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DANTEXP,

У меня сибилянты исчезали на НЕ-5 с кабелем от sergst.


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DANTEXP,

возьмите магический кабель у сергста на прослушку, вроде у него есть такая возможность.

если уж и он ваши сибилянты не уберет, то тогда либо копаться в тракте, либо продавать зенны.

 

по крайней мере такой способ не будет стоить вам денег и даст ответ - где собака зарыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

@derbanner,

Большое спасибо за совет! Попробую, послушаю! Может и услышу ангельские арфы :)


Тракт: Fiio X5 3 (Источник цифры) ->Цап на Ak4497->DIY beta 22/Fiio A5->Sennheiser HD800(40xxx); Sennheiser HD650; Focal Spirit Classic.

Портатив: Fiio X5 3->(Fiio A5)->RHA ma750;Focal Spirit Classic.

Было: AKG K612 pro, FOSTEX T50rp, Fiio ex-1 ii, sony xba-a1ap, hifiman re400,ASUS Xonar Essence One MUSES Edition.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DANTEXP У Сергея есть кабель №22, он напрочь срезает весь верх, вам возможно подойдет. Вроде даже на вторичке его видел. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13423

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сибилянты невозможно убрать. Они в записи. Их можно подчеркнуть или притемнить.


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую вернуться к разнице между HD800 s/n 19**** и s/n 41**** :?:

 

Начал слушать новые HD800. Старые уже продал, поэтому не сравниваю, а ловлю ощущения.

Тракт и кабель абсолютно такие же.

В общем, разница, пожалуй, есть. Новые звучат более аудиофильно...)))

Звук явно более собранный, более подробный, более чистый с меньшими искажениями.

Причём, по общим ощущениям баса даже чуть меньше, либо он просто более собранный.

Старые звучали более "размашисто" что ли и теплее.

 

Но опять же тут абсолютно новые амбушюры, которые ещё даже примяться не успели.

И те я слушал три года, так что они нормально пожили и успели напитаться разного рода энергиями.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.