Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Nibelung

Я, конечно, не бином Ньютона, но откуда у Вас столько информации обо мне? :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а у вас обо мне?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так вы же не стоите на сцене рядом с музыканатми, а находитесь в зале. А значит информация получаемая кроме музыки нормально усваиваевается и воспринимается как часть музыки.

Какой тогда смысл слушать live когда можно просто слушать studio где нет ничего кроме музыки. :think:

Музыка Шевчука никуда не денется. А вот атомосфера, энергетика зала ради которого Шевчук выступает будет недоступна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а у вас обо мне?

 

А я что-то писал о том, как Вы стали пленником приукрашенного звучания. стремления к идеалу и т.п.?

Кстати, ничего плохого в стремлении к идеалу не вижу. Главное - не считать, что ты его уже достиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это чувствуется почти в кажой теме. Так же как X-Man продвигает только Levz, вы свое.

 

Что чувствуется-то? Что знаю, о чем говорю? Похоже, Вы этим не довольны. ;)

А ничего своего я не продвигаю. Я не производитель техники. Я озвучиваю свою точку зрения. Точку зрения человека, для которого на первом месте стоит музыка. И не более того. Большинство подобных форумов слишком техничные и аудиофильские. Я пытаюсь привнести сюда меломанскую нотку, показать, что в выборе аппаратуры стоит отталкиваться не от воспроизведения звуков, пространства. глубины, ВЧ и т.д., а от воспроизведения музыки. И я не одинок в этом.

А музыка разве не из звуков состоит?

Копать надо глубже.

От того как воспроизводятся звуки на разных частотах зависит как будет звучать музыка.

Музыку, как ту упомянули можно слушать и через радиоточку. Тот же эффект. Играет же музыка.

Если удар по тарелке звучит натурально чисто, громко и протяжно то и все железо барабанов будет отыгрывать как надо.

А если звучание приглушенное и короткое или искаженное то и музыка будет в этом диапазоне звучать малоинформативно.

Если звуки из которых состоит музыка звучат в полном диапазоне и информативно то и с музыкой проблем не будет.

Пространство, глубина это второстепенное но тем не менее тоже очень важное значение.

Как бы здорово не играли DT48e музыку аля Pink Ployd на середине. Без того масштаба, глубины, широты сцены и прочего музыка будет ущербно бедной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну так вы же не стоите на сцене рядом с музыканатми, а находитесь в зале. А значит информация получаемая кроме музыки нормально усваиваевается и воспринимается как часть музыки.

Какой тогда смысл слушать live когда можно просто слушать studio где нет ничего кроме музыки. :think:

Музыка Шевчука никуда не денется. А вот атомосфера, энергетика зала ради которого Шевчук выступает будет недоступна.

 

Сергей, про атмосферу зала я уже писал, не вижу необходимости повторяться. И в сотый раз повторяю, что не считаю. что музыка существует только в пространстве студии или концертного зала. она может существовать и в своем собственном пространстве. и в концертном зале на концерте академической музыки Вы встретите достаточно людей, которые всеми силами стремятся отрешиться от конкретики окружающей обстановки для максимально полного восприятия.

Впрочем, наш спор традиционно вышел за рамки темы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это чувствуется почти в кажой теме. Так же как X-Man продвигает только Levz, вы свое.

 

Что чувствуется-то? Что знаю, о чем говорю? Похоже, Вы этим не довольны. ;)

А ничего своего я не продвигаю. Я не производитель техники. Я озвучиваю свою точку зрения. Точку зрения человека, для которого на первом месте стоит музыка. И не более того. Большинство подобных форумов слишком техничные и аудиофильские. Я пытаюсь привнести сюда меломанскую нотку, показать, что в выборе аппаратуры стоит отталкиваться не от воспроизведения звуков, пространства. глубины, ВЧ и т.д., а от воспроизведения музыки. И я не одинок в этом.

А музыка разве не из звуков состоит?

Копать надо глубже.

От того как воспроизводятся звуки на разных частотах зависит как будет звучать музыка.

Музыку, как ту упомянули можно слушать и через радиоточку. Тот же эффект. Играет же музыка.

Если удар по тарелке звучит натурально чисто, громко и протяжно то и все железо барабанов будет отыгрывать как надо.

А если звучание приглушенное и короткое или искаженное то и музыка будет в этом диапазоне звучать малоинформативно.

Если звуки из которых состоит музыка звучат в полном диапазоне и информативно то и с музыкой проблем не будет.

Пространство, глубина это второстепенное но тем не менее тоже очень важное значение.

Как бы здорово не играли DT48e музыку аля Pink Ployd на середине. Без того масштаба, глубины, широты сцены и прочего музыка будет ущербно бедной.

 

Музыка не состоит из звуков, а взаимосвязи между ними. Через них она, если можно сказать, материализуется. Так что при более глубоком копании мы придем совсем не к тем вопросам, которые Вы расписали.

К описанным Вами вопросам мы придем, если за набором звуков ничего не стоит. Пустота.

Пример с 48-ми неадекватен. И Вы это прекрасно понимаете. И зачем-то продолжаете писать. :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз таки очень адекватен. Неадекватный он был бы, если бы после прослушивания на них Пресли я рекомендовал бы их любителям Rammstein.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как раз таки очень адекватен. Неадекватный он был бы, если бы после прослушивания на них Пресли я рекомендовал бы их любителям Rammstein.

 

Не стоит передергивать. Никто на этом форуме при описании этих наушников не рекомендовал их для современной музыки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, я давно не заглядывал сюда, я не нашел страницу на которой еще обсуждали 800е. :) Возврат к теме ветки предполагается или заводить новую ветку? :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да пишите прямо здесь. :D

 

Спасибо :smile83:

 

Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да пишите прямо здесь. :D

 

Спасибо :smile83:

 

Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

 

можно спросить у меня и у Larin. Но я ничего не отвечу, т.к. я злая и жадная сволочь. Larin же наоборот, ответит с радостью :drinks:


209895.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да пишите прямо здесь. :D

 

Спасибо :smile83:

 

Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

 

можно спросить у меня и у Larin. Но я ничего не отвечу, т.к. я злая и жадная сволочь. Larin же наоборот, ответит с радостью :drinks:

 

Что так? На Стефан Арт разорились или наоборот Кардас на коленках спаяли? :smile83::D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что так? На Стефан Арт разорились или наоборот Кардас на коленках спаяли? :smile83::D)

Стефаны у Андрея, у меня moon audio. Кабель для наушников - это один из самых последних штрихов в системе (если только оригинальный не требует замены по естественным причинам). Комментировать кабель "в отрыве от производства" - дело тяжелое и требующее самоотречения. Я, как последняя гнида, таким самоотречением не обладаю.


209895.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что так? На Стефан Арт разорились или наоборот Кардас на коленках спаяли? :smile83::D)

Стефаны у Андрея, у меня moon audio. Кабель для наушников - это один из самых последних штрихов в системе (если только оригинальный не требует замены по естественным причинам). Комментировать кабель "в отрыве от производства" - дело тяжелое и требующее самоотречения. Я, как последняя гнида, таким самоотречением не обладаю.

 

Хм.. Меня как раз mood audio и интересует. Можете написать что понравилось (после замены) и что не понравилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin

Хотя нет, сейчас едет ко мне балансный межблочник, хочу понять, какие преимущества дает балансное подключение XLR по сравнению с небалансным RCA.

 

Интересно будет почитать про это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

Я недавно менял комплектный кабель на Стефан. К сожалению Стефан не прижился, комплектный кабель вернулся на свое законное место.

 

В общем, на этом я решил прекратить какие-то специальные изыскания в кабельных вопросах. Это касается и межблоков и сетевиков. Хотя нет, сейчас едет ко мне балансный межблочник, хочу понять, какие преимущества дает балансное подключение XLR по сравнению с небалансным RCA.

 

Удивляете! ;)!

А что за XLR заказали? Accuphase небось? ;)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, на новые Стаксы пока не решился.

Планы, если уж говорить, у меня такие:

1) ЦАП на TDA1540-41 (уже в процессе).

2) Audeze lcd-2.

3) Отдельный сидюк на 1541 с возможностью отдельного транспорта на CDM-1 c ламповым клоком.

4) Буфер на srpp, но на других лампах.

И вот после этого можно задуматься о какой-нибудь SR-Lambda или Sigma (если повезет). :)

 

С Т1 проблемку, в общем, решили. Вся яркость из-за луженой меди оказалась.

Буду переходить на литц, тогда, думаю, вообще звук станет шоколадным. :D

И не надо будет стоковый кабель менять.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нирвана в принципе достигнута.

Просто тут чисто логическое рассуждение: ЦАП нужен по любому, чтобы не только на дисках сидеть, часто это очень неудобно, когда хочешь чего-то быстро послушать.

А транспорт отдельный потому что он напрашивается к ЦАПу. Не зря же существуют чисто отдельные транспорты.

Т.е. по сути вещи все это необходимые.

А наушники... ну так чисто попробовать ортодинамику. :D


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1) ЦАП на TDA1540-41 (уже в процессе).

В Вашем ЦАПе будут и 1540 и 1541?

 

3) Отдельный сидюк на 1541 с возможностью отдельного транспорта на CDM-1 c ламповым клоком.
Что-то не осилил. :) Это сидюк в качестве транспорта или что-то другое?

 

4) Буфер на srpp, но на других лампах.
Вы планируете заменить буфер к Вашему теперешнему Philips 304? Какие лампы, если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Вашем ЦАПе будут и 1540 и 1541?

Возможно. ;) Но плотно мы это еще не обсуждали.

 

Что-то не осилил. :) Это сидюк в качестве транспорта или что-то другое?

Это сидюк с возможностью транспорта. Короче, 304мк2 и его клоны. ;) Ламповый клок к нему по любому надо будет делать.

 

Вы планируете заменить буфер к Вашему теперешнему Philips 304? Какие лампы, если не секрет?

 

Нет, не заменить. А просто еще один. Пусть будет. Ну как люди балуются ОУ - так и тут. :D

Про лампы неизвестно, т.к. скорее, это если и будет, то не раньше весны.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это сидюк с возможностью транспорта. Короче, 304мк2 и его клоны. ;) Ламповый клок к нему по любому надо будет делать.

Я решил идти по такому же пути. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не, на новые Стаксы пока не решился.

Планы, если уж говорить, у меня такие:

1) ЦАП на TDA1540-41 (уже в процессе).

2) Audeze lcd-2.

3) Отдельный сидюк на 1541 с возможностью отдельного транспорта на CDM-1 c ламповым клоком.

4) Буфер на srpp, но на других лампах.

И вот после этого можно задуматься о какой-нибудь SR-Lambda или Sigma (если повезет). :)

 

С Т1 проблемку, в общем, решили. Вся яркость из-за луженой меди оказалась.

Буду переходить на литц, тогда, думаю, вообще звук станет шоколадным. :D

И не надо будет стоковый кабель менять.

 

Неслабые планы! :good:

Эксперементы с кабелями ведите, но отказываться от WE не спешите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сейчас едет ко мне балансный межблочник, хочу понять, какие преимущества дает балансное подключение XLR по сравнению с небалансным RCA

Вчера приехал балансный кабель (XLR). Подключил его в систему, устроил сравнения с RCA-подключением. Сначала слушал в К1000, затем в HD800. И в том и в другом случае я не заметил отличий в звучании. И даже то, что контакты у RCA позолоченные, а у XLR родированные, никакой разницы не дало. На мой слух звучание оказалось идентичным. :)

Кабель прогретый?

У меня такие же впечатления по балансному соединению- разницы также не услышал. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.