Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Вы наверное раньше любили Градо)

Я прав?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аланбек, большое спасибо за подробные ответ. Вы указали на очень серьезную проблему, которую я не заметил при первом прослушивании. Я тоже ставлю правильные тембры на первое место. Нужно будет обязательно обратить внимание, если удастся послушать еще раз.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Наушники и дают эту возможность - сосредоточиться на музыке, а не на тех или иных внешних условностях, в которых она вынужденна существовать. Наушники с огромным пространством в первый момент производят сильное впечатление. Но этого впечатления хватает не надолго. Помимо пространства, воздуха есть еще кое что. Тембральная достоверность звучания инструментов и вокала, способность воспроизводить "живое", непосредственное звучание музыки, полноценность передачи эмоционального посыла исполнителя, способность вовлечь не в наблюдение. а в проживание музыки. И большое количество воздуха при отсутствии или слабой реализации всего остального не спасут наушники.

 

:good: Замечательно сказано! Практически квинтэссенция меломанства.

Извините за оффтоп, но не смог пройти мимо.

 

Только заметьте, что это совсем не то меломанство, при котором музыку слушают на чем попало.

 


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы наверное раньше любили Градо)

Я прав?

 

Любил. Да и не могу сказать, что разлюбил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть мнение, что поклонник градо никогда не согласится со звуком зенхов, для него будут их тембры ненатуральные. На основе общения с большим кол-вом меломанов и аудифилов. Ему будет нравится сигнатура звука аудиотехники, даже баеров, но никогда не зенхов.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Только заметьте, что это совсем не то меломанство, при котором музыку слушают на чем попало

 

Мы сейчас рискуем войти в бесконечно глубокий в штопор оффтопа :)

На чём попало музыку слушают либо от безысходности (финансовые и иные причины), либо музыку, где основной посыл не требует сложных творческих и технических усилий как для исполнения, так и для и воспроизведения (тыц-тыц, грубо говоря).

 

Либо это проф. музыканты - у них почему-то нет такой требовательности к домашней аппаратуре (тому, наверное, целый ряд причин)

 

Ну, я так думаю ;)

 


 

Arcam82 - Demograf DAC 1541A (6AC7 GE) - Demograf Amp Ecl82 Telefunken - Beyer DT 911, DT 48 (рекаб. ХС) (DT990(old ver.)ATH-AD1000, FA-003W)

межблочные кабели (цифра и аналог) - "хитросплав" Сетевые - Furutech 314Ag, Supra

Arcam82 (cassette deck JVC TD472) -Demograf DAC 1541A - Musical Fidelity e11 -cordial- Mission732i (mod)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня есть мнение, что поклонник градо никогда не согласится со звуком зенхов, для него будут их тембры ненатуральные. На основе общения с большим кол-вом меломанов и аудифилов. Ему будет нравится сигнатура звука аудиотехники, даже баеров, но никогда не зенхов.

 

Я не любитель наушников, я меломан. Наушики - это лишь средство для прослушивания музыки.

Да, мне нравились Градо и я с удовольствием ими пользовался. Но достаточно мне было расслушать 911-е Баеры - и Градо пошли на продажу. Кстати говоря, любители Баеров тоже не жалуют Градо. И наоборот. К Сенхам я отношусь спокойно. Когда-то слышал 580-е, они понравились больше ныне выпускающихся. Слышал, что самые первые выпуски 580-х были особенно хороши, но пока в руки не попадались. Если выбирать в среднем классе между 601-ми АКГ, 880-ми Баерами, АТ и 650-ми Сенхами, то предпочту именно последние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Только заметьте, что это совсем не то меломанство, при котором музыку слушают на чем попало

 

Мы сейчас рискуем войти в бесконечно глубокий в штопор оффтопа :)

На чём попало музыку слушают либо от безысходности (финансовые и иные причины), либо музыку, где основной посыл не требует сложных творческих и технических усилий как для исполнения, так и для и воспроизведения (тыц-тыц, грубо говоря).

 

Либо это проф. музыканты - у них почему-то нет такой требовательности к домашней аппаратуре (тому, наверное, целый ряд причин)

 

Ну, я так думаю ;)

 

Точнее я хотел сказать, что это то меломанство, которое требует неслабых аудиофильских средств и глубокой внутренней работы.

 


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кронос. Ваше мнение мне неинтересно. Не теряйте свое время.

Вопрос задан другим.

Зря вы так Вите. :NOno:

Он долго слушал и 48 и Т1.

Что касается 800- то наушники хорошие и обладают потрясающим вау эффектом пространственной передачи БСО. Меня это тоже в своё время поразило. Но послушав их второй раз, третий, сравнив с 48, пришел к выводу- тембрально они очень неточны как раз по сравнению с 800. А Т1 в свою очередь обыгрывают 48 по разрешению на НЧ и ВЧ, мало в чем уступая 48-ым на СЧ.

И если поставить во главу угла не ширину (глубину, трехмерность сцены) сцены а достоверность передачи тембральных и временных характеристик звучания, то тогда многое поменяется в осознании прослушанного.

Но для этого надо послушать и проникнуться звучанием неискаженной тембрально и по времени атаки и затухания сигнала середины-СЧ. Этому соответствуют только DT48, которые заметьте не имеют и толики воздуха и пространства 800-ых, а музыку при этом передают.

Т1 меня поразили схожестью СЧ 48-ых и в то же время натуральностью звуков на ВЧ и НЧ, которые 48-ые недостаточно затрагивают.

У меня к примеру долго в голове сидел вау эффект от других (закрытых наушников, рекомендуемых для БСО), но благодаря 48-ым и Т1 я в них сильно разочаровался, а я ими бредил год точно.

Поэтому ваша реакция мне понятна, просто прислушайтесь к совету- сравните Вагнера на DT48 и 800 без привязке к "воздуху", просто сосредоточьтесь на музыке и тогда думаю вам многое станет ясным по отношению к 800. А потом послушайте Т1- они не улучшенные 880- на мой взгляд это возвращение к истокам байеровского звучания с современных позиций. А сцена меня в них абсолютно не смутила- хотя уверен, что даже с прогревом воздуха в них будет всё равно меньше даже сырых 800-ых. ;) Это им не помешает передать атмосферу больших симфонических произведений. ;)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Этому соответствуют только DT48, которые заметьте не имеют и толики воздуха и пространства 800-ых, а музыку при этом передают.

 

И как передают!

А на архивных записях 800-м до них, как до Луны (мягко выражаясь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет не зря. Я изрядное количество его постов прочитал. Мне не важно что, сколько раз и как он слушал. Доверия его агрессия не вызывает. Да и суждения у него зачастую диаметрально противоположные.

 

Про 800 может быть Вы и совершенно правы. Я свои выводы сделал сразу, мне хватило нескольких минут для оценки на любимом материале.

DT-48 и 25 Зенхи я хотел когда-то послушать, но не сложилось. Достаточно хорошо знаком со звуком Байеров 770 880 и 990. Для меня неприемлемы. С Т1 знакомиться не захотелось. не скажу что не любопытен но эти наушники надеть на голову не захотелось.

 

Вагнер варианта вот слева у нас типа скрипки и альты, справа медные духовые, а вот у нас каша на форте я слышал неоднократно с аналога на Е-Му. Не хочется.

Новый Дак достаточно детален, воздушен, с 650 и кардасами звучит глубоко и правдоподобно, но воздуха очень мало. 800 были заметно лучше. И Вау эффект тут ни при чем. Как и Вау импульсы. в след раз обязательно послушаю 48 и Т1 со своим ЦАПом. усилитель 53N ровно такой же как и мой старичок. Спасибо за интересный совет насчет 48 - не думал что БСО может звучать на них хорошо


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за интересный совет насчет 48 - не думал что БСО может звучать на них хорошо

Не за что- думаю говорить о БСО на DT48 можно с оговоркой, как раз на сцену- здесь они конечно совсем не оптимальны- сцены в них практически нет- очень близкое звучание- но живое, звучание живых инструментов вы оцените в них по достоинству- практически уверен. Это наушники из другой эпохи и так же как и вы я не приемлю 770, 880 и 990, но 48 это последний из могикан (те что производятся) по передаче СЧ. О Т1 заочно был такого же мнения как и о всей современной линейке Байеров (не хотел их слушать- мужчина, купив 650 попросил их послушать и уходя положил их рядом со мной :) ), но недожиданно для себя ошибся в них - они действительно мне понравились на симфонической классике, при чём непосредственно после 48. ;)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для такого звука у меня 50 фостексы. Душновато, близкое звучание, честно говоря, хотя вокал бесподобен в целом.

Наверное не стоит покупать еще одни мониторные наушники. На мой взгляд, сцена не должна быть слишком узкой.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И все-таки зря. Посты Виктора иногда противоречат друг другу, если разнесены во времени. Он пишет то, что думает. А со временем мненние может измениться, скорректироваться. так что такая противоречивость только добавляет доверия к постам Виктора. Другое дело, что я не всегда готов согласиться с его мнением и что по первым постам того или иного человека сразу после приобретения чего-либо не стоит делать далеко идущие выводы.

 

Что касается 48-х, то БСО на них нормально звучит на архивных записях. На современных не хватает частотки. Ну и изобилия воздуха Вы там не найдете. Что совсем не мешает им играть музыку. По крайней мере нередко упоминаемые на форуме в последние дни записи "Парсифаля" с Кнаппертсбушем и вагнеровские записи Фуртвенглера мне интересны именно в 48-х или 911-х Баерах.

Упоминать Баеры серии 770/880/990 тут не стоит, о них речь не идет вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для такого звука у меня 50 фостексы. Душновато, близкое звучание, честно говоря, хотя вокал бесподобен в целом.

Наверное не стоит покупать еще одни мониторные наушники. На мой взгляд, сцена не должна быть слишком узкой.

 

Данные фостексы в стоковом состоянии сравнивать с 48-ми Баерами не стоит. Разные лиги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет Виктора я пока останусь при своем мнении.

Насчет 48 - послушаю при случае, любопытно. Но городить зоопарк из наушников я точно не планирую.

Насчет Фостексов. Они по тембрам очень на 580 похожи, но Фостексы близко звучат. Кстати надо будет их с Кардасом послушать. Завтра вечерком посмотрю.

Лиги это как я понимаю ценник? По ценнику не стоит сравнивать - точно. По звуку я не вижу у них больших проблем.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...у меня 50 фостексы. Душновато, близкое звучание,

+1, по этой причине избавился от них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насчет Виктора я пока останусь при своем мнении.

Насчет 48 - послушаю при случае, любопытно. Но городить зоопарк из наушников я точно не планирую.

 

Вас кто-то заставляет их покупать? Или рекламирует их Вам?

Идет обычное обсуждение, не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ближайшие полгода я не планирую менять наушники. "Вас кто-то заставляет их покупать? Или рекламирует их Вам?"

Я что-то не так сказал? Мне надо было высказаться в духе "немедленно побегу слушать?"

:D

Я может быть повторюсь, но не считая отсутствия воздуха, в своем тракте проблем не вижу. Тембры натуральные, звук прозрачный, очень детальный. Бас фундаментальный, артикулированный с обертонами начиная от порога слышимости. (Я сейчас слышу от 20 герц)

 

 

 

Я не аудиофил, повторюсь, меня нынешний тракт устраивает, но я все-же повторюсь, прекрасно понимаю что до 800 650 довольно далеко.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так об этом я и говорил, не стоило так раздраженно реагировать.

Повторяю - идет просто обсуждение, не более того. Кто какие выводы из него сделает - личное дело каждого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ок. Допустим (может на другом оборудовании это есть)

А не раздражает отсутствие воздуха на любых других наушниках, кроме Стаксов и Орфеусов? Я всегда считал преимуществом хорошей акустики, не дров за тыщу баксов а действительно хорошей, присутствие воздуха.

Или воздух услышан не был?

Мы использовали не винсент. И нам ничего похожего слышно не было.

Откуда там воздух? Audiotechnica AD1000/AD2000 вот где настоящий воздух!

GermanMaestro 400.

И безусловный король Precide AMT

В HD800 это так, маленький баллончик с кислородом на 10 вдохов.

 

Larin слушал на связке Vincent + Lehmann.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я фанат сенхейсеров :praynew0: Со мной спорить бесполезно.

Насчет метализированных высоких в корне не согласен, что это недостаток. Когда 650е обвиняют в синтетических тарелках, с грустью приходится согласиться. Но жаловаться, что у 800х металл в тарелках - это противоречит всякой логике. Об этом же мечтали аудиофилы. Хочу уточнить, что у скрипок и виолончелей никакого металла замечено не было. Шёлк.

Насчет неестественно парящего верхний бас хотелось бы разобраться, что это значит. Возможно это так. Нирвана была прослушана, бас показался немного необычным, но вполне естественным.

 

Согласен, что цена - большой минус. Музыка должна быть ближе к народу, государство должно выделять аудифилам субсидии на 800е зенхи.

Но нужно радоваться, что сделан хотя бы такой шаг. А то возникает чувство, что прогресс совсем встал. Где нанотехнологии?

 

Интересно, что думает по поводу металлизировнных высоких и парящего баса Ларин?

Речь о тарелках хай хетах и прочих барабанных железхяках.

В нормальных наушниках железо звучит как в живую. В HD800 как удар лома по кастрюле.

Конечно на смычковых инструментах это будет мало заметно.

Для этого и нужно слушать тестовые записи а не свои любимые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 как удар лома по кастрюле." Категорически не согласен.

"Audiotechnica AD1000/AD2000 вот где настоящий воздух!" Воздуха в них нет, они очень яркие, но воздуха и сцены нет. В W5000 тоже нет.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соглашайся, Круз ) Ползарплаты на 800 не придется отдавать)

2 Аланбек.

На Вас я нормально реагировал


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я может быть повторюсь, но не считая отсутствия воздуха, в своем тракте проблем не вижу. Тембры натуральные, звук прозрачный, очень детальный. Бас фундаментальный, артикулированный с обертонами начиная от порога слышимости. (Я сейчас слышу от 20 герц)

 

Я не аудиофил, повторюсь, меня нынешний тракт устраивает, но я все-же повторюсь, прекрасно понимаю что до 800 650 довольно далеко.

Если гнаться за воздухом, то хоть 800-е, хоть 900-е сольют практически любым колонкам.


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.